Transkribering
Invandring kostar Sverige 130 miljarder SEK om året enligt rapport framtagen av Sverigedemokraterna
Martin
Invandring kostar Sverige 130 miljarder kronor om året enligt rapport framtagen av Sverigedemokraterna baserad på tre studier av Jan Ekberg, Joakim Ruist, Lina Aldén och Mats Hallmarstedt. Valrörelsen i Sverige är nu inne på sin sista månad. Som vi pratat om tidigare så är det en extremt sömnig valrörelse. Det händer knappt någonting, det finns väldigt lite engagemang.
Det är en zombievalrörelse i ett land som är ett levande lik. Men vi ska göra några nedslag för vi har sagt att vi ska prata lite om valrörelsen. Och här då, här har vi en artikel som vi har valt ut. Och den handlar alltså om ett utspel från Sverigedemokraterna. Det är en rapport som undersöker hur mycket invandringen kostar. Och man bygger analysen då framförallt på existerande forskningsrapporter.
Så jämplar man ihop dem. En rapport har tittat på en typ av kostnader, en annan rapport har kollat på en annan typ av kostnader. Och så uppdaterar man dem för att återspegla hur invandringen har utvecklats sedan respektive rapport skrevs. Och man kommer fram till att netto skattekostnaden, det vill säga mängden skattepengar som man har spenderat på invandringen minus mängden skattepengar som invandrare har betalat in under den här perioden Netto skattekostnaden för asylinvandring och anhörig invandring har varit 1712 miljarder mellan 2014 och 2021 Det vill säga 114 miljarder per år eller 2,38% av BNP.
Det går upp över tid. Under senare halvan av den perioden så har kostnaden varit 131 miljarder per år. Det är 2,58 procent av BNP. För att sätta det i sammanhang så tog jag en titt på nedbrytningen av statsbudgeten som jag hittade på någon hemsida. Jag såg att det där är ungefär 131 miljarder. Det är ungefär lika mycket pengar som en post i budgeten som kallas för hälsovård, sjukvård och social omsorg.
Det är också ungefär lika mycket som man lägger på Rättsväsendet och försvaret och landets krisberedskap sammanlagt. Och det är ungefär lika mycket som... EU-avgiften plus det internationella biståndet. Och det är ungefär hälften så mycket som alla bidrag som betalas ut till familjer, sjuka, handikappade, pensionärer och så vidare. Och då man tänker på det på det sättet, det känns typ så att det inte är så farligt va?
Jag menar om antalet försvaret och rättsväsendet kostar dubbelt så mycket pengar som det gör idag. Inte skulle vi gå på knäna för det. Eller för den delen om lika mycket pengar samlades in i skatt. och bara försvann. Pengarna försvann i ett svart hål utan att ge någonting överhuvudtaget tillbaka. Inte skulle Sverige gå under för det. Vi kanske inte ska vara så väldigt bekymrade. Vi klarar det här. Man är väl 100 miljarder hit och dit.
Det är för argt såklart att man måste betala mer skatt men det är knappast något som knäcker som nation. Jag rallerar givetvis. Fan! Ursäkta mina sarkast med det här men jag tror att det är en risk. med den här typen av utspel som jag kanske lite klumpigt försöker artikulera då att Sverigedemokraternas motståndare är ju helt vansinniga om de inte plockar upp den här rapporten som ett argument och säger att inte ens i invandringshatarnas värsta och mest vinklade kalkyler, inte ens där kostar invandringen mer än 72,5% av BNP.
Vad är väl det emot det? Det enorma humanitära värdet av att ge människor på flykten säker hamn och så vidare. alla fördelar som kommer från den svenska kulturen av att bli en mångkultur och så vidare. Men det är som det står, det står längst ner i den här Samnytt-artikeln som berättar om den här rapporten. Sista stycket skrev så här, rapporten är strikt ekonomisk och innefattar inte de omfattande, innehåller citatet, immateriella kostnader som den utomvästliga asylrelaterade invandringen också har fått med sig.
Tryggheten i samhället, fysiskt och psykiskt lidande, som hänför sig till invandringsklarierad vålds- och egenområdsbrottslighet, negativa upplevelser av avvikande kulturellt, religiöst och deftigärt intrång i vardagnärmiljö, klantkulturell påverkan på den demokratiska processen och så vidare. Eller som en person uttrycker det lite mer kärnfullt i kommentarsfältet. Vi betalar alltså 130 miljarder för att vår befolkning ska rånas, våldtas, misshandlas och mördas.
Det är oerhört svårt att beskriva invandringens egentliga kostnader, men man gör det inte i termer av miljarder kronor. Att ens prata om småsaker som 130 miljarder är att sopa frågan under mattan. Det här är gamla skåpmat för alla som lyssnar på Radio Bubbla. Ibland kan man få repetera grundlägget saker också. Invandringen är en del av ett folkutbyte.
Ett folkutbyte är per definition ett existentiellt hot. Problemet är inte att Sverige förlorar pengar. Problemet är att Sverige som nation kommer att upphöra att existera om några årtionden. Och det går inte att sätta ett värde på det svenska folkets existens. Och om det går att sätta ett värde på det så är det bra mycket högre än 131 miljarder om året. Så att den här rapporten säger till mig, det är inte det enda Sverigedemokraterna gör, men den här rapporten signalerar i sig självt till mig, det är att vi har inget parti i riksdagen som tar den här frågan på allvar. Vi har ett, invandringskritisk parti. Men vi har inget parti som förstår allvaret i folkutbytet och vill göra någonting radikalt för att stoppa det.
Boris
Nej, och när man hör dem... Alltså, det är lite svårt att förstå varför SD är invandringskritiska till exempel. Innan vi börjar där så hade jag sett 10 minuter med en utfrågning av Jimmy Åkesson. Och... Han är ju så innehälld, han blir ännu svagare på frågan om han ser på muslimer som grupp. Som grupp är de inte bra för de tar med sig dåliga värderingar in i Sverige.
Men en enskild muslim, det vill jag inte sänka igång, han vill ju bara prata om dem som grupp. För mig är problemet att jag tycker själv att en fullt rimlig ståndpunkt är följande. Om man bor i ett land vars man har en kultur man har anammat och så man... Det måste ju räcka med att säga att även om de inte våldtog, rånade, mördade, stökade till i skolan och så vidare så måste man för guds skull ha rätt att säga att nej men jag orkar inte se dessa människor, jag tycker inte om auran omkring dem, jag tycker inte om hur de låter och att de låter så mycket.
Jag tycker inte om deras matkläder, hucklen, alltså det är en monumental... Förfulning och förgrovning och försumpning av kulturen i landet. Den är försumpad ändå, men det här är värre. De har inte hit, alltså som även om de skulle sitta till middag i hemmen så har de inte hit.
Martin
Det där tror jag är långt utanför damerna från Sverigedemokrater får säga. Jag är inte säker, men jag tror inte de får säga det så enligt ST. Blir du det slutade partiet, Boris? Nej, inte ett parti till. Vi såg en annan SD-kampanj häromdagen som vi tyckte var kul. Jag tyckte det var kul att du tog upp den med mig, Boris. Och sa att här där jag bor så har SD gjort en kul grej. Och så sa jag att jag vet att det finns en hel BBS-tråd om det.
Det hade jag inte sett. En av upphovspersonerna till den här andra grejen finns på BBS. Och det var ju då... Jag är lite osäker på var vi hittar den nu. För det låg i en konstig tråd. Men just det, här har vi den. Det är en kampanj som Svärmkroaterna i Sundbyberg driver. Som heter Rivbron till Rinkeby. Jag tycker det är så fästlig den här kampanjen. Som i Berge och Rinkeby ligger nära varandra och det finns en bro, det finns flera broar tror jag, men det finns en bro, en gång- och cykelbro mellan Rinkeby och Ursvik.
Ursvik är jag helt osäker på hur det uttalas. Det är ett ganska nybyggt område som ligger väster om Risne på andra sidan vägen från Rinkeby. Så det ligger väldigt nära Rinkeby fastän det är en bro. Det är ett ganska fint område. Sådana medieklassområden. Och den här bron, det finns säkert folk som orar sig över bron. Jag vet inte hur stort problem det upplevs i Ursvik. Men nu har i alla fall Estée gått ut med den här fantastiska kampanjen.
Riv bron! Riv bron, vad fel att bygga bron. Riv den! Jag älskar den här symboliken, att riva broar. Det kanske självklart varför jag älskar den. Men det finns ju den här väldigt inarbetade kulturella idén. Det måste bygga bra. broar. Bygga broar mellan människor och länder och generationer. Det är det finaste som finns nästan, att bygga broar och hålla varandra i handen och sjunga kumbaya. Och här kommer den här galningen och säger, riv bron!
Det här är vår symboliska politik, att riva bron. Det är faktiskt väldigt djupsinnigt tankeväckande samtidigt som det är otroligt konkret. Det handlar om att in med några dynamitgubbar och spränga skiten. Politik är också ett område som vi har fått fram så mycket. Det var bra sett, de har fått bra tid i tv och det var en sån här kul grej där. Rickard Torslov som är SD-företrädare och en såsepamp.
intervjuades sida vid sida i tvn och den här sosen han uppenbart att han visste inte han skulle hantera det här. Han såg ut att vara så arg att det blåser ut ångar i öronen på honom och han fattade ju liksom att det här var en trollning att det var någon som liksom var någon som aktivt tryckte på hans knappar och han förstod ju också det här med att det inte handlar om infrastrukturpolitik utan det handlar om symboliken i Riva broar.
Men ändå så börjar han prata om ganska osammanhängande saker. Som att det faktiskt finns tre broar mellan de här stadsdelarna. Och kolla bara på Essingen-leden. Det finns ingenting som knyter människor samman som Essingen-leden. Ska vi spränga Essingen-leden nu? Alltså han framstår som ett totalt svamblande idiot i det här inslaget. Och han lyckades inte identifiera den här enkla poängen. Som ändå trodde att det hade varit effektfullt i och med sig.
Som att det här är ett oseriöst förslag. Det är helt orealistiskt. Det har ingenting med infrastrukturpolitik att göra. Det här är bara ett sätt för SD att piska upp rädsla och hat hos befolkningen som bor i närheten av Rinkeby. Men istället så blev det total knockout på näshuset Pampe. Det är väl det jag har sett och genomslagit och fått i medierna. Det finns säkert fler exempel. Men Boris, du blev också glad när du såg det här som boende i relativt nära områden.
Boris
Ja, när vi åker till landet så passerar vi bron och en del andra nybyggande. Och liksom, vi är alltid lika bevånade av vem i helvete du liksom har byggt den där bron. Det är ju som en... Alltså bodde jag i Ushvex som är... Det är ett nybyggt men förbannat trevligt område. Då skulle jag tänka att det är liksom en sån här pontonbro lagd av fienen på andra sidan.
Och jag vet ju inte riktigt hur de tänker i stena här men... Jag ser det som ett praktiskt förslag alltså. En säkerhetsåtgärd helt enkelt. Libro, helvetet. För vissa finns det andra broar, men de här människorna på andra sidan, den här är så väldigt bra positionerad om man ska lunka ner från Rinkeby och in i Ursvik.
Då får man ju gå en bit, det orkar de ju inte. Så att, de är lata människor. Vilket är tur för de orkar ju inte sprida sig någonstans så mycket. Så jag tror faktiskt att i grund och botten är ett praktiskt förslag också. Säkerhetsdaterade helt enkelt. Sen ägnar man sig åt det här med, alltså Sumpan är ju en kommun där de verkligen tror på det här brobyggande på alla möjliga sätt.
De bygger ju dyra bostadsrättshus i utkanten, de har byggt en hel gata, Umami Park, precis som en palisad, precis där Hallonbergen slutar. Tack! som börjar bli ett av de ruttnaste områdena i Stockholm. Och jag undrar ju liksom, vem med förståndet i behåll flyttar in där och betalar dyrt för att bo i ett område där man rånar och har styckmördat folk? Det är... Men det är en medveten politik av Sömmerbergs kommun att blanda bebyggelsen och bygga broar.
Martin
att det skulle kunna hända under nästa montatperiod. Men man borde göra fler sådana saker. Alltså riva infrastruktur runt de här fruktansvärda områdena. Man borde riva hela områdena. Både jämna rink i byn med marken. Ta bort allting. Göra om det till en expanderad del av järnvägsfältet. Men vad kan man göra på kortare sikt? Man kan stänga av infrastruktur. Jag minns en gång jag bodde i Tenste många år, som jag brukar prata om ibland.
Vid något ifredsade hade det varit så mycket attacker mot bussarna, mot SL-bussarna i Tensta att man bestämde sig för att ställa in all busstrafik. Och det är en ganska extrem sak, men det var helt enkelt så att, jag tror det var några dagar, så gick det inga bussar. Och alla som skulle åka buss någonstans... fick problem helt enkelt. Sådana saker som man kunde göra. Ställ in alla bussar och säga det är bara för stökigt för våld så att bussarna, vi kan inte ha busstrafik längre i Tensta och Rinkeby.
Stäng ner tunnelbanestationerna. Nu, tunnelbanan stannar nu sista stationen är Disney. Vi kan inte åka till Rinkeby och Tensta. Man skulle kunna tänka sig andra sådana infrastrukturutgärder som skulle kunna öka säkerheten avsevärt i resten av Stockholm.
Boris
Och det där skulle kunna öka. Det här var väldigt seriösa förslag som är konkreta och påtagliga. Ett annat förslag i linje med detta är att spärra av hela området. Du kan bara passera ut och in med en godkänd passersedel.
Martin
Fantastiskt, jättebra idé. Vi behöver ju interneringsområden så småningom. Varför inte helt enkelt ta de områden där folk redan är internerade?
Boris
Ja, och det är ett ganska odramatiskt förslag. I andra länder så hade man ju på efter andra världskriget alltså i verklig mening läger för flyktingar för att kunna... Solla, Agnar och Vetet. De är avskilda från befolkningen i läger. I och med att de här människorna själv har valt att klumpa tillsammans så är det bara att säga att det här är ett läger och ni kan passera ut och in om ni har godkänt att ni får passera ut och in på vissa tider. Det kommer bli jättelugnt.
Martin
Riktigt, riktigt bra förslag faktiskt. Jag ska slå en signal till Kasselstrand och säga att han får plocka upp det här i valsporten nu.