Button-svg Transkribering

Svenskt Natomedlemskap på bordet trots obefintligt ryskt hot

Martin

En sak som jag tänkte att vi kunde prata om trots allt är ett av de konkreta sätt på vilket Knagernakriget faktiskt påverkar oss svenskar, bortom all propaganda och så vidare. Nämligen att landets ledare plötsligt bestämt sig för att Sverige ska gå med i NATO på grund av det förändrade säkerhetsläget i Europa.

Jag blev faktiskt lite paff. Jag blev lite överraskad och jag fick också alla möjliga konstiga känslor. Äckel, skam, förvirring. Det jag först såg där jag varit så bortkopplad från flödet. Tänkte vi kan prata lite om det här. Kanske du borde ska hjälpa mig att förstå lite grann vad som händer. Finns ett antal saker att säga om det här. En ganska central fråga efter oss är huruvida det är en rimlig idé att gå med i NATO.

Vilka skäl som kan tänkas finnas. Ingen blir förvånad om jag säger att jag för min del tycker att det är en absolut huvudlös idé. Och att det är en extremt motbjudande tanke att Sverige fullt ut ska bli en lydstat till USA. Världens ondaste och mest destruktiva stat. Men en sak som är lite förvånande för mig är hur otroligt snabbt många andra har svängt och på hur lösa grunder.

För såvitt jag vet så har absolut ingenting förändrats vad gäller Sveriges... säkerhetssituation. Åtminstone inte till sämre. Inte för att jag tror att Putin utgjorde ett hot mot Sverige tidigare innan den här episoden. Men nu måste det vara absolut glasklart att han inte gör det. Han har ju fullt upp med att invadera Ukraina och han har absolut inga resurser över till att anfalla Sverige.

Och tvärtom så verkar det som att Ryssland måste anstränga sig oerhört mycket för att nå sina mål i Ukraina. Det har inte på något sätt varit en promenad i parken. Det lär ta ett flertal månader i alla fall och kosta enorma mängder pengar innan det är klart. Och det är inte ens säkert att Ryssland vinner. Det verkar kanske mest troligt men det är inte helt säkert. Om det blir någon nästa kampanj, om ryssarna ens orkar med ett till krig, närmast tio år, av liknande magnitud.

Då blir det kanske att de ska ta Moldavien eller något sånt där. Åtminstone för detta sovjetstat. För att säkra upp sitt bufferavråd och sånt där som ryssarna är så troligt fixerade vid. Men att man istället skulle anfalla Sverige är en... Jag vet inte, såvitt jag förstår det är en helt totalt absurd tanke. Alltså, ett potentiellt ryskt anfall mot Sverige, det är ju nånting som finns i Sverige.

Det är ju en levande sak, men det är ett fantasifoster. från Natos och USAs svenska lackejer som det finns många av men det är någonting som framförallt artikulerats egentligen i romaner skrivna av fanatiska krigssättsare Nato-rövslickare som Lars Wilderegg som har skrivit jag vet inte hur många böcker nu om ryska anfall mot Sverige och ska komma och ta Gotland och så vidare och för 30 år sedan så hade vi Operation Garbo en romantriologi som skrevs av ett antal svenska ganska höga militärer som skrev under pseudonym och dess böcker publicerades av Timbro och det är en del av det här som vi har fått se i den här filmen Det är alltså tre romaner, raflande militär action-romaner som består från början till slut av extrem propaganda för att Sverige ska gå med i NATO.

Det är hela, det är som jag vet, det är hela saken med det här ryska anfallet mot Sverige. Men, som jag kan förstå så är det bara den här totalt orealistiska fantasifostran. Det finns inget ryskt militärt hot mot Sverige. Jag tror det. är det antingen en del av den här sedvanliga svenska storhetsvansinnen Sverige är såhär stort och viktigt, den moraliska stormakten så att givetvis så är vi liksom alla onda länders skräck och när som helst kan de vilja attackera oss för att bli så goda eller så är det helt enkelt de här skamlösa propagandelugnorna för att skrämma svenskarna och gå med i NATO så att så vitt jag kan se så handlar det absolut inte på något sätt om att försvara Sverige, att Sverige ska ha hjälp och skydda sig mot Ryssland utan det handlar om att...

Sverige ska involveras i diverse krigsföretag i fjärran länder som inte angår svenskarna men dit svenska politiker vill skicka unga svenskar att dö. För att dom har sin egna personliga själ till att vilja. Har jag missat något Boris? Finns det något som helst hot mot Sverige? Får man en rysk invasion? Kommer de nu och ska ta Gotland? Blir det som i Operation Garbo?

Boris

Nej, det finns ju inte. Och det är väldigt bra att det brottlägger den andra saken, de märkliga psykologiska... underströmmar som får politiker och människor att skrika att vi måste gå med i NATO. Som ni säger, alltså, Ryssland har ju fullt upp och lite till just nu. Och det lär ju inte ge sig ut på nya äventyr, så vi sitter ganska tryggt.

Det andra märkliga argumentet, som inte synas utan som nu sägs som en självklarhet, är ju att vi måste gå hand i hand med Finland. Och jag har inte hört någon förklara för mig på något begrepp. Alltså ingen försöker ens förklara varför vi måste gå hand i hand med Finland.

Sverige har haft vissa manöver ihop med dem genom åren. Men man kan ju ta hand om andra världskriget som exempel. Då skulle man gått på den aktivistiska linjen då, och Sverige skulle ha gått in på finlands sida. Vi har i alla fall inte gått hand i hand med Finland sedan Sverige förlorade om 1809. Det är ett kokoargument alltså. En av de här psykologiska sakerna som jag tror gör att folkopinionen verkar svänga, det har att göra med att det här inrikespolitiska svagheten, människor känner att Sverige i sig är så förbannat svag så vi klarar ingenting.

Om vi har en sån här sak som påskupploppen till exempel, när folk ser att polisen drar av med svansen mellan bena och bara av misstag råkar de skjuta en våldsverkare. Då skapas det här känslan, vi kan ingenting, vi klarar inte ens att avförsvara landet mot tolvåringar som kastar sten. Så för guds skull, vi måste få hjälp utifrån.

Och tänk om Putin kommer, han kommer inte bara kasta sten. Det finns en total själlös hjälplöshet i detta land just nu. Som gör att det är väldigt lätt för politiker att få opinionen att svänga. Och så finns det en mekanism till som jag tror förklarar det vi ser.

Och det är kvinnor vid makten. Det här finska sanslösa reserloppet för att gå med in i NATO anförs av en mycket ung kvinnlig socialdemokratisk statsminister. Och det tror jag är liksom... Det är inte om fenomenet. Att när en kvinna får politisk makt då måste hon visa att jag kan minns han var lika krigisk som en man.

Nu ska vi gå med i NATO. Och jag tror faktiskt det spelar roll för Magdalena Andersson också att hon ska visa att jag är Karl för mina byxor ungefär. Jag kan också se till att vi går med i en militär allians. Det är så mycket skräp som styr det allmänna medvetandet nu i opinionen som... Det behövs mer terapeuter än folk som förklarar geopolitik just nu tror jag.

Martin

Det är intressant det där sista retruppet, vi hade ju den här artikeln för några år sedan på bubbla. Där någon historiker hade gått igenom historiska krig och konstaterat att drottningar startar fler krig än kungar. Så det där är ju tydligen ett välbelagt fenomen som har funnits i alla tider. Så att alltid i tusentals år när man har satt kvinnor i makten så har det blivit mer krig. Då svänner det. Textning.nu Jag blev lite paff i alla fall, men jag antar att...

berätta om jag gör fel, men... Är det inte så att det egentligen har funnits en stark underström i svensk politik, bland svenska politiker och elitskikt, för att gå med i NATO? Men av olika skäl så har det inte varit riktigt... riktigt anständigt, man har inte haft ett tillräckligt bra svepskäl. Men nu ser man svepskälet och då tar man chansen. Men i praktiken så har det förberett väldigt länge, därför att det ligger i politikernas personliga intressen att gå med ändå.

Det ligger inte i nationers intresse, men det ligger i politikernas personliga intressen. Ungefär som att det är bra för enskilda politiker att deras land går med i EU. Därför att då får de en större arena att göra karriär på. Kan vist. Den typen av personliga anledningar. Men man har inte kunnat göra upp med det. Alltså neutralitetspolitiken, även om den på vissa sätt har varit en skimär. Så har den haft en väldigt stark moralisk ställning i Sverige. Så man har inte kunnat komma runt den.

Alltså inte ens, inte ens de borgerliga partierna har förr än på senare år tydligt tagit ställning för NATO-medlemskap. Utan man har haft en sån här, en sån här feg politik där man har liksom, skiftat över ansvaret på andra. Särskilt när Sverige säger att vi kan inte bestämma oss om NATO, vi måste vänta och se vad Finland gör. Så har Moderaterna sagt att vi måste vänta och se vad Sossarna gör. Det är känslan som jag har, att alla Moderaterna och Högersossarna har velat gå med i NATO men de har inte haft en tillräckligt bra fasad att sätta upp i det projektet.

Boris

Ja, precis. Man ser en slags olycka. Oförlöst alla gamla muffare som på 60-tal, eller för 20 år sedan eller mer, talade om hotet från Sovjet. De får ju liksom äntligen nu leva ut det här då.

Där de då tjatar om att Sverige skulle gå med i NATO. Men då fanns det en faktor som förhindrade detta förr i tiden. Och det var ju att Sverige hade ett starkt försvar och en stark försvarsindustri. Och den stora besvikelsen i sammanhanget är liksom att det inte finns några vapenindustrikapitalister kvar.

Som kan säga att man fan vill bli... Vi kan bli en vapensmedia igen, vi kan försvara oss själva och vi kan dessutom skapa och bygga kärnvapen. Det är en totalt impotent industrialistklass i det här landet. Nu kommer ett NATO-inträde innebär förutom att vi blir en Vasallstat, då kommer de sista resterna svensk vapenindustri att försvinna.

Vi kommer inte att tillåta oss att ha kvar det vi har som är vårt eget, så att säga. Vi kan ju glömma så här som... egna spännande flygplansprojekt och annat som skulle kunna gått på export till andra länder ordentligt. Det är så självkastrerande det hela.

Martin

Just det, för då ska vi ju köpa in amerikansk materiel istället. Ja visst. Något att standardisera allting. Köpa andra saker. Ja. Ja, slut på, ironiskt nog, slut på drömmen om en egen militär styrka i Sverige. Mm. Men sen är också NATO officiellt en försvarsallians men i praktiken så fort USA känner för stan att det är krig någonstans och det stabiliserar någon ny del av världen så bildas det ju en NATO-koalition och NATO-länderna förväntas, jag vet inte exakt hur det funkar formellt men det finns i alla fall ett väldigt starkt tryck och politikerna i NATO-länderna vill ju visa att de är duktiga med bäst i klassen, med vilka soldater.

Då blir det nu liksom, det kanske blir kranjnamn. Förhoppningsvis inte då men det är väl det svenska politiker önskar att de tillsammans med amerikanerna skulle få skicka svensk trupp till Ukraina och slåss mot den onda ryssen. Och sen nästa gång det brakar loss kanske USA vill kriga mellan östern igen eller det kanske brakar loss i Taiwan och då ska svenska soldater åka och försvara Taiwan från kinesisk invasion och sånt där.

Nu har vi konstaterat att det är lite drottningproblematik och sånt där. Man är inte ovan vid att svenska politiker fattar vansinniga beslut. Det här är bara sånt pur vansinne. Att det ändå faktiskt blev lite paff. Jag vet inte, plötsligt svängde det så hårt. Men Boris, vad kommer faktiskt hända nu? För det jag tror att jag hörde Magdalena Andersson säga var att man siktar på att Sverige ska gå med i NATO i år. Någon gång nu om några månader, i sommar, så ska man försöka exekvera ett NATO-inträde. Kan man göra det? Och kommer det bli så?

Boris

Ja men jag tror faktiskt det. Jag fasar för att uttala orden. Men det här är så pass... Känns så riggat och klart. Och NATO kommer ju inte hålla på med de krångliga inträdetsprocedurer som till exempel EU gör. Det kommer att öppna famnen. Här är amerikanerna förbannat flinka. De kommer att dra in oss jättesnabbt. Så det kommer säkert i år och det kommer säkert mycket väl komma innan valet också.

Men man ska ändå inte underskatta Sveriges satsning på militären. Den stora nyheten i veckan har ju varit att äntligen det nordiska samarbetet på det militära området. Det har ju tagits fram nu en... gemensam nordisk fältuniform som är av unisex-modell.

För att, ja, det var lite krångligt för tjejer och sådär, hjälmarna passar inte. Men det är fixat nu. Och så hörde jag en talesman för Krigsmakten säger jag nu häromdagen i radion att det här var ett stort steg. Och det nästa steget är att man ska satsa hårt på att höja andelen kvinnor i krigsmakten. Det är liksom de stora satsningarna.

Martin

Den nya fältuniformen, passar den även för höggravida kvinnor?

Boris

Jag gissar att de har sån här spänn- och cardboardband i sidorna så att den kan användas som ett tälte också. Om det behövs.

Martin

Det måste de ha tänkt på, jag vet att den frågan har varit uppe för diskussion tidigare så de måste ha tänkt på det den här gången.

Boris

Det visste jag inte, det är ju helt vanligt. Fan, jag kan inte orar.