Martin

Moderna inleder klinisk prövning av experimentellt HIV-vaccin baserat på mRNA-teknik. 56 HIV-negativa subjekt kommer övervakas i 6 månader i första fasen av prövningen. Vi pratade för någon månad sedan om hur pandemin i och med Omikron definitivt är över från ett medicinskt perspektiv.

Och vi har också sett sedan dess att... pandemiåtgärderna rullas tillbaka i rätt många länder, inte alla länder. Vissa gör dubbelt upp. Men stämningen är ganska annorlunda nu jämfört med för några månader sedan. Och många, inklusive jag själv, känner ett visst mått av... optimism och i vissa länder som till exempel Sverige, Danmark och vissa andra länder så är det som att man nu avvecklar det mesta av det praktiska i alla fall i termer av restriktioner.

Medan till exempel Österrike där säger de att vi kör på som om inget hade hänt, vi ska fortfarande ha obligatoriska vaccineringar och så vidare. Men som vi pratat om tidigare så finns det ju väldigt många som är så investerade i pandeminarrativet. i restriktioner, nedstängningar, tvångsåtgärder, massövervakning i virusens namn och så vidare och så vidare.

Att det är svårt att se hur de utan vidare skulle retrera från de positioner som de har flyttat fram så dramatiskt i två års tid. Så vad blir deras nästa drag för att behålla sin makt? Kommer det för första gången i världshistorien bli så att politiker frivilligt lämnar ifrån sig enormt mycket makt för att de inser att den inte behövs längre? Eller kommer det bli en krig? Som det alltid har blivit alla gånger tidigare.

Och jag tror som bekant att det senare är mer sannolikt. Men det är inte helt lätt att se om. Men det har kommit några länkar nu som får mig att känna att vi borde prata lite om några av de alternativ som finns. Ett alternativ är såklart att fortsätta på coronavirus spåret. Och det finns givetvis starka krafter som driver på för just den lösningen. Till exempel så utvecklas det vacciner mot Omikron nu.

Trots att det är ett helt harmlöst förkylningsvirus. För några år sedan hade vi aldrig kommit på tanken att vaccinera oss mot en sådan middelsjukdom. Men när de här vaccinen är klara så lär vi få se hela vaccindebatten i repris. Nu har man etablerat ett narrativ att det var vaccinen som räddade oss från covid-19. Så självklart ska vi fortsätta vaccinera oss. Jag tror man kan piska upp nästan lika mycket entusiasm för ett omikronvaccin som man kunde för alfa och delta.

Det är Pfizer som pushar på för sitt nya Omikron-vaccin som ska komma om några veckor. Någon sånt där ska de börja rulla ut åtminstone ett test av Omikron-vaccinet. Pfizer får ofta som de vill, tyvärr. Men det utvecklas även andra vacciner. Ett av de mest oroande exemplen är det här som vi har länken om. Moderna har utvecklat ett HIV-vaccin.

Så att samma människor... som under det senaste året har injicerat folk med labdesignade gensekvenser för att producera hälsofarliga spikprotein från coronaviruset i folks kroppar. Spikprotein som verkar ha gjort minst lika mycket skada som själva sjukdomen Covid-19. Samma människor vill nu injicera folk med gener som producerar en eller annan del av HIV-viruset.

Det som gör mig ännu mer bekymrad är att precis samtidigt som Moderna gjorde det här pressmeddelandet så kommer nyhet om att brittiska forskare har upptäckt en ny variant av HIV-viruset. som kallas HIV-VB, eller den nederländska varianten kan man säga, eftersom det är nederländerna som den har upptäckts. Det sägs då vad en version som är, som är både mer smittsam och mer elakartad, för att man blir sjuk snabbare när man får den här nya sortens HIV-virus.

Om mönstret från Covid-19 upprepar sig så har vi snart en global HIV-epidemi på halsen, med ett nytt HIV-virus som enbart kan hanteras genom att alla vaccinerar sig med ännu ett exempel. experimentellt vaccin som planterar in främmande arvsmassa i våra kroppar. Så att, det är såklart ett perfekt upplägg eftersom det finns så mycket ångest uppbyggd kring HIV och AIDS.

Vi har ju det här laget djupt rotat i vår kultur, det finns liksom hur mycket böcker som helst, filmer som handlar om de här sakerna. Så i jämförelse så kan man ju säga att SARS var ju ett tämligen obskyrt virus. Det var inget som gav något oro att se över SARS fram till för två år sedan. Men det var ju ett tämligen virus som gav det till oss. Det låter så jätteläskigt. Därför har man inte heller... Man har inte brandat ett nya coronavirus än SARS-2.

Om man har en nya covid-19 så låter det ganska läskigt. Men smaka på HIV-2. HIV-2. Det låter mycket mer otäckt än SARS-2. Vad säger du Boris? Vore inte det här ett perfekt svar? Hur har ni sett att fortsätta den här offensiven som världens vaccin tillverkar och politiker ägnat sig åt i två års tid?

Boris

Ja, och de har ju, alltså snacka om att de knuggar händerna i styrelserummen och i forskningsgrupperna. Det finns ett gigantiskt medicinskt industriellt komplex och de tar ju varje möjlighet att pumpa ut nya produkter, vare sig de behövs eller inte. Det är samma sak här som vi pratade om, hur man etablerar en praxis.

Så här är det. Majoriteten av den europeiska befolkningen har tagit sina sprutor utan att muttra. Speciellt mycket. Så kommer det en ny spruta och något nytt som är jättefarligt. De flesta är väl räddade för HIV än för covid-19. Det kommer att gå som en dans. Och jag tror vi kan förutse sprutor mot allt möjligt alltså.

Det är... allt annat skulle förvåna mig. Och nu i Sverige ska det de som är över 80 ta sin fjärde spruta. Då har jag liksom faktiskt hört folk muttra att det börjar inte bli lite mycket nu. Men det är det vi måste ställa in oss på. Alltså redan har man gått ut och sagt att man måste nog ta en sån här... Covid-19 sprutar kanske var tredje år i alla fall. Och sen i mellantiden ta livsprutan och vem vet vad mer. Det är, och jag tror det kommer sätta sig jättesnabbt.

Martin

Det finns ju vissa särskilda, väldigt speciella saker kring just HIV. Det finns många frågetecken. Precis som kring coronavirusepidemin finns det många frågetecken kring den då så kallade HIV-AIDS-epidemin som ägde rum på 80-talet, den viktiga talet var den storhetstiden. Tekniskt sett så antar jag att det fortfarande är klassat som en pandemi eller sånt där.

Jag är inte säker på hur man ser på det officiellt, men det var ju en otroligt stor sak. En gång i tiden. Jag minns det var under min barndom som det var så enormt fokus på HIV och AIDS. Det är många som, alla som är min ålder eller äldre åtminstone, har väldigt starka minnen av det här. Men det finns många kritiska frågor som ställs. Till exempel, var AIDS-epidemin verkligen orsakad av HIV-viruset?

Det är någonting som tas vid givet av nästan alla människor. Men det finns också en välkänd alternativ uppfattning. som framförallt förknippas med en forskare som heter Peter Dewisberg som är en mycket framstående amerikansk forskare. Han är väl i det här laget professor emeritus men från något av de finaste universiteten i USA. Så han har lagt fram en alternativ till juridiskt som han har fått en rad mycket skit för som i kortet går ut på att det som kallas för AIDS är egentligen två...

Helt olika sjukdomar, men ingen av de två sjukdomarna orsakas av HIV-viruset. Så vad AIDS egentligen är, enligt Duisberg, jag är inte säker på att jag kan göra hans teori rättvisa för de många år som jag har läst om det här, men han säger ungefär att vad AIDS är beror på om vi pratar om västvärlden eller om Afrika. I väst så är AIDS ett tillstånd som framförallt triggas av särskilda mönster av droganvändning som är vanliga bland homosexuella.

Framförallt så kallade poppers och den typen av sexdroger. Och även mer generellt hälsofarliga beteende. Promiscuitet, kanske festande och sådana saker. Ett väldigt dåligt livsstil liksom. Och det gör att det pajar ens immunförsvar. Och då får man då det här immunförsvarssyndromet AIDS. Det som kallas för AIDS i Afrika är ett tillstånd som framförallt beror på undernäring.

Eller felnäring och diverse tropiska sjukdomar och så vidare. Ett väldigt dåligt livsstil liksom. Det är ett väldigt tufft liv i Afrika. Om man bor i Afrika så är man mycket mer hälsoutmanad, man får mycket mer sjukdomar och så vidare. Men man har stämplat då de immunförsvarsproblem som man har i Afrika som AIDS. Så det finns flera sådana syndrom som kraftigt sänker människors immunförsvar. Men genom en sorts vetenskaplig politisk konspiration som har tillskrivit allt det här till HIV-viruset.

Duisberg har en intressant idé om vad bakgrunden till det här är. som jag tycker är så intressant för den stämmer precis in på många andra av de här mönster man har sett. Han säger då, som jag minns i kortet då, att en gång i tiden i USA så trodde man att cancer orsakades av virus. Så att man sa att vi ska utbilda massor med virologer, det här var under Nixon-eran, så utbildade en armé av virologer för att åstadkomma the cure for cancer.

Och sen upptäckte man att cancer inte är en virussjukdom. Då hade man plötsligt. Den här armena virologer som riskerar att bli arbetslösa. Så då letar man efter nya arbetsbyte. Vad ska alla virologer göra nu? Och då hittar man på något nytt då. Kopplade ihop då HIV-viruset, som var ett virus som man kände till redan, med hälsoproblem. Som hälsoproblem bland bögar och bland afrikaner. Så att det visar på exempel att HIV-viruset existerar, men det är harmlöst.

Ja, han säger också att om man testar folk bredare, inte bara folk som är sjuka, så upptäcker man att det finns miljontals människor som är HIV-positiva, men som inte haft. minsta besvär. För mig att han säger någonting som är i stil med 7% av befolkningen som har HIV om man bara testar slumpmässigt i hela populationen. Och dessutom så är det enligt uppgift, det tror jag till och med är okontroversiellt, att det finns många som har AIDS, som officiellt har AIDS, utan att vara HIV-positiva. Bland annat beroende på bronspedicin och så vidare.

Ja, hur det här är sant eller inte vet inte jag. Jag kan ju inte veta säkert, men Dewisberg framstår inte för mig som någon sorts knäppskalle. Han verkar vara en extremt välrenomerad och... väl sorterad forskare. Men det intressanta är att han har inte bemötts på ett sakligt sätt överhuvudtaget, givetvis. Utan enligt ett mönster som har blivit ännu mer välbekant på senare år, det här var ju länge sedan, det här utspelade sig 30 år sedan, men han blev förföljd och brännmärkt och giftstämplad och utträngd ur offentliga rummet.

Och det finns en sån intressant sak här, det är The Usual Suspect som har bedrivit häxjakten. Det mest intressanta var alltid att... En ledande roll i allt det här spelades av en viss... Tony Fauci, Anthony Fauci, han han Han var en av dem som tystade, Duisberg. Så det här var så slutade åtetalet, men Fauci var en spindel i nätet redan då. Han var liksom the hitman som tog ut Duisberg.

Och såg till att Robert Gallo fick fortsätta med HIV-hypotesen och sitt väldigt liksom sista års forskningsprojekt som Duisberg försökte kritisera. Och de blev helt galna och försökte sänka Duisberg. De lyckades aldrig riktigt. Han hade liksom tenure på sin professur och han var väldigt... Så han var svår att komma åt på den tiden för att han var så uppenbart välrenumerad och ingen knäppskalle.

Han behöll sin professur och gick i pension. Men Tony Fauci var med ändå. Det kan inte bara vara jag som tycker att det här låter lite bekant på något sätt. Ett virus som man slår larm om och som man säger att nu har världen hållit på att gå under på grund av det här viruset. Men effekterna är så milda att man måste testa sig. för att överhuvudtaget ha en aning om att man blivit infekterad. Det finns flera sådana saker som har varit som dejavu de senaste två åren, alltså paralleller mellan HIV och HIV-AIDS och SARS-CoV-2-COVID-19-pandemin.

Så nu när de börjar prata om ett nytt HIV-virus så tror jag att det gäller att verkligen vara på din vakt och börja fundera på de här sakerna, som så att AIDS alltså immunnedsättningssjukdom kan man få AIDS av andra orsaker än HIV? Det kan man inte göra om man definierar AIDS som en sjukdom som orsakas av HIV. Men finns det andra saker som leder till akut nedsättning av immunförsvaret?

Ja, det finns det uppenbarligen. I hög utsträckning handlar det bara om terminologi. Det skulle vara väldigt lätt att vricka till det här för att få till en ny AIDS-epidemi. Det finns ju till exempel misstankar om att covid-19-vaccinen kan leda till försämrat immunförsvar. Större sårbarhet för alla möjliga tillstånd. allt från hjärtinformationer till cancer som det skrivs om nu. Och nu när de flesta västvärlden är vaccinerade man börjar se hur alla möjliga sjukdomar ökar hur långt är steget till att deklarera att det är en ny AIDS-epidemi som har kommit över oss?

De skulle behöva ljuga en del om orsakerna till att folk är sjuka men alla som har haft åtminstone ett öga öppet de senaste två åren vet att det är inga som helst problem för överheter att ljuga om sådana saker och det är oändligt lätt också för allmänheten att svälja Så nu har vi det nya HIV-viruset, som är mer smittsamt än det gamla, men som moderna givetvis har ett vaccin mot.

Det här med sjukdomar, det är värt att tänka på. Ibland pratar vi lite för lite om det. Det finns många fler skäl att tro att vi kommer få se mycket mer sjukdom framöver på grund av pandemin, men inte på grund av coronaviruset. Alla rutinmässiga medicinska kontroller, behandlingar... som man har ställt in på grund av coronaviruspaniken. Alltså cancer, andra sjukdomar som man inte har upptäckt för att man har stängt ner stora delar av vårdapparaten.

Vilket gör att cancerfallen som upptäcks framöver kommer att vara mer långt gångna, svårare att behandla. Så det kommer att kosta mer pengar, fler kommer att dö och så vidare. Och det är inte bara cancer såklart, utan alla möjliga sjukdomar. Och sen har vi skador på folks hälsa som kommer av att de har suttit hemma och varit rädda istället för att vara ute och röra på sig. Många har gått upp i vikt. för att man bara stått hemma och kollat på Netflix hela pandemin. D-vitaminnivåerna har sjunkit, och folk har inte varit ute i solen och så vidare.

Och det är skadligt för hälsan att vara ensam. Att umgås med människor man tycker om är stärkande och livsnödvändigt. Bara avsaknad av social kontakt, mänsklig beröring är ett stort hälsoproblem. Plus att psykisk ohälsa ökar nu på grund av det sjuka sättet på vilket många har levt de senaste två åren. Och många människor har svårt att överhuvudtaget bryta de här beteendemönsterna av. av isolation och rädsla och så vidare.

Och psykisk ohälsa leder också till diverse icke-psykiska problem. Alltså folk som har psykiska problem blir sämre på att ta hand om sig själva, de äter sämre, de tränar mindre, de lägger sig till med självdestruktiva barn och så vidare. Så att folk kommer att bli, folk kommer att ha mycket sämre hälsa framöver på grund av allting som hänt de senaste två åren. Och det här är, det är ett helt gyrande tillfälle, men man behöver en diagnos som är ganska generell.

som kanske är något mer generellt liksom folks immunförsvar är försämrat liksom för mig känns det som den perfekta matchringen här att återlansera AIDS, HIV 2, AIDS 2 eller hur man nu paketerar det ja, det låter som helt enkelt som att AIDS är det perfekta sättet att Hur kan vi paketera hela den prekära situationen som vi befinner oss i just nu, Oslo Myntad?

Boris

Ja, och det är väldigt intressant att det går tillbaka i tiden till AIDS ur historia. Där ser man, precis som du är inne på, hur svårt det kommer att vara att bekämpa. Tanken på kanske massvaccinering mot det här hemska HIV superplus som kommer. Men det är också intressant att se på mekanismerna.

Du var inne på Fauci där. Men det är också där att Duisberg och de få som vågar följa honom stämtade sig också som AIDS-förnekare. Precis som man nu med det är klimatförnekare eller förnekare av alla möjliga saker. Samlad vetenskap stod där. Men det som gör det svårt är ju också att vi ska ju minnas att redan då fanns det en hbtq-lobby som blev rasande om någon vågade säga att det här beror på livsstil vilket det nog väldigt mycket gjorde.

Tillsammanlagspartners oskyddat på två dygn och sådär som man kunde läsa om det här typen av saker. Det predestinerar en ju för vissa åkommor, säkert en del dödliga också. Men då gjorde man till ett angrepp på homosexualitet överhuvudtaget. Och skulle man nu protestera mot ett HIV-vaccin, då var man så säker på att det blir samma...

mot angrepp då liksom. Du är AIDS-förnekare och du hatar homosexuella. Det ligger bara där i luften. Vem vill bli stämplad som det senare? Då kan Jonas Öderhäll komma och ringa på dörren. Det andra är ju också att våra vänner Eidsjön Ekhamn den tiden sa att, man känner ju också igen där, ta hand om din hälsa, käka mycket vitaminer.

Och det anser ju som sinnessjukt, precis som när man idag säger att. Man kanske ska se över sitt vitamin i en tag av sina nivåer av olika mineraler och så vidare. Det anses ju också sinnesrubbat. Därför att det medicinindustriella komplexet vill ju inte ha människor som tar tag i sin egen hälsa och sköter sig. De vill ju ha dem som tacksamt kör för en spruta.

Så det är ett väldigt stort slag här. Vi är inte står inför utan det har pågått länge fast jävligt få som har varit varsel hur deras rätt till sin kropp. Det blir så konstigt när folk säger att, jag förstår att folk säger att det är min kropp jag bestämmer. Men det borde vi ju alla ha sagt för jävligt länge sedan. Vi är redan fråntagna makten om vi inte... och tänker efter och säger ifrån. Så att... eh... Det blir en spännande ideologisk strid tror jag.