Button-svg Transkribering

Domstol i London dömer att brittiska regeringen erkänner Juan Guaidó som Venezuelas president

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 025 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Domstol i London dömer att brittiska regeringen erkänner Juan Guaido som Venezuelas president, i fall som avgör vilken ledare som kontrollerar Venezuelanska centralbankens guld värt 2 miljarder US-dollar lagrat hos Bank of England. Nicolás Maduros advokater säger att man tänker överklaga.

Jean Guaidó är en märklig figur. Han är ju Venezuelas oppositionsledare, kan man säga. Men hur blev han det egentligen? Hur kom han till den positionen? Han är ju relativt ung och oprövad för att ha en så framträdande roll. Han kom in som ersättare i nationalförsamlingen, det venezuelanska parlamentet, så sent som 2010, men det var som ersättare.

Han blev ordinarieledare mot 2015. Och bara fyra år senare så blev han... talman för parlamentet. De kallar det för president, men det är en sorts roterande ordförandeskap eller presidentskap till deras motsvarighet att vara talman. Och man sitter inte på så väldigt långa mandatperioder, utan man byter talman varje gång som man har ett parlamentsval.

Och just nu så finns det lite frågetecken kring det där, därför att... Jag kan återkomma till det senare, men Choueng A Do han är faktiskt ifrågasatt som talman. De har haft en annan omröstning i nationalförsamlingen. Den annan personen har blivit vald till talman tidigare i år. En person som är mer maduro-trogen och det finns en kontrovers kring hur det gick rätt till och så vidare. Men det som hände då var att 2018 så hade man presidentval i Venezuela.

Nikolas Maduro vann som vanligt. Och givetvis var det mycket kontrovers kring den här saken. Och valresultatet erkändes inte av nationalanvändning. församlingen. Och då, nationalförsamlingens berättelse, det är att de aktiverade en del av konstitutionen som låter nationalförsamlingen utse en interimspresident när det inte finns en legitim president.

Det är långt ifrån oomstritt om nationalförsamlingen verkligen har den möjligheten i den här situationen. Det finns många, inte bara madurolojalister, som anser att det här är en tvivelaktig läsning av konstitutionen. Det som står i konstitutionen är någonting i stil med att... Om det inte finns en president, om presidenten är definitivt frånvarande eller något sånt där, tror jag det står, då ska nationalförsamlingen utse en interim president.