Button-svg Transkribering

Musk presenterar idé om sajt som möjliggör för allmänheten att bedöma trovärdighet hos journalister

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 952 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Elon Musk presenterar idé om att starta sajt som möjliggör för allmänheten att betygsätta samt bedöma trovärdighet hos enskilda journalister, redaktörer, artiklar, publikationer och mediehus. Planerar att tjänsten ska heta Pravda och har kopplingar till person som nyligen registrerat varumärket. Elon Musk, eller som jag har hört att hans kompisar kallar honom Elon.

Elon Musk. Ja då säger det. Så leder det till att ett år senare finns ett stort företag som kommer den tweeten eller en hel industri. Som i fallet, men jag tänker i första fall på The Boring Company. Han sa att jag är lite nyfiken på det här med att borra. Och nu har han The Boring Company som borrar stora tunnlar. Sen har han också Hyperloop. Där det nu finns flera företag världen över som bygger Hyperloop-tekniken.

Som också började lite grann som något som Elon kom på i duschen. Och skrev om på Twitter. Nu har han skrivit så här att jag ska skapa en sajt där allmänheten kan betygsätta kärnsandningen, the core truth, på artiklar och spåra trovärdigheten över tid för journalister, redaktörer och publikationer.

Han sa att han ska kalla den för Pravda. Det visade sig då att en av hans kända medarbetare, Jared Birchall, har faktiskt registrerat Pravda Corp. Det var även Jared Burchell som registrerade The Boring Company förra året. Så han är liksom Elon's go-to-guy för att registrera företag som de mystiska dusch-idéföretagen som Elon kommer på.

Den här gången har det förstås blivit en väldigt stor debatt och Musk har piskat på debatten. Han drog igång en liten sån här debatt. Enkätundersökning på Twitter för att se om folk tyckte om den. Och vi är vi inte lite sämre än en twitter. Vi ska ju också såklart tycka till. Ytligt sett så kan det låta som en bra idé.

Jag tror att någonting längs liknande linje i någon mån skulle kunna bli kanske bra på något sätt. Men att låta allmänheten bedöma journalistisk kvalitet, det är en idiotisk idé. Av den enkla orsaken att allmänheten är idioter. Mer specifikt så är allmänheten i ett ideologiskt hjärngrepp.