Button-svg Transkribering

Lyssnarbrev om Moderaterna, korruptionsterminologi och samhällskollapsens förlopp

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 933 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Hej Martin, Boris och Sofia. Tack så otroligt mycket för att ni gör er podd. Det är befriande för ett skattigt boskap som jag att flera gånger i veckan får lyssna till en så smart och rolig podd om odimligheten i vårt land. Jag har några frågor som har tittat fram under de senaste veckornas närmast frenetiska lyssnande på er radio. 1. Jag är aktiv i Moderaterna men har under flera år all valet övervägt att sluta försöka förändra partiets linje och istället bara lämna det sjunkande skepp som M är.

Jag har dock svårt att kortfall att förklara för partivänner exakt vad som är fel. Det verkar helt enkelt vara för mycket som är fel för att en debatt om det ska vara mer meningsfull och effektiv än nödslagt. Hur tänker ni kring detta problem och vad tänker ni är möjliga scenarier för högerns framtid? Vi kan börja med den frågan när vi går vidare till de två andra. Vad är det som är fel på Moderaterna? I ett nötskal så var det ett bra tag sedan som Moderaterna var någonting annat än ett socialdemokratiskt parti.

Det var väldigt länge sedan som det ens var möjligt att skilja politiken från socialdemokraterna. Den ena vill ha 52% skattetryck, den andra vill ha 53% skattetryck. De förespråkar exakt samma samhällssystem, exakt samma typ av lösningar. Det enda de här oerhör sig om är små, små marginella förändringar på marginalen. Någon vill ha upp en procenten i ett snäpp, någon vill ha ner någon procentsatsen.

Det finns helt enkelt inga skillnader och då är det ju meningslöst att engagera sig för dena eller den andra sidan. Det enda man gör då är att man legitimerar hela systemet, hela det skillnadslösa systemet som mest liknar det system som man hade i DDR. Där man på pappret hade fem olika partier men som av en händelse så råkade de tycka samma saker och bestämde sig alltid för samarbete om att bilda regering. Ungefär som decemberöverenskommelsen i Sverige eller för den del, oktoberöverenskommelsen som vi har nu.

Boris

Är man en ideologiskt driven människa som tror på individens frihet så är det ju, jag förstår inte om man kan känna sig hemma i något partila i Sverige förhuvudtaget.

Martin

Jag tror ju att vi måste få de här partierna, Moderaterna och Centerpartiet som ibland har... Alltså det känns äckligt att säga det men om man är extremt välvillig, om man verkligen tar i liksom, så kan man säga att ibland så har de liberala tendenser. Ibland så gör Centerpartiet att utspela om att man ska sänka skatten lite grann. Ibland säger Moderatledaren någonting om att vi ska ha kvar ett uns av äganderätt.