Transkribering
Rebecca Weidmo Uvell: Arbetarrörelsen lägger 350 miljoner kronor per år på opinionsbildning
Martin
Rebecka Wade må ju väl. Arbetarrörelsen lägger 350 miljoner kronor per år på opinionsbildning. Det här är nästan lite understatement, kan jag känna, hennes analys. Men det är en förtjänstfull genomgång här av... pengar som flödar från LO till Socialdemokraterna. Och det här är apropå påståenden från vänster som ofta återkommer om att näringslivets intresseorganisationer är mycket rikare och spenderar mycket mer pengar än vad LO och deras lobbyingorganisationer gör.
Och därför så har Rebecka Well gjort en sån här jämförelse. Och det är ganska intressant då att 350 miljoner om året ungefär spenderas på vänster. Lobbyism från de här källorna. En enorm summa pengar. Det här kan jämföras med den andra sidan. Som man kan säga är lite jämförbar. på Svenskt Näringsliv. Svenskt Näringsliv och deras stiftelse Stiftelsen för ett näringsliv som delar ut pengar till olika ändamål och bland annat är de som finansierar Timbro, som är det huvudsakliga propagandaorganet på andra sidan.
De fick en initial tillskott på 300-någonting miljoner för ett antal år sedan fick de ett till tillskott på 70 miljoner och sånt där. Tittar man på de här siffrorna så ser det ut som att de spenderar lite drygt 30 miljoner om året. Det är en tiondel. av Sosa Ravellus, punderar jag.
Boris
Men vad får alltså det som är så fascinerande? Vad fan får de för sina 350 miljoner egentligen? Det är ju satans mycket pengar. För 350 miljoner skulle vi på bubbla ha... Det skulle vi ha gjort av alla pengar.
Martin
Jag tycker att det är en väldigt intressant sak, det som du tar upp nu. Därför att det råder någon sorts allmän uppfattning om att socialdemokraterna, sina olika fel och brister i trott, de är ändå ganska populära, tänker man. De har ganska stort väljarstöd, de har en stor bas, det kanske är de mest gamla människorna i huvudtiden. Men det finns ändå hundratusentals människor som supportar dem och stödjer dem. Men, deras resultat som blir sämre och sämre för varje val, som man kan säga kanske är respektabelt för ett politiskt parti, de kostar alltså 350 miljoner om året att åstadkomma.
Och det betyder ju, då kan man ju bara föreställa sig hur många röster de skulle få i valen om de inte hade 350 kronopierade miljoner att spendera varje år. Och som du säger, om vi hade 350 miljoner om året... Jesus... Nu skulle ju vi förmodligen inte vara intresserade av att sitta och fixa några sådana saker. Men herregud, vilken impact det skulle kunna ha. Om vi kunde då liksom... Ehm......multiplicera vår budget med en faktor på flera hundra.
Boris
Och jag tycker det är jätte... Vi har ju varit inne på de här grejerna förut som... Hon tar upp med vilka tankesmedjevarumärken och annat. Som sponsras bland annat med 350 miljoner, alltså politisk skiftet, vad fan är skiftet? Opinionsverket, Tankesmedjan, Tiden, Arenagruppen, Katalys.
Martin
Otrolig inkompetens att spendera 350 miljoner om året och ändå inte ha egen majoritet i riksdagen.
Boris
Det är intressant att man ska gräva i här lite. Vi var nyss inne på Expressen och Bonnier. Hur de tänger på gränserna, eller snarare tar bort. Ledande person i Arenagruppen är Per Wittén. Också stadigt återkommande skribent på Expressen skulptursida.
Ledande person i Katalys, Daniel Suhonen, extremt ofta förekommande och fast medarbetare på Expressen skulptursida. Så vi ser hur de här grejerna går ihop. Alltså de sitter och fikar allihopa och ger varandra jobb. Och de har samma intressen. Det är ett litet obehagligt skikt som slukar i obegripliga mängder pengar. Och det hjälper inte Sosa eller LO i alla fall.
Martin
Det är väldigt, väldigt intressant. Men var skulle de här människorna vara om de inte hade sin enorma, enorma budget, sin totala dominans i massmedia och sin totala kontroll över andra delar av samhället? Man har bara fackets makt över arbetsmarknaden. Det är också en jättestor faktor. De har ju nu en jättestor uteslutningskampanj. Där bland annat Transport utesluter medlemmar i facket för att de är aktiva Sverigedemokrater.
Och det är nog väldigt bra att LO gör det. Därför att det sägs ju att 25 procent, 30 procent och sånt där av LO-medlemmarna är SD-sympatisörer. Så att de får pinna på. Om de vill undvika det problemet. Och idag så har de en 1, nånting miljoner medlemmar, allt som allt. Eller förbunden, det är inte så många som man kan tro. Men de kommer vara ännu färre. Men om vi inte hade alla de här sakerna, var skulle de vara? Sanningen är att de har ingen popularitet alls. De har inget folkligt stöd alls. Om du tar bort fusket och allt det artificiella, all astroturfing, allt som de bara köper, så har de ingenting.
Boris
Och då ska man också väga in i sammanhanget. Förutom de här 350 miljonerna så är ju SOSarna och LO jättebra på att nyttja statens direkta pengar. Vi har varit inne på det med presstödet väldigt mycket. Och på mängder av orter så har ju den socialdemokratiska lokalpressen totalt kollapsat.
Men genom presstödets konstruktion så är det fullt möjligt för sådana som Etcetera att gå in där och starta en ny tidning. Nu alldeles i dagarna så har de en hård kampanj för att starta etc Sundsvall. Det är för att S-tidningen är utplånad. De där hör ju också ihop. Alltså det är mängder av pengar som går ut. Och det är inte sant att det hjälper inte ett jävla någe. Som ni säger, ta bort pengarna. Vem ska försörja de här människorna?
Martin
Ja, det man kan säga är väl att LO gör en hyfsat bra investering. De pumpar in en massa pengar i Socialpartiet och tillbaka får de unika statliga privilegier. De får lagstiftning, speciallagstiftning, som totalt i strid med äganderätten gör att LO får makt över företag. Som ägs av någon helt annan, men nu är det LO som bestämmer genom så kallad medbestämande lagen och allt vad det är för någonting.
Men det är också bara den enkla faktum att arbetsgivare i den offentliga sektorn tecknar kollektiva betal med LO-förbund. Vilket gör att LO har en garanterad bas av... Jajamän. Så det är ett perfekt växelspel där. Och du har ju också,
Boris
vad man ofta glömmer bort, den eleganta kombination man har gjort med att på den sönderreglerade svenska arbetsmarknaden så är det ju... Arbetsmedlems bidrag är ett oerhört viktigt verktyg idag. Och du får inte bidrag om du inte har tecknat avtal. Nu är vi emot bidrag överhuvudtaget från staten som arbetsmarknadsstöd.
Men det är lite fascinerande det här att du får bara tillgång till statens pengar om du har avtal med facket. Du kan inte säga att, nej men jag har gett mina, de här som jag vill ha bidrag för, de har jättebra försäkringar. Det spelar ingen roll, det ska vara facket. Så de slår krona. I och su igen vänder och vrider på oss än så länge.
Martin
Det är för övrigt ganska intressant att se nederbrytningen av var de här pengarna hamnar. Vilka vänsterorganisationer som får hur mycket pengar. Man kan se till exempel att Katalys får 3,6 miljoner. Och det är en tredjedel av hela ABFs budget. Som har 12 miljoner. Politism har 7 miljoner om året. Och det där är ju inte så mycket.
Det kan man ju frågasätta om. De hade 3-4 miljoner i startkapital. Bränder de de tre månader? Om du extrapolerar från det så ser det ut som att de har en hög omsättning. Vi får se om de ens överlever det här året. Ja, de får höja avgiften i facket helt enkelt. Arenagruppen har mer pengar än Socialdemokratiska partiet. 49 respektive 42 miljoner. Jag vet inte om de stämmer med de här siffrorna, men det är ganska intressant.
Skiftet 1,7 miljoner. Men som jag förstår det så är de... Det här kanske är bidrag de får, men de har ju ganska avancerad crowdfunding också. Så de har åt på det. Och skiftet Boris, det är de som hette Alliansfritt Sverige tidigare. Aha. Då bytte de det till ett namn som är helt obegripligt och som ingen kan förstå. Och det är inget som jag känner igen dem längre. Och de har rasat i antal, jag har sett ett antal likes på Facebook. Har gått starkt bakåt. Folk undrar vad fan är det där skiftet som dyker upp i mitt Facebook-flöde. De bytte namnet valet. För när Löfven blev statsminister så kunde de inte heta Alliansfritt Sverige längre. Och så då, fullständigt logiskt,
Boris
bytte de det till skiftet......men de kunde fortfarande inte heta Alliansfritt Sverige. Alliansfritt Sverige och bekämpa sovgårdkapitalismen och fackföreningarnas inflytande.
Martin
Alliansfritt Sverige, Mission Accomplished eller nåt sånt där. Jag har fått minst en skifted i och med precis samma associationer. Det är bara ytterligare ett exempel på att de är så inkompetenta. De har alla de här resurserna och i fallet med Alliansfritt Sverige så hade de hundratals människor, kanske tusentals människor som blev månadstonatorer och gav en massa pengar. Och vad har de fått med pengarna? Ingenting.
Boris
Men jag älskar ju namnet opinionsverket. Det är så härligt BDR-aktigt. Ja,
Martin
opinionsverket. Jag trodde ju att Tillväxtverket var en sådan här organisation. En sån där skämtorganisation. Men det vill jag säga att det är en riktig myndighet. Den finns på riktigt.