LO (ORG)

Mentions of LO by segment

Vi svenskar levde i mörker, armod och misär i alla hundratals och tusentals år tills arbetarrörelsen klev upp på den historiska scenen och gjorde våra liv värda att leva. Det finns egentligen ingenting som behöver sägas om... tiden innan ett LO och SAP förutom att den var skit och vi ska vara oändligt tacksamma för att den är över. (448.2) Och så är det med andra världskriget också att fokuset på kriget täcker över vad som hände innan kriget. Allting vi bryr oss om det är den här nya världsordningen som skapades efter kriget.

då skulle det vara en katastrof för facket. Många småföretag skulle vara helt ointresserade av facket och facket skulle inte nog med resurser och bandbredd för att ta konflikter med alla tusentals småföretag så att deras makt skulle brytas ner. Fackets makt är beroende av att storföretagen har ekonomin i ett järngrepp. Och det är därför som jätteorganisationen LO gör upp med jätteorganisationen (189.1) Svenskt Näringsliv och det har därför alltid varit så i Sverige. Och båda två ger blanka fan i alla småföretag om de inte aktivt motarbetar dem.

Men ja, jag vet inte om jag gillar till en gammal SAC. Jag gillar den nuvanliga SAC också. Jag gillar den bättre än jag gillar LO i alla fall. (385.1) Det är någonting i alla fall. Hur som helst,

sitter och skriver sin presentation, då skriver de så här, citat, än idag mobiliserar LO hundratusentals funktionärer för att kampanja för Socialdemokraterna varje val. (404.3) Och när de sitter runt bordet och filar på den här formuleringen, då borde någon ha tittat upp och sagt att Grabbar,

Och det där är fortfarande ett sätt att lösa upp en motsättning helt enkelt. Och det hade varit vida intressantare... Eftersom det i den här gruppen som har arbetstagarna, borde ha brutit sig ur tanken på att vi ska kriga mot LO, (930.7) utan man skulle istället ha lanserat... Just den här tanken på att vi vill organisera människor på,

han säger det, jag ska bara sammanfatta. Han säger att Söderförlangen var också väl organiserade. De har sin tankesmedjakatalys finansierad av LO. (275.2) De har reformisterna som är numera den absolut största S-föreningen, den största underavdelningen av S-partiet.

Jag är precis den åldern att Stig Malm är den riktiga LO-basen för mig. Den klassiska, ursprungliga LO-basen. Jag är medveten om att LO hade fler ordföranden innan honom. (32.0) Det jag var liten när jag först blev medveten om vad som hände omkring samhället så var det Stig Malm som satt vid spakarna på LO och han var ju en väldigt färgstark person. Han var ju en person som syntes mycket mer och var mycket viktigare i samhället än vad hans efterträdare på den posten har varit.

Den klassiska, ursprungliga LO-basen. Jag är medveten om att LO hade fler ordföranden innan honom. Det jag var liten när jag först blev medveten om vad som hände omkring samhället så var det Stig Malm som satt vid spakarna på LO och han var ju en väldigt färgstark person. (36.8) Han var ju en person som syntes mycket mer och var mycket viktigare i samhället än vad hans efterträdare på den posten har varit. Jag själv,

Och det här ställer till väldigt mycket problem för fackföreningarna. Fackföreningarna som historiskt har haft väldigt nära band till ett visst parti. Det är lite rörigt det där, hur LO respektive (134.7) Socialdemokraterna uppstod. Men ett sätt att se på saken är att LO startade det socialdemokratiska partiet för att ha en politisk gren till sin verksamhet.

Det är lite rörigt det där, hur LO respektive Socialdemokraterna uppstod. Men ett sätt att se på saken är att LO startade det socialdemokratiska partiet för att ha en politisk gren till sin verksamhet. (138.5) Och det måckte mycket så har de ju styrt det socialdemokratiska partiet väldigt starkt. De har haft obligatoriska platser i styrelsen och VU och man har ju definitivt inte kunnat någonsin bli partiledare för socialdemokraterna utan att vara godkänd av fackpamparna.

Men om man ser det från ett historiskt perspektiv. Du är så enormt mycket med kunnigen Jan om de här sakerna historiskt, Boris. Men LO och S är ju oupplösligt förenade i historien. (359.4) Och man undrar då om de är även oupplösligt förenade idag och i framtiden. Är banden lika starka idag?

Funktionellt, politiskt, fyller de samma syften. för LO. (377.2) Och kan det bli så i framtiden och vilka konsekvenser det har? Borde LO skifta sin,

fyller de samma syften. för LO. Och kan det bli så i framtiden och vilka konsekvenser det har? Borde LO skifta sin, (381.3) till exempel eftersom de har lika många medlemmar nu som röstar på socialdemokraterna, borde de då skifta halva sin lobbyingbudget och pumpa in pengar i SD och få inflytande där och se till att SD driver rätt politik och satsa på den hästen också för att SD förmodligen kommer få mer inflytande i framtiden.

Ja. Och jag vet inte hur man ska se på det projektet. Det kanske är en rimlig idé från ett sorts fackligt perspektiv. Även om jag tycker det verkar vara rimligare för LO att byta fot. (423.3) Men skulle du gärna vilja att du reder ut det här lite grann? Det finns en tredje väg.

De var ganska lika, men Säterbacken var mycket skickligare. Han gick också in i en monumental depression och gjorde slut på det hela. Det är något Lo är förbannat, (259.9) dystra och uppgivna av. Nu är de inte unga längre,

Det är en del saker man ska uttrycka. Arie Ben, Sätebacke, Lo, (941.0) en del andra författare... Det blir antiborg i lite mening att man är mot gamla värderingar.

Då frågar jag mig, är det nu någon som vill vrida om kniven lite genom att få fram sådana här siffror för att förutmjuka honom ännu mer och kanske tvinga bort honom från makten? Ofta när Aftonbladet publicerar kritiska uppgifter om en socialdemokrat är det för att det har varit ett phalangstrid inom partiet. Den ena phalangen har kopplingar till LO och så vill den tvinga bort någon från den andra phalangen. (561.6) Så fungerar det i viss utsträckning såklart också även i andra tidningar. Och det är ju möjligt att det är så,

Alltså... Den tidens svenska vänsterperspektiv vänder sig mycket. Man anklagar. Man anklagade LO och Socialdemokratin för korporativa tendenser. (1144.3) Problemet var ju att det var ju inte korporativa tendenser i klassisk mening, det vill säga att man söker en gemensam utgångspunkt,

som man kan säga är reklambranschens egen tidning. Fackförbundet Unionen, som jag tror är Sveriges största enskilda fackförbund. Men är de med i LO eller hur funkar det? (47.0) Nej, Union...

nu blir jag nervös här. Unionen är väl... Ja, men det kanske är mer LO. (57.3) Vi får nästan kolla upp det här lite på... Förlåt,

Unionen. Super sossigt namn. Ja, jag tror inte att Unionen är en del av LO. (73.9) De är typ en del av TCO. De organiserar ju...

Politism läggs i malpåse från och med första oktober. Bolaget överlåts till LO som överväger att låta verksamheten leva vidare via LO mediehus. (4.1) Blev Sveriges största vänstersajt med en trafik på runt 250 000 besökare i veckan enligt Anders Lindberg. Om det fanns något sätt att göra den här nyheten ännu mer smaskig så är det ju det faktum att Anders Lindberg,

Politism läggs i malpåse från och med första oktober. Bolaget överlåts till LO som överväger att låta verksamheten leva vidare via LO mediehus. (4.1) Blev Sveriges största vänstersajt med en trafik på runt 250 000 besökare i veckan enligt Anders Lindberg. Om det fanns något sätt att göra den här nyheten ännu mer smaskig så är det ju det faktum att Anders Lindberg,

Är det inte politism som är utformat för? Eller tänker jag på något annat? Präststöd låter inte som att de skulle få... De får ju massor av pengar från LO och sånt där. (121.4) Men de försöker driva det som ett företag och tjäna pengar på annonser. Framförallt Native Advertising och jag tror deras största kund där är kommunal.

Det var en av våra tankar när vi startade det bubblan. Och vi sa redan då att en modell som politism använder är ohållbar. Den är inte långsiktigt hållbar. Så fort LO tröttnar på att pumpa in pengar i den här förlorande propositionen så kommer de lägga ner. (250.4) Vilket var exakt det som hände. De fick be om nödhjälp från ägarna.

Jag hörde något om att de skulle byta namn igen, tror jag. Men de har ju tynnat bort och jag är säker på att de inte har i närheten av den bas av donatorer som de hade en gång i tiden. För de hade ju ganska bra crowdfunding och var ju inte beroende av bidrag från LO som politism var. (334.2) Men man har nästan aldrig talats om dem, de är ganska avslagna.

Så finns det jättemånga sajter och så vidare. Det är rätt stor skillnad. Man kan säga att vi har sprungit om dem och utklassat dem rätt hårt. Och nu är det enda de har kvar är liksom LOs medlems tidning och Aftonbladet. (372.3) Nu vet jag varför jag tänkte på Pressstöd. Det var ju ett sätt det där jag tänkte på såklart.

osäkra arbetsförhållanden och liksom dö vid 35 års ålder på grund av arbetsskador och allt det där. Om det inte vore för de fantastiska, underbara socialdemokraterna, LO, (360.7) som har fixat alla de här problemen. Men i USA,

Och generellt så har man ju haft korporationer i vidbemärkelse som har verkat i samhället. Skråväsendet, förutiden. Och idag har vi till exempel LO. (406.4) Och det är ingen som ifrågasätter att LO säljer LO-kollektivutströten. Nu kan de inte göra det längre,

Skråväsendet, förutiden. Och idag har vi till exempel LO. Och det är ingen som ifrågasätter att LO säljer LO-kollektivutströten. (409.4) Nu kan de inte göra det längre, för att deras väljer att rösta på SD istället för S.

Nu kan de inte göra det längre, för att deras väljer att rösta på SD istället för S. Som man ska göra. Men det har alltid varit så att LO har levererat en enorm massa röster. (418.6) till Socialdemokraterna. LO,

Som man ska göra. Men det har alltid varit så att LO har levererat en enorm massa röster. till Socialdemokraterna. LO, (425.7) som alla vet, det var LO som startade Socialdemokratiska partiet.

till Socialdemokraterna. LO, som alla vet, det var LO som startade Socialdemokratiska partiet. (427.5) Så att det är liksom, de har aldrig gjort någon hemlighet av att det förhåller sig på det sättet,

Redan nu tror jag folk lämnar skeppet och sen så kommer folk förlora sina förtroendeuppdrag, de kommer få mycket mindre bidrag över hela brädet. Det kommer vara en enorm knäck för sossarna. Och sen så kommer sprickan inom LO öka jättemycket efter ett sådant här valresultat. (337.3) När alla LO-medlemmarna röstar på SD istället för S, så vad ska LO göra då?

Det kommer vara en enorm knäck för sossarna. Och sen så kommer sprickan inom LO öka jättemycket efter ett sådant här valresultat. När alla LO-medlemmarna röstar på SD istället för S, så vad ska LO göra då? (348.2) Det är verkligen ett existentiellt hot för S. För att LO kan ju inte säga att de är vår representant i riksdagen är det här partiet som har liksom 7% av rösterna.

När alla LO-medlemmarna röstar på SD istället för S, så vad ska LO göra då? Det är verkligen ett existentiellt hot för S. För att LO kan ju inte säga att de är vår representant i riksdagen är det här partiet som har liksom 7% av rösterna. (353.5) Nej. Så att det blir väldigt tufft för S till och med att hålla kvar sin bas i fackföreningsrörelsen på en eller två mandatperioder i sikt.

Boris, men som jag har förstått du då, startar man G7 som en sorts anti-OPEC. Man kan säga att G7 förhåller sig till OPEC ungefär som SAF förhåller sig till LO eller sånt där. (151.8) Ungefär. Men kruxet är bara att G7,

för vi har pratat om den svenska socialdemokratins undergång som verkar pågå och den pasokifiering som vi alla hoppas på, det vill säga att socialdemokraterna ska inkludera. Men det är en spännande fråga, vad händer med LO? (65.8) Vad händer med fackföreningsrörelsen som traditionellt sett har varit socialdemokratins bas? Vart tar de vägen?

Och man kan undra, traditionellt sett har ju LO-förbunden pumpat in pengar i socialdemokratin, finansierat deras valkampanjer och så vidare. För det är så man har sett på det att LO har startat socialdemokratin och driver socialdemokratin som sin politiska gren. (172.0) Och därför är det också naturligt att de finansierar S-partiet och så vidare. Så nu undrar ju Vänna Vårdning,

För det är så man har sett på det att LO har startat socialdemokratin och driver socialdemokratin som sin politiska gren. Och därför är det också naturligt att de finansierar S-partiet och så vidare. Så nu undrar ju Vänna Vårdning, när börjar LO pumpa in pengar i Sverigedemokraterna och finansiera deras kampanjer på samma sätt som man har gjort med S i alla år? (188.2) Och jag vet inte, vet du Boris,

Det är liksom Norden som blir intressant. Ja, intressant är det i alla fall för att om inte annat, men jag tror väl inte jag blir lite ironisk när jag frågar om man ska pumpa in pengar i SD jag tror väl inte att det kommer hända men däremot så borde det finnas någon gräns för hur länge LO kan fortsätta pumpa in pengar i S-partiet när en större och större andel (419.1) av deras medlemmar inte alls tycker om Socialdemokraterna tycker att Socialdemokraterna har svikit deras intressen och nu röstar de på SD istället för att bevara traditionella socialdemokratiska värden.

för att skydda sig mot låglön i konkurrens och så vidare. Det är frågor som Sverigedemokraterna driver väldigt hårt och med större trovärdighet än Socialdemokraterna naturligtvis. Så det måste ju vinnas någon gräns för hur länge LO-medlemmarna vill fortsätta betala för en S-politik som går rakt emot och deras egna intressen enligt hur LO har formulerat deras intressen över åren? (468.8) röst för traditionell sociopolitik i riksdagen än de har idag. Det är jättekorkat egentligen.

Fyra miljoner kronor är ju fan ingenting. Det luktar liksom död utter om det här. Fantastiskt. Som om det inte vore nog med allting annat som LO håller på med. (814.7) Jag hoppas de blir övertagna av SD-aktivister. Åtminstone för att förnedra ledarskapet.

Löntagarna tror jag att det hette. Jag minner. Det gick liksom i stå det där projektet. Och efterhand kan man ju säga att det var lite lättorimligt eftersom den logiska vägen framåt för sådana krafter i SD är ju bara att ta över LO i takt med att medlemmarna byter sympatier. (843.6) Jag är lite förvånad över att man nu när man har i rätt många år satt ett växande stöd för SD i fackföreningarna att de faktiskt inte mer medvetet har jobbat på att ta över fackklubbar och annat och utmana S. Det är lite konstigt.

Jag är lite förvånad över att man nu när man har i rätt många år satt ett växande stöd för SD i fackföreningarna att de faktiskt inte mer medvetet har jobbat på att ta över fackklubbar och annat och utmana S. Det är lite konstigt. Ja, men det är väl också någonting som har att göra med LOs historia och som indirekt är samma förklaring till att LO inte kommer att börja finansiera Sverigedemokraterna. (882.3) Därför att LO har inte, någonsin eller åtminstone inte på väldigt,

Jag är lite förvånad över att man nu när man har i rätt många år satt ett växande stöd för SD i fackföreningarna att de faktiskt inte mer medvetet har jobbat på att ta över fackklubbar och annat och utmana S. Det är lite konstigt. Ja, men det är väl också någonting som har att göra med LOs historia och som indirekt är samma förklaring till att LO inte kommer att börja finansiera Sverigedemokraterna. (882.3) Därför att LO har inte, någonsin eller åtminstone inte på väldigt,

Det är lite konstigt. Ja, men det är väl också någonting som har att göra med LOs historia och som indirekt är samma förklaring till att LO inte kommer att börja finansiera Sverigedemokraterna. Därför att LO har inte, (896.5) någonsin eller åtminstone inte på väldigt, väldigt länge haft sån syfte att verka för sina medlemmars intressen,

Det är ett socialdemokratiskt, byråkratiskt maskineri som är en sorts väldigt lågintensiv, neslig korruption som de sysslar med. Syftet med LO är att stötta S-partiet och fixa karriärer åt LO-byråkrater och så vidare. (921.9) Därför har de inget intresse alls eftersom de inte kan ha den typen av relation med Sverigedemokraterna. För att Sverigedemokraterna inte är skapat för att vara en korruptionstratt för LO så finns det inget ekonomiskt intresse från deras sida.

neslig korruption som de sysslar med. Syftet med LO är att stötta S-partiet och fixa karriärer åt LO-byråkrater och så vidare. Därför har de inget intresse alls eftersom de inte kan ha den typen av relation med Sverigedemokraterna. För att Sverigedemokraterna inte är skapat för att vara en korruptionstratt för LO så finns det inget ekonomiskt intresse från deras sida. (938.5) Men desto större borde konflikten bli. Jag håller tummen i alla fall för att...

För att Sverigedemokraterna inte är skapat för att vara en korruptionstratt för LO så finns det inget ekonomiskt intresse från deras sida. Men desto större borde konflikten bli. Jag håller tummen i alla fall för att... Lösningen av den här knuten blir att LO går under tillsammans med S. (958.6) Det vore mumma. Vi får hoppas på detta.

Och det är ganska spännande va? För att ABF-huset är ju välkänt sedan många, många årtionden som ett notoriskt tillhåll för alla sorters rödskägg. Det är inte bara Socialdemokraterna och LO som håller till där, (75.3) utan även alla möjliga kommunister och andra, andra...

Därför att de som har betett sig som fullständiga fähundar måste liksom... kunna göra saker utan att tappa ansiktet för att man kan inte på något normalt sätt byta ut hela ledargranitiret. Men samtidigt när jag ser de här människorna, när jag ser liksom som Socialdemokraterna och LO går ut och uttalar sig, (380.6) eller det värsta av allt, Moderaterna och nya partiledaren,

Historisk ironi, att om en djurets organisation ska utesluta politiker av någon viss politisk färg, är det inte ironiskt att det är just SD-politiker som blir uteslutna? Är inte det lite grann som om LO skulle förbjuda socialdemokrater att ha förtroendeuppdrag? (185.3) Jo, faktiskt.

men det låter väl härligt va Martin? Vi kan väl... Vi kan väl avskaffa aktieägarna rätt att tillsätta och avsätta styrelse helt och hållet när vi ändå är igång. Det är väl lika bra att ge LO den rätten helt och hållet. (85.0) Varför bara stanna vid styrelsen? Varför inte låta facket tillsätta alla positioner i hela företaget?

Anonyma miljardärer som sitter och finansierar deras onda högerpolitik. Medan Moderaterna ibland replikerar att Socialdemokraterna är ju nästan helt och hållet finansierade av en viss särintresseorganisation. Ja. nämligen LO. (108.9) Man har infört sådana här lagar för att skapa mer transparens. Det här är en riktigt sjuk sak.

Politism förbrukade enligt bokslut allt eget kapital och behövde upprätta kontrollbalansräkning sedan omsättningen minskat 19% under fjolåret. Aktiekapitalet återställt vilket sannolikt innebär tillskott av aktiekapital från ägarna LO, (11.0) Chipstedt och kommunal. Har du hört Boris?

jag fattar. Det är sådana här, det är bara en schymär. Det är LO som har dragit igång allt det här. (299.9) Ja, det skulle jag inte förvåna mig.

Ska de betala svensklöshet så kan det rimligen inte vara så. Det måste handla om folk som jobbar fysiskt i Sverige. Det här är en klassisk sak, en grej som LO kämpar om. (221.0) Och för all del också projekt på den förmentborgerliga sidan som till exempel Rättvis Konkurrens som är ett projekt som vi har sett segla upp. och pratat om i Radio Bubbla nu senast,

Så för höga tröst för den som dev av med jobbet, att gruppen som helhet fick högre lön i snitt. Samtidigt är det här en av den moderna socialismens absoluta grundpelar. Det är någonting som LO i Sverige till exempel återkommer till gång på gång på gång. (150.2) Det är deras viktigaste idé och de pratar om det som solidaritet, arbetare emellan och så vidare.

Och vad har vi? Vad har den andra sidan i politiken att sätta upp mot det här? Om vi bara gör tankeexperiment, om vi exkluderar alla podcast som finansieras av Aftonbladet Kultur eller LO. (356.6) Vad finns det kvar på vänster? Vilka oberoende vänsterpodcasts finns det överhuvudtaget?

Alltså den skalade vänster i Sverige idag är så beroende av att någon betalar. Det är det som är så fascinerande tycker jag. Någon måste pröjsa. Så det är ju säkert så att LO och SOSarna och Vänsterpartiet och de andra har säkert fått bidragsansökningar. (499.5) Jättemånga från folk som vill starta en podd som är någon slags vänster. Men de får inga pengar beroende på tröghet och snålhet och dumhet.

då tar man en steg tillbaka naturligt, lutar sig tillbaks och har ett mer resoligt förhållningssätt. Så förklaringen till att vissa hatar LO med den här glöden så intensivt, det har att göra väldigt mycket med de associationer med svensk näringsliv som på pappret är en sorts motpål till LO, (585.8) men som från vårt perspektiv bara är två komponenter av ett och samma system, det man kallar för den svenska modellen ibland.

De är väldigt få. Kapitalkonstruktionen i Sverige är extremt hög. Det är väldigt få familjer som äger en väldigt stor del av hela ekonomin. Deras maktstruktur har i hundra års tid byggt på att de gör upp med LO. (895.0) Det är inte samma typ av oligarkiska struktur i Sverige. Det är landshövdingarna som blir miljardärer.

Då kommer vi att konvergera. Vi kommer gemensamt att gravitera mot en gemensam riktning. mot sådana ståndpunkter som faller sig naturliga för folk som är oberoende och därmed mer objektiva till exempel. Men om han istället tar finansiering från SOS-arna och LO och ABF och så vidare, (445.4) då kommer han gravitera i en annan riktning och röra sig bort från objektivitet och sanning och rimlighet. Min föreläsning grundar sig på att han listades som sin oanade talang i den här

LO vill se en återgång till den reglerade flyktingpolitiken som gällde innan 2008. Det som inte har skyddsbehov ska motas bort, vill förbjuda religiösa friskolor. Och LO uttryckte sig 16 december förra året, (10.7) nästan prick ett år sedan. LO-basen.

Marknadsförs med julgrönsprynad, föreställer brinnande julgrön med citat av Per Albin Hansson och Fredrik Reinfeldt. Varför lyssnar folk på de här människorna? Varför lyssnar folk på LO? (13.6) Varför lyssnar folk på Anders Borg när de bevisligen hade fel i så här pass rimliga......eller varför hade de så fruktansvärt fel i de här frågorna? Någon som nödvändigtvis inte har haft fel är då Tino Sanandaji.

Hör och häpna kära vänner. Det är alltså en podcast som görs av vänstersinade personer som sitter och pratar om marxism. Men de är inte finansierade av Aftonbladet. De har inte fått en krona från LO. (24.6) De är inte en del av några etablissemang inom staten eller politiska partier. De är helt fria individer som bara sitter och hör samtal.

Många som tyckte det var upppegande och sådär. Vi lägger in en länk om det här på något sätt. Sen vill jag tipsa om att lyssna på den här podcasten och se vad Vänstern har på gång. Det är alltid bra med fria bidrag till det politiska samtalet som inte är köpt av och går i ledband av stora etablerade lobbyorganisationer som LO. (128.2) Det vill vi alltid slå ett slag för, även i daglig bubblan.

LO och kommunal skjuter till miljonbelopp för att rädda förlusttyngda politism. (0.4) Vi har ju kronikerat politism med en särskild affektion. Ända sedan Radio Bubbla startade.

Inte heller nu har de egentligen en plan för att tjäna pengar, men på någon jäkla vänster så har de lyckats få löften om mer pengar. De nuvarande ägarna ska skjuta till mer pengar. 2,5 miljon från kommunal och 2,5 miljon från LO centralt. (55.2) Fax också tänkte att när jag stänger belåtan 500 000 så blir det tyst och så kan jag liksom fortsätta fika i fred. Jag tror att det är så enkelt,

3,3 miljoner förlorar de. Och ändå vill de fortsätta. Ändå så kämpar de för att den här sajten ska överleva. Kommunal och LO. (158.7) petar in 5 miljoner till. Och då kan man säga också att kommunal har nu ett avtal med politism att de pengar de stoppar in det är inte som ett rent ägartillskott utan i utbyte så ska de få utrymme på politism och det ska inte längre vara enstaka kampanjer som de har gjort tidigare med sponsrat innehåll utan

Hade bubbla någonsin haft i närheten av 3,3 miljoner sammanlagt över vår livstid för att göra saker, då hade ni fått se på grejer. Så att vi kan bara häpna. kommunals och LOs agerande. (289.8) Det är så genomskinligt bara, för det är så uppenbart att pengarna kommer aldrig komma tillbaks,

Almega är en av medlemsorganisationerna i svensk näringsliv. Allting är organiserat. Vi har underorganisationerna, ungefär som att LO är organiserat i Metall och Kommunal och så vidare. (288.1) Så att under svensk näringsliv så finns det en stor, jag tror den största i något sånt här som heter Almega.

Och Almega har i sin tur då en branschorganisation som heter Almega Asylboenden. Jag upprepar det här då och då i Radio Bubbla för att det är en sån surrealistisk sak att man knappt kan tro det. Och det finns många i våra sfärer som fortfarande tänker på Svenskt Näringsliv som en stark allierad kraft. Som ändå allt sammantaget är goda saker för de är emot LO och så vidare. (314.4) Men Svenskt Näringsliv har nu tagit rollen som spjutspetsen. Som lobbyisterna,

Men någonstans så finns det personer i ledande ställning på Migrationsverket och hos de regeringsbyråkrater som ger instruktioner till Migrationsverket. De säger att visst ni har åtnådd resurser nu och det finns mycket med de här flyktingarna och nu ska vi åldersbestämma dem och det ena och det andra. Men glöm för allt i världen inte att... att göra vår hemläxa för LO, (216.2) så inte facket blir arga. Se till att vi kastar ut en om dagen som har jobbat för låglön.

högst medvetet. Och den görs av ett specifikt skäl. Och vi vet ju i Sverige vad det beror på. Det är ingen hemlighet att LO, (266.4) Faktföreningens rörelse, har drivit på oerhört hårt i den här frågan.

har drivit på oerhört hårt i den här frågan. Det är en av deras absolut viktigaste frågor, att begränsa arbetskraftsinvandring och bekämpa lönekonkurrens på arbetsmarknaden. Så det här är ett rent beställningsjobb från LO. (285.1) Då kan man ju faktiskt undra var motparten håller hus. För ett tag sedan så...

Det är en oerhört tacksam fråga som man i princip inte kan förlora när man tar den här debatten. Man kan bara avslöja den perversa logiken i fackföreningsrörelsens kontroll över samhället. Det är faktiskt ett mysterium varför de inte gör det. Man kan bara anta att de inte är intresserade därför att de inte ser LO som sin motståndare. (400.2) För att de inte ser LOs kontroll över arbetsmarknaden som det största problemet. Nej,

Man kan bara avslöja den perversa logiken i fackföreningsrörelsens kontroll över samhället. Det är faktiskt ett mysterium varför de inte gör det. Man kan bara anta att de inte är intresserade därför att de inte ser LO som sin motståndare. För att de inte ser LOs kontroll över arbetsmarknaden som det största problemet. (406.5) Nej, det finns.

Boris, har utfärdat gång på gång på gång på gång i Radio Bubbla. Vi har sagt det så många gånger att det är nästan svårt att räkna. Men nu har även LO. (55.5) Vi har börjat vakna för det här hotet som vi har försökt föra till deras uppmärksamhet ganska länge. Nämligen att om man har en situation med kulturpolitik i Sverige som är på ett sätt ganska okontroversiell för att alla är tydligen överens om att man ska hålla på och försälja massa vänsterdregg med kulturbidrag

Men det de har gjort här är ganska grovt. Det handlar om rapport i SVT 1 den 24 februari i år. Man pratade om inkomstklyftor. Man baserar inslaget på en rapport från LO som använder sig av grovt vilsledande siffror och retorik. (53.9) Och SVT upprepar den här retoriken med hull och hår utan att ifrågasätta, nyansera eller ens förklara.

mest grundläggande problemet. Definitivt är det det stora problemet från vänsterns perspektiv. Om vi då ska vara oerhört generösa och säga något mer konstruktivt genom lite tips så är det att om man tar pengar från staten, om man tar pengar från överheten det kan väl också vara LO eller Socialpartiet eller en podcast som tar pengar från Aftonbladet oundvikligen så påverkar det ens eget tänkande. (525.8) Hur man känner in för saker, ens egen kapacitet att göra saker.

det är liksom inte ansvarsfullt. Du vet, någon part, säg LO, (46.6) skriver en rapport. Påfallande ofta,

Det är väl kanske ett gammalt sosedställe? Ja det är det. De äger det? Nej det var LO som byggde Yasiragi. (322.0) Aha. Och det var ju först,

men det kanske inte de här maktsugna... Jag undrar också varför man skulle tro att Jimmie Åkesson av alla jävla politiker inte skulle ta chansen att bli diktator om han fick. Det är ett väldigt pikant problem. Det är väldigt intressant tycker jag det här med att LO kan få... (122.7) De kan helt enkelt ha ett riktigt jävla problem på halsen med att deras medlemmar inte stödjer det parti med vilket LO sitter ihop vid höften och donerar en massa pengar till och konspirerar med och i princip har en sorts organisk, symbiotisk relation till.

Jag undrar också varför man skulle tro att Jimmie Åkesson av alla jävla politiker inte skulle ta chansen att bli diktator om han fick. Det är ett väldigt pikant problem. Det är väldigt intressant tycker jag det här med att LO kan få... De kan helt enkelt ha ett riktigt jävla problem på halsen med att deras medlemmar inte stödjer det parti med vilket LO sitter ihop vid höften och donerar en massa pengar till och konspirerar med och i princip har en sorts organisk, (127.7) symbiotisk relation till. Sen antar jag att det är så att om man åker på LO-kongressen till exempel,

De kan helt enkelt ha ett riktigt jävla problem på halsen med att deras medlemmar inte stödjer det parti med vilket LO sitter ihop vid höften och donerar en massa pengar till och konspirerar med och i princip har en sorts organisk, symbiotisk relation till. Sen antar jag att det är så att om man åker på LO-kongressen till exempel, så de som representerar LO där och fattar beslut och sådana saker, (151.2) de kommer inte att ha någon sån här stort SD-stöd. Nej,

där man vaskar fram delegater och i de fallen fungerar ju... Den så kallade arbetarrörelsens mobiliseringsmekanismer som ser alltid till att det är rätt folk som skickas. Det är ju en stenhårt kontrollerad apparat. Det är väldigt toppstyrt och centraliserat i LO. (187.6) Det finns förmodligen ingen risk att LO tar sig över av Sverigedemokraterna och blir en kampanjorganisation för SD. Som det idag och alltid har varit en kampanjorganisation för Socialdemokraterna.

Den så kallade arbetarrörelsens mobiliseringsmekanismer som ser alltid till att det är rätt folk som skickas. Det är ju en stenhårt kontrollerad apparat. Det är väldigt toppstyrt och centraliserat i LO. Det finns förmodligen ingen risk att LO tar sig över av Sverigedemokraterna och blir en kampanjorganisation för SD. (190.8) Som det idag och alltid har varit en kampanjorganisation för Socialdemokraterna. Däremot skulle man kunna tänka sig ett scenario där...

Det finns förmodligen ingen risk att LO tar sig över av Sverigedemokraterna och blir en kampanjorganisation för SD. Som det idag och alltid har varit en kampanjorganisation för Socialdemokraterna. Däremot skulle man kunna tänka sig ett scenario där... Folk börjar gå ur LO för att de tröttnar på att ens fackföreningen som man är med i donerar en massa pengar till ett parti som man ogillar samtidigt som de lägger massa resurser på att attackera det parti som man själv sympatiserar med. (207.0) Det där skulle faktiskt kunna bli riktigt trixigt för LO-ledningen att navigera. Men en sak som man inte får glömma här,

Men inte ens Sosanna själva går ut på sina fackfrihetsmöten. Nej, det är ett annat. Två av väldigt stora problem som LO står inför. (319.8) Det är inte utan att man myser lite grann när man hör om all deras frustration och interna konflikter. Men vi har en länk också om att medlemsantalet ökar lite igen efter många,

Och man vet inte vad man håller på med. Ja, det börjar präglas av den här typen av obegriplig och ofattbar inkompetens från början. Och det kanske inte är en slump att hela projektet initierades av LO, (584.9) Båstadskommun. Ja,

FN tenderar inte få som de vill. Precis. Och dessutom utgår jag från att Göteborgs kommunstyrelse har vetorätt i de här frågorna. Jag får inte tala om LO. (152.5) Och LO. Så att vi ska inte ropa höj igen.

Precis. Och dessutom utgår jag från att Göteborgs kommunstyrelse har vetorätt i de här frågorna. Jag får inte tala om LO. Och LO. (153.8) Så att vi ska inte ropa höj igen. Vi får anta att det som vanligt är USA som driver på i den andra riktningen,

För det första så måste du ha ett löfte från ett företag i Sverige om att du kommer få anställning när du kommer. Så du behöver ett papper på det. För det andra så måste du ha fackets godkännande på att villkoren som du ska anställas till är avtalsenliga eller ekvivalenta. med de krav som LO ställer på löner och så vidare. (122.0) Det innebär att alla som ska arbetskraftsinvandras måste godkännas av facket. Det här är ett jättestort problem.

Och det är en stor skillnad. Även om man jämför med till exempel politism. Vad får man då? De har fått en stor påse pengar av indirekt av LO, (193.3) LO-ägda företag. Och de har ett tydligt politiskt uppdrag.

Ja. Samtidigt är det så att de här sakerna hänger ihop. Alltså först så förstör man arbetsmarknaden, först reglerar man sönder arbetsmarknaden för att göra LO glada. (446.2) Att göra alla LO-insiders nöjda och hålla uppe minimilönerna. Och det gör att till exempel invandrare inte kan få jobb.

Finns det någon politiker som kan ta perspektivet att det är fel att kasta ut folk som jobbar rätt för sig och bidrar på ett positivt sätt? Det här är som är intressant tycker jag, skillnaden mellan de olika ideologiska positionerna. Det här är själva kärnan i LOs agenda. (431.9) Det här är den socialdemokratiska agendan. De är för att det är en kärna.

som naturligtvis är det naturliga sättet att migrera. Att man flyttar någonstans för att skaffa jobb. Och det är så sunt naturlig migration ser ut. Men det är de här förment humanitära goda människorna till vänster i LO. (457.2) Det är de motståndare till. De vill ha människor.

Vi ska inte gå igenom alla exemplen. Vi kan bara säga att det är väldigt många intressanta saker. Det är så folk som är aktiva i Vänsterpartiet, folk som är aktiva i LO. (167.2) Vi kan ju väl nämna Jens Ergon i alla fall. Ja,

Vi har en rolig grej här om att LO vädjar till Stefan Löfven om att inte höja skatten. (0.2) För då går det inte att klara målet för arbetslösheten till 2020. Det är en väldigt rolig situation där regeringen höjer skatterna och för övrigt så kom det en rapport som visade på att de höjda skatterna inte har lett till ökade skatteintäkter.

För då går det inte att klara målet för arbetslösheten till 2020. Det är en väldigt rolig situation där regeringen höjer skatterna och för övrigt så kom det en rapport som visade på att de höjda skatterna inte har lett till ökade skatteintäkter. Vilket är som de påpekar en liten hint om var Sverige befinner sig på lafferkurvan. Men samtidigt då som man gör skattehöjningar som inte ger ökade skatteintäkter så vädjar LO till den socialdemokratiska regeringen om att inte höja skatten. (29.5) Det är väldigt fascinerande alltså. Men man blir lite ställd.

Ja, de flesta gör väl det. Och just det vi pratade om i förra sändningen, i och med att vi har en sån massiv strömning av arbetare från LO som går över och röstar på Sverigedemokraterna, (221.6) så med största säkerhet finns det antirrister i Sverigedemokraterna också. Och som vi sa,

Av kvoten svarta i laget. De hade sagt att, nej men de tyckte att 30% svarta var rimligt. Det var ungefär som LO skulle uttala sig om antalet juggar i svenska fotbollsanslaget. (268.1) Vilken intressant idé. Hur lång tid tror du att det tar?

kan jag känna, hennes analys. Men det är en förtjänstfull genomgång här av... pengar som flödar från LO till Socialdemokraterna. (15.9) Och det här är apropå påståenden från vänster som ofta återkommer om att näringslivets intresseorganisationer är mycket rikare och spenderar mycket mer pengar än vad LO och deras lobbyingorganisationer gör. Och därför så har Rebecka Well gjort en sån här jämförelse.

hennes analys. Men det är en förtjänstfull genomgång här av... pengar som flödar från LO till Socialdemokraterna. Och det här är apropå påståenden från vänster som ofta återkommer om att näringslivets intresseorganisationer är mycket rikare och spenderar mycket mer pengar än vad LO och deras lobbyingorganisationer gör. (19.7) Och därför så har Rebecka Well gjort en sån här jämförelse. Och det är ganska intressant då att 350 miljoner om året ungefär spenderas på vänster.

Det är också en jättestor faktor. De har ju nu en jättestor uteslutningskampanj. Där bland annat Transport utesluter medlemmar i facket för att de är aktiva Sverigedemokrater. Och det är nog väldigt bra att LO gör det. (272.7) Därför att det sägs ju att 25 procent, 30 procent och sånt där av LO-medlemmarna är SD-sympatisörer.

allt som de bara köper, så har de ingenting. Och då ska man också väga in i sammanhanget. Förutom de här 350 miljonerna så är ju SOSarna och LO jättebra på att nyttja statens direkta pengar. (312.9) Vi har varit inne på det med presstödet väldigt mycket. Och på mängder av orter så har ju den socialdemokratiska lokalpressen totalt kollapsat.

ta bort pengarna. Vem ska försörja de här människorna? Ja, det man kan säga är väl att LO gör en hyfsat bra investering. (361.5) De pumpar in en massa pengar i Socialpartiet och tillbaka får de unika statliga privilegier. De får lagstiftning,

De pumpar in en massa pengar i Socialpartiet och tillbaka får de unika statliga privilegier. De får lagstiftning, speciallagstiftning, som totalt i strid med äganderätten gör att LO får makt över företag. (376.6) Som ägs av någon helt annan, men nu är det LO som bestämmer genom så kallad medbestämande lagen och allt vad det är för någonting.

speciallagstiftning, som totalt i strid med äganderätten gör att LO får makt över företag. Som ägs av någon helt annan, men nu är det LO som bestämmer genom så kallad medbestämande lagen och allt vad det är för någonting. (383.8) Men det är också bara den enkla faktum att arbetsgivare i den offentliga sektorn tecknar kollektiva betal med LO-förbund. Vilket gör att LO har en garanterad bas av...

Som ägs av någon helt annan, men nu är det LO som bestämmer genom så kallad medbestämande lagen och allt vad det är för någonting. Men det är också bara den enkla faktum att arbetsgivare i den offentliga sektorn tecknar kollektiva betal med LO-förbund. Vilket gör att LO har en garanterad bas av... (398.3) Jajamän. Så det är ett perfekt växelspel där.

det är så självklart. Alla vi, alltså ingen, inte ens någon som leder LO hävdar väl att det är en demokratisk organisation. (16.0) Nej, det är faktiskt ofta diskussioner om just LOs odemokratiska tendenser och strukturer där de är fullständigt villiga att erkänna vad de håller på med.

alltså ingen, inte ens någon som leder LO hävdar väl att det är en demokratisk organisation. Nej, det är faktiskt ofta diskussioner om just LOs odemokratiska tendenser och strukturer där de är fullständigt villiga att erkänna vad de håller på med. (20.1) Men just i löntagarfondfrågan, nu är jag inget stort fan av Nils-Erik Sandberg.

Sander, han är en avfällning som har skrivit ganska vedervärdiga saker om frihet de senaste åren. Men en gång i tiden så var han en sådan här hård publicist som skrev den här typen av saker. Och jag tycker ändå att det är välkommet att påminna om detaljerna i vad LO höll på med för 40 år sedan. (49.8) Man hade alltså löntag av fondsförslaget. Vi kommer ihåg också,

De stora fackorganisationerna skulle för varje år som går åtminstone från de lönsamma företagen få en allt större del av deras ägande. Och som du påpekat så har också den här artikeln. Så var det väldigt viktigt för Rudolf Meidner, som var strategen på LO för de här frågorna, (147.8) att enskilda löntagare, folk som jobbar på de här företagen,

men då snor ju de andra företagen. De går ju bra. Ja, det var en typ av saker som LO och Socialdemokraterna höll på med för bara några årtionden sen. (324.3) Det här är fortfarande i relativt färsk minne för det är ju många andra människor som är på den här tiden. Men nu är det här på väg att bli bortglömt och det har ju skett en normalisering av de här organisationerna.

Men nu är det här på väg att bli bortglömt och det har ju skett en normalisering av de här organisationerna. Nu betraktar man återigen Socialdemokraterna som ett legitimt politiskt parti som på något sätt är kompatibla med en... Allmän västerländsk liberaldemokratisk modell där man ska ha åtminstone ett visst mått av marknadsekonomi och privata ägande. Det var samma sak med LO som återigen har sin oomtvistade roll. (362.3) Man ska kontrollera hela arbetsmarknaden och samhället i stort. Och som Nils-Alexander påpekar ska vara en sorts en överordnad intresseorganisation som även riksdagen har.

Men de knoppades av som ett eget bolag i Chipstead-koncernen först hösten 2014. Och politism ägs, alltså av Chipstead, till hälften och till hälften av kommunal och LO. (49.5) Och när de startade bolaget hösten 2014 så stoppade ägarna in ett startkapital i bolaget på 6 miljoner kronor. Tack för mig!

Så nu får man liksom göra med lite mediabyrå och knata runt i, ordna lite seminarier och annat. Ja, och om det inte är bara rena bidrag från parasitära organisationer som kommunal och LO, (348.5) och jag vet inte vad man ska säga om Chipstedt, men Chipstedt tar i alla fall emot enorma summor pengar i statligt prester.

alltså. Vi ska inte dra undan mattan på deras försörjningsmöjligheter, herregud. Men hur skulle det vara om till exempel LO bad om ursäkt för sin invandrarfientliga politik? (274.4) Det här är en av de här videorna som vi har för dig idag. Tack för att du har tittat på den här videon.

Tack för att du har tittat på den här videon. Tack för att du har lyssnat på den här videon. Där man gör allt man kan för att invandrare inte ska kunna få jobb i Sverige. Kanske LO skulle kunna be om ursäkt lite mer för byggarbetare och fackliga aktivister som skriker Go home vid byggan och sånt, (283.9) den utländska arbetare. Att de vill göra det ännu svårare för arbetskraftsinvandrare att komma hit nu,

Tidigare var det så att när en arbetsgivare ansökte om att flytta upp ett arbetstillstånd för att visa att en viss person hade ett jobb i Sverige som de kunde komma hit till och som då gav dem rätt att komma till landet. Tidigare så gjorde Migrationsverket en särskild rimlighetsbedömning av det här jobbirbjudandet. Men för att förenkla så tog man bort den regeln 2010 för att just underlätta arbetskraftsinvandring. Nu kräver LO att man återinför det här steget i processen. (70.3) Man menar på att det fuskas med det här systemet och att det missbrukas. Olika parter,

Samtidigt som vissa grupper, och jag tror åtminstone att det gäller gruppen flyktingar från Syrien, får automatiskt uppehållstillstånd när de kommer hit. så vill alltså LO göra det ännu svårare för arbetskraftsinvandring. (105.5) Och det här är en situation där många företagare redan har väldigt svårt att ta in vissa typer av kompetens. Jag pratade så sent som häromdagen med en företagare här i stan som berättade att vissa processer hos Migrationsverket kan ta upp till 12 månader för att kunna anställa en person.

upp till 12 månader att få igenom en sån process. Den osäkerheten och de ledtiderna gör att det i praktiken blir helt hopplöst, omöjligt att rekrytera den typen av personer om man råkar fastna i en sån lång process på Migrationsverket. Men LO tycker att det är en bra prioritering i det läget. (159.2) att Migrationsverket ska få ytterligare ett byråkratiskt system, en byråkratisk steg i sin process som ska gås igenom,

Så att vi politiketyper kan göra en massa bra saker. Alltså det skulle ju också kunna vara så här. Man pratar ju ganska mycket om att det har förekommit en brain drain i socialiseringen. Både i LO och i Socialdemokraterna. (314.6) Och då har de här människorna då supposedly gått över till näringslivet istället. För att man inte har kunnat erbjuda karriärmöjligheter och lönökningar.

av våra pengar som slussas fram och tillbaka genom korrupta maffiaorganisationer som kallar sig för fackföreningar och politiska partier som egentligen bara är fackföreningarnas stödtrupper för att håva in korrupta pengar genom staten. Men det blir extra intressant också för att för några månader sedan, en lång månad sedan, så minns jag att Rebecka ju väl gjorde en genomgång av LOs koncernbidrag. (501.1) Deras struktur är för att slippa betala skatt på den akkumulerade vinst som de gör. De skickar då vidare pengar uppåt.

Och politism... Jag hade precis glömt bort vad politism var här, men......Hannif påminner här, han säger att det är LOs plantskola för Aftonbladet. (64.5) Finns de kvar, alltså?

Det är alltså en förening, ett företag faktiskt, det heter Fairtrade Sverige AB eller så heter det, som ägs av LO och Svenska Kyrkan. (249.1) Så det här är alltså två vänsterorganisationer som äger Fairtrade tillsammans med en bunt andra mindre vänsterorganisationer. Det här handlar om värsta sortens politisk,

Jag tycker mycket tydligt att det finns ett rasistiskt drag i mycket av fackbyggnadens agerande. Ja. En kulturell och nationell självgodhet. Varken LO eller Fria Tider är öppet rasistiska organisationer. (373.2) Men båda är organisationer som man kan misstänka har lite sådana tendenser. Men skillnaden är väl att

Varken LO eller Fria Tider är öppet rasistiska organisationer. Men båda är organisationer som man kan misstänka har lite sådana tendenser. Men skillnaden är väl att I fallet LO så finns det väldigt många exempel på saker de gör som är direkta attacker mot invandrare. (384.5) De har en öppet invandringsfientlig politisk linje där de vill ta bort arbetskraftsinvandringen och andra oerhört skadliga saker som drabbar invandrare. Och gynnar på ett relativt sätt,

Ja, precis. Så det är väl ingen skillnad om de får bidra? ...av bidrag från LO eller Svensk Näringsliv kan man tycka. (117.7) Nej, det är ändå våra pengar som har gått dit och sedan fördelats i grytorna.

Inspirerade av Japans och USAs ekonomi. Det är alltså inte ett skämt. Det är inte Dagens Svensk Bladet eller Storkens Nyheter. Det här är ett pressmeddelande från LO. (14.1) Vi hör det från hästens mun, från deras egen hemsida.

så fryser man bara allting. Och det är en extrem grej som man förmodligen nästan bara kan göra i Japan av sociala skäl. Men det är ju helt jävla otroligt att man lyfter fram Japan som ett föredöme och USA för den delen. Men det här är LOs nya linje i alla fall. (91.2) Brassa på med ordentlig underskott och försök att ha det som i Japan. De ska ha ett seminarium om detta där vår vän PO Edin ska förklara det hela.

jag måste fan mig gå dit och lyssna. Och då ska Edin, Agnetha Berge, LO-utredare och Anders Borg diskutera detta tillsammans med LOs ordförande. (116.2) Hur Sverige ska kunna bli ett Japan.

Så att då började man ta fram folkpartistiska förslag på hur man ska komma till rätta med problemet med övervinster. Och det som påpekas här är att idag så har vi en liknande situation. Så att då pratar man om övervinster och nu pratar man istället om vinstjakten. Så att man pratar om vinster i välfärden och LO till exempel säger att man vill (72.3) stärka den verkliga valfriheten och avskaffa vinstjakten. Men det är den här typen av kodord som byts ut på små sätt.

Rebecka Vejdmo är väl LO tidningen Arbetet anklagar privata vårdföretag för skatteplanering blir själva ertappade med att skatteplanera. (0.1) Och det här är ju bara så otroligt äckligt. Om man ska försöka sammanfatta det lite grann så är det så att de kan alltså lämna någonting som de kallar för koncernbidrag istället för att betala skatt på sin vinst.

Skattepengar från staten och de är råkommunister som vill förbjuda andra från att göra det och det är bara hycklig och jäkligt. Ja, nu har inte jag läst den här artikeln men jag blir nyfiken på vad jämförelsen är här. Är det LOs pengar? (56.2) Nej, utan det är tidningen Arbetet.

Är det LOs pengar? Nej, utan det är tidningen Arbetet. De har alltså gjort vinst och gett vinsten till LO för att inte behöva betala skatt. (62.1) Ja, och de är prästdödsfinansierade.

LO agerar förutsägbart i egenintresse. Tar chansen att förespråka värnplikt för att hindra unga att konkurrera på arbetsmarknaden. Vi har inte hört så mycket försvarspolitiska utspel från LO på ett tag. (9.1) Men ledtråden här är väl att det kanske handlar mindre om säkerhetspolitik och mer om arbetsmarknadspolitik. Ja,

Men frågan är liksom, varför ska en fackförening överhuvudtaget ha synpunkter på någonting annat än kärnfrågorna för en fackförening? Ja men är det inte så att de här ser det här som en kärnfråga nu? Därför att LO är en organisation som företräder insiders på arbetsmarknaden. (65.6) De skyddar deras intressen mot outsiders. Och vänpliktiga,

Och vänpliktiga, eller ungdomar som är i den åldern, de skulle ju kunna börja jobba. De skulle kunna ta ett jobb och då konkurrera med LOs medlemmar. (79.0) så man istället tvingar dem till militärt slaveri i ett år eller så av deras liv. Men...

Det minskar konkurrensen för LO-medlemmar. Och det är en ekonomisk nytta de har där. Ja, och därför borde vi inte kalla LO för en fackförening. (94.0) LO är ett skrå. Ett medeltida skrå helt enkelt,

det är helt uppenbart. Han försökte väl lyssna på statsmedia och så hävdade han i sin pannarörkut. Och sen ringde de och intervjuade honom från DN. Nyss så deklarerade Hans Karlsson att återigen LO tack vare sin folkliga förankring är de som är bäst skickade att formulera folkets ståndpunkt och önskan enligt viktiga politiska frågor. (199.0) Sen säger han strax därefter, jag är orolig för utvecklingen i Ukraina och Mellanöstern och jag har svårt att se någon lösning.

Men den här artikeln gillar inte jag så mycket. Jag tycker den var väldigt... Defensiv och defaitistisk och olika typer av frågetecken väcks i mig om var han står egentligen i de här frågorna. Det kommer inte LO och SOS-are att gå med på så det kan vi inte göra. (39.0) Hur ska man göra för att bryta fackföreningarnas ställning? Det är många som anser att lägsta löner är en bra idé.

Vi har ju verkligen minimelöner som upprätthålls strikt av fackföreningar och även av arbetsgivarorganisationer. Så det är ett synnerligen effektivt system. Men jag kan tänka mig att det är många, särskilt på LO, (165.3) som inte förstår varför man vill ha dem. Utan de använder bara den här retoriken,

Och inte heller för att det har pågått i hundra år så är det okej, utan det här är äckligt och vi måste sluta med det och det är dags att komma in i tiden. Och då har han svarat att, fast det finns väl ingen som har hållit på och ljugit om att såsarna och LO är tätt sammankopplade, (54.7) vilket för övrigt inte alltid är sant, för det gjorde ju...

fast det finns väl ingen som har hållit på och ljugit om att såsarna och LO är tätt sammankopplade, vilket för övrigt inte alltid är sant, för det gjorde ju... Ylva Johansson när hon diskuterade saken med Hanif Bali i mejan i Josefsson sa ju att Socialdemokraterna och LO är inte alls samma sak och inte alls sammankopplade. (64.9) utan de är olika enheter. Så det verkar råda olika åsikter om den här frågan.

och att de kan utöva någon slags kontroll i fackföreningarna. Den striden förlorade det svenska facket under Stig Malmstid. Det fanns två tydliga falanger. Statsbyråkratins SAP och LO. (134.3) LO under Stig Malm var en tydlig part i industrins och marknadens företräde. Men de förlorade dels laget.

Den striden förlorade det svenska facket under Stig Malmstid. Det fanns två tydliga falanger. Statsbyråkratins SAP och LO. LO under Stig Malm var en tydlig part i industrins och marknadens företräde. (138.6) Men de förlorade dels laget. Och sen dess har det viktiga varit offentlig sektor och tillväxt på det området.

LO under Stig Malm var en tydlig part i industrins och marknadens företräde. Men de förlorade dels laget. Och sen dess har det viktiga varit offentlig sektor och tillväxt på det området. Och sen får LO... (153.1) facken på till exempel industritiden visar köttben då och då som att man hjälper man på uttalas gråhandel och skråandan och har en hårt reglerad arbetsmarknad. Men men det är stats alltså vi har inga riktiga fackföreningar i Sverige och L.

ni har ju inte läst hans artikel, men jag känner väl till hur Socialdemokrater argumenterar kring den här frågan. Och de säger att det alltid varit så här och det är mer än det ska vara så här. Partiet startade LO eller startade partiet, (217.5) hur nu är jag? Men en annan sätt att se på det här är att Socialdemokraterna erkänner öppet att de är just ett särintresse.

Det förutsätter ju att det finns någon slags... efterfrågan på den här grejen. Men den enda anledningen till varför fackförbunden i Sverige, eller LO framförallt har en så stor särställning är ju på grund av deras symbios med socialdemokraterna. (314.4) De skulle inte existera till samma utsträckning ifall det var någon så här marknadsorienterad lösning eller om det såg ut som i något annat land. Det är ju den anledningen till att de är så stora är ju för att det finns en symbios.

Det är kanske lite Stefan Löfven över honom, nämligen att när de båda falangerna har spelat ut sina kandidater mot varandra, de först blev det Mona Sahlin och sen så körde man fram Juholt och sen båda gick åt skogen, då tog man ju den här snubben som inte hade någon bakom sig förutom LO. (323.8) Och det kanske blir så att Chekharavi blir den personen nämligen när falangerna liksom, När de hugger av huvudet av varandra så är han den enda som står kvar.