Transkribering
Jon Stewarts sista avsnitt av The Daily show fick storstryk av 'kiddie table debate' i antal tittare
Martin
Jon Stewart sista avsnitt av The Daily Show fick storstryk av kiddigtabledebate i antal tittare. Vi pratade för några sändningar sedan om Jon Stewart och hans karriär, hans program The Daily Show. Vilken impact han har haft, vilken speciell relation han har haft med Obama och andra makthavare. Och nu har han alltså sändt sista avsnittet. Och intressant nog så inträffade det här samtidigt som Republikanska partiet hade sin första primärvalsdebatt.
Eller sina första primärvalsdebatter. Och John Stewart hade då ungefär 3,5 miljoner tittare. Och det var efter att han hade gått ut med en tiggare tweet och sagt ikväll Seriöst hörni, kom igen. Finns det verkligen en chans att ni inte kommer kolla ikväll? Och den fick 2000 retweets bara så han har verkligen byggt upp.
Nu ska jag få jättemånga tittare. Och 3,5 miljoner har han fått. Här kan man ju tycka att 3,5 miljoner är en färdig siffra. Men för den republikanska primärvårdsdebatten så var det 24 miljoner tittare. som skruvade in den kanalen Fox News och kollade. Och det var alltså inklusive 7,9 miljoner i åldersgruppen 25-54 som är särskilt intressant i det här sammanhanget. Det här är det mest tittade icke-sportprogrammet någonsin. Ja,
Boris
men de där siffrorna är ju liksom så flena. Jag som har varit med sedan tvs barndom, jag minns ju till exempel siffrorna, tittarsiffrorna för avslutnings... Avsnittet av MASH på 70-talet. 103 miljoner.
Martin
Ja, Those were the days. Då hade man också mindre utbud. Mindre konkurrens. Men det här är i alla fall det mest tittade programmet någonsin på Fox. Och det fanns två olika debatter. Och om jag förstår saken rätt så även den första debatten, som var de mindre populära kandidaterna, fick 6,1 miljoner tittare.
Så det var en intressant jämförelse som Breitbart gjorde. Att Jon Stewart inte har en chans tittarmässigt mot Republikanska partiet.
Boris
Och dessutom har man sett i USA att nu måste alla USA-liberaler gå ut och försvara Fox mot Donald Trump. Det är ett lite fascinerande skådespel. Ja,
Martin
vi kan ju säga någonting lite kort bara om de här debatterna också. Till att börja med så, under Nordamerikavdelningen på Bubbla så finns två länkar. Länkar till båda de här debatterna. Den första debatten gälls ju med Carly Fiorina, Rick Perry, Santorum, Jindal, Pataki och Gilmore. Och den andra debatten, den stora debatten, är då med Trump, Cruz, Rubio, Carson, Paul, Kacick, Walker, Huckabee, Bush och Christie.
Det är i sammanlagt 17 kandidater som skärskådas. Och det var väldigt, väldigt bra debatter. För det andra debatten var väldigt intressant. Den första var ju spännande för det hade varit Carly Fiorina. tog ledningen så enormt och dominerade debatten fullständigt. Och inte minst vi på Bubbla har ett gott öga till Carly Fiorina. Av någon orsak, vi har mycket länkar om henne.
Hon har lite så här dagnetaggade vibbar, det är väldigt häftigt faktiskt. Men den andra debatten, där var ju fokus på Donald Trump naturligtvis. Och som du är inne på Boris, det har varit väldigt mycket diskussioner kring hur Fox News attackerade Donald Trump. Hur Megyn Kelly ställde väldigt hårt vinklade frågor och gick till attack. Det har varit mycket kritik för det. Och som du säger, det har blivit konstiga situationer där folk snackt ut på sig själva. Folk som hatar Fox News måste försvara Fox News för att de attackerar Donald Trump så de hatar ännu mer när de hatar Fox.
Jättekul skådespel. Ja, det är inte utan att det blir ganska spännande ibland när sådana här pajasar som Donald Trump hoppar in i politiken. Jag för min del sitter inte och grinar över att han dominerar den här tillställningen fortfarande och att det är mycket fokus på honom. Gud förbjuder att han faktiskt blir president. Det får man väl säga.
Boris
Men... Min dröm är ju faktiskt, som en ont och dålig människa, att det är en omöjlig dröm att man skulle ha Donald Trump mot Bernie Sanders i presidentvalet. Bara för att visa det absurt alltihop.
Martin
Men det är väl någonstans mardrömsscenariot? Det som absolut inte får hända? Därför att då skulle någon av de två kunna bli president? Det spelar ingen större roll egentligen. Du tror inte det spelar någon större roll om Bernie Sanders blir president i USA?
Boris
I slutändan faller alla in i mallen. Det är ett gäng korrupta knäppskallar som... kommer att anpassa sig till den råvande ordningen. De säger lite olika saker och ni kär in sig men i grund och botten spelar det faktiskt ingen större roll. Nej,
Martin
det är inte utan att du har en poäng. Och man kan kanske titta på andra saker än det politiska om man ska råa sig med att ta ställning för eller mot olika kandidater. Jag tycker till exempel att Carly Fiorina har en väldigt intressant utstrålning.
Boris
Martin
En bra fråga. Det är säkert inga proffspolitiker nu i tiden som röker, utan Barack Obama.
Boris
Martin
Jag tror nog att hon har rökt i sina dagar i alla fall. Men det är annars intressant. Vi får ta reda på vem av de här som är rökare. Det måste ju finnas någon. Jag tycker det. Förmodligen inte kirurgen Ben Carson. Läkare brukar vara stingsliga när det kommer till sådant.
Boris
Han är en neurokirurg. Det måste vara... Det gissar att vår vetenskapsdirektör har lagt sin röst på honom kollegialt. Ja.
Martin
Om du kära lyssnare vet någonting om de republikanska primärvalskandidaternas rökvanor, snälla hör av dig ring bubbla 076-6861468 och berätta för oss vem som är rökare och vem som är en square i den här gruppen.