Thomas Jefferson (PRS)

Mentions of Thomas Jefferson by segment

Jag kommer att tänka på en diplomatisk rapport från tidigt 1800-tal. Från den brittiska ambassadören som var inbjuden till middag i Vita huset. Och han var ju van vid väldigt strikta formella middagar. Och det var Thomas Jefferson som var president då. (446.6) Och när han kommer till middagen med rätt mycket folk så skriver han för skräckte att det var ingen bordsplacering. Utan man fick hugga för sig av maten från nummer tre.

Men också han öppnade upp för expansionen västerut över Ohio och så vidare. Det är inte lika stor territorium som Grönland. Jag tycker att han måste räknas. Och sen har vi Thomas Jefferson som genomförde The Luciana Purchase. (1844.8) Det vill säga, han gjorde en deal med Napoleon om att köpa Frankrikes nordamerikanska kolonier.

Och dessutom lika stor befolkning. Det är ungefär 60 000 personer. Och ungefär lika bördig jord. För att den här delen av Amerika som Jefferson köpte det är ju mest stepp och öken. (1886.1) Och än idag så är det nästan helt tomt där. Det är liksom Oklahoma och Nebraska och sådana ställen.

New Mexico och så vidare. Man kan göra ett case för att Polk var den största presidenten någonsin av det här skälet. Han utökade landets territorium med mer än 3 miljoner kvadratkilometer. Alltså 50% mer än Jefferson lade till. (1946.9) Ett och ett halvt grönland, eller en tredjedel Kanada.

jag vet inte om det är sant. Men det var någon som skrev att Trump har beordrat personalen i Vita huset att hänga upp ett porträtt av James Polk i valrummet. Så jag tror att det här är någonting som man måste se för att förstå vad Trump håller på med. Om Trump lyckas med det här så blir han objektivt sett den största amerikanska ledaren sedan Washington och Jefferson. (1970.7) Och med objektivt menar jag då förstås ett tidlöst historiskt perspektiv. Det skulle innebära en maximal personlig ära för Trump.

och det här är förvisso ett tungt bevis, det är svårt att säga emot honom, han säger att i de berömda brevväxlingarna mellan Thomas Jefferson och John Adams som de förde under slutet av sitt liv, (859.2) långt efter att alla de här sakerna hände så skrev de till varandra hör du Thomas är det någon som har skrivit en bra, en rimlig historia av amerikansk revolutionen?

Inte ens vi som var med har särskilt bra förutsättningar att... att göra det liksom. Det är väldigt intressant att de två personerna av alla människor säger att det här är nästan ett omöjligt projekt att beskriva amerikanska revolutionen och sen springer folk runt nu liksom 200 år senare och är liksom väldigt storska och tvärsäkra på att de förstår vad som händer. Jefferson själv säger att vi har ju ingen aning. (908.7) Men sen senare i brevväxtningen så snubblar de över den här boken av en italiensk författare som heter Carlo Botta som skrev en bok om amerikanska revolutionen och både Jefferson och Adams konstaterar att fan han gjorde det han gjorde det som vi inte trodde skulle gå att göra han skrev en korrekt historik över amerikanska revolutionen,

det är svårt att säga emot honom, han säger att i de berömda brevväxlingarna mellan Thomas Jefferson och John Adams som de förde under slutet av sitt liv, långt efter att alla de här sakerna hände så skrev de till varandra hör du Thomas är det någon som har skrivit en bra, (863.3) en rimlig historia av amerikansk revolutionen? Nej John,

Det är väldigt intressant att de två personerna av alla människor säger att det här är nästan ett omöjligt projekt att beskriva amerikanska revolutionen och sen springer folk runt nu liksom 200 år senare och är liksom väldigt storska och tvärsäkra på att de förstår vad som händer. Jefferson själv säger att vi har ju ingen aning. Men sen senare i brevväxtningen så snubblar de över den här boken av en italiensk författare som heter Carlo Botta som skrev en bok om amerikanska revolutionen och både Jefferson och Adams konstaterar att fan han gjorde det han gjorde det som vi inte trodde skulle gå att göra han skrev en korrekt historik över amerikanska revolutionen, (921.3) den var riktigt bra den här boken och den heter History of the War of the Independence of the United States of America av Carlo Botta utgiven 1826

men tittar man på komplikationerna som har uppstått på vägen nu sex månader så tror jag, alltså jag har en stark känsla av att, det är inte så att många israeler börjar tänka vi ska bygga de här beachfront properties och göra en jättefin strandpromenad där vi kan äta glass men man börjar tänka att det är lika bra att driva bort dem man har den här Thomas Jefferson-tanken att nej men vi kommer aldrig de (1011.1) är som negerslavarna vi kommer aldrig liksom kunna ha dem på samma jordplätt.

Det var bara sex år. Efter att kriget tog slut och Storbritannien erkände USA som självständig och så vidare. Sex år senare så behövde USA ge entusiastiskt stöd till franska revolutionen. Thomas Jefferson var amerikansk ambassadör i Paris under den tiden. (733.1) Han var eld och lågor över att radikala, progressiva krafter ville störta den urgamla franska monarkin.

Thomas Jefferson var amerikansk ambassadör i Paris under den tiden. Han var eld och lågor över att radikala, progressiva krafter ville störta den urgamla franska monarkin. Det tyckte Thomas Jefferson var superbra. (744.7) Tummen upp! USA har intervenerat i Europa så länge USA funnits.

Så även på Bismarck, alltså jag skulle beteckna honom som... Det kommer jag en del tycka att det gör ju inte något bättre. Men Tyskland svar på Thomas Jefferson. (364.7) Alltså på det rent personliga planet så avskydde ju. Alltså Bismarck var ju godsägare.

För annars skulle ryssen och fransosen och till och med de små klena österrikarna kapa åt sig för mycket. Och för att inte tala om polackarna skulle ta hans gods ifrån honom. Så han skapar alltså, den likheten med Jefferson finns, (416.7) högst motvilligt skapar han en stor makt. Därför att han kan inte se något annat sätt att i slutändan faktiskt rädda sitt eget gods och nationen.

Höll sig undan. Godset och sillen som gällde. Jag tror på honom där, sin tids Jefferson i Tyskland. (768.7) Men det andra du säger är så jäkla intressant, för vi kunde lika gärna gått in i en europeisk blomstringstid,

om du räknar upp. Där är ju Bidens försprång nästan två procent mindre än vad Hillarys var gentemot Trump den här perioden. Och tittar man på en stat som Florida... Där har ju vänsterkommentatorn Jefferson Clare som faktiskt förutsåg även förra valet att Trump skulle vinna. (481.8) Tyvärr tyckte han, men han säger att nej men det är kört.

Utan som memen klisché numera går Jeffrey Epstein didn't kill himself. Så i och med det så var man ju kanske... Kanske man har varit nedslagen och känt att då kommer den här härvan inte rullas upp. För Jefferson är inte längre vid livet. (116.2) Han kan inte vittna om allting som har hänt. Peka ut sina kumpaner och så vidare.

stammord och tjofa drittarna så är det ju inte. Det är ju sedan länge en gangsta republik och snarast är det så att Trump, bland de hedliga, ibland är det den normalaste person som har suttit sen Thomas Jefferson. (653.3) Så att alltså mediebilden är helt sjukare än jag hade väntat mig faktiskt. Det som det egentligen handlar om givetvis är en stor kampanj för att göra sig av med Donald Trump som började innan Trump ens vann det amerikanska presidentvalet.

Och då kan man tycka att taktiken är svårbegriplig, får inte säga korkad från vanrad taktik. Men jag tror att man gör samma sak som... Det kan verka lustigt att ha en historisk parallell men jag tror det närmaste jag kommer på som påminner om detta är vad federalisterna försökte göra mot Thomas Jefferson och hans två kvinnor. (974.9) han ställde sig aldrig inför riksrätt men riksrättsförberedelserna pågick ständigt mot honom därför att man ville hålla hans regering och honom själv så jäkla upptagen med själva hotet och med att försvara sig så att minsta delar av benådningen gjorde man en förundersökning

Jag tror det är det man strävar efter. Försöka lanslå Trump och administrationen med hjälp av att ständigt ha det här förfarandet hängande. Det tror jag kommer att slå fel. Det lyckas ju inte med Jefferson, (1041.7) det lyckas inte med det här fallet. Och du sa det här om att det har varit trea...

Därför till att börja med, USA har ju som åtminstone någorlunda bildade människor vet en lång lång historia av att köpa stora territorier och att utvidga landet på det sättet. Det här var ju det mest ursprungliga klassiska exempel. Exemplet var det som kallas för The Louisiana Purchase som ägde rum år 1803 då Jefferson köpte halva USA av Napoleon kan man säga. (210.3) Man betalar 15 miljoner dollar för att köpa mer än 2 miljoner. Det territoriet man köpte är exakt lika stort som Grönland.

Norra Kalifornien, som bor i sig. Det är paradiset på jorden där han ska bo när han blir pensionär. Det skulle ha varit en del av Jefferson om man hade bytt ut staten. (655.2) Det ligger i Humboldt County i Norra Kalifornien. Vi behöver inte säga mer specifikt än så för vi vill inte att Kanske.

Det är att libertarianismen kan appellera till en liten grupp av aristokrater och kapitalister som kan genomföra en sorts mobilisering. kupp ovanifrån, till exempel amerikanska revolutionen skulle ju vara typexemplet då. Att du kan ha liksom en Jefferson och en Hamilton och så vidare, (623.3) liksom. Sån liten grupp som kan göra det.

Det zenismens grundare säger är att vi måste sluta vara ghettojudar och liksom ägna oss åt rantgärd, verksamhet och annat. Vi måste bli ett folk av jordbrukare. Zionismen är ju alltså Thomas Jefferson i omskuren form, (417.0) om uttrycket tillåts. Vi får skaffa oss en jävla landplätt någonstans i världen som vi försvarar med liv och lämne för att alla vill åt oss.

Kanske innan året är slut här kan vi fixa ett riktigt bra diplomatpass. Ja, det här är... Det vore ju fint om Jefferson komma till det men det är ju för mycket att hoppas på. (367.3) Det är kanske lite väl... Ja,

Man ska också börja tänka lite inkorporeringar, liksom nya delstatsbildningar, eller fria statsbildningar, vilket som Jefferson till exempel, (388.9) eller Kaskadien. Blanda in dem också.

Ja, men är det inte så, Boris, att det som du egentligen vill ha det är den gamla klassiska idén om delstaten Jefferson? (402.1) Ja, men den är ju...

men exakt. Det där får de liksom reda ut själva helt enkelt. Det är deras problem. Och hade inte det där förbannade andra världskriget kommit så hade vi haft Jefferson nu, (418.9) det är jag säker på. Vi ska ändå bo i Humboldt County.

Påvedömmet som då var en autonompolitisk entitet. En väldigt fascinerande historia som han berättar via... Geocenter Decibel på 1860-talet som han jämför med Jefferson Davis klassiska Rise and Fall of the Confederate Government. (291.9) Jag känner inte till den här Gesinto De Sivo som tidigare men visst blir man... Va?

Och man bryr sig inte om att undersöka historiska fakta och vem man var och vilka fraulen som rådde. Ja, det är en väldigt spännande kriterium att man ska utvärdera 1800-tals medicin. Thomas Jefferson hade inget genusperspektiv och han gjorde ingen som helst intersektionell analys. (249.0) Teoretiskt sett kan man tänka sig att Thomas Jefferson hade kunnat vara feminist. Men det fanns feminister på den tiden och han skulle mycket väl kunna ta till sig sådana idéer.

Ja, det är en väldigt spännande kriterium att man ska utvärdera 1800-tals medicin. Thomas Jefferson hade inget genusperspektiv och han gjorde ingen som helst intersektionell analys. Teoretiskt sett kan man tänka sig att Thomas Jefferson hade kunnat vara feminist. (255.8) Men det fanns feminister på den tiden och han skulle mycket väl kunna ta till sig sådana idéer. Och förespråka det och anticipera intersektionell teori och sådana saker.

Konsekvenserna blev ofattbart vardagslika. Och som jag antog det där tror jag det är jättebra att gå tillbaka till en del av grundlagsvärdenas brevväxlingar. För det framträder ju en bild av, man ser ju dubbelheten hos till exempel Jefferson och Adams. (1249.6) De tror ju inte på det här stora projektet överhuvudtaget. Inte bara i meningen att de inte tror på den starka federala staten.

De tror ju inte på det här stora projektet överhuvudtaget. Inte bara i meningen att de inte tror på den starka federala staten. De tror ju inte på människor. I den meningen att Jefferson säger att det finns fantastiska breddar. (1264.9) Han beskriver sitt omgivning och ser hur de vita immigranterna föröder jorden. De begriper ingenting.

Det här är, det är människor som vill bryta, alltså några skäggiga muppar som vill bryta loss två viktiga delstater i USA som ska ingå i min stat, i Jefferson. (370.4) Alltså jag ser det här som ett kulturimperialistiskt projekt. Nu börjar jag förstå var skogen klämmer.

Tack för mig! Frågorna överflödde och... Säkerhet för de världen är väldigt viktig och skapar en speciell mentalitet. Thomas Jefferson brukade då och då i sina brev till vänner och bekanta uttrycka sin vrede över den amerikanske farman. (592.3) Det kom ju folk hit från den gamla världen. Han menar att de visste inte ett jävla smack om jordbruket.

Det var alltid, hälsosnålar och volymerna var ju alltid brev. Dels spelar det en väldig roll att själva långsamhetens mekanismer... Thomas Jefferson sitter på sitt gods och skriver ett brev och han vet att om en vecka, (457.3) vilket dåtidens USA ska jämföras med att det som de skickat brev i Stockholm i förtiden var ganska snabbt, så har det nått John Adams så han kommer att svara.

Nej, men det är så. Jag tror att folk ofta tänker fel. De borde tänka mer på Jefferson och Adams. (786.5) Och fundera på om de verkligen slösade sin tid. Där de skrev till varandra,

Och fundera på om de verkligen slösade sin tid. Där de skrev till varandra, okej, de flesta insiktsfulla människor nog vet att de inte är Jefferson och Adams. (794.2) De är inte på väg att grunda. Jag har en kärlek till att vi ska bygga ett imperium tillsammans.

Jag kan mycket väl förstå motviljan från mina utgångspunkter av att börja riva ner momentum av Robert Elia och Stavnord Jacks som är väldigt viktiga personer. När de väl har lyckats med att nära de här kretinerna, då är nästa steg, jag kan lova att de kommer bränna ner Thomas Jeffersons gods, (734.7) det ligger bara några mil från. De här platserna,

därför att han var också slavägare och så vidare. Släpper man, alltså så att det är så att någonstans måste man dra sträcket. Nästa gång ryker Thomas Jefferson. (751.1) Och det ligger en logik där från motståndars sida. Varför skulle han klara sig?

förebilder stod för egentligen. Så att det blir lite pöbelupplopp över det hela. Du vet inte fan vad det ska leda. Och för att anknyta det jag sa i början om Thomas Jefferson så ibland ska man anta samma hållning som han att det är en del som är på väg. (840.4) När de ville kalla tillbaka, när de folk klagade på att de inte varit på delstatsparlamentet på två år.

Mark Baird i Tongwoods Show. Utbrytning av norra Kalifornien till delstaten Jefferson nödvändig när maffiastyre från Los Angeles-området fortsätter bröva oss på vårt levebröd i form av fiske, (2.8) timmerindustri och annat den moderna vänstern vill förbjuda. Vi pratades alldeles nyss i ett ganska långt inslag om vikten av decentralisering och betydelsen av lokalism som en nödvändig motkraft till globalism.

Därför är det så väldigt uppmuntrande att vi nu ser fler och fler diskussioner komma upp om att bryta ner USA som idag består av 50 delstater till ett större antal delstater och inte minst så är fokus på Kalifornien. Och visst får man nästan gåshudborys när man till och med hör namnen på vad utbrytarstaterna ska heta, åsett om det är Sierra Nevada eller Jefferson. (94.8) Ja, det är så väldigt,

vilket är ett otyg. Så att den delen av argumenteringen är väldigt bra. Sen blir jag lite sorgsömd därför att han... Han betonar med en fas att Jefferson är ingen, (197.7) de här aktivisterna vill inte ha en cessation att man alltså utträder ur USA. Han betonar om och om igen att vi ska bli en ny delstat och han har flera utläggningar om att det viktigaste av allt det är de två mäktigaste dokumenten som finns.

En del politiker tyckte att de hade så förbannat dåliga vägar. Nu kommer vi dit igen, vem ska bygga vägarna? Så man deklarerade att vi skapar nu delstaten Jefferson, (281.7) bestående av en del av södra Oregon och norra Kalifornien. Det är för att våra vägare är så misskötta.

vanligt folk. Tyvärr så kom Pearl Harbor och... Rörelsen dog ut i det allmänna krigandet så att säga. Men för mig är delstaten Jefferson upprättande väldigt viktigt eftersom min framtida bostadsord Petrolia ligger precis i hjärtat av Jefferson. (325.5) Det måste bli fritt tills jag kommer. Det får vi verkligen hålla tummarna för och som jag ser fram emot att komma och besöka dig Boris.

vanligt folk. Tyvärr så kom Pearl Harbor och... Rörelsen dog ut i det allmänna krigandet så att säga. Men för mig är delstaten Jefferson upprättande väldigt viktigt eftersom min framtida bostadsord Petrolia ligger precis i hjärtat av Jefferson. (325.5) Det måste bli fritt tills jag kommer. Det får vi verkligen hålla tummarna för och som jag ser fram emot att komma och besöka dig Boris.

Men det är så svårt just nu av politiska skäl för att det är det här... Ja, det är ett ruskigt land som det är. Men det är inte utan att även jag känner att delstaten Jefferson skulle kunna vara ett ganska ultimat ställe att bo på. (368.7) Det här kommer att bli fint. Varmt välkommen!

Antingen varit med och skrivit konstitutionen eller befunnit sig i den gruppens närhet. Alltså man har skaffat sig en politisk skada redan med den tiden i USA. Och de tjäftar förvisso sinsemellan men håller sams utåt mot vanligt folk. Jefferson sitter också och beter sig som han var socialminister i Sverige idag och utnämner folk som han tycker är bra till olika lukrativa poster och så vidare. (161.1) Det här väcker ju en enorm jävla folklig vrede. Och Jackson kanaliserade ner och säger att vi kan inte ha en statsapparat som ser ut på det här sättet.

innan man höll på med sådana här saker. Men jag undrar bara... Men de började inte de här sakerna tidigare än så. Man tar en sån som Thomas Jefferson till exempel, (251.9) som jag ofta har sett som en stor förbild. En person som jag verkligen uppskattat och läste och varit intresserad av.

Det var bara en liten, liten remsa längs Atlantkusten egentligen med runt 13 ursprungliga delstaterna. Så de hade ju en oerhört stark ambition att expandera USA. Thomas Jefferson inte minst var ju en sån person som översåg den här processen. (292.5) Han såg till att man... att man köpte Louisiana.

alltså hela det där gänget, alltså den där glorien som som för guds skull, även jag har liksom prisat många av dem där. Men då på grund av att jag tyckte att de var sådana föredömmas personer i sin gärning och sina liv som Jefferson och Franklin. (403.1) Och till och med Adams, de förkroppsliga är ju för mig ett fantastiskt ideal.

Just det har blivit så här populärkulturellt att sydstaterna stod för slaveri och så vidare. Och det viktiga att se är att årtiderna innan nordstaternas överfall på sydstaterna så födes det väldigt hårda konstitutionella diskussioner. Och alla framstående sydstatspolitiker och en del även grundlagsfäder som Jefferson, (414.2) Mason, Randolph,

Och just därför hävdar de att delstaterna måste stå starka och självständiga och ha oföryttliga rättigheter. Och det är för att det skulle garantera att slaveriet i sin om tid försvann. Men varje försök att stärka den federala staten, menade till exempel Jefferson och Mason, (453.7) var komplett livsfarligt för det skulle innebära att... De som var för staveriet skulle använda staten för att behålla staveriet som institution.

det är en... Kan jag göra lite kort ut... Det är en jättebra... Det var en jättebra sajt som startades av Alexander Cockburn och Jefferson Clare. (579.2) När de hade gjort sig omöjliga i mainstream media. Cockburn var ju...

hur man odlar jorden och så vidare, det saknas ju faktiskt hos de skotska liberalerna. Men däremot så upprättar man starka geologiska band mellan den delen av den Och franska revolutionärer som Franklin och Jefferson Som var intresserade av precis samma saker Så att F. (580.6) Norrbottings artikel är en Jävla bra Grund för att gräva vidare i frågorna men jag tycker att han Skimmar över en del grejer lite väl enkelt Jag måste ändå säga att jag för min del,

Ja, och det som fick mig att röra mig i de här tankebanorna är att det här kommer från Oregon. Det är en av de sista friska delarna i USA faktiskt. Oregon kommer att ingå i den nya fria staten Jefferson. (183.1) Det är en sund stat och universitetet där skulle aldrig producera det här på allvar tror jag. Det är en av de sista delarna i USA faktiskt.

Jag tror att det blir svårt för dig att bli helt kvitt den hipsterfaktorn. Men det låter ändå som ett stort steg framåt. Just för dina tilltänkta hemtrakter. Om du ska bo där uppe i Redwoodskogarna i norra Kalifornien så är det precis i Jefferson om jag förstår saken rätt. (48.5) Ja. Jag är väldigt uppmuntrande att höra att de kommer framåt.

Till slut skapas det här lilla... utrymmet där man kan etablera en egen stat. Ja, det är viktigt att komma ihåg att idén om att grunda staten Jefferson på det här sättet, (107.2) den är väldigt gammal. Den har funnits i många,

att de kan bygga upp en känsla, också en kultur, bland de som bor där. Att vi tillhör Jefferson, (164.2) inte Kalifornien eller Oregon. Ja,

De tänker mer på sig själva som... Begreppet Kalifornien tror jag inte är speciellt och jag ser mig som Kalifornier. Man ser sig mer som boende i sin trakt helt enkelt. Sen kommer det att ta ett tag innan tanken på att jag är Jefferson, (194.4) medborgare Jefferson slår åt mig. Men grunden att man inte i första hand ser sig som Kalifornier,

Begreppet Kalifornien tror jag inte är speciellt och jag ser mig som Kalifornier. Man ser sig mer som boende i sin trakt helt enkelt. Sen kommer det att ta ett tag innan tanken på att jag är Jefferson, medborgare Jefferson slår åt mig. (198.9) Men grunden att man inte i första hand ser sig som Kalifornier, den finns där.

Men det är ju också Ska man hitta idealen förverkliga, då får man gå ett steg innan marxismen och gå till den franska upplysningen av den amerikanska revolutionen. Då får man ju gå till Jefferson och Franklin till exempel, (2028.4) eller Diderot och Voltaire som faktiskt lyckats förena allt det här politiskt arbete, intellektuellt arbete,

eller Diderot och Voltaire som faktiskt lyckats förena allt det här politiskt arbete, intellektuellt arbete, och som också driver, antingen startar stora lotterier eller driver stora gods som Jefferson eller organiserar brandkål. (2040.2) och you name it som Franklin. Där finns ju mer mitt ideal om hur du ska verka och vara.

sorgligt nog. Men å andra sidan, visar mig någon politisk rörelse idag där det idealet är förverkligat. Det är ju inte speciellt många Thomas Jefferson eller Franklin eller Diderowis i världen idag. (2065.9) Och det är ju inga som ens försöker, men idealet existerar ju de facto inte.

Och nu så påstår också domstolen att det står i USAs konstitution. att homosexuella människor måste erbjudas möjligheten att gifta sig i statliga sammanhang. Det är det som i praktiken man säger. Att Thomas Jefferson och John Adams och George Washington satt där och fnulade på HBTQ-frågorna och kom fram till att, (80.0) jo men bögarna måste få gifta sig också, skriva in det i konstitutionen.

Man blir ju lite knökigare med åren. Känns det som. Lite mer konservativ med åren. Jag tror jag läste mig en riktigt bra förklaring av Thomas Jefferson där han drog vid utbildning, (120.6) drog han gränsen att försvar rättsväsende, utbildning.

De skickade ingen, utan det var USAs ambassadör i Frankrike som representerade USA. Hon behövde inte resa. En gång i tiden hade det varit ganska tungt när de hade Benjamin Franklin eller Jefferson som ambassadör. (40.6) Det är ju inte riktigt samma format på den här. Men nu har de bett om ursäkt.

var han ju ihop med en tysk bodybuilder så är det klart att hon drack öl efteråt. Robotar dricker ju inte öl i alla fall. Inte än. Men tror du att det blivit en ramaskri om man hade haft till exempel Thomas Jefferson maskerad som en robot på nödflaskan? (119.0) Absolut inte. Det är för att Thomas Jefferson hade ju själv nog gillat tanken på att han skulle bli en robot.

Inte än. Men tror du att det blivit en ramaskri om man hade haft till exempel Thomas Jefferson maskerad som en robot på nödflaskan? Absolut inte. Det är för att Thomas Jefferson hade ju själv nog gillat tanken på att han skulle bli en robot. (126.7) Får inte tala om Benjamin Franklin. Det tror jag finns ett Franklin-öl också.