Martin

Kampanjen för att dela upp Kalifornien i tre delstater har fått tillräcklig mängd signaturer för att bli föremål för folkomröstning i november. Förslaget har i nuläget stöd av 17% av befolkningen. Vi har pratat om det här specifika förslaget två, tre gånger tidigare. Vi kan inte få nog av den här idén.

Av alla olika förslag som har lagts för att dela upp Kalifornien. Så har vi nu ett förslag som presenteras av Tim Draper, en Silicon Valley-magnat, som har kommit så långt nu att han har samlat 600 000 underskrifter. Vilket räcker för att CAL 3, som förslaget kallas, ofta brukar de heta proposition något nummer, så det brukar jag kalla proposition 8 till exempel.

Då tror jag bara att jag var något sånt här om homoäktenskapen och sånt där. Men nu heter de Cal 3, inte Prop 3. I alla fall. Det har gått väldigt bra för Tim Draper jämfört med alla andra liknande förslag som har lagts. Nu är det inte så att han är på väg att vinna den här folkomröstningen för att 72% av alla registrerade väljare i Kalifornien enligt uppgift motsätter sig det här förslaget.

Det är bara 17% som är för. Men, men, det här innebär ju att själva idén att dela upp Kalifornien och mer generellt att dela upp amerikanska delstater kommer att få mycket mer uppmärksamhet än det någonsin har fått tidigare, tror jag man kan säga.

Boris

Ja, visst. Det väcker ju tankar hos människor, drömmar och förhoppningar. Så det är en bra sak i sig. Det kommer liksom få folk att inse att de här 72 procenten som är mot, alltså att man måste dra kartlinjerna på ett annat sätt för annars får du aldrig någon majoritet för det.

Förslaget innebär så många inre spänningar, att folk kommer att tänka nej men fan jag vill ju inte skitsamma om vi blir självständiga eller inte. Blir vi där så ska vi alltså fortsätta hänga ihop med San Diego eller San Francisco till exempel. Jag tror att det rationella är Vi har varit inne på det förut men jag tror det rationella är att tänka helt nytt här. Man måste ta bort kustremsan där.

Den är enhetlig. San Francisco, Los Angeles, San Diego, det är pestsmittade områden. Och sen resten kan man dela på två, från de där tre här ihop. Problemet är ju då, och det är det man måste beakta, att då får ju vi som är i resten av Kalifornien, då försvinner alla hamnar och det är ju inte såhär jättebra. Då måste vi bygga en ny hamn någonstans. Så att, ja det är knepigt.

Martin

Ja, nog för att jag tror att vi kan bygga en ny hamn i Eureka eller något sånt där. Det finns ju andra problem med den här idén. Jag tänker just från opinionsbildningsperspektiv så kanske det ändå är bra att man har den här, som vi tycker, lite suboptimala indelningen. Och givet att det behövs en folkomröstning på delstatsnivå.

så är det ändå tämligen hopplöst. För att man säger så här, den varianten som vi skulle tycka kändes riktigt optimal det är ju då som du är inne på Boris, att man tar liksom kuststräckan från San Francisco i norr till Los Angeles i söder och sånt där eller kanske till och med San Diego som du är inne på och säger att de kustcounties som ligger där, det får bli en egen delstat och sen hela inlandet får bli en eller två andra delstater.

Problemet med det är ju att befolkningsmässigt bor ju nästan alla människor i Kalifornien. Precis längs kusten i det här området. Vilket innebär att om du har folkomröstning i hela Kalifornien så är resten av Kalifornien har kanske 1% av befolkningen eller något sånt där. Vilket innebär att för 95% av dem som röstar så blir frågan någonting i stil med ska vi lämna bort alla våra naturresurser?

Ska vi lämna bort alla våra redwoodskogar, Yosemite-parken vinodlingarna, liksom allting. Ska vi bara ge bort allting till en annan delstat och låta Kalifornien bestå enbart av liksom storstäderna och urbansprål? Och det är en väldigt dålig deal för de människorna. Men det här förslaget är ju på ett sätt mer realistiskt tror jag, därför att...

Därför att i princip kan man säga att Kalifornien delas upp i en San Francisco delstat och en Los Angeles delstat och en tredje delstat som är södra Kalifornien. Och det är väl lite ironiskt då, för på ett sätt blir det som att Sydkalifornien, de har tre delstater då, Nordkalifornien, Sydkalifornien och Kalifornien. Sydkalifornien blir liksom den mest intressanta egentligen av de här tre delstaterna, åtminstone politiskt.

Det är mest ökande och sånt där, fast samtidigt har det liksom inland empire i söder, det är ganska fint bitvis. Fresno, Burdig, Jordbruksmark och så vidare. Men... Inget Los Angeles och inget San Francisco. Så det är ganska intressant. San Diego är största stan. Det är minst dåliga delstaten politiskt.

Boris

Ja, det skulle ju bli det. Det är ju att lura de som bor i de där tre cancersvulsterna. Att det är till deras fördel. Man kan börja laborera med någon slags Nikan-fobi-fristad som danser i Polen ungefär på 30-talet eller någonting sånt. Jag tror det finns en del att fila på. Men man kan börja med det här och diskutera vidare.

Intressant ord att man kunde få omkringliggande delstater att delstata. Man ska också börja tänka lite inkorporeringar, liksom nya delstatsbildningar, eller fria statsbildningar, vilket som Jefferson till exempel, eller Kaskadien. Blanda in dem också. Men vi får se det som en början på någonting.

Martin

Ja, men är det inte så, Boris, att det som du egentligen vill ha det är den gamla klassiska idén om delstaten Jefferson?

Boris

Ja, men den är ju...

Martin

Så skiter man ganska mycket i vad som händer nere i San Diego och sånt där, eller hur? Ja,

Boris

men exakt. Det där får de liksom reda ut själva helt enkelt. Det är deras problem. Och hade inte det där förbannade andra världskriget kommit så hade vi haft Jefferson nu, det är jag säker på.

Martin

Vi ska ändå bo i Humboldt County. Exakt. Så vem bryr sig om vad som händer utanför?

Boris

Ja, men det där har de ställt till själva va, så att det... Bara vi får gå loss så får de bestämma vad de vill där inne. Och lite mur också kanske.

Martin

Jag är inte senast jag var i Humboldt County och körde runt genom Mattoldalen Vi var på väg till Petrolja. Där stannade vi längs vägen och käkade en hamburgare på en liten diner. På en liten sån här, som de tyckte var stan. Det var en liten general store, en liten kiosk.

Och istället serverade de hamburgare. Och så satt det lite amerikaner utanför så att det bara hängde på det stället. Kanske fanns det någon bensinpump eller sånt där. Så vi stannade och käkade hamburgare och snackade lite med de som satt och hängde där. Och jag frågade en av dem. För de kände att vi lever i paradiset. Jag förstår inte varför man någonsin skulle vilja bo någonstans, eller ens resa någonstans.

Han sa själv att jag växte upp i en stad. Jaha, så vad är en stad för dig? Och jag sa att jag tande i Förndal. Som är i en liten håla som inte finns med på kartorna. 3000 pers bord. Det ligger halvvägs mellan Petrolia och Eureka som är en lite större stad. Men han har flyttat hela vägen upp i bergen.

Och han är inte intresserad av någonting annat. De sköter sig själva. Då frågar jag, vad tycker du om den här idén om att man ska dela upp Kalifornien i olika delstater? Kanske låta norra Kalifornien bli en egen delstat? Han rykte upp axlarna och sa, I don't care. Det spelar ingen roll för mig vilken delstat jag är. Jag märker inte av om det är Kalifornien eller Oregon. Jag har ingen kontakt med staten.

Jag betalar ingen skatt. Det skiter väl jag i, sa han. Det är ju rätt inställning såklart. Det jag försöker komma fram till här är att Humboldt County, där vi ska bo sen, de bryr sig ändå inte om vilken delstat de tillhör. För att de betalar ingen skatt. De gör som de vill. Det är en icke-fråga för dem, för de är fria.

Boris

Det där är en oerhört viktig aspekt. De har ju alltid gjort som de vill. Man kan till och med få en paradoxal situation. Väldigt många där är som mannen nu berättar om. Ja, jag håller på och krånglar där nere och röstar och ha'er mig. Men lycka till med det.