Martin

Donald Trump döms av domare Arthur Engoron att betala 355 miljoner US-tållar och ges näringsförbud i New York i tre år i mål som handlar om att han uppges av uppvärderat tillgångar för att få bättre villkor av banker och försäkringsbolag. Hans söner Eric och Donald Trump Jr. ska betala 4 miljoner US-tållar vardera.

Vi fortsätter att klinikera rättsprocesserna mot Donald Trump. Flera av dem kulminerar just nu. Så på gott och på ont så finns det ganska mycket att prata om. Det som har varit i fokus de senaste dagarna det är det här civilrättsliga bedrägerimålet. Där det precis har avfallit en dom. Och det är en riktigt extrem dom. Hela fallet.

Allt som kommer att göra det är extremt. Det finns ingenting normalt eller rimligt eller välavvägt med någonting av det här faktumet. Även jämfört med de andra rättsprocesserna mot Trump så är det här en av de mest groteska. Fallet handlar om uppgifter som Trump har lämnat till banker. Försäkringsbolag och banker i samband med att han har förhandlat om att låna pengar inför att han ska bygga hus.

Det i sig är en helt normal sak. Om man är en stor byggherre som Trump, man bygger en skyskrapa eller ett casino eller en golfbana. Då tar man alltid ut lån för att finansiera projektet. Och när man tar ut stora lån... Då har man en förhandling med banken om hur mycket man ska låna och hur hög ränta man ska betala och så vidare. Så hur hög räntan är, är en bedömningsfråga och en förhandlingsfråga.

Ytterst är det såklart upp till banken att avgöra. Och låntagaren kan argumentera för en lägre ränta genom att visa att han har god ekonomi. Till exempel att han har värdefulla tillgångar som direkt eller indirekt kan fungera som garantier för lånen. Det han påstår att Trump har gjort är att han har blåst upp värdet av sina... Existerande fastigheter. För att övertyga banker att ge honom bättre villkor.

Så han har sagt att. Den eller den fastigheten. Den är värd ett visst belopp. Men i den här stämningen så argumenterar han då. För att fastigheten är i själva verket värd mycket mindre. Och så pekar man på motsägelser. Som att Trump har gjort olika värderingar. Av samma fastighet. I olika sammanhang. Specifikt har han. Det är så fasansfullt. Det är så ondskefullt. Det säger då att. Han har presenterat låga värderingar till Skatteverket.