Nordea (ORG)

Mentions of Nordea by segment

Och åtminstone om man skickar pengar till privatpersoner så är det kostnadsfritt. Det är ett väldigt smidigt och populärt system. Det ägs av storbankerna. Swish ägs av via ett gemensamt dotterbolag av Nordea, (91.6) SE-banken, Swedbank,

Dessutom med fysisk guldbackning för att det är en liten kinesisk flavor på. Nu mjulade vi ädelmetallet där bort. Så det kommer både från öst och väst. Så frågar ni vilken aktör som blir först med att börja konkurrera med Nordea och Handelsbanken och de på den svenska marknaden? (188.7) Ja, jag gissar att Apple och Amazon ligger bäst till.

det är såklart så att alla som äger aktier fattar att aktier är förhoppningsvis, det vill säga att man äger en del av det företaget man har investerat i. Och då automatiskt sponsrar verksamheten naturligtvis. Men nu har man även fått lite harsnöja på Nordea, (117.9) så här i SVT-artikeln säger man... Cannabis klassas som narkotika i Sverige och är olagligt.

Och det är det här jag tänkte att vi skulle prata lite om Martin. Cannabis klassas som narkotika i Sverige och är olagligt, säger man. Det var Jenny Wickman som är presssekreterare på Nordea som säger det här. (146.8) Jaha, det är det.

Allt som är olagligt och allting som Nordea tycker är misshagligt, omoraliskt, tveksamt. Saker som misshagar Nordeas allierade eller ägare, (210.8) till exempel den svenska staten. Jag tycker det är bra.

Men bland annat, eftersom vi drömmer om ett samhälle där man inte har statlig reglering av sådana här saker, så är det upp till enskilda aktörer men också upp till finanshandelsplatsformar. Att säga att vi på Nordea eller Goldman Sachs eller Avanza tar inte in. (250.0) Vi låter inte få kalla. Det är bara fel.

Men jag skulle väl föredra att min aktiehandelsplattform, om jag hade en, hade en neutral inställning till just cannabis. Men Nordea profilerar sig nu med dåliga moralistiska beslut. (329.0) Jag vet inte hur vi pratade om det i förra avsnittet, men det var ju inte så många veckor sedan nu som Nordea gick ut och sa att Nordeas anställda får inte...

hade en neutral inställning till just cannabis. Men Nordea profilerar sig nu med dåliga moralistiska beslut. Jag vet inte hur vi pratade om det i förra avsnittet, men det var ju inte så många veckor sedan nu som Nordea gick ut och sa att Nordeas anställda får inte... (337.1) Handla med bitcoin. Det är ännu mer bizarrt att de ska uttala sig om vad deras handställare gör.

hade en neutral inställning till just cannabis. Men Nordea profilerar sig nu med dåliga moralistiska beslut. Jag vet inte hur vi pratade om det i förra avsnittet, men det var ju inte så många veckor sedan nu som Nordea gick ut och sa att Nordeas anställda får inte... (337.1) Handla med bitcoin. Det är ännu mer bizarrt att de ska uttala sig om vad deras handställare gör.

Handla med bitcoin. Det är ännu mer bizarrt att de ska uttala sig om vad deras handställare gör. Men det är ju en fantastisk godhetssignalering. Alla vet ju nu att Nordea är den politiska och politiserande banken. (356.2) Det är ju intressant för att bara för några månader sedan... Det kan ha varit ett halvår sedan,

Det är ju intressant för att bara för några månader sedan... Det kan ha varit ett halvår sedan, kanske lite drygt, så hade vi ju flera inslag i radion här om Nordeas flytt till Finland, (369.1) där de fick en jäkla massa skit för att de var skattebrottslingar och allt möjligt trams, fick de höra.

så hade vi ju flera inslag i radion här om Nordeas flytt till Finland, där de fick en jäkla massa skit för att de var skattebrottslingar och allt möjligt trams, fick de höra. Då hissade vi såklart Nordea, (380.4) för de hade i alla fall couraget att kunna sänka sin skatt. Men nu är det väl så att man ligger på minuskontot på godhetsvalutan,

Kan det vara så? Ja, jag tror absolut det är så. Det är det som ligger bakom på vår Nordea. (400.9) Det är en överkompensation. Och nu måste man smöra riktigt mycket för Baglin och Andersson.

stängs utifrån sitt konto i Nordea då Kripos hävdar att hans tjänster används av kriminella vid narkotikahandel. Casper von Kuhskull jämför bitcoin med tulpanlökar och menar absurt skämt att låta kryptovalutan leva samtidigt som miljarder läggs på finansiella regleringar. Påpekar att det finansiella systemet bara är så starkt som sitt svagaste länk. Parallellt meddelar Nordea att man går in som grundande partner i blockkedjepaserade handelsfinansieringsplattformen we.com. (101.7) EU lägger fram lagförslag gällande nya regler för in- och utforskel av kapital. Definitionen av pengar breddas till att omfatta ädelstenar,

Jag läser sajten. Jag tycker det är superbra. Såklart liksom. Att du vågar säga så innebär att du inte har några konton på Nordea. (130.2) Så är det inte det de har reagerat på. Motpol har kört på i alla tider.

Jag har hängit med, men de har aldrig gjort någon sorts uppdelning där. Just associationen med nordiska alternativ i höger, det är droppen som får bergan att rinna över för Nordea och etablissemanget. (176.0) Alla de här extremhögeristiska, kryptofascistiska grejerna som motbrottet på med,

Det är inget konstigt med det. Det som är konstigt är att någon väljer att bli kund hos Nordea utan att ha en pistol tryckt mot huvudet. Det är en riktig skitbank som inte bara fattar dåliga beslut på det här sättet. Det finns många andra skäl att välja bort och bojkotta Nordea. (347.5) Till exempel... Vi som har en betaltjänst,

Det finns många andra skäl att välja bort och bojkotta Nordea. Till exempel... Vi som har en betaltjänst, vi har ingenting på Nordea som kör via Nordea, (355.1) men vi har ju kunder som har Nordea. Och jag kan säga att mer än 90% av alla problem som folk har med betalningar beror på att de har Nordea.

Till exempel... Vi som har en betaltjänst, vi har ingenting på Nordea som kör via Nordea, men vi har ju kunder som har Nordea. (357.3) Och jag kan säga att mer än 90% av alla problem som folk har med betalningar beror på att de har Nordea. Och de har sådana märkliga,

Vi som har en betaltjänst, vi har ingenting på Nordea som kör via Nordea, men vi har ju kunder som har Nordea. Och jag kan säga att mer än 90% av alla problem som folk har med betalningar beror på att de har Nordea. (360.2) Och de har sådana märkliga, jag ska inte gå in på detaljerna,

jag ska inte gå in på detaljerna, men det är sådana märkliga grejer som bara händer för Nordea-kunder. Det är att betalningar inte går igenom och så måste de liksom logga in på internetbanken och trixa för att få använda sina betalkort. 90% av support-ärendena som vi sitter med på bubbla beror på Nordeas usla specialgrejer. (382.0) Det finns jättemånga skäl att boykotta. Om alla banker säger att de inte vill ha en sån kund,

Vi pratade ju om den här nyheten i radio när debatten började och det är för ni som vill lyssna igen då avsnittet från 24 maj 2017. Och där spekulerade vi om att Köpenhamn vore kanske lite trevligare men att Finland förmodligen var ett bättre alternativ för Nordea-topparna med tanke på kopplingarna till Finland. Vi hoppades på att Nordea inte bluffade. Vi kan härmed konstatera att Nordea styrelse lyssnar på Radio Bubbla Ekonomi Special. (69.2) Någon annan slutsats går väl inte att dra förutom att flytten inte gick till Italien. Vad säger du Martin?

Någon annan slutsats går väl inte att dra förutom att flytten inte gick till Italien. Vad säger du Martin? Jag drar samma slutsats som du. Vi säger hej till Nordea styrelse. (83.4) Mycket roligt att ni lyssnar och tar intryck. Det är en god...

Svenska hushålls semesterbudgetar i genomsnitt 18 043 kronor. En ökning från förra året med 7% enligt undersökning utförd av YouGov beställd av Nordea. (5.6) Beror på låga räntor på bolånen, låg inflation enligt Sharon Lavi,

Sen så kan jag höja ett varningens finger lite grann inför här man säger att nu blir det hårdare konkurrens. Det är ett ungt, pikt företag som kan ge lite eld tillbaka. för gamla trötta Swedbank och Nordea och sånt där. (359.0) Någonting tror jag att det ligger i det och definitivt om man ser till mentaliteten hos de som styr företagen, det vill säga Klarna Grundarna som fortfarande är med och driver det företaget,

För Nordeas del så tror man att det handlar om cirka 5 miljarder. Varför är Nordea intressant specifikt? Jo, det är för att Nordea har signalerat att man sannolikt lämnar Sverige om de här avgifterna höjs. (75.1) I det här nya reviderade förslaget så, om jag har förstått det rätt,

Faggan, Per Bolån eller Nordea? Jag har ju sagt att jag ska försöka vara mer optimistisk i Radio Bubbla. Men tyvärr måste jag vara ärlig och säga att min magisk känsla är att Nordea kommer att flega ut. (153.4) Jag tror att de letar nu efter en öppning för dem att stanna kvar i Sverige. Så jag tror att det är bara aningen som är viktig.

får jag ändå säga, befogad kritik. efter vi hade publicerat avsnittet och i Bubbla Premium som pågår är alltid en livlig debatt om alla möjliga saker mellan himmel och jord men så också efter varje ekonomispecialsändning. Och det påpekades att det kanske lät som att vi obalanserat tog Nordeas parti här trots att storbankerna är beroende av att vi har en sån här debatt. (249.6) i största möjliga grad svågare kapitalistiska organisationer. Jag tänkte läsa upp en kritik vi fick här från en mycket klok kamrat i BBSen och tillika bubblaredaktör.

å andra sidan och å tredje sidan. Jag kan känna ibland att the enemy of my enemy is my friend. Och i det här fallet så står, råkar jag stå på samma sida som Nordea. (510.3) Och Nordea som varumärke eller företag betraffat har jag ungefär lika stor respekt för som Eniro. Men credit where credit is due.

Socialdemokratiskt förslag uppges fått Nordea att nu bestämma sig för att lämna Sverige enligt obekräftade uppgifter. (0.1) Banken välkomnas i Danmark och Finland. Det har varit en ganska lång process där regeringen under ledning av Socialdemokraterna och Miljöpartiet har gått ganska hårt ut med nya bankavgifter av olika slag.

Banken välkomnas i Danmark och Finland. Det har varit en ganska lång process där regeringen under ledning av Socialdemokraterna och Miljöpartiet har gått ganska hårt ut med nya bankavgifter av olika slag. Nu är den här rubriken, det är inget officiellt ännu utan styrelsen i Nordea och Sverige. (32.7) Vi ska ha ett möte den 30 maj, där det ryktas om att man ska ta beslut i frågan.

den svenska regeringen ett förslag om att införa någon form av löneskatt, en extra löneskatt på bankanställda på 15 procent. Nu har man lämnat det där och pratar istället om en annan typ av avgift. Enligt Nordeas beräkningar så skulle kostnaden för resolutionsavgiften vara någonstans mellan 15 och 25 procent. (87.2) mellan en halv miljard kronor 2016 till 5,5 till 6 miljarder 2019. Det rör sig om en ansenlig summa pengar.

Så jag säger så här, go for it Nordea. Dra ifrån Sverige. Jag hade fattat exakt samma beslut om jag satt i Nordeas styrelse. (202.9) Vad är din kommentar Martin på den här kråksången? Ja,

Magdalena Andersson, Sveriges finansminister, har ju spelat ett oerhört högt spel i den här frågan. Därför att för länge sedan nu så gick Nordea ut och flaggade för att om det här blir verklighet, (277.8) om det blir aktuellt det här förslaget, så flyttar vi.

flyttar ni? Jag bryr mig inte. Hon hade en fantastisk motivering för det här också. Hon sa att det är på sätt och vis bra för Sverige om Nordea flyttar, (295.1) eftersom då minskar risken för Sverige i händelse av en stor bankkris. Nästa stora bankkris där någonting händer med Nordea kommer inte drabba Sverige lika hårt om Nordea flyttar.

Hon hade en fantastisk motivering för det här också. Hon sa att det är på sätt och vis bra för Sverige om Nordea flyttar, eftersom då minskar risken för Sverige i händelse av en stor bankkris. Nästa stora bankkris där någonting händer med Nordea kommer inte drabba Sverige lika hårt om Nordea flyttar. (306.7) Förutom att det är ett uppmart nonsensargument som vem som helst kan gärna skåda så är det väldigt våghalsigt av ett lands rättsgivare. finansminister,

Mm. Det har dels att göra med att Sverige är ett finansiellt centrum för de omkringliggande länderna, resten av Norden. Samtidigt ser vi nu att Nordea kan gärna tänka sig att gå till Köpenhamn eller Helsingfors, (359.0) särskilt om det ska vara på det här sättet. Något annat som jag tycker är intressant är att det här förslaget som regeringen har lagt fram,

Vi kanske återkommer till de frågorna i ett senare inslag. Men det är det de är ute efter här. Jag undrar lite över förhandlingssituationen mellan finansministern och Storbanken. Hon måste ju ha räknat kallt med att Nordea kommer aldrig flytta. (455.4) Hon måste ha varit väldigt säker på sin sak. Att det här är bara tomma hot.

De kommer inte flytta. För vad hon än säger om de här kraschriskerna och allt det där. Det kan ju en femåring förstå. De fördelar som Sverige har av skatteintäkter som kommer av att Nordea har sitt hudkontor i Sverige är förstås långt, (472.5) långt större än dels den här extra skatten, vilken form den nu skulle ta sig men också naturligtvis den här kraschrisken som hon pratar om.

De fördelar som Sverige har av skatteintäkter som kommer av att Nordea har sitt hudkontor i Sverige är förstås långt, långt större än dels den här extra skatten, vilken form den nu skulle ta sig men också naturligtvis den här kraschrisken som hon pratar om. Även om man skulle räkna in den så är det en enorm förlustaffär om Nordea flyttar. (490.2) Så hon har spelat ett väldigt högt spel här och jag hoppas bara och det här är nu kanske vissa av de mer kraftfulla spelarna. Sverigevänliga lyssnarna blir förbannade på mig.

Även om man skulle räkna in den så är det en enorm förlustaffär om Nordea flyttar. Så hon har spelat ett väldigt högt spel här och jag hoppas bara och det här är nu kanske vissa av de mer kraftfulla spelarna. Sverigevänliga lyssnarna blir förbannade på mig. Men jag håller tummarna nu för att Nordea inte bluffar. (504.6) De är inte spelare till spelare. Det ska man vara realistisk och säga.

Men jag håller tummarna nu för att Nordea inte bluffar. De är inte spelare till spelare. Det ska man vara realistisk och säga. Det kan mycket väl vara så att Nordea signalerar på det här sättet. (513.0) De har säkert haft de här samtalen med Danmarks näringsminister, som de säger.

Men det behöver inte betyda att de faktiskt är i färd att flytta. Men vid det här laget så... Till och med för mig känns det lite dåligt att säga, men nu hoppas jag att Nordea flyttar. (529.6) Att de inte bara snackar utan att de drar. Så att Magdalena Andersson får en ordentlig knäpp på näsan.

på marknaden för en sån lösning. Jag tror att den underliggande anledningen till att man vill göra det här förutom att ta bort kontanter är att man vill öppna möjligheten för vanliga sparare att ha konton hos Riksbanken. Vilket kommer innebära att man då får välja mellan att ha pengar på Nordea eller SCB eller hos Riksbanken. (210.9) Och i tider av kris... Då tror jag i alla fall att många kommer välja Riksbankens alternativ istället.

Så att det sitter ett antal andra europeiska banker nu fast med fingret i den där syltburken som inte var en syltburk. Vi ska faktiskt i sammanhanget inte glömma bort Sverige. Vi måste bara sluta tro på banker som säkrar ställena för våra pengar. För det är ju bara två veckor sedan det avslöjats att Nordea har precis samma problem. (375.8) Det är bara osäkert hur många hundra miljarder de har i dåliga fordringar. Det är bara två veckor sedan det avslöjts.

Bra priser också. Stort utbud. När de startade butiken så tänkte de att vi ska ha en riktig jävla paradbutik mitt i Stockholm. Och så blev Nordeas huvudkontor där ledigt. (233.7) Och Excel säljer ju vapen också. Mycket vapen.

Då måste man ha en vapenbunker i butiken med en jäkla massa lås och allegrinder och sånt som man får gå in i bara man har licens och tittar sig om vem som helst får inte gå in där och vem som helst personal får heller inte vara där. Och då kom de på att det här är jätte jätte bra för vår paradbutik. För att vi tar över, det var i Nordeas centrala kassavall som den här byggnaden låg. (264.6) Det är ett stort jävla kassavall som liksom ska klara atombombsangrepp i princip också så alla våra pengar ligger säkra och trygga och våra guldtackar och sånt där. Så det gjorde man om till vapenbunker och det var liksom Kristingenhetens största sportbutiks vapenbunker antagligen.

Vad ska man säga om den här första aspekten med skatteflykt? Till att börja med så är skatteflykt inte någonting som är moraliskt tvivelaktigt, utan någonting som är moraliskt påbjudet. Jag blir varm i hjärtat av att höra att Nordea, (403.8) den förrätta statliga banken, har varit i täten här och hjälpt folk att sätta upp offshorekonton och hjälpa folk att skydda sina resurser från statens klofingriga armar.

Det här kan också vara ett led i kamp om marknadsandelar bland de som tillhandahåller den här typen av tjänster. För givetvis har ju Fonseca och Junoall konkurrenter både geografiskt och strukturellt affärsmässigt. De kanske har ännu bättre produkter och ännu bättre sätt att placera det här än vad Fonseca har. De här två företagen har och då vill man givetvis nita sina konkurrenter för att Nordea ska hjälpa till att flöda över de här 400 till en ny mottagare. (1629.2) Ja, vi har exakt samma situation som Juno Oil.

Mm. Men det som jag är fascinerad av är säkert en teoretisk sätt att... Jättebra slakt av tanken på statliga ingripanden i ekonomin. Men hur kommer det sig att Valros själv sitter som styrelseordförande i Nordea som åtminstone två gånger har räddat sina statliga ingripanden? (65.1) Det känns lite märkligt. Det ska väl ändå inte läggas Björn Valros till last.

Carl Stabo avslöjades biomprogrammet Superfish, ignorerades av Nordea, (3.7) Lenovo, Polisen och Datainspektionen.