Martin

Forskare som studerat unga politiskt aktiva personer i sociala medier menar att teflonskallar påverkar samhällsdebatten genom att torgföra kontroversiella frågor utan att känna obehag. Gruppen påstås inte representera folkdjupet och skapar enligt personer som tillhör ung politisk elit filterbubblor som gör debatten meningslös.

Forskare Malena Rosén Sundström belyser demokratisk utmaning i samtalsklimatet. Som av många upplevs hårt och avskräckande. Hukare jag håll käften, gör som överheten säger och vågar inte lufta några oppositionella ståndpunkter. Om det är obekvämt att säga någonting så ska du bara låta bli. Om du säger ditt hjärtas mening trots att det kan få negativa sociala konsekvenser då är du en teflonskalle. En teflonskalle som förstör debattklimatet och skapar filterbubblor.

Boris

Martin, får inte vi också en oerhörd obetvingen lust att döpa om oss till Teflonskalle Radio?

Martin

Ja, teflonskalle.se, Radio Teflon. Eller ska vi skämmas? Vi känner oss träffade av det här uttrycket, så vi får skämmas. Folk som säger vad de tycker är ju ett hot mot alla fega stackare som inte vågar säga ett knyst. Och vi får ju skämmas då. Jag har hört uttrycket teflon, jag har hört det liknande tidigare i svensk politisk diskurs. Man brukar säga teflon när saker bara rinner av. människor. Men jag har aldrig hört det använt på det här sättet tidigare. Och jag måste säga att det är väldigt oväntat. Jag är faktiskt genuint överraskad av att se ordet på det här sättet.

Boris

Det är jättemärkligt, det har ju alltid förekommit i politiska samtal i diskursen de senaste årtiondena i termen, liksom teflonpolitiker, dålig ond politiker, skandaler, Billy Clinton och så vidare och så vidare och så De kommer igenom det hela, ingenting fastnar. Men i det här fallet så är det att... Här går jag nästan in i Gunnar Adler-Karlsson-läge.

Förresten, när den här så kallade forskaren beskriver det så är det ju att, citat, dessa teflonskallar, vilket jäkla uttryck för övrigt, Känner sig bekväma med kontroversiella frågor och åsikter men representerar inte en objektiv bild av vad som rör sig i folkgruppet, säger Nils Gustafsson. Och tittar man på historien så är det alltid så att folkdjupet har ju tyvärr, oavsett tid, rum, region, vad som helst, alltid präglats av försiktighet.