Martin

Över tusen personer grips under regimkritiska demonstrationer i Ryssland. Oppositionsledaren Alexej Navalny döms till 30-dagarsfängelse för att olovligen ha organiserat sammankomst. En protestvåg sveper över Ryssland just nu, enligt uppgiftens största sedan 2012, då det var omfattande protester.

Det är som tidigare Alexej Navalny som ligger bakom, oppositionsledaren, som nästa år har för avsikt att utmana Vladimir Putin om presidentposten i valet som hålls dom. Det är ingen som tror att han har någon chans att vinna valet. Inte ens om valet går rätt till enligt konstnärliga regler. Vilket det förmodligen inte kommer att göra. Så skulle han förmodligen ta någon chans därför att som jag vet så finns det ingen som ifrågasätter att Putin är genuint populär.

Men Det Navalny kan göra är att skapa väldigt mycket kaos och lägga väldigt mycket tryck på den i en av de här demonstrationerna. Det är lite oklart hur många som egentligen varit ute på gatorna. Enligt de officiella uppgifterna från det ryska inrikesministeriet så var det 4 500 personer som demonstrerade.

Men Reuters, som förut skrivit en artikel också, Reuters-reporterna, de säger att det var tiotusentals på gatorna. Så mer än 10 000, då säger jag In the low tens of thousands Jag vet inte exakt vad det betyder Minst dubbelt så mycket i alla fall Som min rikesministeriet säger Det vi vet också är att enligt officiella uppgifter från den ryska staten så har man gripet 730 personer i Moskva, 500 i St.

Petersburg och det är även i många andra städer som man har haft liknande protester. Så vi vet inte den fulla omfattningen av det här. Men givet att den politiska repressionen i Ryssland är tämligen intensiv, man ser inte på blida ögon på sådana här demonstrationer. Man skickar ut kravallpolis, arresterar, undertas, stöter hos människor. Särskilt med tanke på det så är det talande att det är så väldigt många som trots det vågar se ut på gatorna för att protestera mot Putin.

Boris

Ja, det är därför vissa är intressant. Men jag tycker nästan det intressanta här är ju det som du säger. Det är ställt utom all tvivel att regimen är populär och är folkligt förankrad. Det är en obehaglig regi men det är fortfarande det vi måste försöka förstå varför är den trots allt det.