Pentagon (ORG)

Mentions of Pentagon by segment

åtminstone i viss utsträckning. Man måste ifrågasätta det där också. Curtis Jarvin har en kul formulering som jag har citerat tidigare. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. (260.8) Och man måste komma ihåg att USA och Sovjetunionen var mycket nära allierade även officiellt fram till 1945. Och om ingen stoppar mig så kommer jag säkert tillbaka till det senare.

Eric Prince de har inga planer på att ta bort de här företagen. Men en sak är att de måste släppa in några nya spelare på planen nu. Det är inte bara de som får profiterar på Pentagons budget nu. (1693.5) Det finns några nya riktigt stora spelare i ett nytt militärindustriellt komplex som har kommit. Och ett av dem är förstås SpaceX,

Var positivt inställda till Sovjetunionen. Och hjälpte Sovjetunionen. Och det är därför man säger ibland att. Att det kalla kriget inte utspelade sig mellan USA och Sovjetunionen utan mellan Pentagon och State Department. (894.7) Och det som USA och Sovjetunionen hade gemensamt, det som var allra viktigast för båda två.

Putin säger i intervjun att alla tyckte att det verkade bra utom Pregorshin som sa att det här kommer aldrig manskapet att godkänna och sen säger han inte mer Gruppen Söder är ju liksom ganska okänt. Enligt Ukraina så finns det några hundra just nu som har flyttats till Vitoryssland. Enligt Pentagons desinformationsundervetelse tjänst så har Wagnergruppens soldater sprits ut på reguljära förband då och presterar dåligt, (1159.4) hur de nu vet det. Alltså det är ju här frågetecknen finns och jag har ännu inte sett någon som kan ge en logisk,

Och de blev så radarpar som styrde hela utrikespolitiken, sinsemellan, utan att blanda in de här olika departementen och så vidare, allt för mycket utrikesdepartementet och Pentagon, (431.5) utan det var Nixon och Kissinger, ofta primärt Kissinger,

FBI griper 21-årige medlemmen av Massachusets nationalgarde Jack Teixeira misstänkt för att ha läckt Ukraina-relaterade försvarshemligheter via plattformen Discord. Läckan innehåller information från amerikansk övervakning av allierade och jämförs med tidigare avslöjanden av Chelsea Manning och Edward Snowden. Det har varit en mycket stor så kallad underrättelse-läcka där hundratals sidor av Sveriges hemliga dokument har avslöjats. har kommit ut från Pentagon, (30.0) andra myndigheter i USA. Eller åtminstone så är det som påstås,

Det finns flera delar av det. En del är att det finns ett undantagstillstånd som har utlysts. Ett undantagstillstånd vid Mexikogränsen som man använt för att kunna slussa pengar från Pentagon till murbygget. Och tydligen så har man tagit 15 miljarder av Pentagons budget för att bygga mur. (136.0) Men det är nu stoppat av. av Biden.

Men det är på något sätt logiskt att pajaslandet USA ska ha den rollen i pajasalliansen NATO. Ja. Och vi har en annan länk på Bubbla nu för dig som är ganska intressant som handlar om... Det kanske skulle vara för mycket att säga att det är som ett öppet krig mellan Pentagon och CIA, (239.6) men det är åtminstone en rejäl klyfta mellan de delarna av den amerikanska utrikesförvaltningen, vad man så kallar det för,

Och CIA har ju alltid varit beroende av militären, att de flyger med deras flygplan och så vidare. De är inbäddade liksom i militären. Men nu ser Pentagon, (274.3) vi är inte intresserade längre. Vi vill inte jobba med CIA.

De vill säga att av och till har vi den stora farliga konkurrenten. Nu måste vi ha mycket mer pengar så att vi inte hamnar på efterkälken. För nu finns det en risk för att Kina går om oss. Så därför undrar jag om Pentagon och State Department och det kinesiska kommunistpartiet har en gemensam agenda som kanske inte är till särskilt stor nytta för oss andra? (535.4) Det har de definitivt. Kineserna älskar tanken på att USA blir nervösa och röstar.

Pentagons underrättstjänst DIA investerade tiotals miljoner dollar i UFO-forskning som utgick från att man visste att sådana fenomen existerade, (0.2) men inte kunde förklaras. Enligt Popular Mechanics som fått information från dussintals källor och tagit del av hundratals sidor dokumentation.

men det har läckt ut vilka personer som det var. Ett exempel är att Brigadgeneral Richard Snapp berättade för senatens underrättelsekommitté Han är chef för försvarsdepartementet, Pentagons avdelning som heter Special Access Program Central Office. (305.6) Special Access Program är ett system för tophemliga projekt. Han sa till senaten att de här mystiska objekten som man har militärt sett inte har någonting att göra med någon typ av hemlig amerikansk teknologi.

det var lite bara lite tillbaka under vad som hänt de senaste åren. Det är inte det den här artikeln handlar om. Den här artikeln handlar om... Det handlar om en annan gren av Pentagon, (340.0) nämligen Defense Intelligence Agency, alltså en militär underrättelsetjänst.

Det senare står för Advanced Aerospace Weapons Systems Applications Program. som är en parallell organisation eller en underavdelning till den första som jag nämnde, Threat Identification Program. Det här är ett namn på ett program inom Pentagon, (404.0) inom Defense Intelligence Agency. Men det man har gjort i praktiken,

Ditz, fyra amerikanska soldaters död i Niger, avslöjar försök att dölja intervention. Pentagons vana att kalla sina kombatanter för instruktörer böjliggör militär närvaro världen över. (9.0) Vi har rapporterat ganska många gånger om Bubbla Radio Bubbla att USA planerar att sända så kallade instruktörer till diverse länder. Jag försöker minnas när det var senast,

Tills då folk börjar dö, då är det svårt att förneka att det är något annat som pågår. Ett annat exempel som tas upp i den här artikeln är Yemen, där man i mars 2012 bekräftade från Pentagons håll att amerikanska trupper hade blivit attackerade i Aden, (176.3) inklusive en... CIA-officer som dödades.

Jäklar, han är inte så mainstream och genomsnittlig som jag hade trott. Men vad det gäller den här Pentagon-historien så är det ju lite grann som det är. Man kan konstatera i alla fall att han sa att han skulle öka Pentagons budget kraftfullt. (189.9) Det var ett av hans vallöften. Så han åtminstone sa det han sa att han skulle göra.

Det är som att man måste ha ett krig, för vad ska annars alla krigare göra? Så jag känner att det är farligt. Om Trump ger mer pengar till Pentagon, (315.5) då kommer kinesiska militärer att få mer pengar, och ryska militärer,

Jim Rickards var då förhandlade för long-term capital management vägnar i den bailouten. Han har vittnat i kongressen angående riskmodeller på Wall Street där han anser att de gängs riskmodeller som används på Wall Street inte är adekvata, att man helt enkelt inte tar risk på tillräckligt stort allvar. Han har deltagit i Pentagons olika wargames på temat finansiell krigsföring. (89.2) Han är konsult åt centralbanker och författare av ett antal bestsellers, bland annat Currency Wars,

Patienter och sjukhuspersonal bland de döda. Syrien och Ryssland har utfört flyganfall i området. Det här är en väldigt snarlik händelse som händer i tiden då, precis samtidigt som Pentagon säger att de inte ska åtalas för krigsbrott för det andra Läkare utan gräns i sjukhuset som de bombade i Afghanistan. (193.4) Säkert ett sammanträffande, men det är inte utan att det väcker en tanke här.

Men som nämns förtjänstfullt i den här artikeln. Och det är att sättet på vilket man får igenom en sån här lag som ska öka budgeten. I det här fallet är det då nästa kongress efter valet i höst som förväntas göra det här. Sättet man får igenom det på är att man matchar utökningen av pentagons budget. (180.2) med utökning av andra budgetar som den militära expansionens förmenta motståndare vill ha. Det vill säga om man vill ha en miljard till till militär äventyr i Mellanöstern säger demokraterna i kongressen att de gillar inte det de tycker vi ska vara lite mer sparsamma än det men de kommer att rösta för det givet att att

Det blir alla fel på samma gång. Vi bör också påminna oss det grundläggande problemet. Vi pratade om det för några veckor sedan. Pentagons budget har aldrig och deras... (237.6) Deras verksamhet har aldrig reviderats. Det är den enda jäkla myndighet i USA som aldrig någonsin har reviderats sedan 1992.

det känns mer som att det här är ett sätt att slå ett rekord bara. Att den praktiska nyttan är synnerligen begränsad. Men det är intressant med tanke på... Vi pratade i början på sändningen om Pentagons... (137.5) Alla pengar som pumpas in i Pentagon. Dessana saker har man använts till.

Vilket gör det ännu sjukare. Ja, Pentagon har ju liksom... Mycket av Pentagons budget har ökat sen 1992, (280.1) när de skulle börja granska dem egentligen. Det svindlar ju när man försöker tänka på det.

Nu tittar jag på dem sida vid sida. Det står 35 på antiwar.com och 50% på BBC. Men jag av väldigt många skäl itar mer på antiwar.com därför att den här BBC-länken är något svårbegriplig. Alltså det känns som att det var en svensk Aftonbladets journalist som hade rewritat ett pressmeddelande från Pentagon. (107.0) Därför tittar man på siffrorna som konstateras så innebär det att budgeten totalt för Pentagon inte kommer att Det innebär att de söker mindre pengar för 2017 än för det här året.

Man kan ju förstå hur det blir så här. Ja, så vi ska nog lita mer på antiwar.com. Jag tror de sitter och vrider och vänder på Pentagons pressmeddelande, (198.9) vilket man inte gör på. Ja.

Pentagons e-postsystem hackat enligt anonyma officiella källor kan vara sanktionerat av ryska regeringen. (0.1) Helt klart ett verk av en statlig aktör. Det här var ett...

även om det skulle vara sant, vilket det uppenbarligen inte är, så är det ju så att det finns en massa annan information som är i praktiken hemlig och är väldigt värdefull för ryssarna att få tag på. Och om du till exempel får hela e-posthistoriken då för 4 000 anställda på Pentagon, (218.6) det där är ju mumma, uppenbarligen,