Transkribering
Fascism enda lösningen på svenska språkets kris, enligt skribent i Dagens Nyheter
Martin
Jag fick ett länktips från dig, Boris. Från dig fick jag länktipset. En artikel i DN, en krönika i DN, om fascism. Fascism är det enda rätta svaret. Du, Boris, du kände dig lite uppmuntrad av att dagens nyheter har börjat förespråka fascism. Jag tänkte, absolut, det måste vi prata om i dag också.
fascism är det enda rätta svaret på den svenska språkkrisen så det handlar om språkfascism och det är en liten kulturdebatt då som tydligen har utbrutits i Sverige efter att jag började med Björn Ranelid den här artikeln är väldigt vackert illustrerad med en bild av Björn Ranelid han är så stilig och sen ser man han har den här skjortan fem knappar uppknäppta så att man ser hans tatuerade bringa också som väller fram Ja otroligt tilltalande.
Han är väl lite arg för att ett fotbollslag det svenska damlaget inom sport har rekryterat en ny person och kallat den personen för Head of Performance. Vilket Björn Ranelid menar är enfaldigt och kontraproduktivt och en eftergift till språklig imperialism. Och Björn Ranelid han utgjuter helig vrede över det här tilltaget.
Och Aron Lund, för mig en ny bekantskap, men han skriver tydligen grönikor eller ledartiklar kanske i DN. Han hakar på det här och säger att det här är faktiskt ett stort problem. Svenska språket är hotat för att engelskan tar över och svenskan tappar mark. Och han ger en massa exempel på hur engelskan används mer och mer i vardagligt.
Tal men inte bara där utan också i diverse officiella sammanhang. Han tar till exempel att man ofta säger inte vård utan care. Och man säger inte kök utan kitchen. Alltså i företagsnamn. Och han ger andra sådana exempel på att man säger art week och design week. De har en stor sån här festival.
Och han gnäller också på att byggnader heter till exempel got. Otia Towers. Jag antar att han skulle ha föredragit att man skulle kalla det för Götatornen. Vilket jag också tycker är ett jättebra namn. Stockholm South Business District finns det något som heter. Och det låter väldigt fjantigt tycker han. Men det låter bättre än Flemingsberg.
Om jag får vara jävlens advokat. Och sen också bor i dina hemmatrakter. Det finns något som heter West Village i Sundbyberg. Jag vet. Vilket också låter lite fjantigt. Men det låter mycket bättre än Rissne. Rissne som ligger en tunnelbanestation från Rinkeby. Så jag vet inte. Det är svårt att klandra dem för att de försöker döpa om Rissne till The West Village. Ja. Aron Lund. Han säger att det här är ett allvarligt problem.
Och. Han menar upp att, jag tror inte han använder ordet språkfascism i artikeln, jag ser det bara i rubriken. Jag kan ha missat det, men ibland är det rubriksättarna som blir lite kreativa och vill lägga lite mer svung i det. Men han säger såhär att Sverige antog visserligen en språklag 2009, men den anses vara alltför svag för att motverka utvecklingen.
Om svenskanställning ska kunna försvaras krävs kraftfullare åtgärder. Utöver att förbättra läskunnigheten i skolan finns flera andra potentiella lösningar. Striktare språkkrav för offentlig verksamhet och näringsliv. Stöd för terminologiarbete. Subfunktioner för översättningar samt olika ekonomiska incitament och regleringar som främjar användningen av svenska. Jag är lite kluven i den här frågan Boris. Jag skulle vilja be dig att ge ett... domslutar. Ska vi ha språkfascism eller inte?
Boris
Ja, och Aron Lund är ju bördig från Eskilstuna. Och är dessutom landets främsta expert på Syrien.
Martin
Boris
Ja, han är han har doktorerat på Syrien. Han är analytiker på Försvarshögskolan tror jag också. Syrien och delar av Mellanastra som expertområde. Så att det är, han vet liksom hur
Martin
Boris
Nej, han har alldeles rätt alltså. Jag tycker risten är rätt vackert. Problemet med att man, speciellt här i mina trakter, så har de ju drabbats av. Alltså det är inte bara en fråga om språket. Att om man låter amerikanskan och engelskan tränga ut svenskan.
Det ligger på ett djupare plan. Just det här med namnbyten, jag har flera kvarter här som har fått... amerikanska områdets namn. Det är en följd av USAs kulturella kolonialism. För 3-4 år sedan så skickade man en grupp personer till New York för att studera stadsplanering. De skulle då kunna vara referensgrupp till byggmästare och så här.
Så kom de tillbaka och intervjuade sig tidigare och berättade om hur inspirerande de var. blivit att gå i Central Park, de jävla idioterna. Solna som blir berga är alltså framtänkta och ritade av Sveriges då främsta stadsarkitekter. Markelius var inblandad också. De gamla områdena har fantastisk struktur och arkitektur och parkanläggningar.
De där idioterna åker till New York och Central Park för de har sett att det är parken som gäller inom film. Idioter. Och det är den vägen engelskan tränger in i språket. Mängder av klimakteriemänniskor, de här som lever på att tycka och prata och administrera statsapparater och förvaltning, är helt skildrade från svensk historia och svensk verklighet.
Och tittar med gränsande ögon bort. på USA och behärskar inte heller svenska språket och då är det oerhört lätt för amerikanskarna att tränga in. Och varje svenskt ortsnamn och gatenamn är vackrare än den där jävla Hollywood-rotvälskan som häller in. Och det värsta är att vi får ju inte ens in en civiliserad verserad engelska eller amerikanska, engelska, brittiska, engelska.
Vi får ju mer och mer in någon jävla gettorotvälska här. Så fascism, språkdiktatur, folk som inte behärskar svenska i offentlig förvaltning, de ska ut tillsammans med alla andra som ska ut därifrån. Bara sådana som kan använda och som också har svenska akademins ordbok liggad under huvudkudden och läser i den innan de somnar varje kväll.
De kan få jobb i förvaltningen. Och bredvid Rissne ligger Hallonbergen. Det är ju oslagbart vackert. Och namnet är så vackert så att du måste tömma hela området från de som bor där. Och flytta in folk som kan bära upp namnet.
Martin
Rissne är ett vackert ord. Hallonbergen är ett mycket vackert ordsnamn givetvis. Problemet, Boris, är att jag har varit i Rissne. Flemingsberg är också ett väldigt vackert ord. Men jag har varit i Flemingsberg. Jag gillar väldigt mycket det här som att de ska ut. Jag är väldigt mycket för den inställningen. Nästan oavsett vem du pratar om. Det är på tiden att vi börjar kasta ut någon. Så vem vi än börjar med så blir det säkert bra.
Jag är lite kluven i de här frågorna. Jag har tänkt ganska mycket på dem. Jag tror att jag delvis har... Jag kanske fick en mer nyanserad uppfattning av att bo utomlands. Det stod mig väldigt mycket, framförallt när vi bodde i Ungern, hur enormt värdefullt det är att ha ett eget språk, att verkligen investera i sitt eget språk. Man kan ju diskutera sen om det representerar den mest optimala vägen att gå för ett folk till exempel.
Men det representerar ett enormt stort värde. Ungern är ett intressant exempel tycker jag, för jag tror att en stor del av deras politiska särart, eller vad vi ska kalla det för, kommer ur deras linguistiska särart. Så ungrarna har en sorts kognitiv autonomi tack vare sitt underbara, obegripliga språk. Och Sverige har potentiellt samma superkraft, för vi har också ett eget språk.
Och det vore kanske fantastiskt för oss som grupp att helt gå upp i vårt eget... språk, förutom att det skulle ha enorma estetiska fördelar för oss som älskar det svenska språket så kan man ju bara tänka på såhär Hur svårt hade det inte varit att genomdriva folkutbytet om man inte kunde ta sig fram i Sverige på engelska?
Boris
Martin
Och om svenskarna var lika kyliga inför omvärlden som ungra är. Och det här tycker jag är en jättebra tanke, men då måste jag börja problematisera det. För det finns en baksida där också. En sån sak är att svenskar och skandinaver har alltid varit nyfikna på resten av världen. både i våra tankar och känslor och i våra handlingar.
Vi har tagit oss till fjärran länder ända sedan vikingatiden och vi har grundat en stor del av Europas övriga länder. Det är skandinaver som åkte ner och som alla vid Ryssland såklart som alla känner till som grundades av svenskar. Men också normanderna som grundade moderna England och skandinaver och det finns andra exempel och sånt där.
Så vi är liksom... Det finns en blandning mellan isolationism och utåtblickande, utåtriktad. Men det verkar inte riktigt vara i linje med vår natur. I linje med vår historia att isolera oss. Jag tror att ungarna har mer av en lång linje av isolationism än vad vi har. Men en annan tanke som jag har som känns lite problematisk. När det kommer till kritan så tror jag att det finns egentligen bara en sak man kan göra för att verkligen kraftfullt stärka det egna språket.
Och det är att sluta lära barn engelska. För att om man gör det, då återkommer man målet, det är nästan garanterat. Då blir det som i ungen. Men, kan man göra det? Är man beredd att göra det? För att om man inte gör det, om man inte slutar lära barn engelska... Så kommer engelskan finnas där. Och det kommer vara väldigt svårt även för ett samlat offentligt Sverige att göra någonting åt det.
Jag lär mina barn engelska. Det är en självklarhet i deras liv att de förväntas växa upp som tvåspråkiga. Och det kommer självklart innebära att deras svenska inte kommer bli så bra som den hade kunnat bli om de bara fokuserade på svenska. Det här var något som jag tänkte mycket på när vi bodde i andra länder. När vi bodde på Malta, i Ungern och i Tjeckien. Jag kunde se att det var väldigt tufft för unga människor i Ungern.
Som levde i samma moderna uppkopplade värld som alla andra. Men de kunde inte det universella språket. Som är nyckeln till den moderna världen och det moderna teknosystemet. Tycka vad man vill om det på gott och bont så är det engelskan som öppnar upp. och allt det där. Och det var ju väldigt tydligt i de andra länderna vi var i. I Sverige pratar alla engelska nästan, men det är som två helt olika klasser av människor.
De som kan engelska och de som inte kan engelska. Och de som kan engelska, de har så enormt mycket mer möjligheter än de andra. Så att jag har svårt att se vad är egentligen vägen framåt som gör att vi blir av med engelskan. Hur kommer vi dit att vi faktiskt vill göra upp med engelskan och bryta med den? Jag känner mig lite vek i den här frågan, Boris.
Boris
Det hela är jätteenkelt. Du har egentligen linjerat upp svaren, men vågar inte riktigt dra det till den fascistiska slutsatsen. Och den ser ut så här. Alltså det ena är att alla som bor i landet ska behärska svenska. och kunna tala, skriva och läsa perfekt svenska.
Men alla ska inte lära sig engelska eller något främmande språk. Alltså det beror ju på hur man strukturerar skolan. Och de flesta kan ju faktiskt lära sig flera språk alldeles utmärkt. Men man ska klara sig bra i Sverige på bara svenska. Och det skapar en grundkultur, ett kulturellt mentalt ekosystem.
Sen kommer det alltid att finnas individer som söker sig ut i världen. Och då lär de sig de språk de behöver. Det är inte konstigare än så. Och de kommer att göra det av egen kraft. Jag menar, vikingarna lärde sig inte. Det var inte hela svenska befolkningen som åkte i österled till Konstantinopel. och gick på turkiska för invandrare, eller vad nu pratar vi i den tiden?
Pratar väl grekiska förresten i den tiden? Det där är inget problem. Alltså problemet är liksom inte vad man ska tillåta utan vad man ska förbjuda. Man ska förbjuda till, vill folk lära sig utländska språk och vill man lära sig utländska språk så är det på föräldrarnas och individens egen vilja och lust.
Och ett stramt styrt Sverige på detta område så kommer vi dessutom, vi säger, de andra, de kommer dessutom att prioritera de stora europeiska kulturspråken. Franskan, tysk. tyskan, spanskan och faktiskt för att kunna hantera gula faran så kommer vi att hantera måste vi ha en kader som lär sig kinesiska ordentligt.
Och vad ska man med engelskan till? Vi har ju ändå slagit fast att det är bort, jag menar brittiska öarna är ett bakvatten. USA kommer att vara inbegripet i inbördeskrig i tolv år till. Vem behöver lära sig engelska? De kommer bara skriga kommandor till varandra. Och Unger är ett bra exempel på hur just den här isoleringen och den grundläggande kulturella, mentala ekosystemet, alla talar ungerska, skapar, vem fick Nobelpriset i litteratur i år?
En ungrare. Och egentligen borde det varit en... hans främsta medeltävlare var en annan ungrare, den som borde ha fått det. Och de har mängder av filosofer som är intressanta och tänkare. Så det är inget problem. Merparten av befolkningen utvecklas bättre om de bara behärskar svenska. Och den andra, den nyfikna vikingadelen och vetenskapsbandadelen och så vidare. De lär sig de språk de behöver. Det är enkelt.
Martin
Alltså, borde case att du vill lära dig engelska är väl åtminstone samma case som att man får lära sig kinesiska. Vi måste känna vårt fiende.
Boris
Martin
Jag funderar över det där. Jag har nästan lite som en sorts skäms. Jag har nästan en egalitär impuls. En reflektion jag gör är att eliter av olika slag de kommer ju såklart fortsätta lära sig engelska och andra språk. på ett naturligt sätt. Oavsett vad man har för policy för folk i allmänhet och sådär. Men det jag funderar på är om inte massorna också måste utrustas med det här universalverktyget som engelskan innebär för att det blir så otroligt skevt annars i samhället.
När vissa individer, vissa familjer lär sig engelska på egen hand och då får de massiva övertag jämfört med andra individer och familjer. Man kan tänka sig att det där blir en bra selektionseffekt. För att färdighet och benägenhet att lära sig främmande språk premieras. Det är eugeniskt eller något. Men jag tror att i praktiken, vem är det som faktiskt lär sig engelska?
Jag vet ju ungen. Vad är det för typ av människor som lär sig engelska i ungen? Och får alla fördelar som kommer med det. Det är ju inte... Folk som älskar, det är inte ungerska patrioter som vill bevara ungers särart och så vidare. Jag måste säga att det är väldigt tilltalande de här idéerna om språkkrav i offentligheten.
Det tycker jag känns ganska oproblematiskt om man skulle säga från statens sida till exempel att vi från statens sida kommer aldrig sätta engelsk namn på någonting. Vi kommer inte säga Jönköping University utan det heter högskolan Jönköping. Och om man också kan säga att näringslivet är något som förväntas. Kanske att om du vill ha en skylt på offentlig plats så måste den skylten vara på svenska.
Den får inte vara på engelska. Eller kanske om du bygger en fabrik och nu ska fabriken invigas. Kungen kommer inte komma och klippa bandet om fabriken har ett namn på engelska. Nej, det är ju det som är vackert. Och det är ganska billigt och det är ganska enkelt. Och det kommer inte att ruvina er i näringslivet om de måste ha skyltar på svenska.
Man skulle kunna göra offentliga upphandlingar och sånt också. Och säga att staten tänker bara köpa saker nu från företag som har svenska namn. Och det är inte sån seriös diskriminering. För vilket företag som helst kan ju byta namn. Och utländska företag kan ju sätta upp ett dotterbolag med svensk namn och så vidare. Problemet med det är bara att om det blir verklighet, då skulle jag personligen vara frestad att ha ett engelskt företagsnamn.
Bara för att signalera att jag inte har något intresse av statligt stöd. Men det är bra. En annan grej jag tänkte på Boris är att man skulle bara kunna lägga ner all undervisning i engelska i svenska skolor. Bandlys undervisning i engelska, bandlys läroböcker och utbildning av undervisningsmaterial som är på engelska för grundskolan. Det skulle vara en ganska enkel och rimlig sak.
Boris
Och man skulle komma ihåg att Sverige hade fler... framstående naturvetenskapsmän. Nu ska man inte mäta sånt i Nobelpris, men vi hade ju faktiskt fler framstående naturvetenskapsmän av internationellt format och fler entreprenörer och ingenjörer som gjorde världsledande insatser och upptäckter. När svenska var det enda språket, jag kan inte tänka mig att Ingvar Kamprad ens har kommit väldigt långt. i sitt imperiebygge pratade engelska.
Martin
Boris
men jäklar. Ja, se. Det är sånt. Han är ett exempel på det jag säger. Även de arbetare från Sverige som söktes ut som hantverkare vilket de också gjorde ända sedan medeltiden. De lärde sig språken i de länderna de kom till. Det är inte så jäkla svårt för den.
individ som vill och behöver att lära sig det i sin verksamhet eller på egen hand. Men det är ingenting man... Om vi gör det steg som du anbefaler där, ta bort institutionaliseringen av engelskan i undervisningen så är det oerhört mycket vunnet. För det är liksom ett tecken bara på att man är besegrad av en utländsk kulturell kolonialmakt.
Utan man säger, vi har fria medborgare. De får lära sig på egen hand vilka jävla språk de vill för sin egen utkomst och lycka. Och vad de nu lär sig det för. Det är vackert.