Martin

Argentinas president Javier Millay säger under tal inför kongressens öppnande att hans reformer kommer att genomföras oavsett om de har politikernas stöd eller inte. Och att om de söker konflikt så ska de få konflikt. Föreslår socialt kontrakt för den politiska klassen som går ut på tio principer. Så som bland annat privata ägandets okränkbarhet. Att budgetbalans är icke förhandlingsbart samt skattesänkningar.

Senast vi pratade om Javier Millay så... Pratade vi om att hans politiska agenda hade stött på patrull. Skickats tillbaka av parlamentet. Och många punkter var tvungna att strykas ur reformkatalogerna. Då sa vi ungefär så här. Nu har vi kommit till den kritiska punkten. Det är nu vi får se vad Milley är för slags ledare. Lägger han sig nu? Och sätter sig och gnäller som Donald Trump.

Om att han inte får som han vill. Eller fortsätter han driva sin agenda? Med eller utan parlamentets stöd? Helt enkelt i kraft av. Det glasklara, väldigt starka folkliga mandat som han har fått. Nu verkar det som att vi börjar få svaret. För att Millé håller tal i parlamentet. De kallar det för State of the Nation. Argentina verkar ju ha en väldigt USA-inspirerad statsskick. Och där finns det State of the Union-talet.

Och Millé har ett State of the Nation-tal. I samband med att kongressen förra året antar jag. Eller innevarande parlamentsåret. Så han, det var väldigt bra tal. Mycket bättre tycker jag än Davos-talet som han höll, mer intressant. För det var inte så teoretiskt, ekonomiskt och så vidare. Det handlar mycket såklart om Argentina, vilken dålig situation det var som han tog över. Den här orgen av oansvariga statsutgifter som han uttryckte det.

Vad han har gjort, alla åtgärderna vi tagit och så vidare. Mustiga attacker mot den politiska klassen och alla deras privilegier, all korruption. Förlåt. Den politiska kasten. Det är som han pratar om. Och sen pratar han om det här dilemmat. Som vi har varit särskilt intresserade av. Och han säger helt enkelt att. Reformerna ska genomföras. Med eller utan stöd. Från den politiska ledningen.

I vidare bemärkelse. Han säger att. Vår övertygelse är bergfast. Vi ska förändra landet. Med eller utan era andra politiker. Med alla lagliga medel som finns. I den exekutiva grenen av staten. Det vill säga. Om jag måste driva igenom pelarasket med intekret. Om ni vill ha konflikt så kommer ni få konflikt. När vi stöter på ett hinder kommer vi inte vända. Vi kommer att fortsätta accelerera.

Förändring är inte en förhandlingsfråga. Vi kommer att uppfylla det löfte som vi gav till samhället. Jag har inte parlamentariska majoriteter. Jag har inte guvernörer. Men jag vet vad som behöver göras. Och jag ska göra det. Det här var några exempel på formuleringar. Fritt översatta. Som Bollsson använde sig av. Ganska härligt tycker jag att höra. Vad tycker du Boris? Är det ungefär så här det ska låta? Om man är på väg i rätt riktning. Från en sån här dilemma.

Boris

Ja det är det. Och framförallt. Det han slår mot. Jag blir jättefascinerad. Över att han. Tittar man på andra länder. Där man har folk som försöker. Låta lite grann. Som honom lite lite. Som striden i Polen till exempel. Eller i Sverige när man pratar om public service. Det ska duttas. Det ska bytas ledningar. Det ska ändras i budget. För statstv.

Oavsett land. Vad gör Milley? Han lägger ner den statliga nyhetsbyrån. Kaboom. Han verkar ha en sån klar blick. För det här är motståndarnas. Styrkepositioner. Nu klipper vi dem helt enkelt. Eller ta bort regler om att förbjuda korruptionsstömda att kandidera. Ta bort ekonomiska förmåner för pensionerade politiker.

Och förbjuda omöjliggöra statlig finansiering av partier och politiker. Alltså det är sådana här nyckelgrejer för att knäcka den politiska kasten. Vilket de inte vågar göra i andra länder. Man ger sig inte på dem. Ofta tillhör man samma kast. Oavsett om man får åsikter. Man gör inte de här riktiga. Alexanderhuggen. Mot fiendens styrkpositioner. Han håller på att bädda. För större omväljningar. Mest älskar nog. Att bara stänga ner den statliga nyhetsbyrån. Och ta bort de rätta takterna.

Martin

Det är en väldigt intressant sak. Att inte försöka ändra saker. Inte försöka reformera förbättringar. Utan bara ta bort det. Lägg ner helt och hållet. Enormt kraftfullt. En väldigt viktig insikt. Som väldigt få politiker har. Och det är en av de huvudsakliga sakerna. Jag verkligen hoppas att det kan sprida sig. Att andra politiker, oppositionella politiker världen över kan se.

Att man faktiskt bara kan ta bort det. Man kan faktiskt bara stänga ner det. Det vore ju så enormt befriande att få höra en svensk politiker säga. Vi ska inte omvandla Migrationsverket till ett återvandringsverk. Vi ska lägga ner migration. Vi ska inte ha någon migration och då behöver vi heller inget Migrationsverk. Det ska bort. Alla får sparken. Vi river huset. Det finns inget migrationsverk längre. Eller SVT. SVT och SR.

Det skulle vara en av de mest kontroversiella saker man kan göra i Sverige. Det skulle vara enormt. Det kommer ju vara, när Jimmy Åkesson blir statsminister. Då kommer det vara att nu ska vi sätta in våra politiska kommissarier i tv-huset. Då ska vi ha ungefär samma grej. Vi ska bara vinkla saker lite annorlunda. Men tänk om man sa bara. Staten ska inte ha en tv-kanal. SVT finns inte längre. Sveriges radio finns inte längre. Välkomna alla privata aktörer. Skapa en ny tv-kanal och en ny radiokanal som inte längre har den här enormt oskysta konkurrensen som gör att ni inte kan konkurrera med reklamfinansierade medier.

Det är den typen av riktiga Alexanderhugg som kan skapa förändring. Så fort du ger dig inför att förändra någonting, reformera, bygga om någonting i staten, spela det på motståndarens planhalva och deras operatörer kan oändligt mycket mer än vad du kan om hur de här systemen funkar. Och det är då du hamnar i en sån här yes-minister-situation. där du som politiker, hur goda avsikter du än har, så är du totalt utlämnad till tjänstemannaväldet.

Men om du säger din myndighet finns inte längre, ditt jobb finns inte längre. Det är inte så mycket byråkraten kan göra. Han kan inte försöka organisera en gatuprotest. Det var en av de saker som Millay pratade om i det här talet, att han har stängt ner protesterna på gatorna. Vi har inte längre stora demonstrationer, strejker som stör samhällsordningen. Vi pratade tidigare om hans många specifika åtgärder för att slå mot den typen av attacker. Och det har tydligen varit väldigt framgångsrikt. Men det är väldigt inspirerande att se sättet han jobbar på.

Boris

Det finns inget att demonstrera mot om man har tagit bort något som, skulle man börja fibbla med SVT till exempel, då kommer det bli protest eller demonstrationer och ockupationer av redaktionslokalerna. Men om man bara säger ni finns inte längre. Ni får sitta där om ni vill. Ni existerar inte. Efter två veckor skickar man in polisen. Och jagar ut dem. Sen är det klart.

Martin

En annan sak som jag gillar. Som Miley sa. Jag har påpekat det här förut. Han säger inte att nu har jag tagit över. Nu är allting bra. En gång till så upprepar han. Det kommer ta ett tag till innan det vänder. Det kommer fortsätta att bli värre. Innan det börjar bli bättre. Ni argentinare kommer få det sämre. Ni kommer bli fattigare. Ni kommer bli av med era jobb. Inflationen kommer fortsätta. Allting kommer fortsätta bli värre. Vi har inte nått botten.

Och nästan alla andra politiker. Definitivt en sån som Trump. Som bara. Ja men nu har jag tagit över. Nu är jag America great again. Nästan alla politiker vill börja slå sig för bröstet. För att de vill börja ta åt sig äran. För bra saker som händer och så vidare. Bygga sin legacy. Men det korrekta är givetvis. Att säga precis det som Millais säger. Att skadan som har åsamkats i det här landet är så stor. Att vi har inte ens kommit till vändpunkten än.

Men kanske snart att vi kan komma dit. Och han har också gett sig tekniska förklaringar. Varför det är så. Vi har haft en diskussion på BBS den här om dagen. Utifrån ekonomisk teori. Om varför. Varför har Argentina fortfarande inflation. När de har slutat trycka pengar. Och det har att göra med. Någonting som kallas för. Kantiloneffekten. Så det finns en teknisk förklaring. Och Milley har faktiskt gett den förklaringen. I officiella tal.

Och de här tekniska skälen. Så kommer det fortsätta. Kommer pengarna fortsätta att tappa i värde upp till två år till. Så det är liksom, och det där är så gott som unikt bland alla. Får jag fråga Boris, vad tycker du om den här idén, han har också en idén som kallas för Majpakten, Pacto de Mayo eller 25 maj pakten, vad det blir på argentinska språket.

10 punkter för ett nytt samhällskontrakt. Där han satt upp 10 punkter och satt upp 10 punkter. Och han vill att gubernörerna för regionerna ska underteckna. Och partiledare och före detta presidenter ska underteckna det här nya samhällskontraktet med 10 punkter. Som handlar om skydd för äganderätten, ovillkorliga krav på budgetunderskott, budgetbalans, allt i statsbudgeten.

Tak för statens utgifter på 25% av BNP. Statsutgifter på aldrig över 25% av BNP. Skattereformer. regionala omfördelning ska stärka regionerna bryta fackets makt vissa såna här saker någon typ av frihandelsklausul har han ju så han har delat, man ska underteckna den här, han har bjudit in en av potentaterna till ett möte den 25 maj 25 maj det är årsdagen av den så kallade majrevolutionen 1810 det var alltså när Argentina började bryta sig loss från...

Från det spanska kolonialväldet. Och så småningom blev självständigt. Så det finns en koppling där. Och ett linguistiskt eko då. Från revolution de mayo. Till pacto de mayo. Och vad tycker du om det här initiativet Boris? Är det här någonting? Är det liksom bara snack och papper? Eller är det ett intressant sätt. Att bygga en politisk koalition?

Boris

Jag föredrar. När han tar fram motorsågen. Det här känns lite grann. Kanske får det göra hans samarbetskoalitionspartners glada kan jag tänka mig. Jag kan inte se den. Till exempel guvernören. De har ju redan konstrat på olika sätt en del av dem. Det är liksom att sättas ner med representanter för den gamla politiska kasten.

Nu ska vi överens om det här grabbar. Och en annan tjej. Sen kommer de att bli bara kattrakande. Det är liksom att... Du höll ju inte det här löftet du hade om att inte ha ett budgetunderskott. Du gjorde inte det här. Det blir en massa snackar om diskuterande. Vad ska han göra sen när till exempel en guvernör har frångått sina löften med hänvisning till att min verklighet ser ut så här? Skälla på dem. Man kan ju inte avsätta dem. Jag förstår det inte riktigt. Det kan vara så listigt. Väldigt listigt, det är därför jag inte fattar det.

Martin

Han har ju också, Miley, vissa drag som är väldigt idealistiska. Ibland så är han nästan såhär puckat idealistisk. Och jag tycker inte att innehållet med de här tio punkterna tycker inte jag känns särskilt sprängkraftiga. Men de kanske är perfekt avvägda för argentinska förhållanden. Men jag förstår inte riktigt varför de här guvernörerna och så vidare ska skriva på det här avtalet. Jag förstår inte vad som händer när de gör det, men jag förstår inte heller vilka incitament de har.

Svära trohet till Milleis projekt. Jag förstår att han väldigt gärna vill ha buy-in från gubernörerna. Man har liksom starka regionala ledare på sin sida. Men jag förstår inte riktigt tredje schacken. Då kanske ligger man... Pacto del Cinco de Mayo vet man ju. 5 maj, Cinco de Mayo, det har man ju hört talas om från, det är nästan grejen de har i USA, i Nord-Mexiko.

Så det borde heta någonting, någonting helt i hållet. Just det, den latinska roten är ju Vinti, Vinti, som är det borde kallas på franska och så vidare. Det måste vara något sånt va? Cinco Vinti. Pacto del Cinco Vinti de Mayo. Förlåt, ibland får jag saker på huvudet bara.

Boris

Men det var inte så kraftfullt.

Martin

Vet du Boris varför pakten ska undertecknas i Cordoba? Varför det är, vad som symboliken är i just den platsen.

Boris

Har det att göra med hund?

Martin

Det var för att det var i Cordoba som Millets hundkonan föddes. Alltså den ursprungliga hunden som han nu har en massa kloner av. Vilken tidslinje vi lever i ändå. Man får det här politiska miraklet Xavier Millet. Det är alltid ett stänk av tantrasex och klonade hundar. Och fanatisk hobbyjudism. De här riktigt bizarra. Det är så man vet att han är en äkta libertarian.