Martin

Brian Robertson.

...prata om. Den ena av dem är det här med RFK, Robert F. Kennedy Jr. Som vi har pratat om en gång tidigare åtminstone. Han tar mer och mer plats i rampljuset och blir mindre och mindre av en driftkuck och mer av en seriös kandidat. Han har ju deklarerat nu att han ska kandidera som en independent, det vill säga som en tredje kandidat som utmanar både demokraterna och republikanerna.

Och han har alltså gjort... Vare sig registrerade eller identifierade som demokrater eller republikaner. Och framförallt independents anses vara en väldigt viktig väljargrupp. Givetvis då. För de är så kallade swing voters. De kan gå åt vilket tål som helst. Om du har någon som säger att jag är 100% republikan. Den rösten är inte i spel. Frågan är bara kommer de gå till valulan eller inte. Men det är independents.

Det är hur de rör sig som är det viktiga. Det som avgör valet på marginalen. Och han har också starkt stöd bland folk som inte röstade i föregående val. Folk som inte var involverade och röstade och donerade pengar i föregående valcykler. Är intresserade av RFK i mycket större utsträckning. Vilket betyder att han har eventuellt en förmåga att mobilisera nya röster.

Snarare än att bara vinna över befintliga väljare. Han för en bra kampanj, stark kampanj. Han lyckas få hyfsat mycket uppmärksamhet i mainstream. Även om man läser mediestransmedierna så är det artiklar om honom var och varannan dag säkert tack vare namnet, efternamnet till stor utsträckning. Och ibland så, ibland är det som att folk avfärdar honom delvis på grund av namnet.

Det är lite som en paradox. De röstar bara på RFK för att han heter Kennedy. Men ett problem med det, ett väldigt stort problem med resonemanget, det är att... det där med att heta Kennedy det är inte bara som en liten fluga eller en tillfällig grej som går över. Det är inte så att folk kommer att följa och stödja honom nu och sen när valdagen kommer så kommer de säga såhär ja men jag kommer såklart inte rösta på honom på riktigt bara för att han heter Kennedy.

Det vore ju helt tokigt. Så nu röstar jag på en riktig kandidat. Många kommer rösta på honom för att han heter Kennedy. Det är väldigt effektivt i USA att vara medlem av en politisk dynasti. Det är väldigt bra att heta det. Bush eller Clinton. Det absolut bästa namnet man kan ha. Är såklart Kennedy. Om en Kennedy är med. I ett presidentval. Så är det alltid en oerhört stark. Dark horse. Och en farlig utmaning.

Men det är också mycket mer än bara namnet. För att den har den intressanta positioneringen. Det är inte en positionering som jag personligen. Tycker är superaptitiv. Men den funkar verkligen i USA. Därför att vänsterpopulism. ...är en så underexploaterad nisch i USA. Det rämsta de har är liksom Joe Biden och sånt där. Men så RFK Jr. han är rejält vänster. Och han är inte någon som flörtar med högre idéer och sånt där.

Men han är till exempel invandringskritiker. Han, inte från ett rasperspektiv, det är mer det här arbetarklassperspektivet. Men ändå en tydlig linje. Om att han åker ut till gränsen i Mexiko. Och säger att det måste bli ett slut på de öppna gränserna och den här typen av saker. Och sen har han såklart en stark antikrigslinje. Och spelar fullt ut på att fullfölja hans berömde onkels kall att verka för fred.

Och han åberopar gärna JFK, hans farbror. Och det är huvudnumret i hans kampanj. Och det är en viktig fråga och han har en unik sorts... ...trovärdigheter. Inte minst med tanke på att de flesta verkar tro att hans berömde onkel blev mördad för att han satte sig upp mot det militär-industriella komplexet och allt det där. Och nu kommer en till Kennedy och vill göra samma sak.

Det finns en väldig kraft i den idén. Och sen fångar du upp alla de här frågorna om medborgarrätt, yttrandefrihet, massövervakning, censur på sociala medier, myndigheter som vänder udden mot medborgare. Han är bra i de där frågorna generellt definitivt för att vara en amerikansk politiker. Och så tycker jag också generellt att han lyckas väldigt bra med det här med att ha ena benet i mainstream och andra benet i alternativa, kanske konspiratoriska kretsar.

Så att om man till exempel är en person som har blivit uppdödd över hela den här covid-hysterin kommer det hitta vaccinskeptiker och den typen av idéer. Om man tycker det är viktiga frågor politiskt så är RFK... Den är särklass mest attraktiva kandidaten. Men ändå så lyckas de inte fula ut honom. Som konspirationsteoretiker och knäppskar och allt det där. Han har fortfarande väldigt höga favorable siffror.

Långt, långt högre än både Trump och Biden. Så det finns en väldigt positiv bild i opinionen kring honom. Och trots att de försöker såklart så lyckas de inte svärta ner honom. Ja, jag skulle kunna fortsätta. Jag har blivit med en lång tid av hans företrädare. Han är en intressant person. Han har levt ett intressant liv. I en familj som många är intresserade av och har många så attraktiva egenskaper.

Jag såg på Twitter till exempel häromdagen så skrev han att jag har haft många husdjur i mitt liv och en gång så hade jag ett lejon som husdjur. Tack så mycket. Vad heter det? De håller på med sådana här rovfåglar. Man har dem på...

Boris

Falkenerare.

Martin

Falkenerare, precis. Han är falkenerare som barnsben. Va? Och det har aldrig funnits en tid i mitt liv där jag inte har haft kontakten med de vackra rovfåglarna. Så det är en bild där han står med, du vet, en sån här falk på armen. Så han är liksom... Det är nästan lite... Han är parodiskt intressant. Han har så många anekdoter och konstiga intressen och saker han har gjort och sånt där. Och sen är han också i särklass bäst fysisk form av alla kandidaterna.

För att han är som ett muskelknippe som fläker ut sig och lyfter skivstänger inför kamerorna och så vidare. Och sen är det inte så konstigt heller att han går hem hos de unga väljarna eftersom han är väldigt ung för att vara presidentkandidat i USA. Han är bara 69 år gammal. Vilket gör honom till den i särklass yngste kandidaten.

Av kandidaterna. Trump är 77 och Biden är 81. Så att RFK är. Han är yngst med åtta års marginal. Vilket faktiskt är en styrka. Den enda riktigt tydliga nackdelen. Som jag ser för honom. Det är hans röst. Hans röst är trasig. På grund av någon mystisk sjukdom som han har. Så att han inte riktigt kan prata. Det låter väldigt konstigt när han pratar. För att hans röst är sprucken och svag.

Jag har svårt att se framför mig. Hur någon kan bli president. utan att kunna prata på ett normalt sätt och framförallt utan att kunna liksom hålla högtidstal med mäktig stämma och allt det där. Det kanske går. Alltså jag ska inte utesluta det. Det känns bara som hans den mest största konkreta tröskeln för honom. För att det är väldigt viktigt att ha en bra röst som politiker.

Det är ungefär som att vara till exempel väldigt kort. Människor vill inte ha ledare som är väldigt korta. Man vill hellre ha någon som är ganska lång. Men vill man ha någon som har en kraftfull, förtroendeivande röst. Förutom rösten så är han en väldigt, väldigt stark kandidat. Och det som står i artikeln också, det är etablissemanget. Både de här demokraterna och republikanerna är väldigt rädda.

Det är kanske till och med så som det står här. De har full panik och de gör alla möjliga desperata manövrer nu för att de ser att han har liksom tvåsiffrigt stöd i alla opinionsmätningar. Och han tänker inte utmana Biden. Han tänker run as an independent. Vilket innebär att han kastar enormt mycket grus i maskineriet. Och i vissa opinionsmätningar så har han, jag såg en nu där han hade 18%.

18% opinionsstöd. Vilket är helt otroligt. USA har inte sett någonting liknande sen Ross Perot antar jag var senaste gången som en tredje kandidat hade den typen av stöd. Som var en berömd affärsman. Som pumpade in jättemycket egna pengar. Och hade en massa innovativa idéer. Innan dess så vet jag inte. Du måste gå ganska långt bak i historien. För att hitta en tredjepartikandidat. Som hade den här typen av. Stöd. Namnigenkänning. Momentum.

Boris

Och så vidare. Ja. Jag började nyss läsa en biografi. Som kom om honom i dagarna. Och är. ...vika fascinerad. Jag har varit lite kyligt avståndstagande, men det ligger väldigt mycket vad det säger. Och en sak som jag tror appellerar till folk, alltså, något som står väldigt starkt i det amerikanska medvetandet, både till höger och vänster märkligt nog, det är tanken på den djupa staten och konspirationer.

Det var mycket det som Trump gled in i nästan oväntat för många i Vita huset första gången. Styrkan hos Kennedy är att han är så jäkla konkret och personlig när han pratar om det. Det är inte den djupa staten i allmänhet och ett träsk som ska dräneras. Han är väldigt precis.

Det här är exempel på den djupa staten och dess handlingar. Han är ju inte rädd för att hävda att den djupa staten begår våldsdåd. Alltså dess underrättelseorgan. Till exempel mördar hans onkel och hans pappa. Det finns en fantastisk kapitel där han beskriver hur han under lång tid av sitt liv går och grubblar på det här med varför sköt ser han egentligen pappa.

Man börjar läsa och forska. En jävla tugga is i pappa verkar det som. Han anställer egna detektiver. Till slut kommer man fram till att det är mycket mer att det inte var Sir Hans Sir Hand. Att det var någon annan. Även i det här fallet en andra skytt. Han besöker också Sir Hans Sir Hand i fängelset. Och har långa samtal med honom. Och får den här känslan bekräftad av att det var inte den här mannen som sköt min far.

Och skriver då under på hans nådansökan. Det är väl 14 gången då som han sökte nåd. Och det gjorde att det beviljades. Men sen så hade ju Kaliforniens gubernör Newsom vetorätt och han la in den. Men när han beskriver varför han tror att det inte var Sir Hans.

Ser han hur konspirationen såg ut? Man försökte då vända det mot honom vid den tiden. Han är tokig konspirationsteoretiker men det vet inte. Hans morsa var ju tokig och några av syskonen. Men han stod på sig och... Jag fick ett stort genomslag för det han gjorde då. Och han tar ju också upp i intervjupartierna i boken just det här med, han vet ju hur en slipsten ska dras och liksom lyfter fram det här i Kennedy-familjens traditioner.

Alltså han talar till och med om farfar då, den isolationistiska Joe som liksom... Han drev upp sönerna in i politiken och själv ville att USA skulle hålla sig utanför andra världskriget. Han tar upp hur onkelbekämpade ville lämna Vietnam och givetvis sin pappas kamp mot maffians kontroll över fackföreningarna.

Och han fyller namnet Kennedy med ett innehåll till vissa delar mytiskt men det får man väl göra i politiken. Jag tror det kommer att vara oerhört effektivt och vi kommer ju att se rejäla mediekampanjer mot honom på just de här områdena. Vaccin, konspirationsteori i djupa staten men jag tror det kan ha motsatt effekt.

När det gäller rösten så såg jag att han har tydligen opererat sig nu för att få bättre röst. Men jag har liksom inte hört några prov på detta. Vi har svängt i fråga om röstning. Jag tror det kan vara en tillgång alltså. Tänk på Marlon Brando i Gudfaden. Man har ju knappt vad han säger. Kanske ett helt nytt grepp som visar sig effektivt.

Martin

Jag har alltid tänkt på att Marlon Brando har en väldigt dålig röst och en väldigt mesig röst. Han ser ut som en hel kar men låter inte som en hel kar. Alltid tyckte jag att det var en stor svaghet hos honom.

Boris

Det gick ju bra för honom ändå. Ja. En annan känd ledare är ju Charles Manson. Han talade väldigt, väldigt lågt och raspt. Man hörde knappt vad han sa.

Martin

Inga jämförelser i övrigt.

Boris

Nej, inga jämförelser i övrigt.

Martin

Intressant att höra det här om RFK Senior och Sirhan Sirhan. För officiellt så var det bara han var en palestinier. Så det var en sorts antisionistisk agenda åt det hållet. Jag visste faktiskt inte att RFK Junior det blir inte alls förvånat när jag hör att han har en konspirationstryget i vår djupa stat. Men jag blev bara nyfiken för att Sirhan Sirhan, det är väl inte omstridt att han sköt. För de tog ju honom där på bar gärning.

Boris

Det fanns en andra skytt.

Och han har fått med sig, då fick han ju med sig ganska tunga pensionerade polisbefäl på att det kunde inte vara Sirhan Sirhan som sköt Robert Kennedy.

Martin

Jag förstår inte hur det ska gå till men här kommer den här tokiga palestinien och han försöker skjuta Kennedy och han skjuter men missar antar jag. Och då är det någon annan som står där och säger såhär, fan palestinien missade då får vi göra klart jobbet. Och så skjuter han honom. Eller vad är liksom... Vad är kopplingen mellan de här två händelserna?

Boris

Tanken är att teorin är att det fanns två gärningsmän förstås. Och en skulle bara skjuta vilt omkring sig, ser han, ser han, skapa förvirring. Och den andra skulle så att säga avrätta Robert Kennedy. Och man pekar väl i viss mån också ut en person som delaktig i det hela. Och det är den person som faktiskt skulle fungera som en slags... observatörs nedsträck livvakt från Los Angeles-polisen. Ja,

Martin

superintressant. Kan inte Oliver Stone göra en film om det här så att jag också kan bli informerad?

Boris

Jag skulle bli en tre-teamvärs med Kevin Costner. Det vore härligt.

Martin

Vet du förresten vem som är RFK Juniors kampanjchef nu i presidentkampanjen?

Boris

Nej.

Martin

Dennis Kucinich.

Boris

Åh fan, ja men det är bra.

Martin

Ganska högprofilerad gammal politiker och presidentkandidater och så vidare. Men så typisk vänster från demokratpartiets vänsterflygel och sånt där. Jag tyckte det var intressant att han har så pass högprofilerad politiker, demokrat som.

Boris

Ja,

Martin

så vi får se med R.K.Jr. Det är en fråga det här apropå lönnmord. Det är ju verkligen familjetradition att det är mord och mordförsök och så vidare. Och det finns den här omdiskuterade aspekten. Det är lite omdebatterat men R.K.Jr. själv och andra personer har påpekat att det är lite konstigt att han inte får secret service beskydd.

Han har ansökt om att få. ...secret service protection som vissa kandidater får även tidigt. Man får det senare i skedet och om det finns en hotbild. Men ibland så får man det även tidigt i skedet. Till exempel Barack Obama när han var lika långt innan valet 2008 som RFK Jr. är nu så fick han full secret service detail.

Men Vita huset säger nej till RFK. trots att det finns en mycket väldokumenterad hotbild, det sägs att det gjorts flera försök att döda honom, det har varit flera riktigt skumma incidenter som de har skrivit om i medierna men sen förklarat bort, som till exempel när det var en det var en man som vandrade in i en falsk uniform in på ett område där RFK höll tal och kunde inte riktigt förklara varför han var där och det var ett misstag, han gick fel alltså det är otroligt märkliga saker som händer men det är också det här med att hans onkel JFK blev mördad Och sen blev hans pappa mördad fem år senare.

Och jag också läste att när hans andra onkel Ted Kennedy skulle ställa upp i presidentvalet 1980. Då fick han Secret Service skydd innan han ens hade lanserat sin kampanj offentligt. Så fick han sin Secret Service detail. Så det är, vissa säger då att det normala är att man inte får Secret Service protection så här tidigt i kampanjen.

Men om man heter Kendery, om man heter RFK så är man inte en normal presidentkandidat. Och tydligen så är det så att väldigt stor del av alla kampanjmedel som de samlar in från sina supporters går åt till ohemula livvaktskostnader. För att hållbilden är så stark och de måste liksom, nästan alla pengar går till fysisk säkerhet.

Och det är eventuellt ett ganska cyniskt spel som Vita huset spelar. Det vore kanske praktiskt för dem om... Om RFK Junior gick samma ödigt möte som RFK Senior. Eller om han bara dränerar kampanjekassan. Han har inte tid med att köpa några tv-annonser. Alla pengarna gick åt till livvakter. Så det är någonting som man ska hålla koll på. Det är något som tyvärr är cyniskt. Men tyvärr är det något som verkligen mycket väl kan hända. Under kommande månader. Att kampanjen får ett snöpligt slut av det skäl.

Boris

De har ju lyckats två gånger. Så att... Och vet att de kommer undan så varför inte en gång till tänka där. En liten sidoreflektion är ju också att det har ju skrivits tidigare och det tas ju upp i biografin också. En grej som säkert fienden kommer att använda för att smeta ner honom. Men som jag tror att paradoxalt nog så förstärker det hans lyster som en äkta Kennedy.

Och det gör han så. Jag kan säga en skölj i alla fall. Tidigare historia av missbruk. Alkohol, piller och sex. Och liksom. Då är man ju riktigt Kennedy helt enkelt. Och på det sista stämpel på något sätt. Så börjar de köra den svängen. Jag tror inte det kommer att bita helt enkelt.

Martin

Nej, generellt är det svårare nu för tiden för att folk förekommer alla de där attacklinjerna genom att prata om det själv. Och jag tror att om man är motståndare till en Kennedy så ska man akta sig väldigt noga för att spela sexprisbrukskortet. Därför att det är en mycket stor del av mystiken kring JFK. Att alla vet att han var en sån ladies man, han hade hopp till Marilyn Monroe och allt det där.

Och det är inte minst därför som amerikaner beundrar honom. Så att. Det är inte så bra idé. Att dra upp. Hur RFK Junior. Hade en affär med. Jag vet inte vem han skulle haft en affär med. Som är. Sin tids Marilyn Monroe. Men. Det här kan slå tillbaka ganska snabbt. Om man försöker spela sånt kort mot honom.

Boris

Tror du.

Martin

Jag tänkte bara säga en annan sak också. Den andra saken som jag tyckte var lite intressant. Jag kollade upp lite opinionsmätningar. Jag kan inte hjälpa att jag är lite grann en politiknörd när det drar ihop sig till en sån här presidentvalrörelse. Då blir det att jag sitter och tittar lite på opinionsmätningar och läser analyser och sånt där. Men jag blev lite paff idag när jag kollade på poll of polls. Alltså sammanvägningen av olika opinionsmätningar inför presidentvalet.

Jag tänkte, vad är konstiga siffror? Ser jag fel? Ser jag rätt? Och sen så hittade jag en bra sammanställning. Bekräftelse är en kille som heter Sean Trendy på Real Clear Politics. Som jag tycker är ofta en väldigt bra analytiker. Han skrev en artikel där han sammanfattade och bekräftade precis det jag tyckte mig se i siffrorna. Och det är att Donald Trump har dragit iväg något helt oerhört i opinionen.

Han leder Poll of Polls nu. Med större marginal än vad han någonsin har gjort tidigare. Inte bara i den här valcykeln utan i någon valcykel någonsin. Så om man går tillbaka till 2016 så kan man se att han ledde över Hillary Clinton i Poll of Polls sammanlagt i fem dagars tid. Och det var precis efter republikanernas partikonvent.

Alltså mitt på sommaren, kanske juli 2016. Fem dagar. I resten av tiden så ledde Clinton, Poll of Polls, hela kampanjen från början till slut. Och 2020 så ledde Trump inte i poll of polls en enda gång. Han låg efter Biden precis hela valkampanjen. Och nu så leder han med 2,6 procentenheters marginal. Och det är ett stabilt resultat som har hållit i sig i flera veckor nu.

Han har haft ledningen i många undersökningar i flera veckor. Och hans ledning ökar över tid. Och till det kommer att... Trump har alltid presterat bättre i valen än i opinionsmätningar. Och han har alltid fått en större andel av elektorsrösterna än av det totala antalet röster. Som är det man tittar på, eller som är det man approximerar med poll of polls.

Men desto mer så att om man kollar på delstaterna så leder Trump i Michigan. Vilket är första gången någonsin som Trump leder i Michigan. Och han leder i Pennsylvania för första gången någonsin. Och det är jämnt skägg i Wisconsin. I Florida så har han haft ledningen i samtliga undersökningar som har gjorts. Ibland med tvåsiffrig marginal. Och han har också stora ledningar i Arizona, Georgia och Ohio.

Alla stora swing states. Just nu, om man tittar på opinionsmätningarna, så är Trump massiv favorit att vinna valet. Det är inte jämnt skägg. Det är inte att han håller på att komma i kapp. Han har en starkare ställning inför valet än någon republikansk presidentkandidat har haft på valet. årtionden. Tittar man på siffrorna så talar allt för att Trump vinner nu.

Frågan är finns det någonting som kan stoppa Trump nu? Det måste hända något stort. Som att Joe Biden inte längre är kandidaten. Eller något annat som förändrar spelplanen över en natt.

Boris

De kanske skjuter två stycken när de är igång.

Martin

Det bästa vore väl från vissas perspektiv att de sköt alla tre.

Boris

Ja, precis.

Martin

Det finns ju stark kontinut för alla tre före. I alla fall, jag tyckte det var lite intressant och det är lite underrapporterat på något sätt. Det finns ju de här overklighetskänslorna som folk har kring Trump. Att de säger såhär, ja men Trump, han har ändå ingen chans och det kommer inte bli någonting. Och 2016 så kunde man åtminstone peka på att han låg efter i alla opinionsundersökningar. Att han skulle behöva överprestera något enormt jämfört med opinionsundersökningarna för att faktiskt bli president.

Vilket han gjorde. Men det är inte alls läget nu. Han har ett stort försprång framför Biden. Ja. och han är emot öppna gränser och allt det där, och han är fredskandidaten och så vidare, så kommer han ta lite av Trump. Och det man ser är att han tar mycket av båda men det är en liten fördel till Trump. Det vill säga att när man tar med RFK i en opinionsundersökning så ökar Trumps försprång, inte jättemycket men lite grann.

Så att RFK är ytterligare en faktor som stärker Trumps möjligheter att vinna. I alla fall, det är lite observation för att det var nytt för mig, jag hade inte riktigt koll på det här för jag har Jag följer inte det här varje dag liksom. Men nu när jag kollade upp det så såg jag hoppsan. Trump är tydligen en massiv massiv stor favorit att vinna presidentvalet.

Boris

Men det gör ju också att vi kan räkna med snart sagt vilka åtgärder som helst från demokraterna. De lyckas ju alltid hitta på jävligheter. Så de är nog beredda att utlösa väldigt många olika saker för att få Trump att snuggla.

Martin

Bort med Biden, det är det uppenbara. Det är det självklara och som även många demokrater säger att Biden kan inte vinna. För tar du bort honom i ekvationen? Om du ställer Trump mot en generisk demokrat i opinionsmätningarna, då har han inget megaförsprång. Det här är just mot Biden. Jag tror till och med att Trump ligger efter. Han har mindre opinionsstöd än en generisk demokrat.

Men just den konstellationen som han går in med nu verkar helt hopplöst. Joe Biden verkar inte ha en chans att vinna mot Trump nästa gång. Vilket gör att det som du har sagt, du har sagt att det inte är Joe Biden som kommer stå där. på valnatten som kandidaten. Så till och med du sa att de kommer göra en Kennedy på honom.

Boris

Det är en mycket bra lösning för deras del.

Martin

Så att sannolikheten för det skulle jag ju tänka har ökat väldigt mycket nu. Den är väldigt, väldigt hög. De måste ta bort honom för annars kommer Trump nästan garanterat vinna valet.

Boris

De kan ju också bara ta bort de livsuppehållande åtgärderna. Och ändra medicineringen. Det räcker ju för att tala till sentimentala delar av folkskärlen. Att han dör på sin post i talarstolen eller någonting sådant. Och bara han dör så får vi nästa kandidat sympatierna.

Och demokrater som känner antipati mot Biden får ännu större skäl att rösta demokratiskt. Alltså... döden som lösning tror jag nog vi kan vänta oss i kampanjen.

Martin

Och om man är Joe Biden, vad gör man i det här läget? Vad är det rationella draget från hans sida?

Boris

Ja, jag tror att han ska väl byta sina läkare och utöka säkerhetsdetaljer.

Martin

Jag tänker så att om vi har rätt här i våra spekulationer så innebär det att det enda sättet för honom att rädda livhanken är att gå frivilligt.

Boris

Ja, precis. Men det får han inte. Det har liksom utsatt. Alltså partiet måste låta honom dö för går han frivilligt då desavouerar han ju partiets officiella linje. Att killen är i praktform, han är världens piggaste 88-åring eller vad han nu är. Gud han cyklar och springer och leker med hunden och är klar i knoppen.

Om man plötsligt avgår liksom så... Och hans senaste hälsondersökning var ju... Jag vet inte, den var en ny tip-top-form. Så att det går inte. Då säger man att vi har försökt föra er bakom ljuset men nu orkar vi inte där längre. Nu får gubben gå. Döden.

Martin

Jag tänker på en kommentar som Joe Biden gjorde häromveckan. Jag tror att det var i samband med toppmötet i San Francisco. När de hade Xi Jinping och alla möjliga höjdare i San Francisco. Och såklart hade de också Gavin Newsom, Kaliforniens gubernör. Och Biden gjorde en ganska konstig kommentar. Jag minns inte exakt hur orden föll, men han sa någonting i stil med att här är killen som kanske ska ha mitt jobb eller de kanske ska prata med honom istället.

Han gjorde en väldigt direkt referens till att det kanske är Gavin Newsom som ska vara president och inte jag. På ett sätt som verkade lite ogenomtänkt, lite väl självnedsättande, lite väl avslöjande. Nu när jag tänker på det. Det kanske var ett rop på hjälp. Det kanske var Joe Biden som sa. Snälla, snälla, döda mig inte. Jag vill leva. Jag lämnar över till Niosom frivilligt. Bara låt mig komma undan med livet.

Boris

Alltså seriöst jag tror att han är rätt nervös. Han är ju inte helt event. Han måste ju fatta att han är en jävla belastning. det snurrade ut mycket tankar i huvudet. Så det är inte alls orimligt att han bara tar jobbet med något med leva.