Martin

SvebTV får sina bankkonton spärrade av Marginalen Bank med hänvisning till bristande kundkännedom. Medieföretaget menar att banken erhållit all information de efterfrågat under de senaste veckornas process. SvebTV har fått ett bankkonto avslutat av Marginalen Bank efter en sån här process som heter för att samla in information för att etablera kundkännedom.

Det kallas för KYC, Know Your Customer. Det kan man värt säga för den som eventuellt är så lycklig slottare att inte varit indragen i sådana här processer. Jag tror att vi i det här laget, inklusive alla privatpersoner, har fått gå igenom en sån här KYC-process. Man kan bli lite förvånad första gången det händer, därför att frågorna man får är så konstiga. De handlar om pengatvätt, terrorism och så vidare.

kopplingar till terrorism eller pengatvätt. Men saken är den då, upplysa våra lyssnar och upplysa SvebTV också, att man genomgår en KYC-process, det beror inte på att man på något sätt är misstänkt för terrorism eller pengatvett, utan det är någonting som alla utsätts för därför att det handlar om att bankerna är skyldiga enligt lag att säkerställa att ingen av deras kunder håller på med den typen av verksamhet.

kan missbrukas och de missbrukas på löpande band. Politiskt obekväma företag och även politiskt obekväma personer kan på det här sättet kickas från banksystemet. Vi har haft de här processerna pågående även i Sverige, flera exempel. Jag tror att det var Nya Dagbladet som hade problem tidigare, som hade fått sina konton uppsagda.

Vidare nord givetvis, alltså mannen som grundade Fria Tider. Han fick sitt, om jag minns rätt, personliga konto, jag tror det var hans Nordea-avstängt. Han tog det där till rättsprocessen, han vann rättsprocessen. Han fick tillbaka sitt Nordea-konto, men det var bara för hans personkonto. Där rätten då kom fram till att, jag vet inte exakt vad, jag har inte läst exakt domstjällen och sånt där, men dom kom fram till att man har rätt till ett personkonto, man kan inte vägras det.

Men det är intressant den här frågan, alltså SvebTV kommer klara sig, de har flera konton och de verkar ta det ganska bra. Men det här är det verkliga hotet mot yttrandefriheten. Det är inte allt det där som händer på internet, på Facebook och Twitter och allt det där. Det är ett relativt litet problem att bli bandlyst från Facebook eller YouTube, men det är ett enormt problem att bli bandlyst från banksystemet.

Den typen av avplattformning, som jag säger ibland, är ett mycket farligare vapen. så är det så förföljelsen av politiskt misshagliga personer går till nu för tiden. Så man slår mot pengarna eftersom det är den känsligaste punkten. Och det är självklart det man tänker på egentligen. För att om du avplattformar någon från Facebook till exempel, då kan du gå till en annan plattform. Och du avplattformar någon från alla plattformar, då kan du skapa en egen plattform, kan bygga en egen hemsida, ha en egen server.

Om du hostar bolaget av plattformer, du kan köpa en egen fysisk server och driva den där snabbt. Du kan alltid hålla dig online. Men om du inte har pengar, då går det inte. För att alla de där sakerna kostar pengar. Och det är ett problem för oss också. Vi pratar inte så mycket om det, vi gör inte presskommuniker som WebTV och vi pratar inte ens särskilt mycket inom bubblanätverket om det.

Men vi har haft problem i åratal med att öppna bankkonton och behålla bankkonton. ganska mycket tid på att hantera en väldigt krånglig situation som har att göra med morgonposten. Som bland annat handlar om att vi har blivit utstängda från banksystemet.

Så det är en intressant... Morgonpost har också blivit bandlista från Facebook. Vi får inte annonsera längre på Facebook. Det är permanent bandlista från att annonsera på Facebook. Vilket vi gjorde tidigare. Vi lade en del pengar. Ganska mycket pengar på att köpa trafik via Facebook. Men nu får vi inte köpa en enda annons mer någonsin. Och vi är också stenhårt skuggbannade. Så det är nästan helt poänglöst för oss att posta saker där. Det är liksom tio personer som ser det locket på.

Att inte få den här normala, organiska trafiken var väl en axelryckning för oss. Vi brydde oss inte så mycket. Att inte få annonsera på Facebook var ett ganska hårt slag. Det är en av få kanaler där man kan köpa obegränsat mycket trafik till en rimlig... kostnad. Det gjorde ganska ont, jag slog mer mot centrala pengarna. Men inget av det här är så allvarligt som hot i att inte kunna använda banktjänster.

Det är ett väldigt allvarligt hot och det fyller sitt syfte i så mått att jag personligen känner mig ganska demotiverad av den här typen av Jag kan ta en del smällar. Jag har i ganska många år nu varit en radikal politisk dissident.

Helt öppet, i mitt eget namn, helt exponerat och det är helt okej. Men det kommer ju till en punkt då även jag kan dra öronen åt mig. Jag har en familj på kör, jag vet inte hur länge jag vill utsätta dem för den här ganska extrema situationen. Så det skulle kunna innebära om man inte längre kan använda banker. Det finns dissidenter i andra länder som har blivit permanent utplåta från att ha privata bankkonto.

Rätt många bankkonton för rätt många olika entiteter i en handfull olika länder. Så vi har säkrat upp oss ganska bra för att kunna köra vidare. Men det som är så trist tycker jag är att jag måste lägga rätt stor del av min energi under de senaste åren. Jag har gått åt till att börja tjafsa med banker, gå igenom superkrångliga KYC-processer.

Skicka dokument, förklara dokument, starta om igen med en ny bank, med ett nytt e-money institute och så vidare. Samma sak med betalningsleverantörer där man också måste ha backuper och så vidare. Det är en väldigt tråkig typ av arbete, det var mycket roligare på den tiden då jag hade tid att göra mer podcasting och skriva mer och sånt där. Det är väldigt mycket bankstrul, jag har det bara färskt i huvudet för att jag har hållit på med dagarna med att hantera konsekvenserna av allt bankstrul.

Jag tycker själv att det är ett supertråkigt samtalsämne och det är därför jag inte pratar så mycket om det. Vi beklagar oss inte i Radio Bubbla och vi håller inte på att tjata om de här sakerna. Det är en del kost av ett ung business kan man säga. Men som jag har sagt tidigare i Radio Bubbla också att tangentens riktning är att förr eller senare så måste man leva helt och hållet bitcoinbaserat för att inte vara en slav.

Man kan inte bara säga åt alla sina kunder eller donatorer att växla över till bitcoin. Det är det man får försöka göra men i praktiken så är det en ganska liten andel av ens kunder som kommer bara villigt börja betala bitcoin. Ju mer nödvändigt det blir att göra så, av politiska skäl, desto mer stigmatiserat kommer det också bli att hålla på med bitcoin.

Det är väldigt knivigt liksom. Men det är en sak för en sån som jag. Jag började själv använda bitcoin aktivt 2011. Jag har tolv års akkumulerad kunskap och rutin och jag är inte rädd för bitcoin. Men kan jag ha en fungerande affär och ett fungerande liv men jag bara kan ta emot bitcoin och måste använda bitcoin för att köpa massa saker i mitt liv?

Någonstans så kommer det till en punkt och jag tar mig själv som exempel nu och berättar om mina faktiska känslor. Jag vågar påstå alla människor som har försökt se på någon typ av lite mer radikal verksamhet och att öppna käften om saker som är fel i samhället. Det kommer till en punkt där man undrar om man kanske gör ett bättre jobb för att skydda och gynnas sin familj.

Om man lägger ner den här subversiva verksamheten och går tillbaka, som i mitt fall, till IT-branschen. Om man får ta betalt i vanliga pengar, man får förvara pengarna på ett vanligt bankkonto, man får ha ett helt vanligt visakort, man får ta banklån och så vidare. Det låter ju absurdt när man säger det på det sättet, men när man som jag har fått kanske tio sådana här brev från banker som SwebTV har fått, alltså uppsägningar av konton och så vidare.

Då börjar det kännas lite som en avlägsel, en våt dröm. Att bara kunna ha ett helt vanligt bankkonto utan att hela tiden... Var orolig för att det ska ryckas ifrån en, hur ska man då betala för saker och så vidare? Ja, det är en väldigt allvarlig fråga det här, så det är värt, även om vi försöker inte knälla så mycket med sakerna, att det är värt att prata om det för att det finns säkert folk som lyssnar bra i bubblan som inte riktigt har koll på hur pass tufft det är därute. Boris, vad är dina tankar om det här med finansiella vapen som riktas mot obekväma och oliktänkande saker? Man kan väl säga att du också haft en del erfarenheter av den här saken?

Boris

Ja, det kan man milt uttryckt säga. Jag har aldrig kunnat förstå att kontrollsystemen är så enorma. Alltså inte bara det vanliga kontrollerandet av folk och upprättandet av de vanliga kontrollerna. Men innan min fängelsedom och efter under de pågående rättsprocesserna så är det, som jag sa till dig en gång, jag måste ju söka mig till världens ände liksom för att skaffa mig en bank.

Eller ut i yttre rymden. Jag ska inte gå in på det allt för mycket men kontrollerna är helt... Har man fått sitt namn i fel bok som jag har fått och det har gått ut till varenda jävla upptänklig myndighet i Europa, säkert utanför Europa, då är... finns inte en bank som tar i dig med tång.

Inte ens för ett personkonto. Och jag kan säga att det är en lite besvärlig tillvara, milt uttryckt, men det är också meningen. Så det som används mot, de vapen som används mot ekokriminella superskurkar som jag, de kan givetvis användas mot vem som helst och givetvis också då mot politiska dissidenter. Och det är ett helvete att liksom hantera det där, det är ju ballistiskt.

Martin

Tänkte på det med SvebTV Boris. De lanserade nyligen ett eget bag-and-box-vin. Trodde du det? Mm, ja. Det kanske var där de gick över gränsen. Det kanske var där de till slut gjorde någonting som var totalt oacceptabelt för etablissemanget.

Boris

Det är en folklig approach. Sen att de ska komma med ett... Det var ett rött vin att lansera i box. Sen kommer väl ett vitt vin också, tyckte jag. Så att det är... Nej men man får... Det är inte bara så att jag har den känslan, utan det är så att i banksystemet så lever ju alla på deras nåder helt enkelt.

Och så när kommer det att drabba människor som inte... Vi gör det redan idag. Människor fattar inte varför de blir drabbade. Men jag har ju flera fall, förutom mitt eget, där man också genomlyser och kontrollerar släktingar och även avlägsna släktingars förehavande. Vilka kontakter som finns och sådär. Så att det är, vi har passerat 1984 sedan länge på bankområdet.

Martin

Om det är någon som har tips förresten om mindre nogräknade banker eller någonting man kan göra. Jag har testat mycket kan jag säga, jag har testat många olika länder. Standardtricksen som alla känner till, ni får skicka mig vilka tips ni vill men förmodligen så har jag testat det mesta. Jag kan säga en sak till exempel som jag gjorde för ett par år sedan, jag testade Ryssland.

Jag har inga ryska företag, men mina europeiska företag skulle kunna öppna företagskonton till ryska banker. De är lite med lösa tyglar. Jag hade hört att vissa företag i porrbranschen är permanent avplattformade från betalningsstyrelsen. De använder till den ryska finansiella leverantören. Men precis när jag höll på att sätta upp det här så kom kriget. Så då var det bara att ställa? Okej. Det var ju totalt självklart att använda...

Boris

Att starta kriget för att stoppa dig.

Martin

Det kändes nästan så den veckan. Jag brydde mig inte så mycket om kriget just då, krigsbrottet. Jag var mer fokuserad på bankstruv och sånt där. Det är en tanke som jag har haft. Jag har inte testat Kina, jag har inte testat Ryssland. Jag hittade en bank som var alla överens om att det här är ryska maffians egen bank. Det är typ öppet att det är så. blir det väldigt större. Men om någon har några andra tips så tar jag gärna emot dem.