Martin

Dan Eliasson begär att få lämna uppdraget som generaldirektör för MSB. Motiverar beslutet med att reaktionerna på hans resa till Kanarieöarna stör myndighetens förutsättningar att genomföra sitt viktiga uppdrag. Dan Eliasson, punkar Danne, avgår från ännu en generaldirektörspost. Han har avgått från ganska många tidigare. Från Migrationsverket, Försäkringskassan och polismyndigheterna, rikspolischefer också.

Och nu avgår han även då som generaldirektör för myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Vi alluderade i förbefarten till det här i förra sändningen, det blev inget inslag men vi... Jag tror att du skickade en hälsning till Daniel Eason eller något sånt där i början av sändningen. Men, lite kort om bakgrunden då. Varför han avgår? Han har åkt till Kanarieöarna. Han gjorde en liten julresa till Kanarieöarna och han har fått väldigt mycket kritik för den resan.

Därför att den utgör ett brott mot det. Corona riktlinjerna för att man ska man ska minimera resan. Är det verkligen nödvändigt att åka till Kanarieöarna? Ja, det var faktiskt nödvändigt att åka till till till Tenerife eller vad det var någonstans, säger Daniel Elias. Och det har blivit väldigt mycket kontrovers kring det här. Men det finns också en annan aspekt av det här som är väldigt intressant, nämligen vad gjorde han på Kanarieöarna?

Låg han bara på stranden och glöta i Atlanten hela hela veckan? Det var inte det han var där. Han var där för att fästa natterna igenom med. Homosexuella ynglingar som dessutom är kändisbögar som, och det är Stoppa Pressarna givetvis, Sveriges, eller Sveriges enda riktiga grävande publikation numera. Stoppa Pressarna har ju visat bilder och intervjuer och visat, och dessutom så visar det sig då att han har, även Nyheter Idag har grävt i det här och de har visat att Daniel Esson har en lång historia av att inte bara vara bög eller bisexuell eller vad tusan han är, men dessutom hänger han på katefetischklubbar i.

i Stockholm och såna här saker. Och det är ju väldigt anmärkningsvärt därför att när man har den här typen av känsliga positioner som han har haft, alltså rikspolischef, chefen för krismyndigheten och sen har man en hemlig sexuell läggning, att man i hemlighet är såhär bög och håller på med fötisgrejer och sånt där, det är ju liksom, det är ju liksom den mest klassiska, mest arketypiska utpressningssituationen.

När, säg, främjande makt får nys om de här sakerna och kan utpressa honom för att hota med att avslöja och sånt där. berätta för hans fru eller vad det nu är för någonting. Så det är ju ingen liten sak direkt att den här rullar upp. Men givetvis, officiellt så heter det bara nej nej, det är bara den här corona-grejen. Det var liksom på grund av corona ska man ju inte åka till Kanarieön. Det är bara det. Det har ingenting att göra med avslöjandet om hans homosexuella utsvävningar som har uppenbarligen pågått i hemlighet i många år.

Jag skulle vilja fråga dig Boris hur man ska sätta det här i ett historiskt sammanhang. Därför att... Det är inte första gången som den här typen av sak händer i Sverige och sen sopas snabbt under mattan. Jag såg någon som gjorde en jämförelse mellan Daniel Eliasson och Ebbe Karlsson. Som är en sån här person som bara rör sig genom statsapparaten och ingen förstår riktigt varför han får de här positionerna som han får.

Varför han verkar liksom bara orörbar och sen kommer det fram så småningom vad han håller på med. Dessutom har vi Kainé affären, Jeyer affären. Det här är lite före min tid, men jag har läst om de här historiska... Men det är inte före din tid, Borg. Kan du... Kan du tro att det är en rimlig idé att sätta Daniel Eliasson i det här sammanhanget?

Boris

Ja, jag tror inte bara rimligt utan det är totalt nödvändigt. Man kan ju titta på ett antal historier tillbaka till svensk 1930-tal. Man skulle kunna prata om det på 20- och 10-talet också. Man kan ju tala om de mest kända från 30-talet och framåt. Innan jag går in på varje historia lite kort så kan man säga att Alla de här historierna har varje gång gendrivits av media och makten att säga att Nej, nej, nej, nej, nej.

Det här är liksom bara fördomar och hets mot homosexuella. Det har varit huvudlinjen. Och att man, och därmed av de som har luftat olika synpunkter på hur maktpersoner agerat ansetts överdriva och vara drivna av hat och fruktan mot homosexuella. Och att de ofta menat att de har hittat på samma liksom.

Faktiskt tycker jag att lägga locket på. Och man kan ta de rykten som nu har kommit upp, dels av belagda saker om Eliasson och hans leverne och också hur han har till exempel enligt den utmärkta publikationen Stoppa pressarna siktats när han går på US-videa.

Tack för mig. Den stora porrbutiken och sändningsplatsen på Regeringsgatan. Och sen kommer ut därifrån och sätter sig i vad som är en chaufförs styd, eller rattad bil, eller tjänstebil som väntar på honom. Och då minns man ju om, du nämnde Ebbe Karlsson, så kan man komma ihåg alla de rykten som gick om Ebbe Karlsson och Hans Holmer.

Och Hans Holmers förhållande till sina livakter. Och då var samma sak då, då sa folk att... Det där var ju bara rykten som dödades omedelbart i journalistkretsen. Att Hans Holmer, inte bara Eber Karlsson var sexuell utan Hans Holmer var det också. Och att en del av hans liv aktuellt var detta. Den som yppar någonting som liksom var ganska rökt på en Stockholms-redaktion vid den tiden.

Och det ansågs vara uttryck för homofobi och... Om någon hade hävdat att det fanns maktgrupperingar i brödrarskap som höll samman på grund av sin sexuella läggning i poliskretsar. Och det här med att ni är bara homofober, det dyker ju upp första gången när man i den av alla, alla har hört talas om hybridaffären, som har tolkats som att det är en Det var frågan om restauratören Kurt Haibis antagna homosexuella förhållanden med Gustaf V.

Men det har skrivits hyllmeter som säger att det mesta här är uttryck för homofobi. Men jag tror man kan gå till... Det var faktiskt advokaten Per E. Samuelssons, det är en roman men väldigt djupt faktadokumenterad, Herre Majestäts olyckliga kurt. Och även till de artiklar som Haivis advokat Henning Sjöström skrev i ämnet.

Det var inte så mycket en fråga om... Det var ju en fråga om att Haibi ingick i en pedofilring. Därområdet var ingen diskussion. Den pedofilringen hade kopplingar till det man var rädd för. Det var ju inte för att Haibi skulle berätta om att han hade haft ihop det med kungen. Vilket är fortfarande lite oklart skriver Samuelsson.

Men däremot var man rädd för att han skulle berätta. om att i den där pedofilringen som ibland utgick från den restaurangen han höll igång med sin hustru där ingick kyrkoministrar, justitieråd, ståthållare och andra. Det var det som man var panikslagen för. Och när Wilhelm Moberg kom och gick tillbaka till den här historien vilket han gjorde på grund av Kejneaffären som han blev inblandad i på 50-talet Då gick ju Moberg tillbaka, alltså Kejn historien har för mig att jag pratat om väldigt utförligt förut.

En person som, Karl-Erik Kejn, som hävdade att det fanns en homosexliga som organiserar manlig prostitution. till nytta för människor i samhället, i samhällets topp och att man också utnyttjade pojkar som hade en utsatt situation på barnhem och så vidare. Keine fick Wilhelm Obregts stöd.

Han agerade väldigt kraftfullt och Moby gick tillbaka. Och tog också upp Haiby affären med att vi har ett mönster här, vi har ett mönster i Sverige. Med mäktiga män som utnyttjar liksom svaga pedofilringar. Och det har skrivits... Hylmeter, i verklig mening, titta på de personer som har skrivit om det här och sen titta på alla utredningar och också andra former av vd-lager som diskuterar Kejne och Kaibiaffären och säger att det här är uttryck för homofobi.

Till och med Jens Liljestrand, ställföreträdande kulturchef på Expressen, författar det. En person jag ständigt följer. Skrev ju en mycket omtalad Wilhelm Mober-biografi som kom härom året. Och han utmålar Wilhelm Mober som en sprittisprångad homofob. Det är inte fråga om att Wilhelm Mober hatar makten och maktens fördjugenhet.

Utan för Liljestrand är det ett uttryck för att Mober hatar homosexuella helt enkelt. Det är inte mer komplicerat än så. Så att, och sen kan vi liksom hoppa 20 år framåt, knappt 20 år framåt i tiden, i gejeraffären som utspelar sig 60-70-talet. Och det ställt utanför all tvivel att denna gejer hade kontakter med prostituerade.

Och där har man varit så oerhört skicklig alltså i mörkläggningen så att det bara blivit en fråga om detta. Inte kring allt annat som Geijeraffären innehöll. Alltså att det fanns lister med andra personer som besökte bordellen.

Även Olof Palme, även andra socialdemokratiska ministrar, även andra partiledare. Och man har bara diskuterat Lennart Geijers besök hos en mindre krets som var en av de här presenterade på Doris Hopps. Man har inte diskuterat sådana här utsager från de prostituerade att Farbror Lennart tyckte att det var jättegärna att satt barnvakt åt deras barn medan de jobbade.

Alltså det är en så fruktansvärd tanke. Jag kan svårligen tänka mig att han gjorde det av normal barnkärlek. Dessa vidliga interiörer när man läser allt som finns i det här ämnet som medier man sett vägra behandla. Och i mörkläggning av allt där som fanns kring J.R.Färende, det har vi ju Ebbe Karlsson och Hans Holmer, som definitivt ingick i ett homosexuellt brödrarskap.

Och så kan vi gå fram till idag, till Daniel Eliasson och till Fredrik Federley. Och liksom varje årtionde så har vi liksom rejäla vidriga affärer av det här slaget. Perversioner, pedofili, homosexuella brödraskap med makt.

Men det slutar alltid med att det är en fråga om en enskild persons förlöpningar. Det är ingenting i system, det är inget mönster, det är ingen kultur. Det är dags att börja röka ut det här bordet ordentligt.

Martin

Oerhört intressant och även skrämmande och motbjudande. Är det samma kontinuerliga nätverk, generation efter generation?

Boris

Det håller jag för rimligt alltså, att de rekryterar nya helt enkelt. I alla andra sammanhang, man talar om företagskulturer i olika sammanhang, man talar om idrottsklubbarskultur och så vidare. Det lever kvar, det genereras från generation till generation, man rekryterar nya, det genereras vidare och vidare.

Och man rekryterar folk som är. påminner om en själv och är likadana. Och det är klart som fan att det gäng som satt på 1930-talet på olika maktpositioner till exempel Justitieråd och andra som Socialdemokraterna utnämnde, det är klart som fan att de rekryterar likasinnade. De kommer inte rekrytera en frikirkopastor som hatar pedofili och pederaster och homosexuella.

De rekryterar en likasinnad. Justitiedepartementet tycker jag är väldigt intressant. Mobry var inne på detta. Det var oerhört märkligt att det var så många jurister, folk i justitiedepartementet och i polisväsendet som visade sig ha kopplingar till de här pedofilringarna och de här homosexuella brödrarskapen.

Det är inte samma gäng men det är samma kultur och jag tror man kan dra en ganska rätt linje. Eller så står vi inför en förbluffande räcka sammanträffanden, alltså årtionde för årtionde.

Martin

Det ska bli oerhört intressant att se om det någon gång kan finnas i Sverige en journalistisk kraft som faktiskt kan börja gräva det här och dra de historiska linjerna. och nysta upp de existerande nätverken så att det här inte kan fortsätta sopas under matten. Det går ju att göra om man vill och om man har lite resurser men framförallt biljan. Vi har stoppat pressarna. Men det vore inte dumt om vi hade fler.