Martin

Mike Bloomberg överväger att göra Hillary Clinton till sin vice presidentkandidat enligt uppgifter till Drudge Report. Kombinationen ses som opinionsmässigt gynnsam men skulle kräva att en av kandidaterna byter adress då konstitutionen försvårar förpersoner från samma delstat att bli valda. Mike Bloomberg har en ovanlig kampanjstrategi som han just nu rullar ut för fullt i det demokratiska primärvalet.

Han pumpar in hundratals miljoner dollar. Jag tror att han är uppe i 400-500 miljoner dollar nu, alltså motsvarande 5 miljarder svenska kronor. Och i motsvarande mån så klättrar han faktiskt i opinionsmätningarna. Trots att han inte ställer upp i primärvalen, han deltar inte aktivt, kampanjerar inte och så vidare.

Han ska inte börja kampanjen för en tredje mars när det är Super Tuesday. Det är första gången han ska försöka vinna så att säga. Och han deltar inte i några debatter, han ger inga intervjuer och så vidare. Det han ger är enormt mycket pengar till alla, framförallt tv-kanaler, men också på Youtube och alla egentligen som säljer annonser, köper annonser av. Och nu ligger han. Nu ligger han som etta i ganska många opinionsmätningar trots att han i princip inte sagt ett ord förutom enstakade och inspelade fraser i de här annonserna.

Det är jätteintressant att se vad annonserna handlar om. Det indikerar ju vad de är intresserade av och vad de är rädda för. Huvudsakligen handlar det om attacker mot Donald Trumps extremt negativa annonser. Sånt som man kanske oftare ser mot slutet av en valrörelse men som nu rullas ut väldigt tidigt med tanke på att det brukar eskalera under valrörelsens gång. så kan vi vara säkra på att det blir oerhört smutsigt var det lider i attackerna.

Men redan nu då så är det ganska väldigt hårda på på Donald Trump, delvis personligt, förlöjligande och så vidare. Och även faktiskt annonser och budskap som riktar sig mot Bernie Sanders. Alltså det är liksom de två... Fienderna kan man utröna från Bloomberg-kampanjen. Attackera Donald Trump och Bernie Sanders.

Officiellt skulle Bloomberg stödja Sanders. Han säger att han ska stödja vilken demokratisk kandidat som helst. Även om det blir Sanders eller Warren och så vidare så kommer de ha nytta av Sanders. Eller av Bloombergs pengar och så vidare. Det är ingen som tror på det snacket. Det är ingen som tror att det är sant. Utan en av målsättningarna man har är definitivt att göra sig av med Bernie Sanders. Och strategin som helhet börjar utkristalliseras mer och mer i och med att man nu också har gått ut.

I praktiken så har man gjort ett officiellt uttalande om att man är intresserad av att ta Hillary Clinton som vice presidentkandidat. Man har inte sagt officiellt men Matt Drudge. har personligen gått ut och berättat att han har fått de uppgifterna, gått i god för dem. Och det innebär förmodligen att det är någon som har väldigt bra inside information, alltså någon i Bloomberg-kampanjen som i praktiken har fått i uppgift att gå till Matt Rudge och läcka den här informationen, att man pratar med Hillary Clinton.

Hillary Clinton svarade direkt och sa att man ska aldrig säga aldrig, och det tackar jag inte nej till och så vidare. Så att de flörtar med den här idén, de doppar tåna i vattnet och testar hur reagerar folk när vi landar? Jag ser då Bloomberg-Clinton-biljetten inför presidentvalet. Och innan vi säger någonting mer så vill jag säga Boris att det här var exakt vad du sa sen i förra gången vi pratade om amerikanska presidentvalet. Du sa att det blir Bloomberg och Clinton på en gemensam så kallad ticket.

Boris

Ja, då är det en hemskt tanke. Det är också ett hemskt... Man kan inte säga annat än att även om det förutspås en möjlighet så kan man inte säga annat än redan då och nu. Att det är ett politiskt skälmål måste ha sig en sån här motbjudande alternativ för även en inbiten rätt många demokrater. Det kommer ju att sändersfolket kommer att bli helt tokade av det.

Det var en bädda för en promenadseger för Trump. Men de ser kanske hellre det än vad Sanders företräder i partiet. Det är så uppenbart också, förutom det här typerna politiska spelet, de kandidaturer, liksom det här vi pratade om tidigare, att demokraterna kommer att konstant föra någon slags författnings- och regelkrig mot Trump för att hålla dem sysselsatt.

Idag kommer ju här ett upprop från 1100a federala domare riktat mot Trump och justitieministern när det gäller Roger Stone affären. Det här kommer jag att se varje vecka, att de har verkligen ryckt i alla trådar, mobiliserat den djupa staten. Det kommer att bli en massa grejer om, om, om igen. Bara för att hålla Trump sysselsatt och upptagen.

Martin

Ja, hela den här Roger Stone-grejen. Jag funderar på om vi ska göra ett nytt inslag om Roger Stone. Jag har faktiskt in en länk häromdagen också om det. Vi gjorde ett långt inslag om honom när de grep honom. Det är ett rättsövergrepp. som bara rullar vidare. Nu har han blivit dömd. Han ska enligt uppgift få mellan sju och nio års fängelse. För... Ja, men ingenting kan man säga.

För en total skitsak. Men hans brott är att han har varit den nära rådgivare i årtionden till Donald Trump. Han är den... Han var enligt uppgift den första som började försöka övertyga Trump om att om att sikta på en presidentkandidatur. Och det här gjorde han slutet av 80-talet eller början av 90-talet. Sedan dess har han jobbat med Trump. Förbjuda upp där. Så han är vid sidan av Trump själv så är han den närmaste man kan hitta, tror jag, en som är en sorts arkitekt bakom Trumps politiska karriär.

Så det är det som är hans brott givetvis. Och det finns ju flera såna här juridiska kontroversier kring Roger Stone. Dels är det här alla de här juristerna och deras upprop och det de är förbannade på det är att... Att Trump eventuellt har påverkat processen för att han har twittrat och uttalat sig om att han tycker att det är horribelt att Roger Stone ska få det här straffet.

Och Bill Barr har sagt att det vore bättre om Trump inte twittrade för det är svårt för mig att göra mitt jobb, alltså USAs justitieminister. Och en diskussion under det om Trumps otydliga påverkan. Men något som pågår parallellt är att det visar sig nu att en av juryman... medlemmarna som dömde Stone och dessutom föremannen för hela juryn är en kvinna som är en hardcore demokratisk aktivist som har en lång historia av att twittra där hon attackerar Trump och även Roger Stone.

Hon har twittrat och delat tweets om när Roger Stone greps och så vidare så hon är så långt ifrån en opartisk person man kan komma och hon har varit den som har lett juryns arbete vilket många jurister skriver om. Det här är ju skäl att ta om mina rättegångar. Det är en enorm oreda kring hela Roger Stone-stanaffären.

Men det är precis som du säger, Boris. De kommer fortsätta med det här så länge Trump är president. Så kommer de fortsätta bara ösa på. Ja. Det är en sån här sak. Jag blir bara så förbannad just med Roger Stone för att... Han är en viktig person. Han är en person som jag gillar väldigt mycket och som jag har följt i många år. Och det är riktigt, riktigt tragiskt att se den här... Jag vet inte hur gammal han är nu, men han är ju 70-årsåldern. Att han nu ska in på vatten och bröd för... Vad vi redan har gjort. Han har... Han påstås ha hotat någons katt.

Boris

Det är sällan man ser en sån demonstration av den djupa statens makt. Demokraternas försänkningar, att fan om den ger på oss, vi kommer att nita er en efter en. Ståendeaffärerna är ju ännu... brutal maktdemonstration alltså.

Men i medlemsmedier så är det liksom, så är historien en helt annan. Det är så extremt obehagligt och signalen tror jag är tydlig till folk i USA som är engagerade. Kolla här, när vi kunde nita Stone så tror inte att vi inte kan nita dig också.

Martin

Ordentligt. som nu köper ett helt politiskt parti och försöker köpa presidentposten.

Precis som han tidigare köpte borgmästar posten i New York City. Det är hans bakgrund. Han byggde upp ett imperium Bloomberg företagen som sysslar med finansiell information kan man säga. Man jobbar i finansbranschen så köper man information av Bloomberg koncernen. Men han blir borgmästare i New York. Även då spenderar han väldigt mycket pengar.

Det är hans bakgrund. Det är värt att göra den här kontrasten mellan Bloomberg och Trump. Trump är ju också miljardär, det pratar man ofta om. Inte minst Trump själv vill lyfta fram att han är miljardär. Trump är inte i närheten så rik som Bloomberg är. Bloomberg sägs vara god för 60 miljarder dollar. Vilket är många gånger mer än vad Trump har. Inte ens om man tror Trumps egna siffror så är han i närheten så rik som Bloomberg är.

Men det viktiga här är skillnaden, Trump är ingen oligark. Han har aldrig köpt något politiskt ämbete, han har överhuvudtaget aldrig strävat över till politisk makt före han blev president. 2016 så spenderade han mycket mindre pengar än sina motståndare. Han spenderade 66 miljoner dollar sammanlagt ur sin egen ficka. Han fick en viss mängd donationer, han fick 280 miljoner bara i små donationer, upp till 200 dollar.

Så det är skillnaden mellan Bloomberg som inte har som inte har överhuvudtaget ingen karisma ingen förmåga att knyta an till folks känslor och så vidare allt han har är bara pengar han öar sig pengar, pengar, pengar, pengar Trump har pengar, men han använder dem inte han bör inte använda dem och han har ingen sån här oligarkhistoria Men Bloomberg, Bloomberg har redan spenderat Jag tror han har spenderat mer nu, bara under primärvalskampanjen, än vad Trump gjorde under hela sin presidentkampanj.

Och innan det här är över så kommer han ha spenderat många gånger fler än vad någon annan kampanj i USAs historia någonsin gjort. Eller det tror jag överhuvudtaget i något lands politiska historia, i hela världshistorien. Han har sagt att han ska spendera en miljard dollar, minst en miljard dollar, oavsett om han är kandidat eller inte. Bara alltså anti-Trump-kampanjan. En miljard dollar, det är kanske lika mycket som hela Trumps förmögenhet.

Och om han själv är kandidaten, eller bara om han känner för, så kan han ju spendera... Det finns egentligen ingen övergräns, eftersom Bloomberg är ett ofantligt förmögen person. Han har alltså någonting i stil med 600 miljarder. Svenska kronor. Men det intressanta tycker jag är, vad händer med amerikansk politik och vad händer med det demokratiska partiet när man bara säljer ut alltihopa till en supermiljardär oligark?

Boris

Ja, man är likaskap. Alltså det är skillnad på pengar och pengar. Alltså är vi rik och är vi rik i det amerikanska politiken? Och republikan och plöjer ner stålar någorlunda mycket. Där är det ond. Är det rik och demokrat och plöjer ner det mycket pengar som helst, då är det god. Det är liksom... Det är ett bestämmande.

Och... Jag ser det mer som ett tecken på demokraternas och apparatens desperation. Att de faktiskt låter Bloomberg köra det här loppet. De gillar att låtsas som om de inte är miljardärerna som har stora företag och den djupa statens parti. När de kastar masken på det här sättet då är de liksom rädda och stressade.

Det kommer också leda till att Bide, Blomberg och Clinton, då tror jag vi kan tala om en partisprängning. Jag tror att vi ska hålla kvar de här som Sanders har mobiliserat. Jag tror även att Buttigieg, de positiva, kommer att ha svårt att följa en Bloomberg-kandidat.

Martin

Ja, kanske av lite olika skäl. Man måste ju anta att Bernie Sanders rörelsen någonstans inser att det här är inte vårt parti. Det här är inte någonstans vårt parti. Och för Bote Gidge är det kanske lite annorlunda. Han har väl inte så mycket otalt politiskt med Bloomberg, men det är kört för honom. Han har inte 60 miljarder dollar som Bloomberg har. Och om det bara handlar om ens på mest pengar, då... Bote Gidge har ju... sagt vid några tillfällen att han är den i särklass fattigaste kandidaten. Alla andra är mycket mycket rikare än vad han är på demokratiska debattpodiet och så vidare.

Boris

Jo, det där är ju bara snack och det har ju avslöjats också. Men han kör den gamla demokratkvällen att det är en liten pojke från landet ungefär. Lite homosexuell pojke från landet.

Martin

Lite pojke från Hamron.

Boris

Hamron, precis, ja. Men skulle det alltså bli Bloomberg, vilket jag faktiskt tror att Trump hoppas på, då kan man ju... Han kommer ju att snurra upp Demokraterna så att de landar på 12 procent eller nånting sådant där. Men för att man ser ju redan... Han är ju otroligt skicklig. Man ser ju redan nu hur han börjar snurra upp dem. Lille Mike med det här och kalla honom för rasist också.

Det kan man diskutera, men det är ju han gör. Han rycker i rätt trådar hela tiden och tar upp de här gamla åtgärderna av citaten av Blomberg. Han var borgmästare i New York och skulle bli Blomberg så kommer lova att han kommer att vildt fint flöta med en del av en del av Anders välja A-talen. och hetsa dem mot plutokraten Blomberg. Och säkert få en hel del röster därifrån i protest och rede.

Martin

Han kommer tycka det är skitkul Trump om det blir Blomberg och Clinton.

En tanke där om att köra en tredjepartskampanj. För vad ska annars Bernie Sanders och hela hans rörelse göra? Om det är Bloomberg och Clinton som går i spetsen? Väldigt, väldigt spännande.

Boris

Det går inte att mobilisera dem för en sån ticket. Om man ska komma ihåg, och det här tror jag att Trump-folket kommer ihåg, så räknar man upp emot en tredjedel av dem som var för Sanders röstade på Trump. Så att, oavsett vad så kommer det att skala Demokraterna om Sanders inte blir kandidaten.

Martin

Och Björn Kandidaten blir en skalare på andra sätt. De sitter där de sitter.

redan nu så börjar folk bli helt yra i skallen av att det är bara Bloomberg, Bloomberg, Bloomberg, Bloomberg överallt i amerikanska medier. Man ser ju inte det här när man är i Europa. Om man inte använder någon sån amerikansk VPN-tjänst så ser man ju inte Bloomberg-klameln överallt. Men han gör ju sån media-köp som är helt i en klass för sig. Ingen har köpt så mycket annonser för någonting någonsin såvitt jag vet. Så kan man köpa ett val? Ingen som vet kanske.

Boris

Det är ju nästan vetenskapligt intressant att se vad som händer. Man kan ju bara gissa, men jag gissar att kontrasten blir så stor mellan den här färglösa lilla figur och... som inte är ursprungligen stark city New York. Jag kan inte se framför mig att han...

Jag kan tänka mig rakt motsatt effekt. Han finns inte i människors medvetandet som en person av kött och blod. Han finns bara i form av filmsnuttar och annonser. Det kan snarare leda till rena skärvämjelse. Man ska se också... Han har spenderat jättemycket pengar redan faktiskt. Man tycker det borde gett ett utslag om man ska vara cynisk i Florida.

Som till stor del består av de förröstade demokrater. Det är gamla, rika, utflyttade New Yorker som ofta bor av en speciell etniskitet. Han borde fått bra mycket högre än 14% av de människor som har gjort det. Om det här skulle fungera. Och det är ett tecken på att jag tror att det kommer att fungera.

Martin

Jag tror att Trump tar hem det här. Jag tror till att tiden. Jag vet inte vad som skulle kunna förändra den ekvationen. Man brukar säga ibland att den enda som kan hota Trump och förhindra att han vinner valet är Trump själv. Om inte han kastar bort det här så är det hans val. Men jag konstaterar att det finns en viss osäkerhetsfaktor. Man kan kanske säga så här, det enda egentligen som förutom Trump själv kan hota hans kampanj är Bloombergs pengar.

Vi får se hur det går. Ja, de är så är det.

En sak i konstitutionen, tredje eller tolfte tillägget eller något sånt där, som reglerar hur elektorsröstningen går till. Som säger att en då en elektor i presidentvalet får inte rösta på en presidentkandidat och en vice presidentkandidat som båda kommer från samma delstat. Så att, de skulle börja fixa det på något sätt och när Bloomberg fick den här frågan gav han sig otroligt någonchalant svar. Han sa att jag har ett hus i Colorado och jag har också ett hus i Florida. Jag kan bara skriva mig i Colorado istället.

Boris

Men, skulle det kunna funka med att Hillary Clinton sedan visade sig att hon antagligen kommer från en främmande planet ursprungligen?

Martin

Ja, frågan är bara hur många elektorsröster de har på Uranus.

Boris

Ja, precis. Hon kanske inte kan tro att hon inte är född. Det är sant. Det vore ju dumt att ha henne.