Bloomberg (ORG)

Mentions of Bloomberg by segment

Det är en stor kulturell maktfaktor nu och Det är så man pratar om dem i Sverige. De uppmärksammas internationellt. Bloomberg hade tydligen någon profil om argetekturupproret och deras inflytande som lobbygrupp i Sverige. (90.5) Och den här artikeln handlar också om hur offentliga byggprojekt runt om i Sverige allt oftare uppförs i den sorten stilar som förespråkas eller förgodkänt av argetekturupproret. Inte de här typiska

även i det bildflöde morgonposten använder. Det är ju bilden av hur det är. Storierna de pumpar ut nu, alla från Tete till AFP och Reuters och Bloomberg är ju att Erdogan låter sitt presidentplan gå i skytteltrafik till katastrofområdena och (595.0) så återvänder de fullastade med små turkiska bebisar som räddats ur rasmasserna. Det här ser man ut,

Det är TT som skriver artiklarna och sen lyfter man bara in dem i DN och Svenskan och sånt där. Och enligt TT så är det Reuters, AP och Tomte. och Bloomberg och det finns massor med nyhetsbyråer där mycket av materialet skrivs. (188.1) Och tidningarna gör så kallade rewrites, skriver om artiklar från nyhetsbyråerna och från de andra tidningarna.

Det finns alltid sådana människor i New Yorks konstliv som vill framstå som vidsynta och modernistiska och så vidare. Och så slantar de upp och köper en massa skisser och grejer på förhand. Det är liksom bondfångeri för mig. Och det är inte så konstigt att de lyckas få Bloomberg på sin sida. (901.3) Bulgarer ska inte ägna sig åt konst, det var aldrig Guds mening.

men det går nog att se. Det kommer behövas en del fulspel till innan de lyckas med det. Så han kommer väl hänga kvar ett tag till i alla fall. Annars är det naturligtvis också kul med Bloomberg här. (422.2) Han måste väl ha gjort den kortaste men dyraste valkampanjen i världshistorien. I synnerhet om man räknar pengar per röst han fick.

som är en sån här mångårigt högprofilerad nyhetsankare på tv-kanalen MSNBC, sa att de hade ett samtal med en person som heter Mara Gaye som är en ledande person på New York Times. Det är båda väldigt upphöjda framstående personer i den amerikanska medievänstern och han sitter och kollar på en tweet. som säger att Bloomberg har spenderat 500 miljoner dollar på annonser. (549.1) Den amerikanska befolkningen är 327 miljoner. Han kunde alltså ha gett varje amerikan en miljon dollar och fortfarande haft pengar över.

Han kunde alltså ha gett varje amerikan en miljon dollar och fortfarande haft pengar över. Jag tycker att en check på en miljon, det skulle förändra livet för de flesta. Men Bloomberg slösade alltihop annonser och ändå förlorade han. (571.1) Och sen sitter Brian Williams och läser och säger... Vilket mycket anslående och intressant sätt att uttrycka saken.

Jag såg ju debatten på Aliasir den senaste. Sanders är den enda som folk glömmer bort att stå för politiskt framstånds som den enda friska människan i församlingen. Och då överdriver jag allt, utan Bloomberg är extremt usel, (232.5) Biden är slagrörd, Elisabeth Warren framstår som helt hysterisk.

Bernie Sanders gillar ju inte Trump. Jag tror Trump gillar Bernie Sanders. och skulle väldigt gärna ha kampanjer mot honom. Det är inte så bra alternativ men det som är alternativet och det som vi kommer att se nu den 3 mars det är ju vad Bloomberg lyckas med. (476.9) För att om han lyckas ta, han kommer förmodligen vinna ganska många delstater Super Tuesday i början av mars.

Det är inte så bra alternativ men det som är alternativet och det som vi kommer att se nu den 3 mars det är ju vad Bloomberg lyckas med. För att om han lyckas ta, han kommer förmodligen vinna ganska många delstater Super Tuesday i början av mars. Då har vi Sanders mot Bloomberg och förutom Bloomberg så är det ju alla hans pengar. (492.2) Vem man än lägger pengarna bakom. Blomberg blir en tredjepartskandidat.

Det är inte så bra alternativ men det som är alternativet och det som vi kommer att se nu den 3 mars det är ju vad Bloomberg lyckas med. För att om han lyckas ta, han kommer förmodligen vinna ganska många delstater Super Tuesday i början av mars. Då har vi Sanders mot Bloomberg och förutom Bloomberg så är det ju alla hans pengar. (492.2) Vem man än lägger pengarna bakom. Blomberg blir en tredjepartskandidat.

Då har vi Sanders mot Bloomberg och förutom Bloomberg så är det ju alla hans pengar. Vem man än lägger pengarna bakom. Blomberg blir en tredjepartskandidat. Sanders och Bloomberg, (514.3) kanske Bloomberg-Clinton. Om Sanders kapar Demokratiska partiet,

Alltså det är liksom de två... Fienderna kan man utröna från Bloomberg-kampanjen. Attackera Donald Trump och Bernie Sanders. Officiellt skulle Bloomberg stödja Sanders. (136.3) Han säger att han ska stödja vilken demokratisk kandidat som helst. Även om det blir Sanders eller Warren och så vidare så kommer de ha nytta av Sanders.

de doppar tåna i vattnet och testar hur reagerar folk när vi landar? Jag ser då Bloomberg-Clinton-biljetten inför presidentvalet. Och innan vi säger någonting mer så vill jag säga Boris att det här var exakt vad du sa sen i förra gången vi pratade om amerikanska presidentvalet. Du sa att det blir Bloomberg och Clinton på en gemensam så kallad ticket. (225.2) Ja, då är det en hemskt tanke.

som nu köper ett helt politiskt parti och försöker köpa presidentposten. Precis som han tidigare köpte borgmästar posten i New York City. Det är hans bakgrund. Han byggde upp ett imperium Bloomberg företagen som sysslar med finansiell information kan man säga. (583.0) Man jobbar i finansbranschen så köper man information av Bloomberg koncernen. Men han blir borgmästare i New York.

Precis som han tidigare köpte borgmästar posten i New York City. Det är hans bakgrund. Han byggde upp ett imperium Bloomberg företagen som sysslar med finansiell information kan man säga. Man jobbar i finansbranschen så köper man information av Bloomberg koncernen. (590.0) Men han blir borgmästare i New York. Även då spenderar han väldigt mycket pengar.

Men han blir borgmästare i New York. Även då spenderar han väldigt mycket pengar. Det är hans bakgrund. Det är värt att göra den här kontrasten mellan Bloomberg och Trump. (603.0) Trump är ju också miljardär, det pratar man ofta om.

Trump är ju också miljardär, det pratar man ofta om. Inte minst Trump själv vill lyfta fram att han är miljardär. Trump är inte i närheten så rik som Bloomberg är. (612.6) Bloomberg sägs vara god för 60 miljarder dollar. Vilket är många gånger mer än vad Trump har.

det pratar man ofta om. Inte minst Trump själv vill lyfta fram att han är miljardär. Trump är inte i närheten så rik som Bloomberg är. Bloomberg sägs vara god för 60 miljarder dollar. (615.7) Vilket är många gånger mer än vad Trump har. Inte ens om man tror Trumps egna siffror så är han i närheten så rik som Bloomberg är.

Trump är inte i närheten så rik som Bloomberg är. Bloomberg sägs vara god för 60 miljarder dollar. Vilket är många gånger mer än vad Trump har. Inte ens om man tror Trumps egna siffror så är han i närheten så rik som Bloomberg är. (623.6) Men det viktiga här är skillnaden, Trump är ingen oligark.

Han fick en viss mängd donationer, han fick 280 miljoner bara i små donationer, upp till 200 dollar. Så det är skillnaden mellan Bloomberg som inte har som inte har överhuvudtaget ingen karisma ingen förmåga att knyta an till folks känslor och så vidare allt han har är bara pengar han öar sig pengar, (672.5) pengar, pengar,

pengar, pengar, pengar Trump har pengar, men han använder dem inte han bör inte använda dem och han har ingen sån här oligarkhistoria Men Bloomberg, (687.4) Bloomberg har redan spenderat Jag tror han har spenderat mer nu,

pengar, pengar Trump har pengar, men han använder dem inte han bör inte använda dem och han har ingen sån här oligarkhistoria Men Bloomberg, Bloomberg har redan spenderat (693.4) Jag tror han har spenderat mer nu, bara under primärvalskampanjen,

eller bara om han känner för, så kan han ju spendera... Det finns egentligen ingen övergräns, eftersom Bloomberg är ett ofantligt förmögen person. (735.2) Han har alltså någonting i stil med 600 miljarder. Svenska kronor.

Det är ett bestämmande. Och... Jag ser det mer som ett tecken på demokraternas och apparatens desperation. Att de faktiskt låter Bloomberg köra det här loppet. (792.9) De gillar att låtsas som om de inte är miljardärerna som har stora företag och den djupa statens parti. När de kastar masken på det här sättet då är de liksom rädda och stressade.

Man måste ju anta att Bernie Sanders rörelsen någonstans inser att det här är inte vårt parti. Det här är inte någonstans vårt parti. Och för Bote Gidge är det kanske lite annorlunda. Han har väl inte så mycket otalt politiskt med Bloomberg, (852.3) men det är kört för honom. Han har inte 60 miljarder dollar som Bloomberg har.

Och för Bote Gidge är det kanske lite annorlunda. Han har väl inte så mycket otalt politiskt med Bloomberg, men det är kört för honom. Han har inte 60 miljarder dollar som Bloomberg har. (858.8) Och om det bara handlar om ens på mest pengar, då...

Hamron, precis, ja. Men skulle det alltså bli Bloomberg, (898.1) vilket jag faktiskt tror att Trump hoppas på, då kan man ju...

Han kommer tycka det är skitkul Trump om det blir Blomberg och Clinton. En tanke där om att köra en tredjepartskampanj. För vad ska annars Bernie Sanders och hela hans rörelse göra? Om det är Bloomberg och Clinton som går i spetsen? (986.6) Väldigt, väldigt spännande.

Och Björn Kandidaten blir en skalare på andra sätt. De sitter där de sitter. redan nu så börjar folk bli helt yra i skallen av att det är bara Bloomberg, (1051.2) Bloomberg, Bloomberg,

en skalare på andra sätt. De sitter där de sitter. redan nu så börjar folk bli helt yra i skallen av att det är bara Bloomberg, Bloomberg, (1055.0) Bloomberg, (1055.0) Bloomberg överallt i amerikanska medier.

De sitter där de sitter. redan nu så börjar folk bli helt yra i skallen av att det är bara Bloomberg, Bloomberg, (1055.3) Bloomberg, (1055.3) Bloomberg överallt i amerikanska medier. Man ser ju inte det här när man är i Europa.

som reglerar hur elektorsröstningen går till. Som säger att en då en elektor i presidentvalet får inte rösta på en presidentkandidat och en vice presidentkandidat som båda kommer från samma delstat. Så att, de skulle börja fixa det på något sätt och när Bloomberg fick den här frågan gav han sig otroligt någonchalant svar. (1241.0) Han sa att jag har ett hus i Colorado och jag har också ett hus i Florida. Jag kan bara skriva mig i Colorado istället.

För då dyker de upp före och efter varenda YouTube-video. För honom är det fantastiska nyheter att dels att den hopplösa kandidaten Bernie Sanders leder som inte kan vinna. Och Pete Buttigieg som också är en ganska hopplös kandidat bara för att han är så okänd och oetablerad och har inte egentligen... Den typen av baserpartiet som man måste ha och inte den typen av pengar som Bloomberg har. (430.6) Så jätte jättebra för Bloomberg och givetvis jättebra för Hillary Clinton. Fortfarande perfekt läge för henne att rulla ut sin kampanj.

För honom är det fantastiska nyheter att dels att den hopplösa kandidaten Bernie Sanders leder som inte kan vinna. Och Pete Buttigieg som också är en ganska hopplös kandidat bara för att han är så okänd och oetablerad och har inte egentligen... Den typen av baserpartiet som man måste ha och inte den typen av pengar som Bloomberg har. Så jätte jättebra för Bloomberg och givetvis jättebra för Hillary Clinton. (435.3) Fortfarande perfekt läge för henne att rulla ut sin kampanj. När den nu sätter igång i maj eller juni och sånt där.

När den nu sätter igång i maj eller juni och sånt där. När det är dags för en Brokered Convention och hon kliver in och räddar dagen. Ja, där har du ju också ett team faktiskt mellan Clinton och Bloomberg. (450.9) De två par som står mot varandra på konventet kan ju faktiskt bli dem. Och Clinton kan ju vara senast där i sista minuterna.

De har någonting i någon mörk mapp någonstans. Så de kan läcka till medierna. Så de bara sänker hans kandidatur. Och sen så är fältet fritt för antingen Clinton eller möjligen Bloomberg. (1027.8) Det finns inget tillägg att det är precis så man kommer göra. Och han kommer tycka att jag vinner mina sparar nu och så har jag partiet i ryggen om fyra eller åtta år.

South Carolina och sen är det Super Tuesday. Då 15 olika delstater har primärval samtidigt. Det där får kallas för Super Tuesday den 3 mars. Då kommer det verkligen börja klarna och då får vi se hur det går för Bloomberg. (956.8) Det är intressant givetvis. Och som alltid så tycker jag att vi ska hålla ett särskilt öga på Hillary Clinton och se var hon då väger.

miljardären och för det detta borgmästaren. Michael Bloomberg är ju då, jag vet inte om han är mest känd för det, men det han har byggt sin förmögenhet på är ett företagsemperium som heter Bloomberg, (40.3) de bär hans namn. Inte världens mest tillbakadragna och ödmjuka person.

eller i närheten av finansbranschen och då syns det. Man kan också tillhandahålla information till folk som är verksamma i finansbranschen. Om du jobbar med att handla aktier behöver du mycket aktuella information om hur det går med aktiekurserna och hit och dit. Sättet som man får den typen av information i realtid när man sitter på ett Wall Street företag är att man har en så kallad Bloomberg terminal. (77.2) Det är en väldigt känd och ikonisk Bloomberg-produkt. En Bloomberg terminal är alltså en fysisk apparat.

Om du jobbar med att handla aktier behöver du mycket aktuella information om hur det går med aktiekurserna och hit och dit. Sättet som man får den typen av information i realtid när man sitter på ett Wall Street företag är att man har en så kallad Bloomberg terminal. Det är en väldigt känd och ikonisk Bloomberg-produkt. En Bloomberg terminal är alltså en fysisk apparat. (90.6) Det är en dator som man kan känna igen på att den har ett väldigt konstigt tangentbord. Det ser ut som ett vanligt tangentbord med extra rader av knappar runt omkring.

Men den jämförelsen gör så många då, för han är en gammal borgmästare från New York som kör den här Super Tuesday-strategin. Men det ska i alla fall bli spännande att se, för Bloomberg har väldigt stor... (418.6) mycket pengar och i teorin om det går att köpa ett val i USA så har Bloomberg tillräckligt mycket pengar för att köpa valet. Så garanterat så kommer den i alla fall röra runt ganska mycket i primärvalet under veckorna och månaderna som kommer.

för han är en gammal borgmästare från New York som kör den här Super Tuesday-strategin. Men det ska i alla fall bli spännande att se, för Bloomberg har väldigt stor... mycket pengar och i teorin om det går att köpa ett val i USA så har Bloomberg tillräckligt mycket pengar för att köpa valet. (420.0) Så garanterat så kommer den i alla fall röra runt ganska mycket i primärvalet under veckorna och månaderna som kommer. Vad tror du Boris?

det kommer bli en Giuliani, men det kommer en annan miljardär. Du har fått en väldigt bra poäng där. Bloomberg, (548.8) han är Wall Street. Wall Street ute i vingespetsarna.

Jag vet inte om han fortfarande lever. Jag tror Elizabeth Warren är med och som kampanjer aktivt. på en anti-Wall Street-linje och säger att vi ska klämma åt skattebildarna. För mig känns det lite som att Steyr och Bloomberg de fattar inte vad de ger sig in på när de går upp mot Elizabeth Warren som har kampanjat i månader exakt och uttryckligen mot Wall Street. (633.7) Men nu, alltså...

men hon bevakar det här med största uppmärksamhet. Hon är redo att gå in i kampanjen när som helst, när det passar. Och jag kan tänka mig att det faktum att Bloomberg ger sig in i kampanjen och försöker ta den här centristiska positionen. (761.9) Alltså Elizabeth Warren representerar ju Demokraternas vänsterförlang. Och Bloomberg och alla kandidater egentligen som är i ropet nu representerar Demokraternas vänsterförlang.

när det passar. Och jag kan tänka mig att det faktum att Bloomberg ger sig in i kampanjen och försöker ta den här centristiska positionen. Alltså Elizabeth Warren representerar ju Demokraternas vänsterförlang. Och Bloomberg och alla kandidater egentligen som är i ropet nu representerar Demokraternas vänsterförlang. (776.3) Så det finns ett vakuum i mitten. Joe Biden står väl delvis lite för det,

Washington Post, ABC News, Dow Jones, Bloomberg och några till nämns i artikeln. (33.9) Och alla de här publicisterna har fått ett ny sorts erbjudande av Facebook. Enkelt uttryckt som har blivit erbjuden en hisklig massa pengar för att Facebook ska få ta deras innehåll och lägga upp på sin egen sajt.

att läsa Zero Hedge utan det gör alla intelligenta människor som vill ha ett balanserat perspektiv och se multipla sidor av frågor. Och det är det som gjort Zero Hedge så stort. Oerhört många som läser den som jobbar på Wall Street och sånt där. De läser väl Wall Street Journal och Bloomberg och sånt där men de läser också Zero Hedge. (400.8) Väldigt många läsare och mycket inflytande av det skälet. Vi fortsätter att hålla ett öga på det.

var på Michael Bloomberg på en av de här gruvorna. Borgmästaren i New York. Borgmästaren i New York tillika många många miljardär som grundare av Bloomberg-koncernen. Bloomberg ute kritiserade Zuckerberg och sa att det var helt orealistiskt. (389.8) De kan inte alls bara lära sig kod och så vidare. Och i och med det så blev det en meme där BuzzFeed och andra mediekanaler skrev mängd artiklar.

Apple och Amazon förnekar anklagelser om att spionkretsar skulle ha monterats i företagens servrar av kinesisk underrättelse tjänst. Genom underleverantörer till moderkorttillverkaren Supermicro, enligt källor till Bloomberg, (13.4) ska upp till 30 amerikanska företag och myndigheter ha använt servrar där hemliga extra kretsar monterats för att kunna möjliggöra spionage och cyberattacker. Interpolchefen Meng Hongwei

Och då sägs det att kineserna har... tagits in på den här fabriken och planterat in små små små spjånchip på de riktiga chipen. Utan att Apple och Amazon har märkt det så har de distribuerat spjånchip till sina kunder. Det är ord stå mot ord här för att Bloomberg säger att de har inte mindre än 17 källor från olika typer av underrättelse. (103.5) Detta är en del av en avslutning som vi har gjort för att få tillgång till de här grejerna. Apple och Amazon och alla andra företag som varit involverade förnekar att det här någonsin har hänt.

De säger att de har undersökt det här, det finns inget belägg för att det har hänt. Det här är bara på hit. Men Bloomberg står på sig och säger att de har 17 olika källor på det här. (150.6) Ganska intressant exempel tycker jag på någonting som jag antar att det pratas en del om. Jag tror att vi pratat för lite om det i relation till hur pass viktigt...

finns det ens någon som kan göra de här sakerna idag? Och sedan så när vi åkte genom City of London. Så sa guiden på turistbussen någonting som jag tyckte var jätteintressant. Vi åkte förbi Bloombergs nya huvudkontor. (195.2) Och det var en ganska intressant hus. Då berättade han att den här byggnaden är den första byggnad i City of London som har byggts i sten på hundra år.

Jag vet inte om det är den mest intressanta biten av information i hela Meltdown-spektret här, men det är ju bara just den här länken som vi pratar om nu, vad den fokuserar på. Det är bara den vinkel som Bloomberg i det här fallet tog initialt. (697.4) Det finns andra saker som är mer intressanta för mig som datanöd. Till exempel det faktum att människor verkligen...

Textning.nu Men det kommer naturligtvis ta decennier. Innan jag låter dig komma in här i matchen Martin så låt mig först läsa en annan rubrik. Kina förnekar rykten från Bloomberg News om att man planerar minska eller upphöra med köp av amerikanska statspapper. (135.6) All förvaltning sker professionellt enligt ansvarig myndighet. Självklart så skulle ett sådant beslut inte föregås av publika uttalanden.

Familjen Murdoch i färd att sälja 21st Century Fox till Disney, erfar Bloomberg. (6.1) Ja, Rupert Murdoch och hans familj,

fjärrmärknas Det är frimarknadshållet att ta i, men det liberaliseras lite grann. I artikeln från Bloomberg framgår det i alla fall att arbetstomstolarna i Frankrike i nästan tre fjärdedelar av fallen dömer till arbetsgivarens nackdel. (212.7) Det ges ganska håriga som exempel här. Det talas om en entreprenör som köpt ett litet konsultbolag varpå två av de anställda säger att de vill få sparken.

Tills banken äger 100 av alla obligationer och kanske 100 av börsen också. Sen då? Nu är det så att via sina ETF-innehav så äger Bank of Japan motsvarande 2,5 av den japanska börsen också. Det här är enligt Bloomberg. (127.0) Så vad är det här på väg? Hur långt kan man gå?

Visa går in som delägare i Klarna för att expandera på mobilbetalningsmarknaden. Köp villkor okända. Vi berättade alldeles nyss om att Klarna kommer att bli bank efter att våldsmonopolet gett dem en banklicens. Nu ytterligare nyhet denna gång från Bloomberg som meddelar att Visa går in som delägare i bolaget. (19.8) Klana är värderat till 22 miljarder kronor vilket gör det till en väldigt stor startup. Om man nu kallar dem för startup fortfarande.

Ytterligare en uppföljning idag, där vi följer upp det som vi har sett. kring ämnen som vi har rapporterat om tidigare. Här har vi Bloomberg som rapporterar om hur hyresmarknaden på Manhattan och även Brooklyn ser ut och utvecklar sig. (20.1) Och vi har i tidigare sändningar rapporterat om något för oss svenskar så exotiskt som en fungerande bostadsmarknad där det inte finns några bostadskör eller hör och häpna att djur faktiskt kan sjunka. Ja,

Riktiga pengar, det vill säga fysisk guld, fortsätter att flöda från väst till öst. I artikeln från Bloomberg står det att man gissar på att Mainland China kommer importera ungefär 1000 ton guld från Hongkong under året. (35.2) Och det ska man komma ihåg att det finns flera sätt för guld att flöda in i landet, inte bara via Hongkong.

Det finns några till var Financial Times och några till sina tidningar. Men Åsigt journal är i toppen nära toppen. De har varit en av de mest framgångsrika medieföretagen när det kommer till att skifta sin affärsmodell från den traditionella annons modellen till ett modell som bygger på digitala prenumerationer. Enligt den här intressanta artikeln från Bloomberg så har Wall Street Journal inte mindre än 2,2 miljoner prenumeranter. (51.0) Det är särdeles intressant med tanke på att kostnaden för en års prenumeration är 399 dollar. Om man ska tro på det här så drar de in mer än 800 miljoner dollar.

Att på bara en månad här, omvandla FN till en privatfinansierad institution. Ja... Det är lite oväntat att jag gissar att Bloomberg kommer bli ganska ensam om det här. (221.2) Det är alla rika människor och andra också som talar om hur viktigt det är att med FNs, bland annat FNs klimatarbete,

Det är lite oväntat att jag gissar att Bloomberg kommer bli ganska ensam om det här. Det är alla rika människor och andra också som talar om hur viktigt det är att med FNs, bland annat FNs klimatarbete, ska de slantra upp själva då tror jag inte de kommer att prata så mycket om hur viktigt det är utan Bloomberg blir nog ganska ensam. (237.1)

men det är ändå mycket billigare för svenska staten än att inhysa dem i alla de här lägenheterna. Och då triggar man också bostadskrasch. Jag har inte läst den här rapporten från Goldman, men jag har tittat på den här artikeln från Bloomberg. (302.1) Den nämner specifikt att Sverige, Nya Zeeland,

Den amerikanska centralbanken planerar att börja minska sin balansräkning i slutet av 2017 enligt diskussion på senaste mötet. Balansräkningen har vuxit från en biljon dollar till fyra och en halv biljoner dollar senaste tio åren. Ja, vi ska försöka packa upp den här nyheten från Bloomberg också och försöka reda ut ett begrepp i taget. (17.5) För det första så har en centralbank en balansräkning precis som... En balansräkning har två delar,

Hyrorna sjunker i Manhattan. Utbudet av oetydliga lägenheter upp 12% mot förra februari. Snitthyran ner till 3350 dollar per månad. Det här är en liten artikel från Bloomberg om hur en hyresmarknad som inte är totalt sönderreglerad, (14.6) alla sovjetiska brödköer som i Sverige, hur den kan fungera.

Vi fortsätter att prata om olika typer av chatttjänster. Vi har tidigare pratat lite om Snapchats stundande börsintroduktion. Det har spekulerats lite om var värderingen kommer att ligga. I den här artikeln från Bloomberg så tror man sig vara beloppet på spåret och skriver om att värderingen då... (36.1) väntas landa på någonstans mellan 19,5 till 22,2 miljarder dollar. Det skulle i så fall vara den tredje största börsintroduktionen på ett decennium.

Om de väljer att återfinansiera i år, Lånen så kommer de behöva betala högre räntor. För det har hänt en del på fastighetsmarknaden. Det beskrivs i artikeln från Bloomberg att det är svårare för fastighetsägare med många lån att återfinansiera sig. (93.9) Vilket ökar sannolikheten att lånen blir dåliga och måste skrivas av och investerare och banker får ta förlusterna. Analytikerna i den här artikeln menar att det finns fler dåliga lån än vad folk tror men att det inte är så här systemic.

Guldpriset upp då marknaden förvånade över en president som faktiskt genomför det han sagt under valrörelsen enligt marknadsanalytiker på Oanda Corp i Singapore. Ja, det här är en liten rolig artikel från Bloomberg. (13.4) Vi ska inte grotta ner oss i guld allt för mycket. Det har vi gjort i så många tidigare sändningar.

bättre targeting som det heter i branschen. Så att stora företag som New York Times, Washington Post, Bloomberg håller nu på att omvärdera den här strategin. (189.5) Och det verkar sannolikt att många kommer dra sig ur Instant Articles och några till liknande Facebook-initiativ. Ja,

Ja, nu ska vi prata om oslipade diamanter. Och det var en stor nyhet för mig att, när jag läste den här artikeln också från Bloomberg, (24.0) att 90 av... Alla diamanter som kommer som rådiamanter och sen ska bli riktiga diamanter,

Kinas uthållighet längre än USAs dito vid eventuellt handelskrig. Förändrad global maktbalans samt demokratins problem att hantera politiska motreaktioner från inhemska procenter. Två anledningar enligt professor vid City University of Hong Kong. Det här analysen presenteras av Bloomberg och det är då en analys gjord av Bloomberg. (21.4) professor vid City University of Hong Kong som heter James Wang. Den här typen av analyser har kommit på tapeten mer och mer sedan Donald Trumps väldigt negativa uttalanden om handelsrelationerna till

Kinas uthållighet längre än USAs dito vid eventuellt handelskrig. Förändrad global maktbalans samt demokratins problem att hantera politiska motreaktioner från inhemska procenter. Två anledningar enligt professor vid City University of Hong Kong. Det här analysen presenteras av Bloomberg och det är då en analys gjord av Bloomberg. (21.4) professor vid City University of Hong Kong som heter James Wang. Den här typen av analyser har kommit på tapeten mer och mer sedan Donald Trumps väldigt negativa uttalanden om handelsrelationerna till

Iranpriset på 12 års lägsta efter fall på 41% förra året. Stark efterfrågan från Kina och Indien väntas medan Japan nyttjar stora lager. Bloomberg rapporterade att priset på Iran har fallit kraftigt med 45% under förra året, (14.4) 2016 alltså. Det var nere på så låg nivå som 18 USD per punkt.

2016 alltså. Det var nere på så låg nivå som 18 USD per punkt. men stängde året den 31 december på strax över 20. Enligt Bloomberg beror det här på att länder gått över till billigare naturgas istället för kärnkraft. (34.5) Detta speciellt efter katastrofen i Fukushima 2011. Efter det har framförallt Japan och Tyskland stängt flera reaktorer.

Washington Post, Daily Mail, BBC, Bloomberg, (75.4) helt enkelt alla andra mediasidor utom MSN och ESPN. Det är lite svårt att ta in på riktigt.

Goldman Sachs sänker utsikterna för Indiens BNP med 2,5 procentenheter. 60 procent av all handel skadad av kontantbrist efter statens förbrud mot sedlar av högre valör. Inköpsindex faller skarpt. Den här nyheten kom till oss från Bloomberg och precis som vi sa i förra avsnittet så förväntade vi oss att se analyser som förutspår att den indiska ekonomin går ner eller i detta fall ökningstakten (18.5) faller snabbt. Den här analysen är från den amerikanska banken Goldman Sachs.

Så vi agerar som autonoma individer eller institutioner. Det andra är connectedness. Vi som agenter måste också vara sammankopplade i det här systemet. Och det är vi via Bloomberg och Reuters när vi chattar med varandra på Facebook och skriver om ska jag köpa denna. (893.8) Vi har internet, vi har telefon och så vidare.

Standard Charter och Bank of America. De har ingått i en konspirationsring för att utvärdera en ny verkstad. Manipulera silvermarknaden till egen vinning. Och de här bevisen kallas i artikeln från Bloomberg för smoking gun, (97.7) det vill säga bevis som fäller starkt avgörande. Och detta har pågått i flera år och detta gör då att den här nya datadumpen gör att målsägarna i de här stämningarna har gått vidare att vidga sitt åtal till flera banker.

Och de här bevisen kallas i artikeln från Bloomberg för smoking gun, det vill säga bevis som fäller starkt avgörande. Och detta har pågått i flera år och detta gör då att den här nya datadumpen gör att målsägarna i de här stämningarna har gått vidare att vidga sitt åtal till flera banker. Och för öga förvånande så rapporterar Bloomberg att dessa banker avböjer att kommentera. (125.0) Vad är det de åtalas för? Vad är liksom åtalspunkten?

Just för att ingen ska få en fördel över någon annan spelare. Och det är precis det som de här bankerna har gjort gentemot andra agenter på den här marknaden. Eftersom vi pratar om i princip alla banker här så är det såklart deras egna kunder som har blivit drabbade. Här i en annan artikel som också Bloomberg publicerade så skriver man också ut (414.1) 53-bryter, jag är en go-gun blazin'

För att när min stop loss order triggas så kanske priset går ner ännu mer varpå din triggas och en tredje person triggas och så vidare. Så då skämtar de om ghostbusters här. Who do you gonna call stop busters? Och sen avslutar Bloomberg med att citera en annan liten chattsekvens där Deutsche Bank-traden säger (618.4) Okej, rule of thumb,

Utan det här är en helt vanlig och för all del försvarlig nypositionering som man gör när man börjar hänga med nya typer av investerare eller finansiärer och ska anpassa sitt budskap. Det jag tycker illa om i den här diskussionen är att han inte är ärlig. AppNexus-VD är inte ärlig, de på Bloomberg är inte ärliga, (245.0) utan alla bara deltar i något sådär idiotiskt narrativ om att Breitbart skulle vara någon slags hatsite. Och det verkar vara på modet just nu,

Värsta månaden för obligationer sedan 90-talet. Värdet ner 1700 miljarder dollar kan vara slutet för 30-årig period av uppgångar. Här är en nyhet från Bloomberg där man rapporterar om att obligationer har gått väldigt dåligt den sista tiden. (15.2) Det är så att... En obligation förlorar i värde om marknadsräntorna går upp.

Så det är så det hänger ihop att en obligation förlorar i värde om marknadsräntorna stiger och går räntorna ner så stiger obligationen i värde. Och det som har hänt nu efter Trumps seger är att marknadsräntorna har stigit. Det betyder att de obligationer som folk äger har förlorat i värde. Totalt sett så skriver Bloomberg att det handlar om ett sammantaget belopp på 1 700 miljarder dollar. (92.8) När man pratar om obligationer här, är det statsobligationer eller räknar man in andra typer av företagsobligationer till exempel?

säger man, för att komma åt de så kallade svarta inkomsterna i landet. Och det här får ju då olika konsekvenser beroende på hur man agerar som konsument och producent i det här landet. I den här artikeln från Bloomberg kan vi följa Abhin Babi i Indien. (54.7) Han är arbetslös och behövde ett sex månaders lån på cirka 3 700 kronor. Då gick han som vanligt till Pantbanken med ett guldarmband som innehöll 14 gram guld.

Ner tio dagar i rad, vilket inte förut hänt. Dollarn stärks mot japanska yennen genom största tvåveckorsökningen sedan 1980-talet. Det här är en artikel från Bloomberg. (16.4) Det här är ganska standard marknadsnoteringar som man kan läsa på olika källor. Varför den här kanske är relevant just nu är väl för att det var mycket prat om turbulensen som skulle uppstå om Donald Trump vann valet,

Men ur ett Keynesians perspektiv så anser man att det är positivt. Gräva en jättedyr tunnel genom en hallandsås eller någonting sånt. Men man kan också vända på steken, för i de här artiklarna som kommer på Bloomberg och alla de här nyhetskällorna så pratar man också om dollarn som en safe haven. (387.4) Det vill säga att investerare flyr till dollarn när de anser att riskerna är för höga i marknaden i övrigt. Så den här jätteuppgången i dollarn från mitten på 2008 till början på 2009.

Det är inte bara Pekelin som går upp i pris, utan även väldigt, väldigt exklusiva herrklockor. Det är väldigt intressant att se här att Bloomberg i den första länken rapporterar om att klockbranschen i stort går ganska dåligt. (62.5) Men de här superexklusiva klockorna, de säljer som smör i solsken.

ECB lämnar räntorna oförändrade och fortsätter stödköpa obligationer med nyskapad valuta. Programmet kommer fortsätta tills de ser en ihållande justering i inflationsriktningen i linje med inflationsmålet. Här har vi en länk från Bloomberg. (17.2) Nyligen gick Super Mario Draghi ut och berättade vad ECB, den europeiska centralbanken,

Jag vet inte varför vi har någon länk på bubbla eller varför jag tar upp den. Det här är någon typ av skvaller, någon skvallerrapportering. Bloomberg har en miljardärmätare som de uppdaterar varje dag tror jag. (21.2) Det är baserat på aktiekurser och sånt där. Vi kan alltid veta.

Tyler Cohen, Trump symbolisk för och framgångsrik på grund av amerikaners minskade tålamod och disciplin, får stöd av äldre som är fattiga för att de sparat för lite. Det här är en artikel från Bloomberg. (13.0) Tyler Cohen som har skrivit för New York Times i herrans massa år har numera blivit Bloomberg-kolumnist. Här gör han en ekonomisk analys av Trump-väljare och varför Trump kan tänkas ha så mycket stöd.

De är så tajta med Obama-administrationen, med Demokratiska partiet, med Hillary Clinton och även flera andra topp demokratiska politiker. Den som möjligen hade kunnat dra ännu mer hallelujah-röster från Silicon Valley är väl Bloomberg. (301.9) Michael Bloomberg som funderade på att vara presidentkandidat och som hade haft enormt starkt stöd från Silicon Valley om han hade kandiderat. Det fanns framgångsrika kända företagsgrundare som sa att om Bloomberg blir presidentkandidat så tar jag ett sabbatsår för att enbart bygga upp ITS-struktur för att se till att han vinner.

med Hillary Clinton och även flera andra topp demokratiska politiker. Den som möjligen hade kunnat dra ännu mer hallelujah-röster från Silicon Valley är väl Bloomberg. Michael Bloomberg som funderade på att vara presidentkandidat och som hade haft enormt starkt stöd från Silicon Valley om han hade kandiderat. Det fanns framgångsrika kända företagsgrundare som sa att om Bloomberg blir presidentkandidat så tar jag ett sabbatsår för att enbart bygga upp ITS-struktur för att se till att han vinner. (321.4) Men Hillary Clinton är så nära att man kan komma att vara deras darling. Och jag tror att det här är någonting som vi ska vara väldigt uppmärksamma på i den stundande valkampanjen.

personer bakom sajten Zero Hedge avslöjade av avhoppare, kunde ej stå bakom prorisklinje som drevs. Och det här är en liten hårhistoria som vi måste backa bandet lite för att packa upp. Det är Bloomberg som har publicerat den här artikeln som heter Unmasking the men behind Zero Hedge, (30.9) Wall Street's Renegade Blog. Till att börja med är allting i den här historien komplicerat.

De har ett visst intresse ekonomiskt. Enligt de själva, av att svartmåla Zero Hedge. Zero Hedge kan man säga är lite grann motsatsen till Bloomberg. (70.9) Det är en väldigt annorlunda typ av källa som ger liknande information. Det är en blogg som har drivit sen den stora finanskrisen,

Det är en jätteintressant sajt som jag har följt så länge den har funnits och är pågående. Som jag förstått det så läses den av nästan alla i finansbranschen. Det är såna här sajt som man inte riktigt har råd att inte ha koll på. Bloomberg har i alla fall gjort ett reportage där man tar till brösttoner och ska avslöja de genanta hemligheterna bakom Zero Hedge. (136.4) Allt det här bygger på uppgifter från en Colin Loki som brukade jobba, som under nåt års tid jobbade som skribent åt Zero Hedge.

Det är egentligen inte konflikter, det är för mycket, men han har i alla fall slutat på Zero Hedge. I samband med det så bestämde han sig för att försöka sänka sajten genom att läcka information till Bloomberg. (167.2) Det har inte lyckats så jättebra kan man säga, men Bloomberg gör i alla fall ett tappert försök där man namnger de personer som ligger bakom Zero Hedge.

men han har i alla fall slutat på Zero Hedge. I samband med det så bestämde han sig för att försöka sänka sajten genom att läcka information till Bloomberg. Det har inte lyckats så jättebra kan man säga, men Bloomberg gör i alla fall ett tappert försök där man namnger de personer som ligger bakom Zero Hedge. (178.6) Förutom Colin Loki som har jobbat och tillfälligt så handlar det om Daniel Iwandowski som är också den person som har utpekats sedan länge, sedan många år tillbaka.

Bland annat gör man en stor sak av att Zero Hedge går med vinst, att de tjänar mycket pengar. Och att de ger sina skriventer betalt. Jag bara förutsätter att Bloomberg själv aldrig skulle drömma om att gå med vinst. (237.9) Och naturligtvis så skulle inte Bloomberg betala sina skriventer några pengar. Det är väldigt märkligt och väldigt hycklande kan man säga.

att de tjänar mycket pengar. Och att de ger sina skriventer betalt. Jag bara förutsätter att Bloomberg själv aldrig skulle drömma om att gå med vinst. Och naturligtvis så skulle inte Bloomberg betala sina skriventer några pengar. (242.5) Det är väldigt märkligt och väldigt hycklande kan man säga. Man gör också en stor sak av att de här personerna som står bakom,

Den ena på östkusten och den andra på västkusten. De bor i sådana här väldigt porsa områden och har gott om pengar uppenbarligen. Det sägs inte rakt ut att de har tjänat alla de här pengarna på Zero Hedge. Men oavsett så verkar Bloomberg vara inne på att Zero Hedge kan inte med trovärdighet vara en anti-etablissemangssajt. (279.1) Därför att de som driver den har... Ganska gott om pengar.

Det är ett positivt tecken. Jag blir glad för deras skull att de har lyckats så bra med att driva en bra sajt. De tjänar bra med pengar så tycker jag det är både väldigt gott för Zero Hedge som mediakälla att de har en bra finansiering. Att de inte till exempel som Bloomberg måste söka extern finansiering och ha ägare som eventuellt tycker till om hur Bloomberg vinklar sina nyheter och sådana här saker. (329.3) Jag misstänker att en drivande faktor bakom den här rapporteringen från Bloombergs sida är lönenivån som har offentliggjorts. Därför att här kommer det fram att den här

Det är ett positivt tecken. Jag blir glad för deras skull att de har lyckats så bra med att driva en bra sajt. De tjänar bra med pengar så tycker jag det är både väldigt gott för Zero Hedge som mediakälla att de har en bra finansiering. Att de inte till exempel som Bloomberg måste söka extern finansiering och ha ägare som eventuellt tycker till om hur Bloomberg vinklar sina nyheter och sådana här saker. (329.3) Jag misstänker att en drivande faktor bakom den här rapporteringen från Bloombergs sida är lönenivån som har offentliggjorts. Därför att här kommer det fram att den här

Jag blir glad för deras skull att de har lyckats så bra med att driva en bra sajt. De tjänar bra med pengar så tycker jag det är både väldigt gott för Zero Hedge som mediakälla att de har en bra finansiering. Att de inte till exempel som Bloomberg måste söka extern finansiering och ha ägare som eventuellt tycker till om hur Bloomberg vinklar sina nyheter och sådana här saker. Jag misstänker att en drivande faktor bakom den här rapporteringen från Bloombergs sida är lönenivån som har offentliggjorts. (339.0) Därför att här kommer det fram att den här Colin Lockey som har jobbat åt,

Därför att här kommer det fram att den här Colin Lockey som har jobbat åt, han har fått 6000 dollar i månaden. Och jag bara gissar att de här människorna som sitter på Bloomberg och skriver, (357.0) till exempel Tracy Allaway och Luke Kava som har skrivit den här artikeln, jag gissar att de inte är i närheten av 6000 dollar i månaden.

Men ta bara så usla produkter som Aftonbad och Expressen. Det behöver inte ens vara chef för att komma upp i den lönelivån. Jag var nästan förvånad över att det var så lite pengar vi pratade om. Var de ännu mindre på Bloomberg då? (394.5) 6 000 dollar, det är 45-50 000 kronor och sådär.

Det sjuka är att man får den här bilden faktiskt redan i Blombergartikeln, om än inte lika utploderat. Det är en väldigt sorglig bild som framträder. Efter att man också läst Zero Hedges utfyllnad så undrar man hur fan Bloomberg tänkte när de publicerade det här. (534.6) Det här handlar uppenbarligen om en person som har allvarliga problem. Han har psykiska problem,

han har svårt att jobba, hans situation försämras gradvis under den här tiden och han producerar sämre, han lägger in sig själv på kliniker för sin alkoholism och han mår väldigt dåligt och sånt där. Och hela tiden skriver han meddelanden till Bloomberg. (556.5) till de andra på Zero Hedge och säger att jag är så ledsen att jag inte hänger med i produktionstakten och tack för allt ni har gjort för mig. Zero Hedge betyder allting för mig,

Det var inte framåt 2011-2012 som de kom upp på en högre nivå, på nästan en halv miljon sidvisningar. så ligger de stadigt på över en miljon sidvisningar om dagen. Så det här börjar bli en ganska tung konkurrent till Bloomberg. (693.2) Och eftersom de inte har de här politiskt korrekta spärrarna och de gräver djupare efter information, vågar vara mycket mer kontroversiella,

Så det här börjar bli en ganska tung konkurrent till Bloomberg. Och eftersom de inte har de här politiskt korrekta spärrarna och de gräver djupare efter information, vågar vara mycket mer kontroversiella, så blir det så att även om du följer Bloomberg i jobbet, (705.8) du sitter med din Bloomberg-terminal och du jobbar som någon typ av finansiell person i finansvärlden, så måste du ändå följa Zero Hedge.

så blir det så att även om du följer Bloomberg i jobbet, du sitter med din Bloomberg-terminal och du jobbar som någon typ av finansiell person i finansvärlden, så måste du ändå följa Zero Hedge. för att Bloomberg ger dig inte hela bilden, (718.3) du behöver alternativ perspektiv och det får du via Zero Hedge. Så att här kan man ändå förstå varför Bloomberg bestämmer sig för att försöka åtminstone av Nido Zero Hedge.

så måste du ändå följa Zero Hedge. för att Bloomberg ger dig inte hela bilden, du behöver alternativ perspektiv och det får du via Zero Hedge. Så att här kan man ändå förstå varför Bloomberg bestämmer sig för att försöka åtminstone av Nido Zero Hedge. (724.4) Tyvärr så kommer det få, tyvärr för Bloomberg får man säga,

du behöver alternativ perspektiv och det får du via Zero Hedge. Så att här kan man ändå förstå varför Bloomberg bestämmer sig för att försöka åtminstone av Nido Zero Hedge. Tyvärr så kommer det få, tyvärr för Bloomberg får man säga, (734.4) så kommer det här ha motsatt effekt. Det här kommer sprida kunskapen om att Zero Hedge finns.

populärt bland lutterad befolkning, ser sedlar som skydd för personlig integritet. Bara sossar vill frångå systemet. Det här är en artikel från Bloomberg News som heter Cash is still king in Switzerland. (12.2) Ändå väldigt uppfriskande nyheter. Det vi får veta är att Schweizarna,

Kinesiska företag har kassaflödesproblem. Intäkter tar i snitt 83 dagar att samla in. Dubbelt så lång tid som jämförbara nya marknader. Det är en spännande trickar från Bloomberg. (12.2) med ett annat typ av problem som man har i Kina. Man beskriver det här som att man har 590 miljarder dollar i obetalda räkningar.

som en independent. Och det vore ju en helt fantastisk utveckling för Donald Trump i alla fall. För det måste ju vara ställt bortom allt tvivel. att Bloomberg skulle ta fler röster från Sanders än han skulle ta från Trump. (187.9) Det är ganska givet alltså. Kan det inte finnas någon tvekan om det?

att Bloomberg skulle ta fler röster från Sanders än han skulle ta från Trump. Det är ganska givet alltså. Kan det inte finnas någon tvekan om det? Så det innebär att det skulle vara en riktigt sinkad dus för Donald Trump om Bloomberg gav sig in i valet. (196.7) Så att alla vi som med vissa skamfyllda dubbla känslor ändå hoppas lite grann på att Trump ska bli kandidaten. För att det skulle vara så spektakulärt och underhållande och skaka om så mycket i PK-rören.

För att det skulle vara så spektakulärt och underhållande och skaka om så mycket i PK-rören. Så är det... Det skulle vara fantastiska nyheter. Däremot så är det ju så att varken Nate Silver eller Bloomberg eller någon annan räknar med den dark horse som du och jag Boris har flaggat för under lång tid. (221.3) Vad tror du om vår gamla förutsägelse om att Joe Biden kommer dyka upp som gubben i lådan och ska ta hem den demokratiska nomineringen? Nej men det är så jävla troligt fortfarande.

Skulle han kunna hitta en öppning där, ungefär som Michael Bloomberg har sagt att han funderar på att göra det. Om Trump och Sanders skulle bli kandidaterna. Så ska Bloomberg hoppa in. (941.0) Nu är det ett race med två hästar här i Demokraternas. Det är Clinton och Sanders som står mot varandra.

Det är det enda än rimliga konsekvens man kan tänka sig. För att Blomberg har knappast någon chans att bli vald till president. Skulle inte det här vara ett intressant spektakel om Michael Bloomberg gav sig in i matchen? Och sen hade vi Trump mot Sanders mot Bloomberg. (64.1) Det hela är imponerande över att du kan ta in de olika alternativen. Jag fylls bara av vem som är uttaget inför alla de här personerna.

så tänk dig Bloomberg som president och minns alla hans planer för hur man skulle övervaka USA. Det skulle inte finnas en plats i New York där det inte fanns en kamera. Framför presidentmakten så är det bara dårar som ställer upp i åra olika slag. Bloomberg han är verkligen oerhört tänd på övervakning, (121.6) detaljreglering, moralism.

Mm. En klassiker var ju också hur stor kopp får man dricka ur om man dricker läsk? Det hände faktiskt i New York att de förbjöd de största läskburgarna. Bloomberg är en auktoritär galning. (165.1) Bernie Sanders behöver vi knappt prata om. Han är en öppen socialist.

Och det är det som socialdemokratin egentligen handlar om, alltså corporativism. Och bland annat där finns det väldigt starka beröringspunkter med fascismen. Därför har Bloomberg och Sanders mycket gemensamt med Donald Trump, (215.3) som är den officiella fascistiska kandidaten i det amerikanska presidentvalet. Donald Trump som häromdan sa att om han ställde sig på en öppen gata i USA och sköt någon till döds,

Och han fyller ut det behovet. Sammanfattningsvis så finns det inga bra kandidater i det amerikanska presidentvalet. Det som återstår då förutom Trump, Sanders och Bloomberg är bland annat två toppkandidater som direkt riskerar att bli åtalade och kastade i fängelse om de blir presidentkandidater. (381.6) Dels har vi Hillary Clinton. som har begått så många extrema brott nu som utrikesminister.

Och det är lite oroande att man nu börjar stanna ner på de här sakerna. Det gör säkert att Kina kommer att fungera sämre om de knäcker fler fria banker. Ja, Bloomberg News tar lite annan vinkel på det här. (166.9) Jag kanske läser dem fel, men jag tycker det verkar som att de ser det här som en rättfärdig åtgärd från den kinesiska staten.

men jag tycker det verkar som att de ser det här som en rättfärdig åtgärd från den kinesiska staten. Och det här handlar om att Kina försöker begränsa korruption. Det är korruption kring statliga valutor och grejer. Stefan Löfven jobbar på Bloomberg. (189.9)

Det är väldigt intressant och imponerande. Vad de här tjeckerna och danskarna och tyskarna och allt vad de är håller på med. Sen kan jag tycka att de kunde ha visat upp en lite mer presentabel sida i den här videon. Det kanske är hur Bloomberg Business som har gjort det här klippet, (505.3) hur de har valt att klippa ut. Men det känns ju lite...

vad var det han sa? Ja, det var lite försåtligt klippt. Samtidigt så måste man ju säga att det är en propagandatriumf för Liberland att Bloomberg gör två reportage med tillhörande video. (571.1) Absolut. Och det är också nånting som håller på att hända nu,

massor med sådana här livets nödtorft. Som inte går att få ta på längre på grund av... planekonomiska systemet som gör att ekonomin håller på att fullständigt kollapsa. En intressant detalj är att Bloomberg, (62.7) som rapporterar i det här fallet, säger att som allting annat som händer i Venezuela just nu,

som rapporterar i det här fallet, säger att som allting annat som händer i Venezuela just nu, kan du skylla det på nedgången i oljepriserna. Det är ju en jätterolig beskrivning från Bloomberg, (74.9) vad fan menar de? Vad oljepriserna med det här gör?

Men det finns ju ingen annanstans som... Där toapappret har slut. Där toapappret har slut för att oljepriset går ner. Så då undrar jag vad fan håller Bloomberg på med? (106.3) Och i princip... återskapar den venezuelanska regimens verklighetsbild.

Linus Thorvalds säger att personer som tror att öppen källkod är antikapitalism är naiva och lätt korkade. Linus Thorvalds som skapade operativsystems kärnan Linux har en öppenhjärtlig intervju här för Bloomberg Business. (7.2) Det är en intressant berättelse om Linux-projektet, hur det funkar,

Än att han håller på och mörkar det och fegar och pussar och klappar för att skydda folks kränkta känslor. Sympatisk karl. En väldigt sympatisk karl med enorma betygster bakom sig. Och gå in och läsa den här intervjun som Bloomberg gjorde. (174.1)

Bloomberg terminalernas globala krasch på fredagen ryktas bero på spilled kola i en server. (0.2) Nyhetsbyrån kommenterar inte. Det här var en ganska allvarlig incident som inträffade i fredags.

Det är en särskild sorts dator, ofta med ett stort antal skärmar till. Det kan vara sex eller nio skärmar som är inkopplade. som man hyr från företaget Bloomberg och där man får massor av typer av finansiell information. (35.0) Den används framförallt av folk i finansbranschen för att hålla koll på saker. Och det här är själva grunden i Bloomberg-imperiet.

De har kanske blivit utsatt för en cyberattack, kanske har blivit utpressade. Och till slut så betalar de lösensumman kanske som kom igång än. Och då är det mycket billigare för Bloomberg att säga till resten av världen att det var en spilled cola. (194.8) Det kanske är till och med bättre att säga spilled cola än att säga att systemet är dåligt designat. Men då får man förvänta sig lite utveckling i den här storyn framöver.

Det kanske är till och med bättre att säga spilled cola än att säga att systemet är dåligt designat. Men då får man förvänta sig lite utveckling i den här storyn framöver. Antingen så, jag gissar att det har haft konsekvenser för många och att de kommer utkräva svar från Bloomberg. (208.7) Men om det inte är så att de kommer svara på det så kan man ju antaget folk tänka att okej, men de här människorna har ingen koll på vad de håller på med.

Och det sägs att koden till mjukvaran är i väldigt dåligt skick. Väldigt svårjobbad. Det låter som att den är kvar sedan mitten av 80-talet eller något sånt där. Så jag misstänker att Bloomberg har alla möjliga problem och att en spilled burk cola kanske är en väldigt snäll tolkning av det som hänt. (260.3)

Bloomberg News rapporterar att enligt anonyma centralbankskällor väntas ECB föreslå köp av statsobligationer för 50 miljarder euro per månad från mars till och med slutet av 2016. (0.1) Ja, det är klubbat nu.

Barack Obama lovar att hjälpa de fattiga, men under hans tid som president har de fattigaste blivit fattigare. Det här är en analys från Bloomberg av Obamas State of the Union-tal. (6.6) Det är en av två länkar vi har som kommenterar State of the Union. Men en intressant detalj då är att sedan 2009,

Donatorer gav förra året mer än 3,7 miljarder US-dollar till politiska kampanjer i USA. Det här är ett artikel från Bloomberg som har gått igenom miljardärer på Bloomberg Billionaires Index och gått igenom vilka som är de största kampanjedonatorerna. (7.8) De gör ett antal observationer, bland annat att tre av USAs rikaste politiska donatorer