Martin

Ann Heberlein och Erik van der Heegh bryter samarbetet med ledarsidorna.se då man finner publiceringarna av Andreas Hendrikssons artiklar om projekt Ekerö ansvarslösa. Han ser det handlar om att oskyldiga människor hängs ut på orättfärdiga grunder. Sällskapet inte särskilt hemligt, utan välkänt i journalist kretsar.

Ja, dramat. Såpan kring ledarsidorna på intresses stora avslöjande av klubben Middagsällskapet och deras avstickade projekt Ekerö går vidare. Vi har gjort två långa inslag om här och det bubbla, och jag känner att det är med tvekan med bävan som jag gör ett trevligt. Jag ger inslag för hur mycket uppmärksamhet förtjänar den här såpan egentligen.

Men även fortsättningsvis är det så att många, jag själv inkluderad, kan inte låta bli att följa det här. Det som verkligen talar för ett av de trafikolyckan. Man vet att man inte borde titta, men man kan ändå inte låta bli att sakta ner farten på motorvägen och titta på det som har hänt. Precis så känns det med den här mega-kraschen som Andreas Henriksson och Johan Westerholm har en del av.

har genomfört. Sist vi pratade om det här så hade man precis publicerat två nya texter på ledarsidorna. Dels om Westerholms försvar för publiceringen, hans motivering att det var viktigt att hänga ut folk som träffades och pratade om politik för att ge dem en röst och för att visa på att de finns. Och för andra då Andreas Henrikssons artikel om den juridiska aspekten högmålsbrott från Sverige.

där han med hjälp av Health Angels advokat fastslog att det absolut inte handlade om högvåtsbrott. Sedan dess kan man säga att hela historien och hela processen runt omkring har imploderat mer eller mindre fullständigt. Andreas Henriksson började bete sig allt mer labilt på sociala medier. Han postade en del på sin Facebook-profil och det är många som kommenterar där.

Och vid olika tillfällen så började han göra väldigt aggressiva utfall mot personer. Och det var lite grann som att han muckade med fel personer. Inget fel på att mucka med inflytelserika personer. Men det kändes som att han bet av lite mer när han kunde svälja, som man säger med lite aggressivt. Så först gav man sig på Martin Jakobsson som driver i Fabulas Land. Som är en libertariansk satirtecknare kan man säga.

Som hade gjort en liten videosnutt där han... Han tog signaturvignetten till tv-serien Dallas och la på lite egna texter för att visa på vilken såpa hela historien var. Då skrev Andreas Henriksson att det här är en person som försöker störa, försöker underminera mitt reportage med ett avslöjande.

Det beror på att han själv har eget materiellt intresse. Han gör det här som tack för att han har en stor intresse. fått låna en lägenhet. Han har fått låna lägenhet och sova i någon lägenhet när han har varit på besök i Stockholm.

Nicholas

På en soffa till och med från soffa till och med,

Martin

och det är därför han gör det här. Vi var lustig för att anklagelsen var inte att att att Martin var involverad i nätverket och han var en av konspiratörerna, utan det var ju så att det var liksom betalning för att han får sova på soffan. Och när Martin ifrågasatte det här så att jag såg ett översätt kompis inte konstigt och så vidare så började jag sen liksom kontra och så.

säger så att du gjorde det här. Du var tvungen för att du är så fattig. Du är nästan pank och du har inget alternativ till så få soffor. Så är jo, så har Martin jag. Jag är tecknare, försöker försöka mig som tecknare. Det är inte så fett. Man känner så mycket pengar på det, liksom så att stämmer jag inte den bästa ekonomin? Men folk blir ju mer och mer äcklade av Andreas Henriksson. Stil här att attrakera personen för att han gjort lite video hängde ut honom, att han var fattig och så vidare och så var det bara.

Han tog bort det inlägget, det inlägget är borttaget från hans vägg. Självklart har ju massor av människor tagit screenshots och sånt där för den som är intresserad. Men det är borttaget nu i alla fall. Och sen hamnade han i luvan på Jens Gahnman. Jens Gahnman har också varit uppdöd över det här. Och det har varit en inför öppen riddå-fight mellan Jens Gahnman och Andreas Henriksson och Johan Westerholm.

Där Gahnman bland annat har... Jag vill också uppmärksamma att Johan Westerholm har starka ekonomiska kopplingar till Sverigedemokraterna. Han har tydligen betalt för att föreläsa med Sverigedemokraterna av alla jäkla ämnen hur Sverigedemokraterna har förändrats. ska gå till väga för att genomföra ett maktövertagande i Sverige. Det är en helt fantastisk historia. Efter Andreas Henrikssons märkliga, vaniska utfall mot Martin Jakobsson och andra och vi ska säga det också, i båda de här fallen, det här är kanske mest anmärkningsvärda, i båda de här fallen har Henriksson hotat Martin Jakobsson och Jens Gahnman med att skriva in dem i reportaget.

Han har sagt såhär, ska du komma här och mucka med mig? Ska jag passa dig? eller vill skriva in dig i reportaget, vill du vara en del av det här reportaget? Vilket då anses vara oerhört oetiskt för en journalist.

Nicholas

Och eventuellt brottsligt också.

Martin

Det där är mer än vad jag vet. Klart i alla fall att 1. han är psykiskt stabil, så det gör ju inte en normal, mentalt stabil person. Och 2. han är en riktig skitstubbel. Ja, hur som helst. Efter de kommentarerna om hoten som han framförde så meddelade Johan Westerholm för det första att han självklart är en skitstubbel. inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten.

Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget. Lite oklart vad det betyder, men Andreas Henriksson är alltså inte längre involverad i sitt eget gräv på ledersidanet.se och han menar på sin egen Facebook att Ja, det ska absolut, det kommer jag absolut fortsätta. Sen var det till... och han sa att senast på fredags ska allting publiceras.

Men på fredags igår så meddelade han att det kommer ta ett tag till. Och sen kom det en till uppdatering av det sista jag såg, där han sa att det kommer ta ganska exakt två månader, sen kommer andra halvan av rapporteringen slutföras.

Nicholas

Men jag är förvirrad här. Dels så hade jag fått uppfattningen att först skrev Västerholm att ledarsidorna skildras från reportaget. Sen skrev jag med Västerholm att det var Henriksson som blev skild från repet och att det nu var redasidornas. Men sen skriver Henriksson att hans rep kommer om två månader. Så vems är repet?

Martin

Repet? Är det så härlig journalistsnagg?

Nicholas

Vem är det som skriver egentligen? Det är som det här på julafton. När det som kör.

Martin

Johan Westerholm sa att han nu tar jag över, sa han. Och han har gjort två publiceringar ytterligare. Han har gjort ett dokument, som man kan säga är ett powerpoint-dokument ungefär. Som då kommer från initiativprojektet i Ekerö, som han menade komplementerande. Då flesta som tittar på dem undrar, vad tusan är det här? Det är väl inget som är konstigt med det här. Kan du precisera vad det är du tycker är anklagelserpunkter och sånt där.

Och sen så verkar han ha... Han har gått över till att fokusera på andra saker, inte sagt så mycket mer. Så det har spekulerats i om Jan Westerholm anser att publiceringen är klar i och med det här. Han sa att han skulle avsluta det och nu har han avslutat det genom att publicera de här två powerpoint-grunkorna. Eftersom han har sagt att Andreas Henriksson är skilt från reportaget så är det väl ganska uppenbart att Andreas Henriksson inte kommer skriva mer om det här på ledarsidorna.

Min gissning är att han säger det här med två månader. Om ett ganska steg, två månader, kommer någonting hända. Som jag förstått det så är han direktören som anställd på realtid. Men han har någon typ av konflikt med sin arbetsgivare. Så han har blivit... Han har någon konflikt. Han får inte lön och då arbetsvägrar han. Det kan vara så att hans uppsägningstid går ut om två månader. Och kan det vara så att Henriksson inbillar sig att om så fort jag inte är anställd, då kan jag bli anställd på någon annanstans.

Så tar med mig knäcket dit Han kanske, jag vet inte Det är ju spekulativt, men jag gissar att det har att göra med hans uppsägningstid Och att han liksom vill hitta anställning någon annanstans Eller att han kanske är förhindrad på grund av sin nuvarande anställning Att skriva i vissa publikationer Som att han får publicera sig på ledarsidorna Men han får inte publicera sig på Expressen Han har ju svamlat tidigare om att Expressens grävgrupp är jätteintresserade David Bas på Expressen ska ta över det här Jag ska inte spekulera för mycket Det finns en risk att det är.

Men jag gissar att det har att göra med hans uppsenningstid. Men, framförallt gissar jag att det kommer aldrig komma någonting. Det är inte så vågad gissning heller. Anders Ensel kommer aldrig publicera någonting. Det här kommer gå precis som hans stora knäck, hans avslöjande om Egor Putilov. Jag vet inte, vissa kanske kommer ihåg att han, när Egor Putilov var helt luftig. 2016, drygt två år sedan, så sa Andrea Fenriksson att oj det här är allvarligt, jag har fått information och nu gräver jag i jätte jätteknäck om Putelov och snart ska ni få se det stora avslöjandet. Det finns mycket mer här än vad ni tror. Och som jag vet så kom det aldrig någonting, det kom aldrig något stort avslöjande av Putelov.

Nicholas

Ja, det verkar inte som att det har gått så bra för ledarsidorna i alla fall. De är också blivit av med Ann Hebelein och Erik Vanderinghög.

Martin

Ja. De har tappat två av sina toppskribenter som Bums gick till Nyheter idag istället. Bra jobbat. Shang, som alltid, väldigt snabb med att plocka upp folk som blir tillgängliga. Jag vet inte vad man ska säga om det men som jag har förstått det så har de i alla fall varit populära skribenter hos ledarsidanens läs- och krets. Så det är förmodligen ett problem. Men i ärligt talat, det verkar ju ha varit ganska infekterat mellan dem sen tidigare.

Det är ganska hårda ord mellan Johan Westerholm och Anne Heberlein nu som man ser i Facebook-kortet. kommentarerna. Det är så härligt snaskigt att allting sker för öppen i dag nu på sociala medier. Så man får se liksom Anheblans anklagelse om att ja, men men du och Johan Westerholm, du har inte berättat för oss att du jobbar att SD och som sagt, det är lite snaskigt, men det verkar inte vara vad som bästa tänkbara relationer mellan damer tidigare.

Nicholas

Nej, och så är amen den här texten som är på Anheblans blogg. Den lämnar ju en del och önska. Det är lite så här. Johan Westerholm, idiot, ja vi håller med allihopa. Och sen bara kontrasignalering gentemot det här projekt Ekerö. Jag undrar vad hennes man Erik egentligen tycker om det där, han är ju rätt rädd pillrad. Eller i alla fall det är det han ger sken av, postar finnspåg-memer och går på hemliga Ekeröklubben vid dagar. De får väl lycka till hos Sjang, där de kanske inte behöver kontrasignaler. signalera mer med superchiva grupper.

Martin

Jag misstänker att säga att tyvärr att det inte inte kommer bli så mycket mer av den här historien nu. Ingen av dem de närmaste involverade har intresse på att driva det vidare. Andreas Henriksson kommer helt säkert försöka låtsas som att det inte har hänt och tyst om det här. Hänvisar till att börja genom två månader. Johan Westerholm har väl starka incitament att dra ett streck över.

och återstå kanske att göra någon typ av bokslutanalys av helheten, vilka slutsatser vi kan dra. Jag tycker det är väldigt spännande att se vilken enormt stark reaktion som det har blivit mot Johan Westerholm och de andra sidorna. De har etablerat den här fina positionen där de har hittat läsare bland folk till vänster och bland folk till höger, helt mainstream.

mainstream-terminologi. Men nu har han fått väldigt mycket folk emot sig. Och framförallt någorlunda genomtänkta människor till avstånd. Han har väldigt mycket liksom... Åtminstone tycker jag det ser ut så i kommentarerna, att han har fortfarande ganska mycket... Normiskt ganska mycket människor som säger att... Säger att, nä nej men jag tycker fortfarande det är bra, fortfarande vill stödja det och så där. Men det är väldigt många som säger att han har satt sin sista potatis, och nu måste vi se till att Johan Westerholm inte...

Ja... Att man inte får bara sopa det här under mattan. Att folk ska glömma och låtsas som att det här inte har hänt. För det var rejält fadäs. Och en sak som jag har hört många säga är att det är uppmuntrande att man kan få någon typ av starka reaktioner från höger. Att man kan få en stark motreaktion när folk hängs ut för att de är borgerliga invandringskritiker.

Nicholas

Det är lite skillnad på den parlamentariska högern och den utomparlamentariska högern. parlamentariska högen. Om man nu ska använda sig av den här typen av uppdelning. Reinfeldt och gänget har ju inte visat någon vilja att överhuvudtaget stå upp mot, liksom när drevet går, utan de kastar bara folk under bussen. Här har vi direkta motsatsen, kanske på grund av att det är faktiskt en slags, liksom decentralisering, orienterad utom parlamentarisk gruppering som till och med tycker att det är viktigt att tänka på vilka insatser. Det är ett incitament som man gör till styrande människor och så vidare.

Martin

Ja, en delförklaring är nog helt enkelt att den här uthängningen, den så kallade rapporteringen som Henrikson och Wesson håller på med är åsedd vanligt huvudlös. För det finns verkligen ingenting, såvitt vi kan se, det finns ingenting av substans där som de människorna anklagats för. Och de har väldigt grumliga bevekelsegrunder. Alltså, Henriksson är ju förmodligen en såhär konspiratorisk sensationell person.

Jag är inte en realistisk person, jag är inte manisk. har lätt liksom att överdriva intagelse själv saker som där. Westerholm är delvis likadan verkar det som han har den typen av han är funtat på det sättet psykologiskt. Men Westerholm har ju också en sorts idé som han har uttryckt gång på gång i artiklar i flera år tillbaka. Jag går tillbaka nu och läst lite man har skrivit tidigare. Jag fastnar för en av hans formuleringar när han skrev om den livsfarliga medelklassen.

Jag visste inte det förra gången vi pratade om det i bubblan, men det är nånting som han har skrivit mycket om. Och nu har läst några av gamla texter. om det är livsfarligt i medelklassen. Och han verkar ha en sorts... Jag kan tänka mig att det är en genuin idé han har. Att det är väldigt farligt om folk från medelklassen liksom organiserar sig, har politiska samtal utanför mainstream-diskursen.

Och han drar den här parallellen till 30-talet. Att han är orolig för att arbetarrörelsen ska bli sidsteppad. att medelklasserna ska bygga upp nya politiska alternativ uppmanar någon sorts parallell till fascism och nazism att det var så det började, det är fel klassbas och att i hans värld så måste det vara, då antar jag de arbetarrörelsen leder eller ändå någon sorts allomfattande centristisk enhetsfront Slåssepartiet I praktiken, i praktiken är det så det handlar om eller något annat statsbärande parti verkar vara ganska inne på att Sverigedemokraterna kan ta den rollen och det spekulerar sig i sig.

Så jag visste att han har att han har antytt att han själv skulle kunna få en position som statssekreterare och jobba som en högtjänsteman åt åt en Sverigedemokratisk regering efter att han har varit av en rådgivare och tipsat om maktövertagandet och så vidare. Men han verkar ha en ganska en ganska sjuk politisk idé.

där faktiskt som driver honom. Och när det börjar när det börjar bli mer mer naket när folk inte inte kan se honom längre som en alternativ media person i mängden än en medborgare journalist i mängden utan han faktiskt har den här väldigt ska man säga liksom det är en sorts totalitär underliggande ambition.

så aktiveras ett sorts immunförsvar som har byggts upp nu med alternativa medier i Sverige där man faktiskt kan få en väldigt stark motvårdsreaktion. Sen så kan jag känna också att det är lite väl mycket, mycket diskussioner om att att Johan Westerholm har annat attackerat sina egna. Han har missuppfattat vem som läser hans sajt och också om att Andreas Henriksson han hänger ut sina vänner, folk som han har umgås med och så vidare.

Nu hänger han ut med sitt reportage. Andreas Hennig som svarade då han säger att att i min bransch så säger man pablich en bidrag. Så du ska publicera det som är publicistiskt motiverat oavsett konsekvenserna. Och han har ju en poäng i det att allt annat lika så är det ju allt annat lika.

Det är tecken på integritet och någonting man kan respektera att man publicerar någonting i strid med sitt eget personliga intresse. Jag tycker lite av diskursen kan tycka gå lite åt dåligt håll. Men om tilläggen. Andreas Henriksson är att han är dum och gör någonting olämpligt när han hänger ut sina vänner. Om det fanns ett riktigt knäck där, om det fanns någon substans i knäcket, så hade det varit respektingivande att han hängde ut sina vänner om han faktiskt kommit på att de hållt på med någonting som faktiskt är hemskt. Och samma sak med Johan Westerholm. Om han gör någonting kontroversiellt som gör att han tappar en massa prenumerationsintäkter så är det någonting som man kan respektera allt annat lika.

Nicholas

Men är inte lite. Det är inte det lite bs då, för man kan ju tänka på det som ett kalkylerat drag. Johan Westerholm trodde att med det här knäcket så skulle han starta ett drev som skulle göra att han skulle få så mycket mer spridning för sin plattform och byta bas för sina läsare. För Andreas Henriksson så skulle det innebära fame and glory lite grann.

Det är som en slags motsvarighet till kvinnlig hypergami. Att du har gjort det, liksom kalkylen att man har nu hämtat det man ska hämta från den här gruppen och genom att avslöja det här så kommer han liksom kunna vända det till att tas upp i en finrums journalistisk text och få en bredare läsare krets.

Martin

Har du ytterligare en en teori som ser ut som. Ja, jag vet inte om vi kommer så mycket längre. Fascinerande alla fall varit och varit att följa och kanske kanske får vi tillfället återvända Hur man ser en sak till.

Nicholas

Det är ju väldigt bra att det var just det här knäcket som kom. För om det är så att liksom de här människorna kan lära sig någonting av den här erfarenheten så är det ju att de måste hålla ihop och att de inser kassa sin egen under bussen och att det här är ett kulturkrig. Oavsett.

Martin

Så är det bra att det är Andreas Henriksson som var antagonisten.