Andreas Henriksson (PRS)

Mentions of Andreas Henriksson by segment

Vad man än tycker om honom så var Kemal Atatürk en stor ledare. Han låg ju knallbrusad i 20 år innan han dog. Men var ändå formellt president. Det har liksom Henriksson 8. (425.6) Churchill förstås. Generaln och presidenten Grant Washington som söps som fan.

Jens Henriksson, ny vd för Swedbank, rekryteras av styrelseordförande Göran Persson som på 90-talet rekryterade Henriksson till Finansdepartementet. (2.9) Utnämningen kritiseras då Henriksson som tidigare vd för Folksam kan anses vara delansvarig för Swedbanks omfattande penningtvätt. Ja,

Jens Henriksson, ny vd för Swedbank, rekryteras av styrelseordförande Göran Persson som på 90-talet rekryterade Henriksson till Finansdepartementet. Utnämningen kritiseras då Henriksson som tidigare vd för Folksam kan anses vara delansvarig för Swedbanks omfattande penningtvätt. (10.2) Ja, Swedbank har ju varit i blåsväder,

Det som verkligen talar för ett av de trafikolyckan. Man vet att man inte borde titta, men man kan ändå inte låta bli att sakta ner farten på motorvägen och titta på det som har hänt. Precis så känns det med den här mega-kraschen som Andreas Henriksson och Johan Westerholm har en del av. (71.1) har genomfört. Sist vi pratade om det här så hade man precis publicerat två nya texter på ledarsidorna.

Sist vi pratade om det här så hade man precis publicerat två nya texter på ledarsidorna. Dels om Westerholms försvar för publiceringen, hans motivering att det var viktigt att hänga ut folk som träffades och pratade om politik för att ge dem en röst och för att visa på att de finns. Och för andra då Andreas Henrikssons artikel om den juridiska aspekten högmålsbrott från Sverige. (101.4) där han med hjälp av Health Angels advokat fastslog att det absolut inte handlade om högvåtsbrott. Sedan dess kan man säga att hela historien och hela processen runt omkring har imploderat mer eller mindre fullständigt.

Och för andra då Andreas Henrikssons artikel om den juridiska aspekten högmålsbrott från Sverige. där han med hjälp av Health Angels advokat fastslog att det absolut inte handlade om högvåtsbrott. Sedan dess kan man säga att hela historien och hela processen runt omkring har imploderat mer eller mindre fullständigt. Andreas Henriksson började bete sig allt mer labilt på sociala medier. (125.9) Han postade en del på sin Facebook-profil och det är många som kommenterar där. Och vid olika tillfällen så började han göra väldigt aggressiva utfall mot personer.

Som är en libertariansk satirtecknare kan man säga. Som hade gjort en liten videosnutt där han... Han tog signaturvignetten till tv-serien Dallas och la på lite egna texter för att visa på vilken såpa hela historien var. Då skrev Andreas Henriksson att det här är en person som försöker störa, (178.5) försöker underminera mitt reportage med ett avslöjande. Det beror på att han själv har eget materiellt intresse.

Det är inte så fett. Man känner så mycket pengar på det, liksom så att stämmer jag inte den bästa ekonomin? Men folk blir ju mer och mer äcklade av Andreas Henriksson. (244.1) Stil här att attrakera personen för att han gjort lite video hängde ut honom, att han var fattig och så vidare och så var det bara.

Men det är borttaget nu i alla fall. Och sen hamnade han i luvan på Jens Gahnman. Jens Gahnman har också varit uppdöd över det här. Och det har varit en inför öppen riddå-fight mellan Jens Gahnman och Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (275.0) Där Gahnman bland annat har... Jag vill också uppmärksamma att Johan Westerholm har starka ekonomiska kopplingar till Sverigedemokraterna.

Han har tydligen betalt för att föreläsa med Sverigedemokraterna av alla jäkla ämnen hur Sverigedemokraterna har förändrats. ska gå till väga för att genomföra ett maktövertagande i Sverige. Det är en helt fantastisk historia. Efter Andreas Henrikssons märkliga, (310.7) vaniska utfall mot Martin Jakobsson och andra och vi ska säga det också, i båda de här fallen,

vaniska utfall mot Martin Jakobsson och andra och vi ska säga det också, i båda de här fallen, det här är kanske mest anmärkningsvärda, i båda de här fallen har Henriksson hotat Martin Jakobsson och Jens Gahnman med att skriva in dem i reportaget. (322.5) Han har sagt såhär, ska du komma här och mucka med mig?

Ja, hur som helst. Efter de kommentarerna om hoten som han framförde så meddelade Johan Westerholm för det första att han självklart är en skitstubbel. inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten. (368.2) Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget. Lite oklart vad det betyder,

hur som helst. Efter de kommentarerna om hoten som han framförde så meddelade Johan Westerholm för det första att han självklart är en skitstubbel. inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten. Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget. (377.6) Lite oklart vad det betyder, men Andreas Henriksson är alltså inte längre involverad i sitt eget gräv på ledersidanet.se och han menar på sin egen Facebook att Ja,

inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten. Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget. Lite oklart vad det betyder, men Andreas Henriksson är alltså inte längre involverad i sitt eget gräv på ledersidanet.se och han menar på sin egen Facebook att Ja, (386.3) det ska absolut, det kommer jag absolut fortsätta.

sen kommer andra halvan av rapporteringen slutföras. Men jag är förvirrad här. Dels så hade jag fått uppfattningen att först skrev Västerholm att ledarsidorna skildras från reportaget. Sen skrev jag med Västerholm att det var Henriksson som blev skild från repet och att det nu var redasidornas. (428.6) Men sen skriver Henriksson att hans rep kommer om två månader. Så vems är repet?

Men jag är förvirrad här. Dels så hade jag fått uppfattningen att först skrev Västerholm att ledarsidorna skildras från reportaget. Sen skrev jag med Västerholm att det var Henriksson som blev skild från repet och att det nu var redasidornas. Men sen skriver Henriksson att hans rep kommer om två månader. (436.7) Så vems är repet? Repet?

inte sagt så mycket mer. Så det har spekulerats i om Jan Westerholm anser att publiceringen är klar i och med det här. Han sa att han skulle avsluta det och nu har han avslutat det genom att publicera de här två powerpoint-grunkorna. Eftersom han har sagt att Andreas Henriksson är skilt från reportaget så är det väl ganska uppenbart att Andreas Henriksson inte kommer skriva mer om det här på ledarsidorna. (504.3) Min gissning är att han säger det här med två månader. Om ett ganska steg,

inte sagt så mycket mer. Så det har spekulerats i om Jan Westerholm anser att publiceringen är klar i och med det här. Han sa att han skulle avsluta det och nu har han avslutat det genom att publicera de här två powerpoint-grunkorna. Eftersom han har sagt att Andreas Henriksson är skilt från reportaget så är det väl ganska uppenbart att Andreas Henriksson inte kommer skriva mer om det här på ledarsidorna. (504.3) Min gissning är att han säger det här med två månader. Om ett ganska steg,

Han har någon konflikt. Han får inte lön och då arbetsvägrar han. Det kan vara så att hans uppsägningstid går ut om två månader. Och kan det vara så att Henriksson inbillar sig att om så fort jag inte är anställd, (543.5) då kan jag bli anställd på någon annanstans. Så tar med mig knäcket dit Han kanske,

signalera mer med superchiva grupper. Jag misstänker att säga att tyvärr att det inte inte kommer bli så mycket mer av den här historien nu. Ingen av dem de närmaste involverade har intresse på att driva det vidare. Andreas Henriksson kommer helt säkert försöka låtsas som att det inte har hänt och tyst om det här. (738.0) Hänvisar till att börja genom två månader. Johan Westerholm har väl starka incitament att dra ett streck över.

det finns ingenting av substans där som de människorna anklagats för. Och de har väldigt grumliga bevekelsegrunder. Alltså, Henriksson är ju förmodligen en såhär konspiratorisk sensationell person. (895.5) Jag är inte en realistisk person, jag är inte manisk.

så aktiveras ett sorts immunförsvar som har byggts upp nu med alternativa medier i Sverige där man faktiskt kan få en väldigt stark motvårdsreaktion. Sen så kan jag känna också att det är lite väl mycket, mycket diskussioner om att att Johan Westerholm har annat attackerat sina egna. Han har missuppfattat vem som läser hans sajt och också om att Andreas Henriksson han hänger ut sina vänner, (1070.4) folk som han har umgås med och så vidare. Nu hänger han ut med sitt reportage.

Det är tecken på integritet och någonting man kan respektera att man publicerar någonting i strid med sitt eget personliga intresse. Jag tycker lite av diskursen kan tycka gå lite åt dåligt håll. Men om tilläggen. Andreas Henriksson är att han är dum och gör någonting olämpligt när han hänger ut sina vänner. (1120.8) Om det fanns ett riktigt knäck där, om det fanns någon substans i knäcket,

Det är inte det lite bs då, för man kan ju tänka på det som ett kalkylerat drag. Johan Westerholm trodde att med det här knäcket så skulle han starta ett drev som skulle göra att han skulle få så mycket mer spridning för sin plattform och byta bas för sina läsare. För Andreas Henriksson så skulle det innebära fame and glory lite grann. (1171.8) Det är som en slags motsvarighet till kvinnlig hypergami. Att du har gjort det,

Det är ju väldigt bra att det var just det här knäcket som kom. För om det är så att liksom de här människorna kan lära sig någonting av den här erfarenheten så är det ju att de måste hålla ihop och att de inser kassa sin egen under bussen och att det här är ett kulturkrig. Oavsett. Så är det bra att det är Andreas Henriksson som var antagonisten. (1242.5)

Jag vill säga några uppföljande ord om Middagsklubbsgate, äta mat gate på Södermalm. Stora avslöjandet, reportageserien som Andreas Henriksson och Johan Westerholm just nu orkestrerar på ledarsidorna.se. (9.8) Därför att de fortsätter att publicera texter och de har också börjat dra tillbaka texter. Det är mycket diskussioner i sociala medier och i skolan.

Det är mycket diskussioner i sociala medier och i skolan. Jag känner att jag har lite svårt att släppa den här historien, för det är så många saker som är vedervärdiga med hur de har betett sig, Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (34.0) Och det är också som en stilstudie i hur man kan bränna upp förtroendekapital. Tänk er på Johan Westerholm,

Andreas Henriksson och Johan Westerholm. Och det är också som en stilstudie i hur man kan bränna upp förtroendekapital. Tänk er på Johan Westerholm, Andreas Henriksson tror jag inte har någon cred eller något förtroendekapital bland vettiga människor. (43.3) Men Johan Westerholm är den intressanta personen här, för han har ändå börjat bygga en plattform inom den svenska alternativ mediasfären som...

Det som är mest spännande här, dramatiken, det är hur Johan Westerholm bränner hela plattformen och all trovärdighet som hade byggt upp genom att ta in konspirations-Q-fänn Andreas Henriksson och göra det här bisarra icke-avslöjandet. (82.1) Det är en så märklig grej också. Det är inte som att han försöker nita en motståndare två veckor innan ett riksdagssval eller någonting,

men det är... Det är passande här. Och i en intervju som publicerades idag som nämnde Andreas Henriksson tycker framgången ganska tydligt att han har fått väldigt mycket negativ feedback från folk i hans nätverk som är förbannade på honom. (134.7) Och Jon Westron går ut med en text som heter Därför granskar ledarsidorna.se den alternativa högern eller vad det nu ska kallas för Det är alltså hans rubrik. Han fortsätter att framhäla det att använda felaktigt användarbegavet alternativa höger,

Jag vet inte att det är han som beskrivs, men det är svårt att inte tro att det är han. Skådespelen. Det är en uthängningsartikel där det är bara så här Andreas Henriksson är inte så korkad att han tror att det här är en anonymisering. (463.7) Det är en uthängning, för straffar man människorna?

Det är en uthängningsartikel där det är bara så här Andreas Henriksson är inte så korkad att han tror att det här är en anonymisering. Det är en uthängning, för straffar man människorna? Någonting som de har gjort mot Andreas Henriksson får man anta. (475.6) Den har de dragit tillbaka, den finns inte kvar längre på ledersidan.se Och även ett av dokumenten som fanns bakom deras betalvägg har enligt uppgift försvunnit.

den här publiceringen. Rubriken på den här artikeln som du syftar på är projektekerö, högmålsbrott? Först att börja med en lång beskrivning av Andreas Henriksson med andan i halsen. (582.9) Han inser att han befinner sig mitt i en tungt kriminell konspiration som Säpo garanterat kommer att vara intresserad av. Han utreder för högmålsbrott,

jag håller på att säga. Han heter Ismo Salmi. Han drev Osmo Vallofallet. Och han är också känd som Hells Angels svenska advokat skriter Andreas Henriksson med. (644.9) Hårding i branschen är han känd som tydligen enligt hans klient. Så han tog det till den här Ismo Salmi för att diskutera igenom det juridiska.

Nej avgjort inte, det kan inte komma ifråga. Det är hans egen svar efter han sätter den rubriken och gör den här långa patetiska utläggningen om hur han hamnade i spiondramen och var absolut tvungen att ha en advokat för att annars skulle Säpo sätta dit honom, Andreas Henriksson. (747.6) för de här sakerna. Det är visserligen en regel att alla rubriker som slutar med frågetecken så är svaret nej.

det är sant. Men det är så otroligt bedrägligt. Ja. Och det den här artikeln säger är att Andreas Henriksson var väldigt förvirrad och inbillade sig totalt felaktigt att det skulle kunna handla om högmålsbrott. (759.7) Och det är det han skriver i artikeln. Man får intryck av att han liksom har virrat in sig på när Gustav III håller tal för sina befäl och ska göra statskung.

folk med jägarlicens har haft politiska åsikter och är med i politiska partier ungefär. Det tycker han är att jämställa med liksom en beväpnad milis. Till Andreas Henrikssons försvar nästan kan man säga att han anklagar inte de människorna för någonting. (815.5) Hans tjej ju... Nej,

Ja, men också han återkommer till det här. Jag lyssnade idag på den här intervjun som Kvartal gjorde, Jörgen Wittfeldt på Kvartal gjorde deras fredagsintervju med Andreas Henriksson. (837.9) Vilket är förintressant för att så vilket jag vet är Kvartal den enda andra mediekanal, det finns en enda mediekanal som utöver ledarsidan av.se har plockat upp den här storyn.

Rubriken, eller ingressen då, deras vinkel in på intervjun, var inte såhär Andreas Henriksson har avslöjat, (863.1) utan de skrev nånting i stil med han har hånat på sociala medier för det som många kallar för ett fejkavslöjande. Och intervjun består mest av att Jörgen Wittfeldt försöker ställa kritiska frågor.

utan de skrev nånting i stil med han har hånat på sociala medier för det som många kallar för ett fejkavslöjande. Och intervjun består mest av att Jörgen Wittfeldt försöker ställa kritiska frågor. Jag tyckte ju att han var inte i närheten av tillräckligt kritiskt. Så i slutändan så får Jörgen Wittfeldt och hela Kvartalredaktionen stå där och skämmas nu med Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (881.0) Men i den här intervjun så upprepar Andreas Henriksson att de personer som är med i det här nätverket som han avslöjar, de har inte gjort något fel och de är inte dåliga människor och de är inte högerextremister.

Och intervjun består mest av att Jörgen Wittfeldt försöker ställa kritiska frågor. Jag tyckte ju att han var inte i närheten av tillräckligt kritiskt. Så i slutändan så får Jörgen Wittfeldt och hela Kvartalredaktionen stå där och skämmas nu med Andreas Henriksson och Johan Westerholm. Men i den här intervjun så upprepar Andreas Henriksson att de personer som är med i det här nätverket som han avslöjar, (889.7) de har inte gjort något fel och de är inte dåliga människor och de är inte högerextremister. De är bra personer,

bara lite. Så pass lite att man kan kopiera texten under och läsa den annars. Jag försökte lyssna väldigt noggrant på den här intervjun och försöka dechiffrera vad det är egentligen som de har gjort som är problematiskt. Vad är det uschliga som Andreas Henriksson pekar på? (933.7) Det är så jäkla svårt att förstå. Det finns inget där där.

det ska man säga, jag har ju fört samtal även i öppna podcast-sändningar med personer i Fria Sverige. Det är dem i alla fall. De är öppet nazistiska enligt Andreas Henriksson. (1018.6) Vilket jag får direkt att tro att det finns inga av dem där som kallar sig nazistiska. Det är det.

De är öppet nazistiska enligt Andreas Henriksson. Vilket jag får direkt att tro att det finns inga av dem där som kallar sig nazistiska. Det är det. Men det här är förmodligen ett av Andreas Henrikssons stora avslöjanden som kommer i senare, (1026.7) för han säger ju att snart kommer bomben i nästa artikel och så vidare. Och det första stegen då,

Det är sant. Är det du Martin som har varit med på de här middagarna och föreslagit? Man ska nästan kunna tro att det är någon som trollar, att det är Andreas Henriksson själv. (1117.2) Han är ju liksom, jag tror problemet med Andreas Henriksson är att han har lätt att tappa kontakten med verkligheten.

Man ska nästan kunna tro att det är någon som trollar, att det är Andreas Henriksson själv. Han är ju liksom, jag tror problemet med Andreas Henriksson är att han har lätt att tappa kontakten med verkligheten. (1120.1) Mm. att han liksom har lätt att försvinna ut i sina egna konspiratoriska fantasier och blåsa upp utsidande saker.

Hur man lottade vem som skulle sitta i motsvarande regeringen. Det är deras exempel på den här fruktansvärda antidemokratiska tendensen som finns. Tredje grejen, och det här är på slutet av intervjun när Jörgen Wittfeldt pressar Andreas Henriksson lite mer. (1166.4) Och då säger han så här så okej jag ska förklara vad som är det egentliga problemet. Jag ska förklara vad det farliga är.

Att enskilda personer inom det här nätverket radikaliseras i större utsträckning än nätverket som sådant. Och det är väldigt farligt. Att enskilda personer radikaliseras och det kan leda till, enligt Andreas Henriksson, (1223.3) att vi får svenska samtida motsvarigheter till Badermeinhof-ligan. Han säger att det går som i Tyskland på 70-talet.

Så det enda sättet att undvika det här, och det här tycker jag är jättefarligt, jättestort problem, tycker Andreas Henriksson. (1290.9) Slutsatsen måste vara att vi måste på något sätt sätta stopp för all politisk verksamhet, åtminstone all politisk verksamhet som äger rum utanför ramen för formell partipolitisk verksamhet inom de socialdemokraterna av Folkpartiet.

så kanske risken för... Radikalisering av enskilder är minimal. Men det innebär att all politisk verksamhet blir oerhört problematisk. Det som det verkar handla om är att Andreas Henriksson och Johan Westerholm verkar vara genuint förvånade över att det finns anställda normala människor som har bra jobb och välordnad tillvaro som trots det är helt normala människor. (1321.8) vågar träffas och ha politiska diskussioner. Och på ett sätt så tror jag att de är bara så paffa.

Som du säger, väldigt cyniskt då att offra alla de här människorna genom doxar dem och hänga ut dem och så vidare. Så kan man tolka det här. Jag tror som sagt att det handlar mer om Andreas Henrikssons förmodligen knepiga sociala situation. (1504.7) Det här folk rapporterar att han uppträder höggradigt brusad och stör möten och så här. Att han kanske blivit utslängd från de här kretsarna som han ville hänga med.

Det här folk rapporterar att han uppträder höggradigt brusad och stör möten och så här. Att han kanske blivit utslängd från de här kretsarna som han ville hänga med. Men det är också det konstigaste i allt det här. Det är också många som påpekar att Andreas Henriksson har hängt ut folk som trodde att han var av. (1525.1) De var vänner. Det var någon som skrev till exempel,

Uppenbarligen är det bara han och Johan Westerholm i hela mediasfären som tycker att det här är ett intressant knäck. Ja, i alla fall. Andreas Henriksson tycker inte att han är en så intressant person och han har ändå ingen trovärdighet i våra krässar, (1627.0) eller några krässar alls, så vit jag vet.

Finansieras av Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällets frågor. Vi pratade i två inslag tidigare kan man säga, om delvis relaterade saker. Vi pratade förrför i inslaget om skjutgärnsjournalisten Andreas Henrikssons häpnadsväckande knäck. (27.9) När han har avslöjat att människor som sympatiserar med Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna och sånt där ibland träffas och äter middag och pratar med varandra om politik. Och det här ska då rapporteras och leda till uthängningar med liksom illamaskerade beskrivningar av exakt vilka personer som ingår och så vidare.

Journalisten Andreas Henriksson infiltrerar Stockholms baserat middagssällskap med kritisk inställning till svensk migrationspolitik. (0.1) Projekt Ekerö hållbart Sverige sägs ha som mål att motverka islamisering av Sverige och genom befintliga partier ta makten i en svensk kommun 2022. Johan Westerholm sajt ledarsidorna.se som slår på stora trumman.

sitt gräv, sitt avslöjande. En reportageserie som nu presenteras, författad av Andreas Henriksson. (37.3) Vem är Andreas Henriksson? Kanske någon undrar.

sitt avslöjande. En reportageserie som nu presenteras, författad av Andreas Henriksson. Vem är Andreas Henriksson? (41.0) Kanske någon undrar. Han är en person som kanske kan beskrivas som en föredätting inom många olika branscher.

För att jag tror att de fick låna den här lokalen ibland som de träffas i. Men det här är en ganska beskedlig gäng. Det är inte liksom Kristoffer Dullny och gänget på nordiska alternativhöger du pratar om. Och det påstår ju inte Andreas Henriksson heller. (161.3) Utan han säger ju tydligt att det här är en grupp som förenas av sina borgerliga värderingar. Och en kritisk inställning till svensk invandringspolitik.

Det är exakt vad det är. De är medlemmar och vissa av dem står liksom... De är valda politiker för Moderaterna och står på listorna och så vidare och har varit länge. Det är alltså inte så som Andreas Henriksson, (207.2) får man ändå säga som lugnaktigt, antyder här att det här nätverket som har placerat sina agenter i olika partier tror att vi måste ta över en medborgerlig samling.

Ja, det är så. Utan det är helt enkelt så att människor som är aktiva i Moderaterna och Sverigedemokraterna och andra partier har deltagit, har blivit inbjudna och deltagit på de här middagarna på exakt samma sätt som Andreas Henriksson själv. (226.9) tycks ha blivit en socialdemokratisk frilansjournalist. Och det här för oss till frågan om vad Andreas Henriksson egentligen menar med att infiltrera.

Utan det är helt enkelt så att människor som är aktiva i Moderaterna och Sverigedemokraterna och andra partier har deltagit, har blivit inbjudna och deltagit på de här middagarna på exakt samma sätt som Andreas Henriksson själv. tycks ha blivit en socialdemokratisk frilansjournalist. Och det här för oss till frågan om vad Andreas Henriksson egentligen menar med att infiltrera. (237.3) För att han påstår sig ha infiltrerat det här hemliga sällskapet, det hemliga alternativhöger-nätverket.

det hemliga alternativhöger-nätverket. För vad säger det som en parentesa också? Just när han säger att det är ett nytt nätverk inom alternativhögen, det avslöjar också att Andreas Henriksson har absolut noll koll. (257.0) Han vet ingenting om det han skriver om. Han fattar ingenting av vad ordet alternativ och höger betyder.

Han vet ingenting om det han skriver om. Han fattar ingenting av vad ordet alternativ och höger betyder. För det här är uppenbarligen en väldigt beskedlig grupp. Det var så roligt för jag var inne på Andreas Henrikssons facebook- profil. (270.0) För att jag är facebook-kompis med honom. Jag har träffat honom i olika sammanhang och sådär.

För att jag är facebook-kompis med honom. Jag har träffat honom i olika sammanhang och sådär. Ska också säga som lite sådär, bara för att det är kul lite full disclosure om man är lite skämtsam att Andreas Henriksson har varit gäst en gång i Radio Bubblan. (281.0) Han var den första personen som någonsin var en gäst i Radio Bubbla förutom mig och Boris. Jag är helt glömd.

Förfärligt om detta bara förekommer i en liten grupp på Södermalm. Om medborgarna hade orkstak och engagemang skulle detta vara en folkrörelse större än fotbollen, körsången och Ulla-red-resorna. Det här är liksom Sven Banan-kommentatorerna på Andreas Henrikssons Facebookvägg som bara hånar honom för den här patetiska ursäkten till gräv. (427.7) Det har framkommit att det är mainstreamborgerliga människor som är kritiska till invandringspolitiken. Alltså det verkar vara så här lite mainstream blandning mellan lite SD-människor och lite KD-människor och så vidare.

alltså en dramatisk grej, det får ju varenda avgöra själv. Jag har inte hört någon enda person, förutom Andreas Henriksson själv och Johan Westerholm, (494.7) som tycker att det här är ett spännande grej eller att det är något upprörande eller något intressant. Och jag känner mig kränkt som libertarian för att det här anses vara dels att det är någon radikal grej,

Det hade ju varit jättetrevligt. Och då hade jag undrat vad fasen ledarsidan har hållit på med som doxar en sån grej i så fall. Det är ju liksom extremt lågt och väldigt usel journalistik om man ens kan kalla det för det. Andreas Henriksson är liksom en avdankad, (621.8) eventuellt alkoholiserad fördättning som är desperat att få uppmärksamhet. Och nu håller han på att hänga ut människor för att de har haft en allmänborgerlig middagsklubb.

liksom, de märkliga politiska extremistiska åsikterna och sånt där. Jag får känslan av det som har hänt där som... Andreas Henrikssons egna kompisar klagar på honom offentligt över att han har varit full och förstört stämningen på de här middagarna. (657.4) Så gissar jag att det som har hänt är att han har blivit inbjuden till de här middagarna i likhet med hundratals andra människor. Han har inte infiltrerat,

Och då att kanske inte det första de gör bastonera ut offentligt att det är det de håller på med. Vilket jag inte ens... Det går ju inte att få det här till att det är någonting kontroversiellt. Utan det är enbart en patetiskt och oetiskt nedrigt sätt för Andreas Henriksson att få uppmärksamhet till sig själv. (768.4) Och framstå som någon sorts grävande journalist. Otroligt pinsamt för honom,

Alla pratar väl om det liksom, vart man kan flytta för att vara hållartillsäkrare och så vidare. Så det är riktigt ruttet. Alltså Andreas Henriksson, (954.5) Johan West... Jo,

Johan West... Jo, fan. Andreas Henriksson, (956.8) jag har inga höga förväntningar på honom, han ska göra något intressant.

Kommer det vara nästa steg i den svenska angiverikulturen att liksom bara vanliga middagsbjudningar kommer någon så här alkad ex-journalist och ska göra någon gräv på? Du kan bli outad bara för att du sitter och pratar moderatpolitik med några kompisar över en middag. Ja, en första approximation som vi kan göra är att ingen lär någonsin bjuda in Andreas Henriksson till någonting igen. (1041.6) Alltså inte socialt heller. Ska man bjuda in honom på en middag,

Men det är också en sak som visar sig i det här nätverket, det här middagssällskapet, är att man har dålig säkerhet. Och det säger Andreas Henriksson också. (1108.5) Hör du vad dålig säkerhet de bjöd in med? Jag lyckades infiltrera för att jag lyckades bli inbjuden av någon person.

i alla fall. Orsaken till att de har så otroligt låg säkerhet är väl att de inte sett någon skäl att ha någon säkerhet. De har inte sett något hemliga som de döljer. Utan det blev bara något som man kunde avslöja när Andreas Henriksson raglade in och fick för sig att han skulle göra ett gräv. (1174.2) av att han hade blivit bjuden på en middag där det pratades politik. Mm.

Ja. Det kanske, det kanske är en sån här fantastisk undanmanöver. De lät Andreas Henriksson göra det här knäcket nu för att leda bort uppmärksamheten. (1201.4) Nu säger alla så här, ja,

hans sociopolare, journalistpolare och så där kommer in och skriver som kommentarer. Och man skulle tänka sig så här, åh Andreas vilket spännande gräv. (348.4) Du är verkligen en skjutgärnsburvel. Här har du verkligen fått till det aslöjt spännande.

Jag var med på en middag när detta pratades om, ungefär lika alt-right som en lunch med KD, jättetrevliga och intelligente människor, undrade dock vad Andreas gjorde där, (365.6) och sen fortsätter han i nästa kommentar, om det är ett gräv att komma brusade till en middag och sen ta över hela kvällen genom att oavbrutet prata så att de flesta gick,

om det är ett gräv att komma brusade till en middag och sen ta över hela kvällen genom att oavbrutet prata så att de flesta gick, och däremellan visa fotografier på sig själv och sin son testa kulsprutor i militära omgivningar. Så får jag väl ge er ledersidorna. och Andreas rätt. (388.5) En annan person har skrivit här Förfärligt om detta bara förekommer i en liten grupp på Södermalm.

Gissningsvis är det väl det som har hänt. De som ordnade de här middagarna ville inte ha honom där längre. De sa liksom så här, Andreas du kan ju inte bete dig. (722.2) Du får inga medieinbjudningar för du kommer bara hit och är full och tar upp allt plats. Folk vill ju inte vara här när du är här och svinar och är full.

repatriering och sådana saker. Och egentligen så vill jag inte diskutera detta därför att, alltså decisionen som förs idag, det dröjer upp idag ett inlägg av något ganska stor spridning av Andreas Henriksson. (308.9) Där han ser att det går ju liksom inte att hålla på och diskutera, bara prata om att det är 80 000 som ska repatrieras och utvisas,

Man ska bara ta ett steg tillbaka och inse hur jävla snurrigt det här landet är. Ja, samtidigt är det ett intressant tecken i tiden. Jag såg också den här artikeln av Andreas Henriksson som är en gammal... (363.1) Han är ju mest känd som en sorts mediaredaktör. Han jobbade på Dagens Media tidigare.

inspirerad av grannländer. Miljöpartiet kritiska. Och den kan man koppla direkt till en debattare också, Andreas Henriksson. (12.1) Ett förslag om tiggeriförbud ligger förberett på regeringskansliet sedan länge. Att Shekarabis utspel inte kommer förrän nu beror på Miljöpartiets motstånd.