Johan Westerholm (PRS)

Mentions of Johan Westerholm by segment

Det som verkligen talar för ett av de trafikolyckan. Man vet att man inte borde titta, men man kan ändå inte låta bli att sakta ner farten på motorvägen och titta på det som har hänt. Precis så känns det med den här mega-kraschen som Andreas Henriksson och Johan Westerholm har en del av. (71.1) har genomfört. Sist vi pratade om det här så hade man precis publicerat två nya texter på ledarsidorna.

Precis så känns det med den här mega-kraschen som Andreas Henriksson och Johan Westerholm har en del av. har genomfört. Sist vi pratade om det här så hade man precis publicerat två nya texter på ledarsidorna. Dels om Westerholms försvar för publiceringen, (84.6) hans motivering att det var viktigt att hänga ut folk som träffades och pratade om politik för att ge dem en röst och för att visa på att de finns. Och för andra då Andreas Henrikssons artikel om den juridiska aspekten högmålsbrott från Sverige.

Men det är borttaget nu i alla fall. Och sen hamnade han i luvan på Jens Gahnman. Jens Gahnman har också varit uppdöd över det här. Och det har varit en inför öppen riddå-fight mellan Jens Gahnman och Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (275.0) Där Gahnman bland annat har... Jag vill också uppmärksamma att Johan Westerholm har starka ekonomiska kopplingar till Sverigedemokraterna.

Jens Gahnman har också varit uppdöd över det här. Och det har varit en inför öppen riddå-fight mellan Jens Gahnman och Andreas Henriksson och Johan Westerholm. Där Gahnman bland annat har... Jag vill också uppmärksamma att Johan Westerholm har starka ekonomiska kopplingar till Sverigedemokraterna. (286.7) Han har tydligen betalt för att föreläsa med Sverigedemokraterna av alla jäkla ämnen hur Sverigedemokraterna har förändrats. ska gå till väga för att genomföra ett maktövertagande i Sverige.

han är en riktig skitstubbel. Ja, hur som helst. Efter de kommentarerna om hoten som han framförde så meddelade Johan Westerholm för det första att han självklart är en skitstubbel. (361.5) inte stå bakom någonting som Andreas Henriksson skriver på sociala medier och att han indikerar att han har blivit bestört över att se de här märkliga kommentarerna och hoten. Och bara några timmar senare så meddelar han också att Andreas Henriksson är nu skild från reportaget.

Vem är det som skriver egentligen? Det är som det här på julafton. När det som kör. Johan Westerholm sa att han nu tar jag över, (461.0) sa han. Och han har gjort två publiceringar ytterligare.

Så det är förmodligen ett problem. Men i ärligt talat, det verkar ju ha varit ganska infekterat mellan dem sen tidigare. Det är ganska hårda ord mellan Johan Westerholm och Anne Heberlein nu som man ser i Facebook-kortet. (655.4) kommentarerna. Det är så härligt snaskigt att allting sker för öppen i dag nu på sociala medier.

kommentarerna. Det är så härligt snaskigt att allting sker för öppen i dag nu på sociala medier. Så man får se liksom Anheblans anklagelse om att ja, men men du och Johan Westerholm, (668.2) du har inte berättat för oss att du jobbar att SD och som sagt, det är lite snaskigt,

och så är amen den här texten som är på Anheblans blogg. Den lämnar ju en del och önska. Det är lite så här. Johan Westerholm, (690.7) idiot, ja vi håller med allihopa.

Ingen av dem de närmaste involverade har intresse på att driva det vidare. Andreas Henriksson kommer helt säkert försöka låtsas som att det inte har hänt och tyst om det här. Hänvisar till att börja genom två månader. Johan Westerholm har väl starka incitament att dra ett streck över. (746.2) och återstå kanske att göra någon typ av bokslutanalys av helheten, vilka slutsatser vi kan dra.

Johan Westerholm har väl starka incitament att dra ett streck över. och återstå kanske att göra någon typ av bokslutanalys av helheten, vilka slutsatser vi kan dra. Jag tycker det är väldigt spännande att se vilken enormt stark reaktion som det har blivit mot Johan Westerholm och de andra sidorna. (759.7) De har etablerat den här fina positionen där de har hittat läsare bland folk till vänster och bland folk till höger, helt mainstream.

nä nej men jag tycker fortfarande det är bra, fortfarande vill stödja det och så där. Men det är väldigt många som säger att han har satt sin sista potatis, och nu måste vi se till att Johan Westerholm inte... (806.2) Ja... Att man inte får bara sopa det här under mattan.

Jag är inte en realistisk person, jag är inte manisk. har lätt liksom att överdriva intagelse själv saker som där. Westerholm är delvis likadan verkar det som han har den typen av han är funtat på det sättet psykologiskt. (906.4) Men Westerholm har ju också en sorts idé som han har uttryckt gång på gång i artiklar i flera år tillbaka. Jag går tillbaka nu och läst lite man har skrivit tidigare.

jag är inte manisk. har lätt liksom att överdriva intagelse själv saker som där. Westerholm är delvis likadan verkar det som han har den typen av han är funtat på det sättet psykologiskt. Men Westerholm har ju också en sorts idé som han har uttryckt gång på gång i artiklar i flera år tillbaka. (912.8) Jag går tillbaka nu och läst lite man har skrivit tidigare. Jag fastnar för en av hans formuleringar när han skrev om den livsfarliga medelklassen.

journalist i mängden utan han faktiskt har den här väldigt ska man säga liksom det är en sorts totalitär underliggande ambition. så aktiveras ett sorts immunförsvar som har byggts upp nu med alternativa medier i Sverige där man faktiskt kan få en väldigt stark motvårdsreaktion. Sen så kan jag känna också att det är lite väl mycket, mycket diskussioner om att att Johan Westerholm har annat attackerat sina egna. (1063.9) Han har missuppfattat vem som läser hans sajt och också om att Andreas Henriksson han hänger ut sina vänner, folk som han har umgås med och så vidare.

Om det fanns ett riktigt knäck där, om det fanns någon substans i knäcket, så hade det varit respektingivande att han hängde ut sina vänner om han faktiskt kommit på att de hållt på med någonting som faktiskt är hemskt. Och samma sak med Johan Westerholm. (1140.5) Om han gör någonting kontroversiellt som gör att han tappar en massa prenumerationsintäkter så är det någonting som man kan respektera allt annat lika. Men är inte lite.

Men är inte lite. Det är inte det lite bs då, för man kan ju tänka på det som ett kalkylerat drag. Johan Westerholm trodde att med det här knäcket så skulle han starta ett drev som skulle göra att han skulle få så mycket mer spridning för sin plattform och byta bas för sina läsare. (1158.6) För Andreas Henriksson så skulle det innebära fame and glory lite grann. Det är som en slags motsvarighet till kvinnlig hypergami.

Jag vill säga några uppföljande ord om Middagsklubbsgate, äta mat gate på Södermalm. Stora avslöjandet, reportageserien som Andreas Henriksson och Johan Westerholm just nu orkestrerar på ledarsidorna.se. (9.8) Därför att de fortsätter att publicera texter och de har också börjat dra tillbaka texter. Det är mycket diskussioner i sociala medier och i skolan.

Det är mycket diskussioner i sociala medier och i skolan. Jag känner att jag har lite svårt att släppa den här historien, för det är så många saker som är vedervärdiga med hur de har betett sig, Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (34.0) Och det är också som en stilstudie i hur man kan bränna upp förtroendekapital. Tänk er på Johan Westerholm,

för det är så många saker som är vedervärdiga med hur de har betett sig, Andreas Henriksson och Johan Westerholm. Och det är också som en stilstudie i hur man kan bränna upp förtroendekapital. Tänk er på Johan Westerholm, (42.0) Andreas Henriksson tror jag inte har någon cred eller något förtroendekapital bland vettiga människor. Men Johan Westerholm är den intressanta personen här,

Och det är också som en stilstudie i hur man kan bränna upp förtroendekapital. Tänk er på Johan Westerholm, Andreas Henriksson tror jag inte har någon cred eller något förtroendekapital bland vettiga människor. Men Johan Westerholm är den intressanta personen här, (48.0) för han har ändå börjat bygga en plattform inom den svenska alternativ mediasfären som... Den vettiga sossen.

Han har varit intressant. Det som är mest spännande här, dramatiken, det är hur Johan Westerholm (80.3) bränner hela plattformen och all trovärdighet som hade byggt upp genom att ta in konspirations-Q-fänn Andreas Henriksson och göra det här bisarra icke-avslöjandet. Det är en så märklig grej också.

men tar vi inte tag i debattklimatet? och tillåter oroliga ge sin röst utan att rasiststämpla dessa så kommer vi få se fler rörelser gå från att bara tänka till att på olika sätt verbalisera eller gå ännu längre om ingen lyssnar och tar oron på allvar. Och sättet, enligt Johan Westerholm, (274.9) som vi Tar oron på allvar och lyssnar utan att rasiststämpla är så att göra en artikelserie.

som har varit och käkat middag i den här middagsklubben, som har varit involverade, de som blivit uthängda nu, fått sina namn och telefonnummer publicerade av Johan Westerholm, (349.9) de är nog oerhört tacksamma ändå till Johan Westerholm. Att ändå känna det.

som har varit involverade, de som blivit uthängda nu, fått sina namn och telefonnummer publicerade av Johan Westerholm, de är nog oerhört tacksamma ändå till Johan Westerholm. (353.7) Att ändå känna det. Äntligen så är det någon som tar min oro på allvar.

de är nog oerhört tacksamma ändå till Johan Westerholm. Att ändå känna det. Äntligen så är det någon som tar min oro på allvar. Äntligen så kliver Johan Westerholm fram och lyssnar på mig utan att rasiststämpla mig. (362.1) Mm. Förlåt,

Förlåt, jag rallerar, men det här är så sjukt. Man får känslan av att Johan Westerholm har fastnat i någon sorts psykotisk tillstånd och är oförmögen att lyssna på alla dussentals, (371.7) säkert hundratals personer som mejlar honom just nu och säger att det här är galet, du måste backa.

utan de skrev nånting i stil med han har hånat på sociala medier för det som många kallar för ett fejkavslöjande. Och intervjun består mest av att Jörgen Wittfeldt försöker ställa kritiska frågor. Jag tyckte ju att han var inte i närheten av tillräckligt kritiskt. Så i slutändan så får Jörgen Wittfeldt och hela Kvartalredaktionen stå där och skämmas nu med Andreas Henriksson och Johan Westerholm. (881.0) Men i den här intervjun så upprepar Andreas Henriksson att de personer som är med i det här nätverket som han avslöjar, de har inte gjort något fel och de är inte dåliga människor och de är inte högerextremister.

så kanske risken för... Radikalisering av enskilder är minimal. Men det innebär att all politisk verksamhet blir oerhört problematisk. Det som det verkar handla om är att Andreas Henriksson och Johan Westerholm verkar vara genuint förvånade över att det finns anställda normala människor som har bra jobb och välordnad tillvaro som trots det är helt normala människor. (1321.8) vågar träffas och ha politiska diskussioner. Och på ett sätt så tror jag att de är bara så paffa.

Det är väl en dråplirani att stoppa dem. Säkerställa att det inte får förekomma att några anständiga medelklassmänniskor med vettiga jobb och välordnade liv har politiska diskussioner. Då ska de hängas ut i en artikelserie. Om jag skulle göra en extremt välvillig tolkning baserad på det Westerholm skrev i den här... (1414.5) Försvarsartikeln. Är det något försök att liksom försöka hota med oppositionen?

Frågan är bara hur han kan inbilda sig i att någon annan kommer att vara imponerad, någon annan kommer att vara intresserad. Uppenbarligen så funkar det inte. Uppenbarligen är det bara han och Johan Westerholm i hela mediasfären som tycker att det här är ett intressant knäck. (1619.7) Ja, i alla fall.

eller några krässar alls, så vit jag vet. Ja. Men Johan Westerholm däremot, (1636.1) det är därför jag vill prata om de här artiklarna. Han har verkligen gjort bort sig här.

vi har hört många nu, i bubblekretsen och även i andra kretsar, som säger att jag har varit månadsbetalare, prenumererat på Johan Westerholms grej i ledarsidorna, (1650.3) varit med i deras löpande crowdfunding. Men nu har jag stängt av det,

varit med i deras löpande crowdfunding. Men nu har jag stängt av det, nu har jag stängt av månadsdonationen. Så gissningsvis så börjar Johan Westerholm se det här i sina siffror. (1659.4) Om inte annat då som över den kommande månaden när de här automatiska betalningarna slutar komma. Folk går in och säger upp och sen får han se på nästa månads total liksom.

Journalisten Andreas Henriksson infiltrerar Stockholms baserat middagssällskap med kritisk inställning till svensk migrationspolitik. Projekt Ekerö hållbart Sverige sägs ha som mål att motverka islamisering av Sverige och genom befintliga partier ta makten i en svensk kommun 2022. Johan Westerholm sajt ledarsidorna.se som slår på stora trumman. (22.8) för sitt stora knäck, sitt gräv,

alltså en dramatisk grej, det får ju varenda avgöra själv. Jag har inte hört någon enda person, förutom Andreas Henriksson själv och Johan Westerholm, (494.7) som tycker att det här är ett spännande grej eller att det är något upprörande eller något intressant. Och jag känner mig kränkt som libertarian för att det här anses vara dels att det är någon radikal grej,

Utan det är enbart en patetiskt och oetiskt nedrigt sätt för Andreas Henriksson att få uppmärksamhet till sig själv. Och framstå som någon sorts grävande journalist. Otroligt pinsamt för honom, men framförallt för Johan Westerholm som publicerade det här på sin sajt. (784.7) Jag förstår inte varför man låter det här gå ut ens. Det låter som en sån där konspiracistisk beskrivning av ett bildbärgmöte.

Andreas Henriksson, jag har inga höga förväntningar på honom, han ska göra något intressant. Men Johan Westerholm däremot, (961.1) han är ändå en alternativ medieamt-reprenör, han har gjort en del bra saker med sin sajt.

Expo......punkt bevakar ju sen länge. Sådana grupper som Nordiska Alternativhöger. Men nu ger man sig desto mer på ledarsidorna och medborgerlig samling som är två väldigt svenniga mainstream-nätverk. Ledarsidorna som är en sajt som drivs av den socialdemokratiska debattören Johan Westerholm. (42.6) Och medborgerlig samling som är en sorts försök att starta ett nytt parti som ska vara som ett... som är ett riktigt borgerligt parti,

Och nu är det frågan hur de här organisationerna reagerar som nu ska bli nazistämplade av riksnazistämplarexpo. Och det är jätteintressant därför att ledarsidorna och medborgarsamling verkar ha valt ganska olika linjer. De här två sajterna verkar ha tagit olika spår. Till att börja med då så kan vi säga att Johan Westerholm på ledarsidorna, (274.2) han är tämligen stenhård i den här frågan. Vi har i opinionsavdelningen just nu längst upp så ligger hans artikel om det här där han går till motattack.

Om vänstern säger till exempel att finspångsmemen är nynazism och det är nynazistiskt att sprida den då kommer medborgarsamling lydigt hoppa, be om ursäkt och fördöma talstånd. Och det är intressant i kontrast då, eftersom Johan Westerholm inte gör det. (507.1) Han säger liksom... Ni kan fara till helvete,

jag tänker stämma er. Ja, jag håller med dig. Samtidigt tycker jag att Westerholms grej andas ju... (519.7) Den är ju lätt förvirrad. Jag ser ingen sån här...

Jag tycker båda grejerna är skrivna i total panik. Och inte lugnt tillbaka lutade. Och då har medborgerlig samlingsledare sprungit åt ena hållet. Och Westerholm står kvar. (550.7) Det känns som att han inte riktigt visste varför han stod kvar. Men han är förbannad på Expo med all rätt i och för sig.

Och Westerholm står kvar. Det känns som att han inte riktigt visste varför han stod kvar. Men han är förbannad på Expo med all rätt i och för sig. Jag kan känna lite grann att Johan Westerholm skriver allt han någonsin skriver i effekt. (560.9) Ja, i och för sig.

Och det skulle vara en fin, liten symbolisk seger. Medborgersamling verkar inte vara intresserad av att utdela den näsknäppen. Men Johan Westerholm kämpar på. (1372.1) Ja, och jag sa,

Johan Westerholm, (0.1) teknokratiskt statsskick att föredra framför ett samhälle där individer med kontroversiella åsikter kan bli portade från offentliga framträdanden av människor som SSU´s Mandelén Hammarström och Rashid Musa eller grupper som Ibn Rushd. Jag har en text som fångade mitt öga tidigare idag.

Man kan säga att det är en replik nästan, en dialog med Håkan Juholt som vi bizarrt nog återkommer till i tre sändningar i dag. Hans uttalande från sin nya post på Rejkavik där han säger att det är slut på demokrati i Sverige och istället ska vi få någon sorts teknokratiskt välde. Och det här väljer John Westerholm att gå i dialog med. (48.3) Och jag och Westerholm, jag tror att han är en......jag vet inte hur man kallar sig själv,

en dialog med Håkan Juholt som vi bizarrt nog återkommer till i tre sändningar i dag. Hans uttalande från sin nya post på Rejkavik där han säger att det är slut på demokrati i Sverige och istället ska vi få någon sorts teknokratiskt välde. Och det här väljer John Westerholm att gå i dialog med. Och jag och Westerholm, (51.2) jag tror att han är en......jag vet inte hur man kallar sig själv, men han brukar räkna som en sorts socialdemokratisk debattör.

Det kanske ändå är bra om vi får en teknokrati för att den här P.K. identitets- besvängen håller på att gå för långt. Därför att jag tror att Johan Westerholm och många andra som kritiserar de här utvecklingarna missförstår vad den här Peko-ideologin är för någonting och var den kommer ifrån. (528.6) Och missförstår hur mycket mer fundamentalt angreppet är. Det är inte en trend.

Men... Jag tror att de skulle vara helt värnlösa inför den här ideologin som pumpas ut framför allt från USA. Problemet är inte glinen i SSU eller svinen i Benrushet och sådana här ställen. Även vuxna människor som Johan Westerholm och andra underskattar verkligen hur grundläggande det här problemet är. (637.6) Och de förstår inte att staten är ett levande väsen som behöver ideologin från Harvard och Massachusetts för att bygga ut sina positioner ännu mer. Det är verkligen ett levande väsen.

förslagstexten, utan man sätter det i den övergripande kontexten. Det betyder inte 15 års fängelse för att läsa Nordiska Mosånsrörelsen hemsida. Det betyder 15 års fängelse för att läsa Johan Westerholms hemsida. (315.1) I alla fall. Det är intressant,

Det är en rolig typ av nio tycker jag. För att det skruvar ganska bra i huvudet känner jag. Det snurrar och slår kullerbittor. Johan Westerholm, (20.8) socialdemokratisk debattör på ledarsidorna.se slår larm här om att psykiatriska utredningar nu inkluderar ordet islamofob. Nota ben att det är verkligen på gränsen till fake news här,

Men en annan sak som jag reagerar på, kanske någon tycker att jag är en petimeter här, men det är en annan sådan här paradox känner jag. Och det är att Johan Westerholm, (135.0) han skriver i sin text där, han återkommer hela tiden till att islamofobi är inte en sjukdom,

kanske för första gången någonsin, Ordet islamofobi är dess korrekta bemärkelse. Det vill säga en sjuklig skräck för islam. Men då ska Johan Westerholm skrika i högansky om hur kränkande det här är. (242.5) Därför att det här är ju en politisk åsikt, inte en fobi.

inte en fobi. Men är det inte faktiskt en fobi i det här fallet? snarare än en politisk åsikt. Blir det inte helt dubbelt upp och nedvänt här med Johan Westerholms kommentarer? (257.0) Jo, det blir det,

Klokt, mycket kloka ord. Definitivt är det ju så att många människor, inklusive några som refereras i den här artikeln som Johan Westerholm har skrivit, (455.9) ta till exempel den här Mattias Gardell som dyker upp som gubben i lådan, och var den som populariserade termen islamofobi i just Sverige genom att skriva en bok som hette Islamofobi.

Men innehållet är intressant i alla fall. Thomas Gyr första avsnittet, Lorenz Lyttkens andra avsnittet, tredje avsnittet var Johan Westerholm. (261.7) Textning.nu Varmt välkomna till DGS TV,

Johan Westerholm Delmon Haffås språkbruk normalt i förorter, (0.3) politism, SSU och Aftonbladets ledarsida kränker meningsmotståndare utan Löfvens fördömmande.

men inte särskilt mycket. Och naturligtvis så var det tyvärr inte så att både hon och hennes chef fick avgå. Jag har själv fascinerats först och främst av enormt mycket uppmärksamhet som kan läggas på en sådan här fråga generellt. Men det är också så som Johan Westerholm på ledarsidan.se påpenkar, (118.9) ett spektakulärt hyckleri. Han ger flera exempel på andra människor som har sagt saker som är betydligt,

Eller något åt det hållet, eller kommentarer till ledarsidor. Men ledarsidor.se är ju självverkligen en blogg. Det är Johan Westerholms blogg. (504.2) Där han och en del andra människor skriver. Så det är väldigt förvirrande.

Så det är väldigt förvirrande. att den har det namnet. Men jag måste gärna säga att det är ändå ett väldigt lovande alternativmedia-projekt på tanke på att de gör sådana här seriösa artiklar. Och det tycker jag jag och Westerholm ska ha mycket heder för. (521.8)

Johan Westerholm, (0.5) Sverige har en korrupt politiserad stadsförvaltning. Byt ut alla i ledande positioner vid regeringsskiften.

Punk Danne, som gör väldigt politiska uttalanden och tar politiskt strid faktiskt, vilket en ämbetsman inte ska göra. Och då går Westerholm tillbaka till Axel Oxenstierna och säger att det här är ett brott med en månghundraårig tradition. (46.4) Och för att vi ska få slippa det här så måste vi alltså vid varje val genomföra utrensningar av ämbetsmannapparaten. Och utgå från att den har bemannats och befolkats av människor som är politiskt tillsatta.

Som dessutom har livstidsanställningar, väldigt lite transparens i praktiken. Å andra sidan, om vi går med Johan Westerholms idé. (327.4) Då får vi istället en öppen politisering, en garanterad politisering av alla de här sakerna.

Om Josefin Utas inte var miljöpartist så skulle vi aldrig uppmärksamma hennes texter. Då skulle du bara tycka att de var bleka halvmessyror. Men för att hon är miljöpartist så gillar vi henne. Samma sak med Johan Westerholm. (73.2) Vi skulle aldrig länka till hans texter om han inte var sosse. Men för att han är sosse så tycker vi att hans menlösa havsverk är någonting att ha.

Ja. Vi har de 72 åskulderna som var attackerade IS-terroristerna. Det är mycket käbel om flyktingkris såklart. Margot Wallström blockar Johan Westerholm på Twitter. (12.3) Det är en riktigt storm i anknammen. Ja,

Lite mer tydliga skillnader. Vi behöver inte att alla håller på och jamsar med varandra hela tiden. Och framförallt så tycker jag inte vi behöver den här typen av brösttroner och trams om regeringsformen. Nu ska jag citera här från Johan Westerholm och hans integrationsinlägg om hur kränkt han är vid att bli blockad av Margret Wallström. (89.8) Jag skulle vilja bli blockad av en hedersbevittning. Ja,

eh, jag vet inte, det blir en bizarr situation här. Johan Westerholm brukar ju vara en, (160.6) någon slags förnuftesröst, lite som Pia Andersson liksom.

Och har vi förresten den här? Ja, det är den där. Den heter Johan Westerholm. (124.4) Migrationsverket undersöker möjligheterna till tältläger för 10 000 asylsökande. Och det handlar alltså om...

fina impulserna. Men vi hade en artikel till exempel häromdagen som det blev lite upprördhet över, både på Facebook när vi postade den och faktiskt också internt i bubblegruppen. Det var Johan Westerholm, (527.6) socialdemokratisk tyckare. som skrev en artikel där han sa att nästan alla bilder vi får se på flyktingar är barn.

Och det fascinerande var att det var bara barn och barnfamiljer. Alltså tittar man på det så fick man intrycket att det var 100% barnfamiljer. Ja. Den här artikeln heter alltså Johan Westerholm S. (568.9) Flyktingarna som kommer är 75% vuxna män, ändå visas bara bilder på barn.

Den får ni justitieministern föreslår att tiggare ska registreras och regleras av länsstyrelsen. När man trodde att det inte kunde bli mer skruvat med politiska comebacker i svensk politik. Vi har läst nu lite bast de senaste dagarna om att Göran Persson har siktet inställt på att komma tillbaka till regeringen. Johan Westerholm skrev en krönika om det här häromdagen där han sa att det pågår ryktespridning. (24.4) Man kan se hur vissa personer i en socialdemokratin manövrerar. För att de försöker röra sig i en riktning där de tror att Göran Persson kommer landa när han kommer tillbaka in i hetluften.