Transkribering
Socialismen i Venezuela: Priset på kondomer är nu 755 USD per paket, abort är olagligt
Martin
Socialismen i Venezuela Priset på kondomer är nu 755 USD per paket. Landet har tredje högst frekvens av veneriska sjukdomar i Sydamerika och abort är olagligt. Vi gillar ju att prata om situationen i Venezuela och tidigare så har vi rapporterat om väldigt långa köer. Och sen hur staten har förbjudit köande för att bli av med det här problemet.
Men nu ser vi också kraftigt ökade priser på vissa produkter som börjar ta slut. Framförallt på grund av oljekrisen och valutaproblem som kommer det så kan företag inte längre importera kondomer. Därför är de stora västerländska märkena slutsålda. Och 755 dollar är alltså ett pris som är angets. 4760 bolivarer kostar ett 36-pack Trojan.
Samtidigt finns det statliga kliniker som delar ut kondomer. Då kostar de 3 bolivarer styck. Och naturligtvis tog de slut direkt. Så nu är det väldigt svårt i Venezuela att få tag på den här produkten.
Boris
Thomas
Det går att se, men det har aldrig funnits någon riktig... I stormatt har jag hört på sig att det har aldrig funnits någon riktig socialism i Latinamerika. Det kan man säga om alla världsdelar. Nej men den är verkligen märklig och reaktionär på många sätt. Och... Men det fascinerande är ju att det är ju en av de sista... De olika latinamerikanska socialismerna... Eller rörelserna har ju fortfarande en obegripligt god press i västerlandet.
Men det har säkerligen de senaste tio åren i svenska media stått mer om de här......där man har i viss vändes helhet att man har pumpat in pengar i att lära barn och ungdomar i de fattiga områdena att spela klassisk musik. Det har vi sett som ett gigantiskt fantastiskt socialt experiment och jättebra på dagens nätets kultursida.
Lennart Tyland ska aldrig ha tagit upp det på det sättet. Istället för att utbilda ingenjörer tekniker och annat som landet behöver så lär sig alla spela fjol vilket i sig är vackert men kanske inte så viktigt. Men det som slår mig här också är just det här som kommer på slutet att. Att man förbjuder abort. Det gjorde ju även sandinisterna Nicaragua. Det finns ju flera socialistiska vänsterrörelser som är mot abort i Latinamerika. Det där är lite intressant.
Boris
Överhuvudtaget är jag, kulturitära och totalitära politiska rörelserledare, väldigt intresserad av att människor förökar sig. Det är viktigt. Det handlar väl delvis om antalet stjälar som man kan behärska och mobilisera och agera med. Men när man tittar så att där kanske det finns en förening av så att säga så väl katolicism som som som så att säga totalitär socialism faktiskt att man kan förenad den där idén om att. Kvinnor ska yngla av sig eller få så många barn som möjligt så att landet och ideologin blir starkare.
Thomas
Boris
Ja, det är svårt att hålla. Det är svårt att hålla massmöten med en miljon människor i San Marino. Om man nu skulle införa socialism där. Vilket åter Gud förbjuder. Men i grunden är det ju ändå så att den latinamerikanska socialismen, så som den har utvecklats i Venezuela, den företer ju exakt samma socialistiska mönster i ekonomin som överallt annars.
Alltså det leder då till att de mest basala produkter och varor försvinner först. Därför att man är sämst på att producera det som då behövs för vardagen. Man har ofta väldigt stora visioner. Önsk det. Vad heter han i den här svenska författaren som som det heter han. Han skriver en bok som är en dans på rovor varje fall på 80 talet.
Brunnar Brunner. Tack! Då berättar han om sin tid som utbytesstudent i Moskva och hur de går in i lyxhotellen. Därför som västerlänningar kan gå in i och då eller europeer som var med där då och sedan skälde om toalettpapper genom att ta av sig alla kläderna och vira hela kroppen med toalettpapper och frasande gå ut. Därför att det finns en toalettpapper få tag i Moskva.
Jag läste då för ett år sedan om just Venezuela var ju att nu var det slut på toalettpapper. Det fanns liksom inte. Det fanns, hade inte producerats. Mauricio Rojas skrev i dag i senaste numret av Access en väldigt bra artikel om Venezuela. Det var ett seminarium som jag var på som snart kommer på nätet på Access TV också. Det spelades in där jag frågade honom faktiskt om det bara var det sjunkande oljepriset som hade gett de här problemen för att jag tror att det är så.
Det var ju så här att allt över 80 dollar som oljan såldes för, som då motsvarade ungefär produktionskostnaderna och överskott som behövdes för att hålla anläggningen flytande, det gick direkt till presidentens kassa som han förfogade över. Och som han då därmed kunde dela ut i olika typer av projekt. Så när oljepriset nu har vi nästan närmast 40 dollar så rasar hela ekonomin.
Då frågar Mauricio. Men hade det varit ens möjligt under näsan? Det hade ett så under ett högt oljepris och vidmakthålla systemna är sanda för att det som hände var ju också att utöver oljeindustrin så. Förstatligades och det blev arbetarmakt i alla de här fabrikerna och de slutade producera. Hör möten istället och massmöten om Syrer så att stora delar av konsumtionsvaruindustrin föll ihop.
Vilket då kunde kompenseras med att man med ett högt oljepris kunde importera. Så i grunden var det ju så att det som alltid händer med socialister är att de förstår sig inte på ekonomin. och hur man driver företag, tyvärr. eller lyckligtvis, eller av naturen, därför att man har andra idéer om vad som skapar värde.
Thomas
Fast möten är alltid kul. Va? Möten är alltid kul. Ja, det är jätteroligt. Men jag tror det är något än mer psykologiskt där tror jag. Man ser ju i undersocialismen att människor också förlorar. Det är inte bara så att staten och de som har ledningen saknar förmåga att driva företag eller hantera ekonomin. Det blir en förlamning överhuvudtaget i människors hanterande av sig själva och av sitt yrke. Tittar man på socialistiska länder så, efter en generation så har folk glömt hur de ska bruka jorden. Kunskapen bara försvinner. Men taler du av en slagning i den här formen av system?
Boris
Nej, och det är den här återkommande diskussionen om så att säga vinster i välfärden och hela den där diskussionen som vi också har i Sverige. Det vill säga människor jobbar ju och producerar inte enbart för att bli rika och tjäna pengar. Men väldigt många gör ju det därför att de vill bli rika. också få betalt och kunna få betalt för sitt arbetesfrukter. Och får man inte det så finns det ingen anledning att lägga ner jobb.
Kraft på detta. Jag brukar visa en sådan här tabell på hur mycket av den sovjetiska jordbruksproduktionen som kom från Sovjose och Kolsjö så att den kollektiviserade jordbruken och hur mycket som kom från de privata lotter, alltså små åker på mark som folk inte ägde men fick bruka privat och sälja. Och de utgjorde 2% av jordtillgångar, 98% var korrektiviserade.
75% av jordbruksproduktionen i Sovjetunionen under 80-talet kom från de här 98%. 25% återstående kom från 2% av de privatdrivna jordbruken. Produktivitetsgraden mellan de privata lotterna som folk brukade och de här kolschossorna var 1-16. De privata lotterna var 16 gånger mer produktiva. Det var ju samma ryssar. Samma jord. Precis. Och givetvis jämförelsen var också samma typ av grödor.