Martin

EU erbjuder medlemsländer 6 000 euro per migrant som tas emot och herbergeras i så kallade säkra centrum för hantering av asylansökningar. Frankrike, Tyskland och Italien meddelar genast att de inte har för avsikt att delta i programmet. Samtidigt lanseras planer på landstigningsplattformar på afrikansk mark i vilka asylskäl ska prövas på plats.

Som bekant så pågår det en ständig kris med ständigt pågående förhandlingar och så vidare inom EU för hur man ska hantera flyktingar. Nu senast så har krisen eskalerats av att nya regeringar eller ny politisk beslutsamhet i alla fall i Österrike och senare även Italien har förvärrat problemet för att Italien vägrar som bekant.

Ta emot fler flyktingar. De säger nu är det nog. De får inte komma hit. De får åka till Malta eller någonting. Men vi tänker inte ta emot dem längre. Och vad ska man då göra med resten av flyktingarna? Det finns ett stort flyktingöverskott där som man måste placera någon annanstans. Enligt Bryssels logik. Hur ska man göra det då? Nu har Europakommissionen kommit fram med det brillanta förslaget att man ska betala 6000 euro per person, alltså per migrant för att förvara de här migranterna.

Om man är i ett land, om man är till exempel i Tallinn i Sverige så får man 6000 euro för att ta hand om en assilant. Jag tittade inte på det här förslaget till att börja med, man undrar ju först, det är ju att skämta dem. Men det kan inte ens vara ett natt svart skämt med tanke på vilket dåligt skämt det är. Men naturligtvis skämtar de inte. De tror på fullt allvar att de ska kunna lura någon. Och det visar ju också vilket otroligt falskt spel det är. 6000 euro, det räcker ju i allra bästa fall till en eller två månaders uppehälle för en flykting.

Boris

Gymkorten rycker ju ganska mycket direkt alltså. Och sen har det i Sverige också bad.

Martin

badhusgården. Det blir inte mycket kvar.

Då är ju alltså 6.000 euro, det skulle vara intressant att ha en exakt siffra, men om vi ser väldigt, väldigt generöst Då kan vi säga att Nu ska vi ta i så vi spricker här, så det är 3 månader Jag tror inte du kan finansiera en förvarande flykting i 3 månader för 6.000 euro, men Då har vi i alla fall varit på den säkra sidan När vi säger att från och med månad 4 Så är det här en garanterad förlustaffär För landet

Boris

Skulle man inte kunna tänka sig att Sverige var lite listigare och sa att lite sådär blink blink sa till alla som vill komma hit som flyktingar att säga att du är palestinier och så får UNVRA ta över ansvaret.

Martin

Och de har lite budgetproblem just nu så de vill helst inte ta fel. De är sila tvungna. Ja, förvånar mig att inte fler har gjort det. Ja,

Boris

alltså tittar du bara på berättelsen i Sverige för ett år sedan så var det så att varje flykting byggde en plusaffär ganska snabbt. Sverige borde egentligen betala pengar till EU eller någon annan instans för att de får ta emot flyktingar.

Martin

Betala 6 000 euro per flykting för yndestin. Ja, tack för det. Att få se dem och profitera på dem. Man kan ha budgivning. Sverige och Tyskland och England och Frankrike kan bjuda över varandra. 6 000 bjudet, 8 000 euro bjudet, vi bjuder 15 000 euro. Med tanke på att man ändå tjänar miljoner på varje flykting, så kan man lätt tänka sig att man betalar till slut kanske 10 000 euro, 20 000 euro.

Boris

Man skulle kunna gå in som privataktör och bjuda på dem. Du och jag och Bert Karlsson. Det blir lite slavmarknad, men det är ändå 81-12 i det här rådet.

Martin

Det var en intressant association där. Ja, Mattias Salvini och Italien de håller ut. De fortsätter stänga italienska hamnar. Säger att vi tänker inte ta emot fler. Och Europeiska rådet har, jag visste inte om det eftersom jag läste i den här artikeln, men det står här att Europeiska rådet har tagit ett antal uttalanden. Bland annat har de fördömt de så kallade räddningsbåtarna som jobbar vid den libyska kusten.

NGO. Sjöp har blivit fördömda nu av Europeiska rådet. Jag menar, jag visste. Men det är en ganska spännande utveckling i alla fall. Jag vet inte om någon kommer acceptera att ta de här 6000 euro. Och jag är inte helt säker heller på vad de här, ska se vad de kallas för, säkra centrum för hantering av asylansökningar. Men en intressant tanke är att man säger, vad, vad...

Vad skulle man kunna göra för 6000 euro? Alltså det är inte omöjligt att ta de pengarna och faktiskt ordna en ett säkert centrum för hantering av asylansökningar. Men det skulle vara liksom en standard som är lite mer spartansk än vad åtminstone svenska flyktingar har vant sig vid.

Boris

Alltså jag får ju så här... Jag skämtade inte riktigt förut när jag såg de affärsmässiga möjligheterna. Det finns helt andra lösningar också. Men vi ska inte gå in på dem, för då blir det definitivt förbjudna i förtid. Jag tänkte på koloniseringen i USA.

Martin

Det är också intressant att tycka om landstigningsplattformar på afrikansk mark. Det är lustigt tycker jag att de är så fantasilösa. Det är det bästa de kan komma på. De måste hantera, även de som är invandringsskeptiska och inte vill ha fler flyktingar i Europa, de måste hantera flödet av flyktingar.

Pröva syrskäl och så vidare. Det finns ju bara en naturlig, enkel, rimlig lösning. Och den involverar inga plattformar. Det ska bli spännande att se hur lång tid det tar för EU-länderna att komma ikapp.

Boris

Ja, den enda rimliga lösningen är som vi varit inne på 212 gånger. Det var att säga stopp, nej vi kan inte ta emot fler invandrare och flyktingar. Och vi gör det för er egen skull. En enda sak kan faktiskt ge människor i tredje världen och i krigszoner hopp. Och det är att västvärlden i meningen Europa fungerar.

Europa kommer inte att fungera med fler flyktingar. Europa fungerar knappt idag och har stora inre problem. Och ska vi i sin om tid kunna bidra till en lugnare och fredligare värld, så är själva förutsättningen att den här delen av världen bibehålls som den en gång har varit. Det är så jävla enkelt.