Martin

Alternativ för Sverige lanserar internationell insamlingskampanj, riktar sig främst mot USA och Trump-väljare, önskar Sverige ska bli del av nationalistisk international. I förra inslaget så pratade vi om Hanif Bali och hur han till synes vek ner sig istället för att stå på sig när han attackerades av ett mediedrev och som sen hans egen partiledning slöt sig till.

Här har vi ett intressant exempel på någon som har precis klivit in på den svenska politiska arenan och som spelar spelet på ett annat sätt. Någon som uttryckligen försöker knyta an till Trump, Trump-rörelsen, Trump-strategier och går in för att vara kirurgiskt provokativ mot etablissemanget. Och man skulle bli oerhört förvånad om...

om Gustav Kasselstrand började backa. Det kanske är så. Vi kanske kommer att sitta om ett år och vara gruvligt besvikna på honom för att han har börjat pudla och backa och fega. Men just nu så gillar jag det jag ser från Alternativ Sverige. Nu har de släppt en YouTube-film på engelska där Kasselstrand pratar engelska och riktar sig direkt till amerikaner, till Trump-väljare och säger att de behöver deras hjälp.

Sverige är kört i botten, landet håller på att förstöras. Och han säger, help us, help Sweden. Och det är också väldigt explicit att de vill ha kampanjdonationer från utländingar. De ska ha en internationell fundraising-strategi, säger de. Första kampanjsteget är att be amerikaner att ge pengar. Sen kanske de riktar sig till, jag vet inte, till britter, tyskar, eller polacker, eller ryssar. Det vore spännande att ha det. Kasselström körde en YouTube-film på ryska och sa liksom så här Hjälp oss, hjälp oss rädda grannlandet på Andesrön och Östersjön.

Boris

Det var jätterögt. Men tror du att det här får någon effekt då? Eller, och om du inte tror det, varför gör man ut spelet? Jag har lite svårt att förstå.

Martin

Jag tror att om Kasselstrand Co gör ett antal sådana här saker, så orsaken att man gör det är att det finns en möjlighet att filmen går viral. Och statistiskt sett så behöver man då göra ett antal sådana här utspel för att alla kommer inte gå virala, man kan inte förutsäga eller orkestrera det. Men om en sån här grej går viral, du ser den plockas upp av alternativ medier i USA till exempel, Tackar Karlsson gör ett inslag på Fox News.

Det är absolut inte omöjligt. Infowars kan mycket väl plocka upp den. Tänk om Drudge toppar sin sajt. Han lägger upp den på drudgereport.com. Då kommer det explodera. Då kommer hela världen skriva om det. Alla i Sverige kommer tvingas skriva om det. För det finns ingenting som gör svenskar så nervösa. Alltså när Sverigebilden hotas utifrån. Så det är därför det är jättesmart att prata på engelska och försöka få omvärlden att reagera. För då kommer det inte vara någon mediaskugga.

Det kommer inte vara så att folk liksom tigreerlar Alternativet Sverige om det händer. Utan den dagen då kommer det vara en jäkla pådrag. Och sen så kommer Alternativet Sverige vara ett namn som alla känner till. Ett namn som alla känner till. i Sverige. Sen kan det också vara så att man faktiskt får, om man lyckas få den att gå viral internationellt, så kan man ju få en rejäl pengainjektion.

Boris

Ska jag vara lite pessimistisk där så just den utveckling som jag tycker att du beskrev tidigare, eller media och alternativ media, gör att, och jag tycker man ser en tendens till det redan, att även om en grej skulle så att säga gå, bli viral i, på alla de sajter och kanaler som du nämner, så har vi skapat ett tillstånd i Sverige där det...

faktiskt bara når de som redan ändå tar del av de kanalerna och budskap. Resten av Sverige är faktiskt lutet om det är den del av Sverige som liksom håller sig till mainstream media och statsmedia.

Martin

Jo men jag tror att mainstream media kommer vara absolut forcerade att skriva om det. Det är det som är min tes är att de kommer inte att kunna burka. Alternativ för Sverige om det händer. Därför att även DN de måste skriva om Sverigebilden. Att de här uppkomliga högerextrema politikerna smutskastar Sverige utomlands och det får effekt.

Utländska medier pratar om det. Från Fox News till The Guardian skriver om det här. Den ena grejen. Den andra grejen är att de söker kampanjdonationer utifrån. Något som är olagligt i många länder. I USA till exempel är det olagligt att ta emot politiska donationer från Det finns sätt att komma runt det, men det är andemeningen lagernhet ska vara olagligt. I Sverige finns det ingen sån regel, men många tycker nog att det är moraliskt tveksamt att försöka finansiera en poliskampanj i Sverige med utländska pengar.

Vi har den här pågående debatten om bryskpåverkan på det amerikanska och svenska valet som kommer. Väldigt medvetet ställer sig Kasselstrand i skottlin där och säger att jag vill ha pengar från utomlands ifrån. Det skulle förvåna mig om de inte... uppmärksamma och attackerar honom för det om han får uppmärksamhet från utomlands och till exempel säger Alex Jones börjar liksom samla ihop pengar eller någonting och säger åt folk att hjälpa alternativ i Sverige då kommer det komma upp på deras radar de kommer inte kunna hålla sig de kommer inte kunna undgå att skriva om det och sen så är det alltid så här jag tror alltid de kommer hålla på att säga alternativ i Sverige de lägger in små signaler som nästan subliminala signaler till exempel i sin första video där han släppte Hadrumen En känd hockeyspelare som vi har på bild.

Och då blev det ju media på det. För då skulle ju Expressen eller någon ringa upp hockeyspelaren och fråga Ja, vad tycker du om att du är med i den här filmen? Och så blir det en till artikel om alternativ i Sverige. Nu har de tydligen använt i den nya videon sådär videomaterial från Rush Hour Today eller något sånt där. Jag läste ju förbi farten. Du vet, det finns andra sådana här saker som de gör för att för att trigga mainstream-medierna. Och det skulle förvåna mig om de misslyckas med det.

Då innebär det att mainstream-medierna är mycket mer disciplinerade nu. än de har varit tidigare. Och jag ser ingen skäl att tro att de har blivit klartänkta och disciplinerade och välorganiserade.

Boris

Ja, men alltså det krävs inte så jävla mycket för att de ska liksom inse att vi skriver inte om detta. De har också bäddat för, de har nästan fått en acceptans bland sina läsare för tanken på att allt som sägs i alternativ media är lögn alternativt betalt av ryssen.

Titta bara på Hannes Bali affären. Där var det ju en anklagelsepunkt i sig, alltså i sig, att han hade kontakt med Schengen Frick och Nyheter idag. Det är därför att de är så pestsmittade. Men vet du, så jag tror att mainstream media kommer att, de flesta politiska partier kommer att ligga helt lugnt inför detta och bara låta det röra sig i ditt egna universum Allt annat givetför Sverige har tillgång till. Det kommer ta någon spridningseffekt. Utom det finns ett faktiskt etablerat parti som kommer att kliva ut och angripa det här stenen.

Martin

Vilket då?

Boris

Du vet vilket. Sverigedemokraterna.

Martin

Ja, det skulle inte förvåna mig. De är i och för sig de smartaste i svensk politik. De är de smartaste och media mest medietrend och så vidare.

Boris

Ja, och det jag fiskar lite grann efter är att det kan vara så, nej, visst, min konspirationsteorin nästan, det kan ju vara så att det är det som är... Det är deras uträkning med det här fåstöd från till exempel USA-kampanjen. Att locka SD och gå till angrepp på dem. För jag gissar att det där de ser som sin primära grupp och få...

Röster, väljare och till och med politiker som hoppar från. Och då gäller det liksom att se till att locka ut dem och få dem att tro att de har slagläge. Och det kan vara en sådan grej.

Martin

Jag tror absolut att det är det som är deras syfte. Alltså att de vill provocera Sverigedemokraterna att attackera och gärna Moderaterna också. Eftersom SD och M är de partier som Alternativet Sverige framför allt konkurrerar med rimligen. Men det är också, tror jag, jag ska inte upprepa på mig själv. Alltså... Den andra stora fienden som de har och som de hela tiden attackerar och försöker få att reagera är mainstream-medierna. Det är exakt samma resonemang som gäller för Sverigedemokraterna.

Det gäller också för Dagens Nyheter och alla andra mainstream-medier. Syftet är att göra saker som får dem att reagera och det spelar ingen roll vad de skriver. Det spelar ingen roll om DN skriver att Gustaf Kasselsrand är en nazist som avlönas av Putin. Det spelar ingen roll. Bara om nämnder, kasselstrand och alternativ i Sverige så har kasselstrand vunnit. Ja, hur som helst. Det ska bli spännande att se hur det går. Och vi får jämföra våra förutsägelser med vad som händer i framtiden.

Jag vill bara göra en sista notering. Det är att Kasselstrand själv förklarar den här strategin och kampanjen med en debattartikel som han publicerar i Fria Tider. Det är lite intressant. Jag vet inte vilken relation Kasselstrand och company har med Fria Tider. Det är lite intressant i alla fall. Fria Tider som kanal för att publicera en debattartikel. Ett gott tecken tyder på att han inte är nervös.

Att han inte är orolig för att bli parig och stämplad som högerextremist och såna här saker. Utan han använder den största plattform som finns i Sverige för att publicera en debattartikel. Eftersom Fria Tider är större än de allra flesta mainstream-medier i termer av antal läsare. De är väl fjärde eller femte största. mediekanalen på nätet i Sverige. Det är bara DN Expressen och partil som är större.

Boris

Men han siktar säkert på att det är en debatt, tror du inte?

Martin

Nej, jag tror inte det faktiskt. Och han bevisade det. Jag visste inte det innan det här. Jag var inte helt säker. Han var ju verkligen pigg på att ge intervjuer till mainstream-medier efter lanseringen. Byggtäkter tycker jag är något konstigt eller något strategiskt misstag eller sådär. Men det var någonting som folk kommenterade på. Så det är en fin signal som Kallstadstrand skickar tycker jag. Att han publicerade sin debattartikel i fria tider istället för att försöka få in den i någon. Det finns säkert någon mainstream-publication som skulle överväga att ta in den. Men det är ett gott tecken.