The Guardian (ORG)

Mentions of The Guardian by segment

De har alltid bra källor på det de pratar om och sånt där. Men när jag kollar upp det de säger så hittar jag alltid bra belägg. Och i det här fallet så har jag försökt följa Alex Jones fallet via mainstreammedier. Så jag läste en artikel i The Guardian om vad domaren sa i Texas om konkursaktioner och såna saker. (966.1) Och dom är förstås väldigt selektiva och snåla med hur dom rapporterar. Men jag ska fortsätta försöka hålla koll på det här.

Det här är följden av korruptionen i den ukrainska armén och den ukrainska krigsmaterielproduktionen. Man tar betalt för saker som inte ens görs och följden är att ukrainska soldater stupar helt i onödan. Till och med medströmsmedia i västvärlden har nu börjat rapportera om sinnesstämningen bland ukrainare. både Guardian och Independent har haft långa reportage om Ukrainer som håller sig gömda. (857.3) De vill helt enkelt inte åka till fronten och dö ledda av inkompetenta befäl och få dålig utrustning. Så att tar det en vianer så kommer Ryssland att ha tagit Kärkiv också.

Det var inte så man ställde in vildsvinen och svanar och jorten på en och samma gång utan det kom i tur och ordning. Så det där låter lite underligt. Att ryssarna skulle ha skapat ordning. Det är prorysk propaganda från The Guardian. (418.7) Det är planterat det här. De har en agent som de måste rota ut från redaktionen.

Det verkar vara en bra lösning tycker jag med att presidentens syster är first lady så att den inte behöver fronta med hela sitt tantriska harem på offentliga tillställningar och sånt där. Det finns flera saker som är intressanta här. En sak är den här frågan om Carina Millais, hennes roll och hennes inflytande i den här artikeln i The Guardian. (150.7) Där får man det låta som att hon är den helt dominerande kraften. Det är hon som bestämmer allting.

Sen vet man ju inte med en sån extrem känslomässiga som Millay så vet man ju inte hur bokstavligt man ska man ska tolka allt det här. Jag tror att det är en missuppfattning. Jag tror att The Guardian vill gärna tolka det på det här sättet. (240.4) De vill förminska Millay. De vill hitta något sätt att sidosätta honom.

För antingen så får vi en högre enklav i det fria Katalonien eller så blir höger Spanien av med en vänster enklav som riskerar att dra ner hela landet i socialism och mångkulturellism och så vidare. Mångkulturismen är intressant för att Sanchés har fått skäll från vänster också. Både i Spanien och utanför. Och Guardian hade en vänsterkolonist som häromdagen skrev att det var fruktansvärt att Sanchés hade tagit stöd av ett högerextremistiskt katalonsparti. (1035.5) Och då var jag liksom tvungen att klia mig och leta i deras lägg vad fan de menade. Och se att de stämplade partiet Junt som högerextremistiskt och xenofobt.

Disneys nyversion av den lilla sjöjungfrun går dåligt i Kina menar The Guardian kan bero på rasism. (0.2) Nigerianskan Muriana som bor i Hongkong menar att om du är svart så finns det 95% chans att det kommer finnas en tom plats bredvid dig på det sardinfyllda tåget. Kinesiska tabloiden Global Times publicerade förra månaden artikel som beskyller filmen för påtvingad inkludering av minoriteter.

Nu Glenn Greenwald, han var ju bloggare, han var som van på mainstream-media, han skrev för The Guardian länge. (941.8) Det var ju där han publicerade sitt livsskop, Edward Snowdens avslöjanden som Snowden gav till Greenwald.

Det är oerhört glädjande att inte bara se att ni är starka dams och sånt. i USA och faktiskt också ute i Europa utan att de här tunga riktningsgivarna i media inte orkar vara det riktigt och inte orkar göra tidning längre. New York Times är ett utmärkt exempel och brittiska, alltså internationellt dominerande brittiska publikationer som Guardian och Independent. (641.0) som är riktningsgivande för väldigt många journalister i västvärlden. Man tittar i dem för att se hur man ska förhålla sig,

Jag tror att det medicinindustriella komplexet är jättelyckligt när man ser hur man kan skära en massa slag på folk och få dem att gå vart man vill. Då vill de givetvis ha nya sjukdomar. Uppkopplingen har snabbt gått från att för en vecka sedan så var det absolut ingenting till att då... Det var en liten notis i Guardian om att det här är ingenting. (183.8) Det kommer aldrig att hända. Nu är det avkoppar överallt.

död vid 74 års ålder i lungcancer, skrev New York Times listettorna Parliament of Whores och Give War a Chance och skrev ett tjugotal ytterligare böcker om bland annat nationalekonomi och bilar, samt skrev i flertal tidningar och gjorde även filmmanuset till Easy Money. Kallade sig själv libertarian och omnämndes av The Guardian som högerösten, (20.1) det är okej för vänsterpersoner att uppskatta. P.J.

Hon satt med glasögonen på sig och kanske någon känsel- eller förmedlings- eller vibrationsgrejer. Hon blev helt traumatiserad av deras virtuella sexuella attack och deras glåpol. som de kastar med. Och sen läste jag den andra nyheten och man tror ju att det här är ett skämt men det här var från The Guardian, (793.5) jag tror att det är genuint. Det är att nu ska Facebook,

Är det här den idealiska modellen för en tidning att vara ägd? Det finns andra modeller som är bra för just tidningar. Det finns också stiftelsemodeller som jag tycker är ganska intressant. Som The Guardian till exempel som ägs och finansieras av en gigantisk stiftelse. (935.1) Så de har ett visst mått av oberoende och det tycker jag också är en ganska intressant modell. Den är intressant på väldigt många sätt.

Så småningom gick han från att vara jurist till att bli politiker. Journalist på heltid, jobbade på några olika publikationer, framförallt var han på Guardian länge och skrev. (69.6) Och sen 2013 så kom Edward Snowden och Glenn Greenwald var en av de journalister som Snowden tog kontakt med och lämnade ut information till. Så att Greenwald var central i att öppna upp hela Snowden affären.

De tas ju aldrig upp i till exempel svenska medier, utan det är alltid bara de här propagandelönerna. Jag såg det förresten tidigare idag, jag läste en artikel i The Guardian. (991.0) Jag är nästan säker på att det var The Guardian. Och där beskrev man den här lagen som att den handlade om att homosexuella människor ska inte längre få vara med på tv.

utan det är alltid bara de här propagandelönerna. Jag såg det förresten tidigare idag, jag läste en artikel i The Guardian. Jag är nästan säker på att det var The Guardian. (993.2) Och där beskrev man den här lagen som att den handlade om att homosexuella människor ska inte längre få vara med på tv. Det är ett tungt slag.

när hans aktiva period väl var över så framträdde han en intervju och sa att jo men det var ju så att jag testade positivt inför spelen i Seoul, men det plockade de ju undan för det var ju något hundratal till som hade testat positivt. Det är sjuka att man har sett kampanjer i svenska media, New York Times och Guardian, (673.5) sedan IOK och Vada började undersöka ryssarna. De talar om hur exceptionellt detta är och hur hemskt ryssarna har betett sig på ledar och på ryssarna.

bara att jag ska kort sammanfatta vad som hände sen, för det är bakgrunden till den här aktuella händelsen då. Så Snowden-affären briserade 2013. Och då jobbade Glenn Greenwald på The Guardian. (306.1) Men i samband med det, jag tror man kan säga under processens gång,

Och då jobbade Glenn Greenwald på The Guardian. Men i samband med det, jag tror man kan säga under processens gång, så sade han upp sig från The Guardian. (311.5) Och några månader senare så lanserades The Intercept. Som var en ny publikation som finansierades av...

Och sen en sista, mer perifer men inte oviktig detalj, det tror jag är till och med Trump-motståndare har retat sig på censurförsöken av New York Post avslöjande. De tycker att man kan ju inte begränsa yttrandefriheten som Twitter och Facebook försöker göra eller ljuga bort det som Guardian försöker göra konstant i sina videor. (805.3) Notisgrejer om det hela. Allt rör sig av rätt håll helt enkelt.

Så att de ljuger fullständigt ohämmat. Man misstänker nästan att de får instruktioner, att de bara får... Jag tror att Guardian på morgonen hade talat om att hundratusentals hade börjat samlas i Berlin. (465.9) Och sen ändras det där under dagen och sen landar de på 20 000. Så att det är klart de pratar med varandra om vad de ska skriva och säga.

säg, tre årtiondena? Med det som det som Bolsonaro har gjort gjort för sitt land. Och nu är frågan vad som kommer hända därför att den här artikeln från The Guardian den är från The Guardian så att den är bara full av människor som säger att det är så fruktansvärt. (277.9) Det kommer bli mycket mer våld. Nu är det mycket mer vapen.

säg, tre årtiondena? Med det som det som Bolsonaro har gjort gjort för sitt land. Och nu är frågan vad som kommer hända därför att den här artikeln från The Guardian den är från The Guardian så att den är bara full av människor som säger att det är så fruktansvärt. (277.9) Det kommer bli mycket mer våld. Nu är det mycket mer vapen.

och vi kommer också kunna borra ner oss och se högre upplösning i vilka områden har folk köpt flest vapen, i vilka områden har kriminaliteten gått ner mest och så vidare. Det kommer svårt att hitta de här analyserna för de flesta medströmsmedier och så vidare kommer att vilja mörka det. Men heder till The Guardian för att de ändå skriver den här artikeln. (609.1) Och vi kommer få den här informationen så att under kommande år så kommer det finnas på ett bräde och det kommer att vara väldigt svårt. Tror jag,

I en artikel som jag hittade, en gammal artikel, jag tyckte den var ganska bra, från The Guardian, (32.9) vi kan lägga in den i avsnittetsbeskrivningen. Så beskrivet John Horton som en blandning mellan Archimedes,

Han gjorde tydligen en serie tv-dokumentärer som framförallt handlade om medeltidshistoria. Och han skrev ett tjugotal barnböcker. Och han var också litegrann aktiv som politisk kommentator. Han skrev bland annat i The Guardian och Observer. (64.0) Och var väldigt kritisk mot kriget, mot terror.

Jag har inte kollat faktiskt men det är väldigt intressant. Jag har säkert inte det heller. Så otroligt ekologisk katastrof om så många koala-björnar omkom i de svetiska Alparna. Ett annat intressant artikel är den här från Maika White som är en kolumn i The Guardian där den här personen som är ett nybekantskap för mig, (259.2) men vd Börne berättar, jag vet inte om det är en han eller en hon,

Ungern avstår från att delta i Eurovision 2020. Enligt The Guardian är orsaken evenemangets kopplingar till HBTQ-kulturen. (4.8) Regeringsvänlige tv-profilen Ondraž Benčić välkomnar beslutet och menar att musiktävlingen utvecklats till en flotilj av homosexualitet. Det här måste jag säga,

galna kavajer. Det skulle jag gilla väldigt mycket faktiskt att ha en sån. BBC var extra bizarr faktiskt. The Guardian kallade honom för Zimbabwe's Invisible Man. (1557.6) intellektuella despot. Hur Mugabe blev Afrikas

Det finns ganska dålig statistik på det här med incidenter, polisen skjuter folk i USA. Men från och med 2015 så har det skapats en ny databas som har skapats av Washington. Jag har gjort en video om Post och The Guardian. (300.1) som båda har utvecklat egna databaser över polisskjutningar med dödlig utgång. Där har de skrivit upp i databasen vad som hände och vem som blev skjuten.

som månen är en del av. Det här har vi fått. internet att explodera för Trump säger att att månen är en del av Mars och jag har på riktigt sett jag har publicerat docentals artiklar i alla tänkbara, jag såg för några timmar sedan en från The Guardian där The Guardian skriver att Trump nu har verkligen blivit galen, (160.5) han säger att månen är en del av Mars men månen är i själva verket en separat himlakropp som inte är en del av himlakroppen Mars så det är liksom nivån av, förlåt ska inte tjata om det här

som månen är en del av. Det här har vi fått. internet att explodera för Trump säger att att månen är en del av Mars och jag har på riktigt sett jag har publicerat docentals artiklar i alla tänkbara, jag såg för några timmar sedan en från The Guardian där The Guardian skriver att Trump nu har verkligen blivit galen, (160.5) han säger att månen är en del av Mars men månen är i själva verket en separat himlakropp som inte är en del av himlakroppen Mars så det är liksom nivån av, förlåt ska inte tjata om det här

Så det här är ju en vannesta. nästa stora våg som kommer. Jag vill inte göra ett separat inslag om det här men bara den här artikeln är fantastisk. Den här artikeln från The Guardian som har rubriken... (546.9) Nej, nu har de ändrat lite grann i rubriken och i ingressen.

253 är den sista siffran jag har sett. De har mass-terroriserat, bombat och dödat hundratals kristna. Så ändå lyckas The Guardian göra en snyftartikel om hur synd det är om muslimer på Sri Lanka. (287.7) Är inte det ganska symptomatiskt Tobias? Det är väldigt symptomatiskt.

jag är lite osäker på hur man uttalar hans namn. Han är en brittisk journalist. Jag tror han är britt i alla fall. Han skriver i The Guardian och han är en ganska typisk vänsterjournalist. (24.0) tror jag man kan säga. Och tror det är därför vi har postat den här partiken på Bubblor.

och pseudo-privatiseringar. Vad säger du, Niklas? Är det inte ändå ett litet vitt piller när vänsterjournalister i The Guardian citerar Mises? (297.9) Jag vet inte. Han kanske citerar Mises korrekt,

tolkar eller liksom underrättelsekällor eller sådär som skulle kunna bli av med sin anonymitet. Ungefär som att Wikileaks har suttit och doxat folk som ska ha samarbetat med NATO-länder eller sådär. Men Wikileaks har ju gått igenom, jag tror tillsammans med The Guardian om jag minns rätt, (1013.4) och maskerat en massa sådana här filer just för att undvika den här typen av situationer. Och såvitt jag vet så finns det inte ett enda dödsfall eller en enda misslyckad underrättelseoperation som har kunnat kopplas till någonting Wikileaks har läckt ut.

Gareth Porter, Storbritannien och Ecuador konspirerar om att utlämna Julian Assange till USA. Försöker skapa en bild av honom som Rysslands affilierad med planterade artiklar i The Guardian. (7.4) Trump-administrationens inställning till Assange entydigt negativ, sedan Wikileaks avslöjade CIAs metoder för dataintrång i mars 2017.

vilket det förmodligen inte är, men om det är sant att Paul Weinafort har träffat Assange så är det jättedåligt. Man försöker bygga ett case mot Assange för att han är en ryskspion, bland annat genom den här fake news-artikeln som The Guardian hade häromdan. (338.5) Som alltså var att Assange, ryssarna,

var det 1-10? Ja, 1-10. Eller som det heter i The Guardian, (333.6) 2,2 pounds. Jag tror att det var som de har meter systemet i Nordkorea.

och får talibanerna efter sig. De vill inte att amerikanska underrättelseagenter ska komprometteras. Så de har ju ofta gått igenom material, ibland tillsammans med journalister från The Guardian tror jag bland annat, (914.5) gått igenom material innan de har släppt det för att ta bort vissa saker som skulle äventyra säkerheten för särskilda individer. Skadan som Wikileaks har orsakat är ju att man har visat att amerikanerna har begått det.

helt avstängd från Youtube men det är inte sant. Och han påpekar själv när han kommenterar det här att det är fake news att han är borta från Facebook. Det är bara någon kanal eller några enstaka inlägg som är bortdagna. Men till exempel The Guardian och andra vänstermedier de rapporterar som om han har blivit borttagen helt och hållet. (197.7) Och Alex Jones säger själv att det här är ett försök från deras sida att skapa en sorts snöbollseffekt, att trigga fler plattformar att ta bort honom trots att de stora plattformarna faktiskt inte har tagit bort honom helt och hållet.

Ja, det är en intressant tanke faktiskt. Vi kan återuppliva fler fina gamla koloniala namn som har blivit skamligt bortsopade. Längst ner i den här artikeln från The Guardian (223.7) Så nämns det faktiskt några exempel. Zimbabwe som vi pratade om tidigare hette ju naturligtvis Rhodesia tidigare.

Och det enda som kommer att dra samma vals en gång till. Och tittar man på enas sida, alltså spektrumet, så har Guardian (1192.4) Att snacka om fake news, alltså.

Att snacka om fake news, alltså. De och New York Times är styrande för mentaliteten mot svenska journalister. De skriver ju inget om att uttrycka sig politiskt utan att kolla vad Guardian och New York Times skriver. (1202.0) Och där vi inklarerade på att lyfta fram, det verkar vara samma skribent bakom texten nästan.

The Guardian varnar för bokklubb som drivs av intelligente och karismatiska PewDiePie. (0.2) Internetprofilen får unga att läsa klassiska verk, men är problematisk då han delar alternativ högerns kultur och tipsar om Jordan Peterson.

The Guardian varnar för bokklubb som drivs av intelligente och karismatiska PewDiePie. Internetprofilen får unga att läsa klassiska verk, men är problematisk då han delar alternativ högerns kultur och tipsar om Jordan Peterson. The Guardian gör en stor reportage om den svenska Youtube-stjärnan PewDiePie som alltså är i särklass en av de största kulturerna på nätet. (17.9) profilen, innehållsskaparen på Youtube.

innehållsskaparen på Youtube. Vid det här laget så börjar han förmodligen bli ganska känd i Sverige. Men för inte så många år sedan så var det många som blev förvånade när de hörde att den här märkliga killen från Göteborg faktiskt är världens största YouTube-stjärna. Som The Guardian påpekar så är det kanske... (53.7) Det pratas ganska lite om PewDiePie, Felix Kjellberg,

Det är ett smart sätt att kommunicera det för att få hans publik att läsa mer. Så det är väl roligt. Det är helt otroligt, helt spektakulärt att The Guardian kan gå ut och misstänkliggöra det här. (206.2) Och säga att det är suspekt och han är uppenbarligen en högerextremist som måste bekämpas. Det är tydligt det han säger mellan radarna.

Man måste ju hela tiden tänka på hur stor PewDiePie är. Det är inte en kille som sitter i sin källare och gör video som några hundra pers kollar på. Jag kollade upp precis den här sändningen här. Jag börjar göra en jämförelse med The Guardian som har skrivit den här artikeln då. (522.4) The Guardian hade för några år sedan, under en månad,

Det är inte en kille som sitter i sin källare och gör video som några hundra pers kollar på. Jag kollade upp precis den här sändningen här. Jag börjar göra en jämförelse med The Guardian som har skrivit den här artikeln då. The Guardian hade för några år sedan, (528.2) under en månad, 48 miljoner besökare på sin sajt.

PewDiePie har drygt 60 miljoner prenumeranter på sin kanal. En mediocre video från PewDiePie får 5 miljoner tittare. Miljoner tittare får ha dem på alla sina videos. Så att PewDiePie är ensam en mycket större kanal än vad The Guardian är. (565.5) Så att det går inte bara att rycka undan hans finanser. Utan det är snarare han som rycker undan finanserna för andra genom att punktmarkera dem.

Mycket smart upplagt. Dementin är ju också inte mycket till en dementi alltså. Det enda man invänder mot det är att påverkning inte citeras exakt och det är ju inte mycket till bärande invändning. Det intressanta är ju att The Guardian hade en nyhet dagen innan. (348.5) där man berättade om att den katolska kyrkan och vatikanen nu satsar på utbildning av, man behöver fler exorcister därför att man har upptäckt ett som man anser vara ett bevisat ökat antal fall av besatthet så att Francisco kommer att sätta på en del inre motstånd i kyrkan.

det tror jag definitivt. Hoppas i alla fall. Ja men det tror jag definitivt. Jag tror tills att Kim Stanley Robinson han har fått en uppdrag från The Guardian. (415.4) Du får en liten dessert här om du skriver en drapa till vårt projekt. Overstretched Cities heter en artikelserie som de håller på med nu och den är sponsrad av The Rockefeller Foundation.

Du får en liten dessert här om du skriver en drapa till vårt projekt. Overstretched Cities heter en artikelserie som de håller på med nu och den är sponsrad av The Rockefeller Foundation. Så att det är så här, The Guardian har en påse pengar som de har fått från Rockefeller Foundation för att göra den här artikelserien. (441.1) Då delar de ut de här pengarna till bland annat Science Fiction författaren Kim Stanley Robinson. Han skrev inte den här spontant,

det här är ett perfekt exempel på att duktiga skönlitterärförfattare ska bara ge fan i sånt här. Ni skämmer bara ut er, Kim Stanley och ni andra, ni skämmer bara ut er när ni skriver sådana här saker i The Guardian. (475.7) Håll er till att skriva romaner, och försök att dämpa lite grann er politiska ivare.

Därför att även DN de måste skriva om Sverigebilden. Att de här uppkomliga högerextrema politikerna smutskastar Sverige utomlands och det får effekt. Utländska medier pratar om det. Från Fox News till The Guardian skriver om det här. (285.9) Den ena grejen. Den andra grejen är att de söker kampanjdonationer utifrån.

Man försöker få det här, spinna det här då, som att det här är hjärnan bakom Steve Bannons verktyg för psykologisk knigföring, säger The Guardian. (184.3) Men det har skrivits om det här i månader och år, om deras metoder.

I Ungern så är det val i april. Och Orban har varit i full valrörelseläge ett tag nu. Han trappar upp sin populistiska och nationalistiska retorik till fasa för journalisterna i västeuropeiska medier, som i det här fallet i The Guardian. (68.8) Jag menar från min horisont måste jag säga att det är väldigt intressant och uppfriskande att höra en ledande europeisk politiker som faktiskt styr ett viktigt europeiskt land säga sådana här saker.

Viktor Orban uppges vara beroende av favoritsporten fotboll. Vill göra Ungersk fotboll stort igen genom arenabyggen och sponsring. Vilket kritiseras kraftigt av oppositionen som tecken på hybris. Det här var en väldigt lång och innehållsrik artikel från The Guardian. (17.1) Den ligger under avdelningen The Long Read och den gjorde skäl för sin rubrik. Det är nästan lite,

där det sägs, det här är alltså marknadsföringskampanj för en bok, ska vi säga också. Michael Wolf heter författaren och The Guardian har publicerat några utdragar i den här boken. (163.7) Det ser ut som att Steve Bannon här hugger Trump och Trumpfamiljen i ryggen. Han säger att en del av den här Robert Muellers utredning i USA,

precis. Varför tar du livet av dig två månader innan du ska bli fri? Det är ju helt befängt. Och sen hade ju Guardian en... (1415.2) Alltså, ibland så...

Det är... Guardian har ju en skribent som har varit extremt......Vuljami......som har varit extremt promuslimsk i alla år. Han bara skriver redan under kriget och vader ner det mycket. Och han skrev en text i Guardian dagen efter Praljaks självmord. (1445.6) Där han beskriver hur... Ska beskriva hur ond Praljak är,

men katalanerna försöker lära sig reglerna för cricket. Att ta fram sådana här racket och bollar och sånt där, spela på Barcelonas gator, då kommer Guardian att skriva. (268.9) Ja, det...

För att det vill säga, det blir poänglöst att fortsätta ta drogen för att du får ändå inte... Får ändå inte något stor effekt. Även i den här artikeln som är från The Guardian så beskrivs det i detalj om hur heroinanvändningen har ökat. (80.9) Till exempel att den i USA som helhet har tredubblats från 2003 till 2014. Och att 8 av 1000 britter är högrisk-opioidanvändare.

Och har ett antal böcker bakom sig också. Och jag tycker faktiskt att han är, jag håller inte med om allt han skriver, han är också kolumnist i Guardian. (227.3) Men han har väldigt ofta poänger om det moderna samhället. Där han angriper en bra text för ett tag sedan om hur det finns en idioti som har brett ut sig i det moderna samhället.

Det är en väldigt spännande kognitiv dissonans som finns på många olika nivåer. En bildmen som jag har sett cirkulera varje gång någon postar på Facebook om den här nyheten. Man ska skaffa mindre barn för klimatets skull. Så brukar alltid någon komma in och posta en bild av två rubriker från The Guardian. (381.6) Där den ena säger, den ena är från häromdagen och säger Vill du bekämpa klimatförändringarna?

blonda eller rödhåriga europeiska bebisar. och sitter och ser förskräckt ut in i kameran. Och sen blev det då en annan The Guardian-rubrik från några månader sedan där det står Inflödet av flyktingar bidrar till att stoppa nedgången av Tysklands befolkning. Så här är The Guardian väldigt väl medvetna om att det finns ett demografiskt problem. (423.2) Det finns för få tyskar. Tyska samhället funkar inte längre för att de inte skaffat tillräckligt många barn.

betraktas som nationellt säkerhetshot sedan han fått ryskt medborgarskap genom presidentdekret av Putin. Steven Seagal, amerikansk action-skådespelare. Jag tycker han beskrivs så bra av The Guardian som har gjort den här artikeln. (18.7) Han säger att han är Seagal som är stjärnan från Under Siege från 1992. Och även ett antal straight to video filmer som Kill Switch,

att man kan skapa ett konto och gå in och redigera. Man kan föreslå ändringar som sen journalisterna eller redaktör granskar och tar ställning till. Men på det sättet får man då mer levande. Det är lite olikspårat att han ser New York Times och Guardian som tidningar värda att hylla. (139.1) Ja, det är oroande,

det är oroande, men samtidigt ska man påpeka det här citatet om vi tänker på samma mening. Så pratar han om deras affärsmodeller och inte om deras journalistik. Vad det gäller till exempel The Guardian så tycker jag att det är ett väldigt intressant......exempelvis för att The Guardian egentligen inte är en tidning som finansieras med annonser eller lösnummerförsäljning. (171.0) The Guardian finansieras av en stor stiftelse som har efterlämnats av en person eller familj ursprungligen som gör att The Guardian har väldigt mycket pengar. De har inte den här typen av tidningskris som många andra har.

det är oroande, men samtidigt ska man påpeka det här citatet om vi tänker på samma mening. Så pratar han om deras affärsmodeller och inte om deras journalistik. Vad det gäller till exempel The Guardian så tycker jag att det är ett väldigt intressant......exempelvis för att The Guardian egentligen inte är en tidning som finansieras med annonser eller lösnummerförsäljning. (171.0) The Guardian finansieras av en stor stiftelse som har efterlämnats av en person eller familj ursprungligen som gör att The Guardian har väldigt mycket pengar. De har inte den här typen av tidningskris som många andra har.

men samtidigt ska man påpeka det här citatet om vi tänker på samma mening. Så pratar han om deras affärsmodeller och inte om deras journalistik. Vad det gäller till exempel The Guardian så tycker jag att det är ett väldigt intressant......exempelvis för att The Guardian egentligen inte är en tidning som finansieras med annonser eller lösnummerförsäljning. The Guardian finansieras av en stor stiftelse som har efterlämnats av en person eller familj ursprungligen som gör att The Guardian har väldigt mycket pengar. (184.5) De har inte den här typen av tidningskris som många andra har. Det har ju för sig New York Times men de har alldeles redan varit väldigt framgångsrika i att sälja digitala prenumerationer och så vidare.

men samtidigt ska man påpeka det här citatet om vi tänker på samma mening. Så pratar han om deras affärsmodeller och inte om deras journalistik. Vad det gäller till exempel The Guardian så tycker jag att det är ett väldigt intressant......exempelvis för att The Guardian egentligen inte är en tidning som finansieras med annonser eller lösnummerförsäljning. The Guardian finansieras av en stor stiftelse som har efterlämnats av en person eller familj ursprungligen som gör att The Guardian har väldigt mycket pengar. (184.5) De har inte den här typen av tidningskris som många andra har. Det har ju för sig New York Times men de har alldeles redan varit väldigt framgångsrika i att sälja digitala prenumerationer och så vidare.

The Guardian finansieras av en stor stiftelse som har efterlämnats av en person eller familj ursprungligen som gör att The Guardian har väldigt mycket pengar. De har inte den här typen av tidningskris som många andra har. Det har ju för sig New York Times men de har alldeles redan varit väldigt framgångsrika i att sälja digitala prenumerationer och så vidare. Inte som att New York Times eller The Guardian har varit så. (210.9) bär sig som verksamheter. Men The Guardian har i alla fall en ganska lång sträcka innan de tankar fullständigt för att de har en annan typ av finansieringsmodell än vad som är vanligt.

Det har ju för sig New York Times men de har alldeles redan varit väldigt framgångsrika i att sälja digitala prenumerationer och så vidare. Inte som att New York Times eller The Guardian har varit så. bär sig som verksamheter. Men The Guardian har i alla fall en ganska lång sträcka innan de tankar fullständigt för att de har en annan typ av finansieringsmodell än vad som är vanligt. (215.5) Och han nämnde i samma sammanhang The Intercept, Glenn Greenwalds nya projekt som också är finansierat av en IT-miljardär.

Det där skapar en massa problem rent redaktionellt och det är också inte givet att det går att finansiera tillräckligt bra journalistik på enbart den modellen. Så man bör titta på. Om man kan få en stor påse pengar från någonting annat. Till exempel sätta upp en trust som med Guardian som finansierar en tidning. (305.2) Eller om man kan ha ett crowdsourcing-tänk som fungerar på något annat sätt. Så då måste man titta på sådana saker.

Sociala medier gör det svårare för terapeuter att vara blanka projektionsytor för patienter som allt oftare googlar dem. Det är ett intressant artikel tycker jag från The Guardian, (9.7) som har tagit sin utgångspunkt i en klassisk devis för psykoterapeuter som formulerades av Sigmund Freud. En del av hans terapimetod var att terapeuten måste vara en

Det är väldigt många som besöker hans bokhandel och då köper han någonting. Bara där får man kunna säga att jag var hos den där bokhandelsmotsvarigheten till Bessel Fawlty ungefär. Jag är glad att du tar upp den här vinkeln för det är det mest intressanta med hela den här historien. Vi har alltså The Guardian, (202.8) stor brittisk tidskrift som skriver en artikel om Steve Bloom och hans uppgifter. Hans bokaffär Bloomingdale som namngiven,

Vilka ord använder man? Hur beskriver man till exempel de stridande sidorna? Vi hade en artikel till exempel, jag tror det var en artikel från Guardian som vi postade. (123.2) för att rapportera om att slaget snart var vunnet för Assad-sidan. Där kallades de för Assad-lojalisterna.

Men var det bubbla någonstans? Vi publicerade ingenting. När jag gick ut och letade länkar så noterade jag att det skrivs förvånansvärt lite. Den här länken som det blev till slut från The Guardian är också en väldigt bra länk. (276.9) Asad-lojalister En illadåld partiskhet i en väldigt vinklad rapportering.

Ryska medborgare i Serbien deporteras i tysthet efter misstanke om kuppförsök mot Serbiens och Montenegros premiärministrar. Ambition att införa proryskt styre efter ländernas närmanden till väst kan vara orsak. Det är ett riktigt rafflande, James Bond-aktigt drama som vi får läsa om i The Guardian. (18.3) Jag själv har inte följt det här så noga, så det är mest enigt för mig.

men bestämde sig att flytta till ett annat land istället för att det blev oroligt där. Sedan har jag ju faktiskt trillat av min radar, men nu... Nu får jag läsa i The Guardian att Montenegros premiärminister Milo Djukanovic har blivit utsatt för ett mordförsök. (45.9) Man tror att väldigt nära i tiden så har även Alexander Vukic, premiärminister i Serbien,

Huffington Post hade 7,3 miljoner. Efter det så har du The Hill med 5,4 miljoner. Efter det så kommer CNN med 4,2 miljoner. Sen är det lite Guardian, (198.3) Washington Post, Politico,

Huffington Post är kanske inte någon bedrift av, men de är större på internet. Det är bara CNN, Guardian och Washington Post till exempel. (212.7) Och förstås alla andra medier som vi inte nämner nu, för de finns inte ens med på listan.

Det här med sekulära föräldrar är intressant. Storbritannien är ett utmärkt exempel. De har också levererat rätt många halshuggande idioter till Västasien. Man kan ju både i Guardian och Observer nästan varje vecka läsa en sån här sårligt reportage om... (1130.1) Föräldrar som arbetat hårt för att komma in i det, drivit en speciell butik eller restaurang för att komma in i samhället och bekostat sina barns jävla utbildningar så att de liksom går ut i världen som advokater och it-konsulter och what ever.

The Guardian tjänar ner 30% av personalen i USA. (0.3) Kraftig internationell inspektion har inte gett förväntade intäkter. The Guardian,

The Guardian tjänar ner 30% av personalen i USA. Kraftig internationell inspektion har inte gett förväntade intäkter. The Guardian, (10.2) en av Storbritanniens ledande tidningar, fattade ett strategiskt beslut för ett antal år sedan att när marknaden för nyheter vek i Storbritannien så skulle man istället expandera i resten av världen.

På femårsjubileet meddelade man att man kommer lägga ner en tredjedel av USA-redaktionen så att 50 av 150 anställningar ska avslutas. Redaktörer, reportrar, annonssäljare och andra som jobbar på The Guardian i USA. (50.7) Det där har ju varit svårt att inte vara imponerad av deras USA-satsning, även om den politiska linjen ibland har varit lite...

Jag kan inte minnas någon sån här... Däremot har de röstat med siffror om hur besöksantalet på hemsidan går. Och även Australien-editionen har förstått att det har gått väldigt bra. Det är en av flera satsningar som The Guardian har gjort som jag tycker är väldigt imponerande. (97.5) Den andra som jag har pratat om, men jag är säker på att jag måste prata om det tidigare i Radio Bubbla,

Där man kan göra jätteintressanta saker som folk gillar att läsa men som folk inte vill betala för. Så det bär sig inte. Det är liksom inte en solid verksamhet på det sättet. Det här verkar vara någonting som Guardian har gemensamt med de allra flesta liknande medier. (179.9) Det har jag länge haft en fundering om. Jag tror att de skulle kunna ha fått lönsamhet och

Endast 32 procent av befolkningen anser rapporteringen vara korrekt och rättvis. Refublikaner betydligt mer kritiska än demokrater, enligt Gallup. Apropå den nyhet som vi pratade om alldeles nyss om The Guardian och att de lägger ner sin USA-avdelning så måste ju det här rimligen vara en ganska stor del av bilden. (16.1) Att oavsett vad The Guardian håller på med så sjunker hela tiden förtroendet för massmedier. Just det här att det handlar om USA det är förstås en trend i hela världen.

Refublikaner betydligt mer kritiska än demokrater, enligt Gallup. Apropå den nyhet som vi pratade om alldeles nyss om The Guardian och att de lägger ner sin USA-avdelning så måste ju det här rimligen vara en ganska stor del av bilden. Att oavsett vad The Guardian håller på med så sjunker hela tiden förtroendet för massmedier. (26.0) Just det här att det handlar om USA det är förstås en trend i hela världen. Men just specifikt bland amerikaner så är det nu 32% som säger att de litar på The Guardian.

Apropå den nyhet som vi pratade om alldeles nyss om The Guardian och att de lägger ner sin USA-avdelning så måste ju det här rimligen vara en ganska stor del av bilden. Att oavsett vad The Guardian håller på med så sjunker hela tiden förtroendet för massmedier. Just det här att det handlar om USA det är förstås en trend i hela världen. Men just specifikt bland amerikaner så är det nu 32% som säger att de litar på The Guardian. (35.4) att media rapporterar nyheterna på ett komplett, exakt och rättvist sätt.

som alltid haft en progressiv linje, en vänsterlinje och tar ställning politiskt. Då blir man också känslig för politiska svängningar. Och när man ser till exempel att fler och fler genomskådar en allmän typ av politisk agenda som de har så kommer man uppfatta Guardian som mindre relevant. (124.0) överlag utger sig för att vara en objektiv, neutral nyhetsförmedlare.

de nya framgångsrika medieföretagen. Utan tvärtom så är en del av deras framgångsrecept att de är mediepolitiska och öppet politiska. De påstår inte, som Guardian eller New York Times eller etablerade medier, (178.5) att de inte har en politisk legenda. De är istället öppna med den och säger att här får ni läsa med specifika glasögon.

De är på undergång och jag vet inte om det finns så mycket de kan göra för att lösa det problemet. Precis som du pekar på, Guardian, om vi backar tillbaka till Guardian, (255.9) så är det precis som du säger. De utgör sig för att vara oberoende och till och med granskande.

sa att vi står för detta, det här är vår agenda. Men om man inte gör det så blir ju folk misstänksamma. så tror jag att den här träden kommer fortsätta och Guardian kommer fortsätta att krympa. (300.6) Ja, tyvärr,

Liten spansk bokförläggare vinner rätten att ge ut Voynich-manuskriptet, en illustrerad 1400-talsbok där ingen hittills lyckats tyda ett ord eller lista ut författaren. 898 repliker ska säljas för ca 7500 euro styck. Jag tyckte det var väldigt roligt att få läsa en artikel från The Guardian om den här fascinerande gamla boken som har varit ett mysterium i hundratals år nu. (19.4) Texten skrivs i början av 1400-talet, men man har ingen aning om vad som står i den.

Maskotkaraktären Kumamon tar Japan med storm förklaras av forskning som visar att människor finner små, runda, lutande och ljusa föremål mer älskvärda. Det är en långt och fascinerande reportage från The Guardian som jag läste med stort nöje igår. (10.5) Det handlar framförallt om Kumamon. Kumamon som är en björn.

i sjukvårdssektorn i Grekland. Man har helt enkelt inte tillräckligt mycket kvalificerad personal. De flesta grekiska läkarna, står i den här artikeln från The Guardian, (161.5) har dragit till Tyskland. I Tyskland finns det nu 25 000 grekiska läkare som jobbar på tyska sjukhus.

Att Cameron avgick istället för att aktivera artikel 50 i Lissabon-fördraget var ett genidrag som ställde Boris Johnson schackmatt. Rivalen har redan indirekt medgivit att Brexit inte blir av, enligt kommentator på The Guardians hemsida. (13.2) Förlåt, Brexit är kattmynta för mig också,

Brexit är kattmynta för mig också, jag kan inte låta bli. Det här är en analys som har gått viral efter att den först postades i, jag tror att det var i kommentarsfältet till en artikel på The Guardians hemsida. (24.5) Tack för mig, ha det bra.

rent krasst, bara för att kunna driva sina andra projekt vidare. Ett annat exempel som Mick Jum tar är Wikileaks. Att även de mest highbrow medieorganisationer som New York Times och Guardian publicerar ivrigt olika typer av saker som Wikileaks släpper. (466.0) Och det betraktas då som kosher. Jag tycker att det är ganska problematiska resonemang.

Jag förstår inte varför man ger uppmärksamhet. Okej, i Sverige är folk väldigt indoktrinerade med hela ABBA-grejen. Men att det här ska vara intressant att skriva om i The Guardian. (140.0) Jag hoppas i alla fall att det inte finns någon som tvekar längre i Brexit-frågan efter det här tillkännegivandet. Gör allt i tvärtemot.

Jag vet inte varför, men just med tanke på form du pekar på det här med att du har trots allt sett likadant ut sen. Mångsestagar ungefär. Och vi pratade för ett tag sedan om Vi kom ju in på Guardian Och deras webbsatsning som ju är ganska omfattande och dom satsar ju väldigt hårt i USA Så jag gick in på listan och kollade och tänkte dom måste ligga väldigt väldigt högt upp i i och med att dom pumpar in pengar och skriter med sina framgångar också Men (72.1) dom låg ju på 34 plats Mm Så jag tänkte Det är inte så bra faktiskt,

Eller han sitter vid ett penthouse nu i tiden. Men han satt nog i en källare 1995 när han drog igång sitt nyhetsbrev. Ja det är väldigt fascinerande. Och just med tanke på att Guardian verkligen satsar så in i helvete och anställer folk i USA. (139.6) Och bygger om sin webbsajt ungefär en gång i veckan känns det som. Och lägger till saker och funktioner.

Men långt långt efter Drudge Report. Så att, det här är ju väldigt intressant. Och The Guardian ser jag, (186.1) de ligger på 142 miljoner. Men de ligger på plats 26,

Men du har sett hur mainstream media försöker spinna den här grejen? Nej. Det är helt sanslöta. När jag såg rubriken första gången på The Guardian och tänkte att det här är helt sannslöt. (297.1) Det här är nog lite fel i alla fall. För de kör med att det är att en trampanhängare lämnade en handikappad person.

och kunskapsbasen och minnen. Minnet hos dem som rapporterar är ju... Jag blir nästan så här förskräckt som en gammal tant då. Vi kan ta den här länken då från Guardian. (87.9) Där man säger avslöjat 2 miljarder dollars offshore spåret som leder till Vladimir Putin. Men alltså vad är det för jävla trams?

Det är en mycket märklig grej tycker jag. Ja, där är jag. I den här artikeln från The Guardian så förklarar en representant för 3, (44.0) deras marketing-officer Tom Malachitz, det låter som ett skämtnamn,

Det kommer bara vara ett litet fåtal av tidningar som inte finns kvar. som kan överleva och göra den här transitionen därför att deras digitala intäkter är tillräckligt stora för att fortfarande driva runt en redaktion och inte inte gör det helt hopplös för ägarna att någon gång ta igen sina pengar. Och det är ändå jätteintressant att Independent i det avseendet har varit kanske den mest framgångsrika tidningen. Jag var inne på Guardian i början. (365.6) De är ju faktiskt intressanta också i sammanhanget. Dels för att de hade de här planerna med att backa undan från dem.

Jag gissar att det är de som kommer att finnas kvar om tre år. Dels är det Independent som vi pratar om nu som är väldigt bra på kommersialiseringsbiten. De är väldigt bra på att annonser och tjäna pengar helt enkelt på sin sajt. Sen är det The Guardian som jag tycker är den mest tekniskt sofistikerade webboperationen. (435.9) Titta på deras hemsida funkar, navigationsmöjligheter,

Och dessutom finns ju Daily Mail, som har lite annan stil men som jag skulle säga är bäst på innehåll. De är väldigt väldigt bra på innehåll, det är inte lika highbrow som The Guardian. (473.6) Men, men gud vilka bra artiklar de ändå skriver.

När folk får koll på internet och facebook kommer de snart att vilja ha mycket mer. Man kommer absolut inte kunna ta ifrån dem den här möjligheten. Väldigt spännande tider på Cuba. Den här artikeln från The Guardian som vi pratade om just nu är väldigt lång och väldigt fyllig. (340.1) Havana är den stora kakan och nu vill alla ha en bit. Det heter den.

Vilken minne jag har, det är en rent fotograf. Du har otroligt bra minne faktiskt. Det här var en artikel från The Guardian, (115.0) som har rubriken Lemmy. Uppenbarligen är jag fortfarande oförstörbar.

Jag tycker det här var ett intressant nyheter. Jag har inte sett något i svenska medier om det här. Jag kan ha missat det. Men det här är en artikel i The Guardian. (267.6) Som handlar om en priskartell som har avslöjats i Chile. Där två stora pappersföretag har gått ihop för att driva upp priserna på toapapper,

Åklagare Krister Pettersson anklagar Uzbekistan för modförsök på regimkritisk imam i Jämtländska Strömsund. Det här är en verkligen rafflande nyhet som inte har plockats upp särskilt mycket av svenska medier. Konstigt nog så har det inte varit en jättenyhet i Sverige. Vi har en länk här från The Guardian som alltså uppmärksammar att en svensk åklagare nu åtalar en man Juri Tjukovski, (21.6) en 37-årig medborgare i Uzbekistan Han står åtalad för att ha försökt mörda Obdykon Khori Nasarov Han är en imam och uzbekisk regimkritiker som bor i Strömsund i Jämtland

Men nu ska man alltså lära sig hur man inleder en sexuell kontakt på ett sätt som är politiskt korrekt. Det var stort halobaloo när en student på Warwick University skrev en artikel om Därför behöver jag inte samtyckesklasser. Och man har försökt stämpla den här personen som en potentiell våldtäktsman. Och en skribent i Guardian skrev att alla män i hela världen, (77.1) inklusive Dalai Lama, bör posta bilder av sig själva på internet där de har en skylt som säger Det är så här en våldtäktsman ser ut.

Och i det senaste valet fick han 83,5 procent av rösterna. Man kan tycka nästan att det är ett svagt resultat för att vara den här typen av evig ledare. Men faktum är att det här är en reflektion av att han faktiskt är populär. Minns inte om man ska tro The Guardian som har skrivit den här artikeln. (34.0) De påpekar att det är ungefär som i Ryssland. Det vill säga att staten och presidenten kontrollerar medierna.

Man kan väl säga att debatten aldrig har dött. Jag tycker länken passar bra just nu. Här i Stockholm är det strax dags för Pridefestivalen. Och det här är ett inlägg i en pågående debatt i The Guardian. (22.3) Det finns vissa personer, inte minst inom HBTQ-rörelsen,

Man kan väl säga att debatten aldrig har dött. Jag tycker länken passar bra just nu. Här i Stockholm är det strax dags för Pridefestivalen. Och det här är ett inlägg i en pågående debatt i The Guardian. (190.8) Det finns vissa personer, inte minst inom HBTQ-rörelsen,

tillgång till vatten, jämställdhet mellan könen. Det är en massa positiva utvecklingar. Men det är också intressant att se hur The Guardian i det här fallet rapporterar en sån här nyhet. (178.1) Det här är ju en text på. Jag vet inte om det är det riktigt,

Man måste säga att jävlar vad mycket problem det är kvar. Vi måste inrätta ett nytt FN-organ till exempel. Det gäller dels FN-byråkraterna som vill ha sina fina FN-jobb. Men det gäller också journalisterna på The Guardian som vill ha sina, (293.7) de här P.K.-giggen, sitta och hylla FN.

de bruna infödingarna. Så det finns alla möjliga idéer. Som går in i det här. I den här artikeln som vi tittar på nu från The Guardian. (428.6) Så finns det en del spekulation kring det här. Jag tycker kanske att den slår över i lite väl mycket spekulation.

En avbildning av en kyrka i vin eller något sånt där. Den här gången, jag vet inte... The Guardian leder med en bild på... (32.7) Det är slottet Neuschwanstein. Det kända bayerska sagoslottet.

Atlantic, National Geographic, NBC och New York Times. The Guardian, (68.2) BBC, Spiegel Bild skulle vara med men...

Stationer sätter sig bara och kopierar en artikel, översätter lite grann. Kanske liksom lägger till någonting som inte var där innan, men mest tar de bara bort saker från en artikel från The Washington Post eller The New York Times eller The Guardian eller något sånt där. (133.1) Och det där är ju verkligen inget kvalificerat, avancerat arbete.

Om jag förstår sakerna rätt så är de läckta från Sydafrika, från den sydafrikanska säkerhetstjänsten. Och det innehåller sån här telegram som skickas mellan olika underrättelsetjänster. Och nu kommer Al Jazeera i samarbete med The Guardian börja publicera den här informationen. (21.7) De säger att det är den största läckan sen Snowden. Det ska bli jättekul att följa.

Väldigt roligt att se på tv. Det här är ett annat exempel, att de tar verkligen i när de sätter rubriker. Den här artikeln från The Guardian är i princip bara en lång sammanställning av alla rubriker som har skrivits om Ed Miliband. (28.7) Där tidningarna alltså tävlar om att överträffa varandra i hur mycket de kan nita honom. Den kallas för Loser Red Ed.

The Guardian byter metod för annonsmätning, (0.1) baseras nu på exponeringstid istället för antal klick. Vi rapporterar här i radion så ofta vi kan om hur gammel media ändrar sina metoder för att undergången ska bromsas in något.

Det är som skillnaden mellan om du har Google Analytics på din hemsida, om du har Mixpanel, om du har en avancerad verktyg som tar med detaljstudier. The Guardian är kanske föregångare här. (90.6) Jag tror det är en teknisk fråga. Förut kunde man ju inte söka.

Men samtidigt får ju den här mer anrika delen av gammel media skylla sig lite grann själva. Därför att när de brittiska myndigheterna slog till mot den här sunktabloiden som hade dragit information om brittiska amerikanska kändisar. Då gjorde de ju extremt omfattande beslag och ägnade sig efteråt att ta avlistning och grävde i papperskorgar och allting. Och då ropade inte Guardian och Times och så vidare eller BBC om att det var fel, (71.0) utan det tyckte man var bra. Så att de har inte varit speciellt bra på att värna pressfriheten och yttrandefriheten.

Senast numret av Charlie Hebdo, de skulle ursprungligen trycka en miljon ex. Men fransmännen har gått man ur huset och stått i kö på gatorna. I den här artikeln från The Guardian finns flera bilder på när folk står, (8.6) fyller upp hela trottarerna i iver att få köpa senast numret av Charlie Hebdo och anekdoter om hur kioskägare får liksom gömma kopiorna och får lägga in en Charlie Hebdo i en Le Figaro för att dölja för dem som står bakom i kön att det fortfarande finns Charlie på det stället. Den är den här typen av saker det hänt och nu ska de trycka upp fyra miljoner extra till.