Johnny

Någonting som det däremot finns efterfrågan på verkar som är de här kryptovalutorna. Så här kommer ett litet axplock från kryptovärlden på bubbla just nu. Long Island Ice Tea Corporation aktiesteg 238% efter namnbyte till Long Blockchain Corporation och vilja att söka partnerskap med blockkedjeföretag.

Försäljningen av alkoholfria drycker fortsätter. Medgrundaren till bitcoin.com Emil Eriksson. Oldenburg har sålt hela sitt innehav i bitcoin och köpt bitcoin cash. Han menar att bitcoin är långsamt, dyrt och den mest riskfyllda investeringen man kan göra. Josef Stiglitz menar bitcoin bör förbjudas, anser valutan ej fyller socialt användbar funktion och är framgångsrik enkom till följd av möjligheten att kringgå system samt bristen på översyn.

Sturle Sunde, en av Norges största bitcoinhandlare, stängs utifrån sitt konto i Nordea då Kripos hävdar att hans tjänster används av kriminella vid narkotikahandel. Casper von Kuhskull jämför bitcoin med tulpanlökar och menar absurt skämt att låta kryptovalutan leva samtidigt som miljarder läggs på finansiella regleringar.

Påpekar att det finansiella systemet bara är så starkt som sitt svagaste länk. Parallellt meddelar Nordea att man går in som grundande partner i blockkedjepaserade handelsfinansieringsplattformen we.com. EU lägger fram lagförslag gällande nya regler för in- och utforskel av kapital.

Definitionen av pengar breddas till att omfatta ädelstenar, metaller och förbetalda kreditkort. Det ska göra det möjligt för myndigheterna att påskynda beslagtagning av tillgångar om brottslig verksamhet misstänks. Kryptovalutor omfattas inte av förslaget då tullmyndigheterna anses sakna kreditkort. Kunskap och resurser för att kunna genomföra kontroller.

EU överens om att införa striktare regler för kryptovalutabörser som del i arbete mot skatteflykt och ekobrott. Aktörer måste kunna identifiera kunder. Det var ett litet axplock. I början pratade vi om att kryptovalutornas största utmaning fortfarande är en kommande utmaning.

Utmaningen kommer att vara när statens våldsmonopol sätter klona i fenomenet. Hur man än vänder och vrider på kryptovalutorna så är de helt beroende av de noder som konverterar mellan krypto och fiat och tillbaka igen. Tack för mig för att du har lyssnat på den här videon! I alla fall så är det så så länge ICA-butiken runt hörnet accepterar kryptovalutor.

Och de här noderna kallas för börser helt enkelt. Och börser är ju inget nytt. Det enda som är nytt här är att dessa inte är reglerade ännu. Och som libertarian är man ju inte direkt för regleringar. Men för att göra en analys om vart börsen ligger. som komma skall så måste man ju skilja på ideologi och realitet.

Och realiteten är att banker och börser har enorma krav på sig på att hålla reda på sina kunder. Och de här reglerna kallas för antipengartvättregler eller AML-regler. Vidare finns det så kallade KYC-procedurer där KYC står för Know Your Customer.

Normalt är det en bibba med papper som man måste fylla i för att bli kund. I Sverige är vi kanske inte sådär jättevana vid det där ännu, eftersom de flesta uppgifter om individer finns i publika register. Men i kommunlåländer som här på Malta, där är det ganska mycket. bokstavligt talat en nådig lunta som krävs innan man ens blir insläppt genom bankens dörr.

De har liksom så att säga krav på sig att de måste veta vem de pratar med. Och har du dessutom bolagiserat, ja då är det ännu mer papper. Du måste bevisa vem som är UBO eller Ultimate Beneficial Owner och massor av sådana här roliga termer. De här reglerna kommer naturligtvis komma till kryptovärlden. Och var kommer staten koncentrera sig på?

Jo, de kommer koncentrera sig på de här noderna som konverterar mellan deras pengar och kryptopengarna. Det vill säga börserna. Och det kommer innebära mycket högre avgifter. För det här innebär en kostnad för de här börserna att ta reda på vem som är vem och så vidare. Och det kommer också öka ledtiderna från idén att nu vill jag köpa Litecoin eller Madurocoin.

Då ska jag regga mig på en börs och då kommer de kräva in massa kopior av ditt pass och massa såna här saker. Och de börser som inte sköter sig i den här byråkratin, de kommer att stängas ner av män med vapen. Och de kunder som lämnar spår efter sig, ja de kommer bli hemsökta och betraktas som skattebrottslingar. Och i mål som rör dig och staten så är det du som har bevisbördan.

Och vi må vara emot både statliga regleringar och skatter, men det är ju inte så att vi har bevisbördan. Jag skulle ändå vilja på något sätt varna våra lyssnare och säga det här. Uppenbarligen, gå inte i skattebrott om du inte vill ha med staten att göra. Alltså, det är förenat med enorma risker och det är speciellt när man håller på med kryptovalutor.

Så har du blivit kryptomiljonär, det är bara att gratulera. Grattis! Då har du råd med ordentligt duktiga och svindyra skatterådgivare kring styreplan. Så ta i alla fall mitt råd och besök en sån person. Och har du blivit kryptomiljonär, då har du också råd att flytta utomlands om du vill undvika skatt. Men tro inte att du kan bo kvar i Sverige eller ett annat semikommunistiskt land. och inte deklarera varenda satoshi. Har jag varit tydlig nog Martin? Har jag glömt något?

Martin

Jag hoppas att det är tydligt nog. Det är så att livet får se vad som händer. Men det här i alla fall vad vi har sagt någon gång i förut och vad jag har sagt med Endores envishet om bitcoin. Det är en teknisk idé, en solid idé. Kryta-valutor kommer att bli en viktig teknologi om inget extremt konstigt händer.

Typ att vi inte har datorer och internet mer. Men det stora hotet är att det blir en teknisk idé. för det går inte att tänka sig att staterna inte kommer vilja ha sina tentakler djupt ner i kryptokakburken. Om man tror det så är man oerhört naiv och odialistisk. Den enda orsaken att staten inte har kastat sig över alla kryptovalutor än för att reglera och beskatta Det är ju att världens stater överlag uppfattar bitcoin och kompani som en kraftig kraft.

Obetydliga marginalfenomen, små spekulationsbubblor, tekniska egenheter. Man ser inte bitcoin som en stor finansiell kraft. Nu gör man ju det förstås i en annan utsträckning och därför kommer det de här regleringsförslagen i både USA och EU. De verkar börja röra sig seriöst nu mot att reglera bitcoin, bitcoinbörser och så vidare.

Alternativet till att det blir så är att man kan få en ny regleringsförslag. Ibland hör man när bitcoin-entusiaster säger att bitcoin är en frizon från statlig involvering. Det är en frizon från finansvärldens regleringar. Bitcoin kommer att vara en konkurrenskraft jämfört med traditionella finansföretag.

behöver leva under bördan av finansmarknadsregleringar. Bitcoin kommer att ha som fördel inte alla andra system för att man inte behöver betala skatt på Bitcoin osv. Och det där är liksom att den inställningen är så naiv att den är på gränsen till bara väl korkad och kan avfärdas direkt. Naturligtvis kommer stater inte bara att... Att bestämma sig för att vi kan ha frizon, vi kan ha lite anarki.

Mitt i all statlig regeringsuttryck så kan vi väl ha den där lilla bubblan av anarki och låta folk slippa betala skatt och strunta i finansmarknadsregeringar. Det är ju, ja... Jag vet inte om jag behöver hitta på fler synonymer för vad jag tycker om den attityden. Men det är livsfarligt och därför är det bra perspektiv du tar. De som lyssnar, det är en hel del som lyssnar, som har blivit kryptomiljonärer på pappret. Om de kunde sälja alla sina bitcoins till den aktuella kursen på börsen just nu.

Johnny

Och få ut det i fiat på ett bankkonto utan att det hände något på vägen.

Martin

Om de lyckades med den manövern så skulle de vara kryptomillionärer. Sådana människor tänker efter ordentligt och skaffar sig bra rådgivning. Förbereder sig på att de kommer behöva betala skatt på de här pengarna. Antingen betala skatt eller få väldiga problem med staten. Man kan förstås begå skattebrott men då blir man ju enemy of the state.

Man får ett väldigt tråkigt liv. Åtminstone så känner jag att det är ett mycket bättre sätt att ordna livet. Man gör vad man kan för att betala så lite skatt som möjligt på laglig väg. Eller man gör allt man kan för att inte faktiskt begå skattebrott. Därför att det finns ingenting som staten ogillar så mycket. Så att ja, hundra gånger ja. Det här är det stora hotet mot bitcoin och mot bitcoinmiljönärerna.

Och det oroar mig att det kanske finns människor i vår krets. Våra bitcoinentusiastiska vänner som inbildar sig att kryptovalutor kommer vara en sån undantag och att staten på något magiskt sätt inte kommer att glömma bort det.

Johnny

Man hör ibland i libertarianska kretsar att kryptovalutorna kommer konkurrera ut dollarn och kryptovalutor kommer konkurrera ut staten. Men det är liksom kryptovalutorna som kommer. De konkurrerar inte med dollarn. Kryptovalutorna konkurrerar i slutänden med män med automatvapen. Det är så man måste se det.

Alltså, så länge det är staten som har alla vapen och anser sig ha rätten att beskatta oss, så är det vapen de kommer använda när de vill beskatta oss. Och det gäller ju även krypto-miljöer.

Martin

Ja, och det finns väldigt stora fördelar med kryptovalutor inklusive bitcoin som man kan använda sig av och som gör att man kan vara optimistisk på sikt över framtiden för kryptovalutor. Men att undanhålla saker från staten, det är inte en av bitcoins styrkor. Det finns många kryptovalutor som är mer inriktade på anonymitet, försvåra spårning av transaktioner och så vidare.

Så är det inte med bitcoin. Det beror på hur man använder bitcoin också. Om du har en enda bitcoinwallet dit du har gjort alla dina bitcoinköp genom åren och från vilken du har spenderat bitcoin. Då sitter du i skiten för då kan du bara titta på den adressen på blockkedjan och se allting som har hänt.

Om skatteverket då kan koppla en enda av de här transaktionerna till dig. Antingen via börsen där du köpte dina bitcoin, där du kanske har gjort en no-your-customer-variant. Eller att du köpte en laptop på webbhallen för dina bitcoins. Webbhallen kanske har något sätt att veta vad du är. Då kan de koppla en eller annat transaktion.

Då har de hela din transaktionshistorik. Då kan de räkna på exakt hur mycket skatt du ska betala och andra saker. Försöka hitta saker du har gjort som är odagliga och så vidare. Man kan också se till, lite pro-tipp, alla bitcoin-experter vet det där, men när du köper bitcoin, köp alltid bitcoin till en ny adress som aldrig använts till någonting tidigare.

Använd bara varje enskild bitcoin-adress en gång i princip. Alltid skapa en ny adress, nu är det tre nya bitcoin. Och köp aldrig om du kan undvika det. två olika saker från samma bitcoin-adress. På så sätt kan man åtminstone undvika att alla ens bitcoin-transaktioner blir ihopkopplade via en och samma wallet.

Så kan man ha några av fördelarna, men poängen är att det där måste man trixa ganska mycket. Och det är inte perfekt. I slutändan så måste man ha i baktanke att man kommer behöva ha ett ordentligt snack med Skatteverket om sina bitcoins.