Martin

Vill du prata om tyska prinsessor,

Boris

Boris? Ja, den är så stor och komplex, men jag tycker att folk ska läsa den. Den är lite fascinerande alltså. Det ligger och puttrar i bubbla kretsar till exempel. Någonting ni kan bli del av om ni blir premiummedlemmar. Lite dissertioner om blodbörd, aristokrati och lojalism. Och den här tycker jag är en intressant belysning på ämnet faktiskt.

Martin

Mm, och mitt annat är en fascinerande kontrast till hur till exempel svenska kungar har agerat i norra generationen nu. Det var någon som sa på PBS häromdagen, jag hade ju hört det förut men jag betyder inte att det är sant, att alla monarker från Sverige från Bernadottetten har tagit utländska makar, alla har gift sig, det är någon som inte kommer från Sverige.

Det är inte ovanligt bland monarker. Det är intressant att inte en enda svensk person har blivit ingifta i den här franska familjen. Förutom Daniel Westling naturligtvis, som har blivit kronprinsessans gemål nu på senare dagar. Men det är lite annat stuk i alla fall på hur man gifter in folk i det brittiska kungahuset.

Så det är det den här artikeln handlar om. Det är tre tyska prinsessor som är kronprinsen. som giftes in under 1700-talet och hade väldigt stor impact för att de var extremt högutbildade, sofistikerade, aktiva, drev Englands kulturliv och också många andra saker som arkitektur, botanik och astronomi. Näringslära. Ja, man blir nästan lite drömsk när man läser om de här sakerna.

Tänk om det skulle kunna hända här. Det är inte otänkbart att man hade bestämt sig för att vi måste ha en liten IQ-boost i det svenska kungahuset. Vi behöver inte göra en stor sak av det, men kan vi inte se till att kronprinsessan gifter sig med någon som kan bidra lite i den här riktningen i den kungliga genpolen? Det är inte som att det inte finns kandidater världen över, framstående forskare eller författare.

Det kanske är ont om sådana här regelrätta aristokrater, men definitivt någon som kan bidra. kan blåsa in lite nytt, jag vet inte, kulturellt eller vad som helst egentligen. Vad som helst. Hon hittar en entreprenör, hon hittar en företagare och det är väl inte... Man kan väl göra sämre ifrån sig, antar jag. Men i alla fall, man blir beklämd över den svenska situationen där man ser hur det gick till i England på 1700-talet.

Boris

Det som är intressant med Martin Fielders text härifrån New York Review of Books, som inte specifikt, det är knappast känt för sin monarkistiska sina monarkistiska börjelser i det magasinet. Men man märker även hos honom en viss sorg och saknad, att så här skulle det kunna ha varit speciellt när han kontrasterar De tyska sjuttantalsprinsesserna mot dagens prinsesser i Storbritannien.

Men när Lady Diana var ju ingen. Hon kom ju knappt ur skolan med godkända betyg. Och Prince Charles hoppar sedan på Lady Camilla och hon är inte heller så jättebegåvad. Vi ser ju en sorglig generering av de gamla kungahusen och adelshättarna som förr faktiskt spelade en väldigt positiv roll. Och då även ingiften kunde spela en stor roll. vara viktiga för ett helt lands upplysning och framåtskridande, som den här artikeln berättar om. Men det är länge sedan tyvärr.

Martin

Ja, det är värt att betänka också att på den tiden så fanns det en medvetenhet också om att det spelade en viss roll vem ens föräldrar var, för vilken konstitution, vilken behovning, vilken personlighet man själv fick. Men den teori som är mode nu är ju att det inte spelar någon roll alls. Vilka gener man har.

Det har inget som helst effekt på mentala egenskaper. Det kan möjligen påverka hur man ser ut, på det allra ytligaste. Men det har ingen annan effekt. Det är bara sociala faktorer, miljöfaktorer som kan avgöra sådana saker. Och det har naturligtvis en stor effekt på det här. Vi är säkra på att kungar, förrättaristokratiska familjer och så vidare, förr i tiden var väldigt måna om det här.

Ett gott parti betydde också bra arvsanlag. Man skulle ha en person, man skulle hitta någon som man skulle gifta in i familjen. Då skulle man ha någon som hade en lång familjehistoria, av hög begåvning och prestationer. Nu i tiden så är det så. Det tror jag man helt enkelt tänker att det inte spelar någon roll. Det har ju en förödande effekt på samhällets elitförsörjning kan man säga. Det kontinuerliga återskapande som krävs för att man ska ha fungerande samhällseliter.

Boris

Ja, det här är en mycket intressant diskussion och jag tror att det där är viktigt inte bara för aristokratins förmåga att bibehålla sig. Det viktiga där, på den tiden Aristocratin kunde upprätthålla den här tankegången och mentaliteten, var att det blev ett föredöme för alla samhällsskikt. Det är för att man ska vara noga med vem ens barn gifter sig med, det gäller ju oavsett samhällsklass.

Martin

Det är bara att det har betydligt större konsekvenser när man degenererar genpolen i en kungafamilj jämfört med om man gör det i en arbetarfamilj.

Boris

Ja, om det blir ett allmänt genomslag, att det spelar ingen roll vem man gifter sig med, då har det ganska stor roll faktiskt. Detta fördärvande av sederna. Men det här ska väl båda två villigt erkänna egentligen bara ett sätt för oss att återigen få påtala vikten av att Svenska folket begär att få det danska kungahuset som kungahus.

Martin

Mycket vacker tanke. Sen importerade vi en tysk prinsessa från 1700-talet. Den här tidsmaskinen som det är högtid att vi uppfinner nu. Det var en intressant säg. Själva innehållet som är en beskrivning av en utställning om de här prinsesserna. Får vi rekommendera dig som lyssnar. Ta det igen på egen hand.