Transkribering
Martin och Boris reaktioner på första presidentvalsdebatten i USA
Martin
Natten till idag så gjorde vi en specialsändning av Radio Bubbla. De som vaknade klockan tre på natten och lyssnade på vår radiokanal kunde höra dina och mina bolivskommentarer till presidentdebatten, den första debatten mellan Donald Trump och Hillary Clinton. De som lyssnade igår natt, de har redan hört vårt stånkande och stönande när vi tvingar oss igenom den här debatten. Men jag tänkte att vi kunde säga några ord, även i det här formatet, om vad det var vi såg. Vad var dina intryck av debatten, Boris?
Boris
Jag var förundrad faktiskt över Trumps blekhet. Som jag tror att Sander känner också, jag avskyr Kahn lika mycket som jag avskyr Hillary, fast på olika grunder. Men jag kom ju på mig att under kändningssida hoppas på att Men kom igen för helvete, få ett utbrott, ge dig på den onda människan.
Alltså han var så bleksatt och hon var så vidrig, överlägsen och dum på vissa plan skicklig. Så man ville faktiskt att de skulle köra ett sånt här som man gjorde i primärvagnskampanjen. Alltså jag har orättvårt att se vad som hände med karl egentligen.
Martin
Man kan verkligen undra, det var lite av en halvmessyr. Man hade hoppats på, vissa hade förväntat sig att få se en mer presidentiell Trump. Presidential, som man säger i USA. För det har man upplevt som en brist hos Trump. Att han är lite för orelig och vild i diskussioner. Så där man hade velat se en sådan sida av honom. Och jag hade väl själv misstänkt att han skulle ta en liten sådan inriktning.
Men istället för att plocka sådana poäng så vevade han på rätt mycket precis som vanligt, ungefär som i primärvalsdebatterna. Men, med skillnaden att han aldrig fick in något sånt här moment. Han fick aldrig till den här särskilt dräpande kommentaren, eller någon riktigt bra comeback, eller någonting som gjorde Hillary ställd. Utan det var som alla nackdelar av den här stilen, med väldigt få eller inga fördelar.
Boris
Och, och, det var en stilkast. Han har ju kunnat säga saker som är komplett horribla men ändå fått stöd hos folk. Och visst, just wow-känsla hos sådana som är att fan vad coolt att någon ändå säger något sådär fast han är dum i huvudet. Till och med det hade funkat om han hade sagt något jättekorkat och sen bara stått på sig. Det hade ändå varit en motvikt, någon slags levande kontrast mot den här roboten som... på andra sidanscenen. Ingenting blev rätt helt enkelt.
Martin
Under tiden så hade Hillary Clinton en bra kväll får man säga. En bra kväll för Hillary Clinton i det här sammanhanget är att stå på benen i 90 minuter och inte svimma av parkinsons eller få en hostattack eller någonting som hon faktiskt har drabbats av ganska ofta under publiken framför trädanden under de senaste månaderna. Men jag måste säga att hon däremot verkade skärpt disciplinerad.
Hon gjorde många bra poänger rent retoriskt. Och framförallt så lyckades hon attackera Trump och få honom ur balans gång på gång Trump fick inte in en enda bra attack tycker jag. Och han missade väldigt många stora uppenbara saker. Så man var helt säker på att han skulle skjuta in sig på Trump.
Boris
Ja, hon la ju upp bollar som han bara kunde ha dunkat in. Ja. Och han förvirrar sig ut i de mest märkliga jävla resonemang.
Martin
Det mest anmärkningsvärde var när hon gav honom en perfekt öppning först och pratade om hennes e-post-skandaler. Hans komback hade varit att Hillary Clinton bara ska hålla sin käft efter vad hon gjort med sin privata e-post-server för hon pratade om cybersäkerhet. Men innan hon var klar kastade hon in en ytterligare grej om Ryssland att attackera Trump för att han har kopplingar till Ryssland.
Och han svalde betet med hull och hår. Han hoppade helt över e-post-skandalen som borde varit i självklara attacklinjer att ta upp. Och istället så börjar han spretet och förvirratet försvara sig på den här punkten om Ryssland och prata om Ryssland. Ett tag så tappade jag tråden, vad han ens pratade om, för det var så rörigt.
Boris
Ja, och jag tycker ju att en uppenbar smash skulle varit... Och jag tycker nästan att det var det mest motbjudande. Alltså det var ju slutanförandena. Där Hillary går igång och säger att, och kör den här feministgrejen och så drar hon liksom alla okvällningsord som Trump har om dem som Trump har fält om kvinnor. Och de delar är väldigt obehagliga och egentligen man pratar inte på det här sättet.
Men han kunde ju faktiskt vara precis lika låg och kontra med att. Killar har ju aldrig tagit avstånd från en man som nästan är en serievåldtäktsman, alltså. Som tvingas till förlikningar, klagar för våldtäkt och... Och så vidare och så vidare. Och som enligt Colin Powell fortfarande håller på. Hon har inget rätt att angripa någon annan för det. När hon håller en sån person, en mycket värre person, om ryggen. Man ska inte dra sig för sådana saker. I en sån här debatt då, speciellt inte när man säger det sant. Alltså han var, även där, i alla avseenden var Karl nog obegriplig i natt.
Martin
Jag har hört några kommentarer i efterhand om att Moderatorn till debatten var synnerligen oobjektiv och oneutral. Att han var på Trump med så kallad fact checking, men inte så mycket mot Clinton. Han var väldigt partisk och ställde frågor som passade för Clinton. Undvek frågor som hade varit jobbiga för henne och så vidare.
Men alla de här invändningarna tycker jag missar poängen. Därför att det är Trumps jobb att göra de här sakerna. Det är ingen som förväntar sig att han ska få någon hjälp av programledaren. Nej. Utan det är hans jobb att göra det. Och han hade många, många tillfällen på sig att göra det. För det var ett ganska öppet format. Det var mycket spontan back and forth mellan Trump och Clinton. De hade verkligen möjlighet att gå i dialog med varandra.
Oavsett om det var tanken med debattformatet så blev det ändå ganska bra format på det sättet. Så från det perspektivet så tankade Donald Trump, eftersom han hade hoppats på en stark insats, kanske till och med ett försök till knockout. Men det var en väldigt platt och trist upplevelse allt som allt. Och det är svårt att säga vad är det konsekvenserna, hur kommer det påverka utfallet i valet eventuellt.
Men jag skulle tro att det ändå är jämnt skägg i slutändan. För att förväntningarna var så låga. Och båda kandidaterna lyckades med det som man uppfattade som deras huvudsakliga mål att inte göra bort sig fullständigt. Vi får se om Trump har sparat på krutet till de kommande debatterna.
Det är inte helt otroligt. Det vore heller inte första gången i historien som en kandidat har fumlat lite under första debatten och sen kommit tillbaka och gjort ett bättre intryck andra och tredje debatten. Till exempel var det så för Barack Obama pratades väldigt mycket om att den här ändå livfull och retorisk skickliga talaren var väldigt spak och blek under sin första debatt.
i en presidentvalsdebatt mot John McCain. Men han kom tillbaka på andra och tredje försöket och gjorde bättre ifrån sig. Så kanske vi får se Trump göra en sån insats. Det som jag känner talar lite emot den idén, det är att Trump var sig ändå lik. Trump var Trump i den här debatten. Han gjorde samma sak som han brukar göra, inklusive att vara aggressiv.
gå på offensiven och attackera Hillary Clinton på specifika punkter. Det var inte det att han inte försökte attackera. Han gjorde det bara så väldigt dåligt. Det kändes som att han var förvirrad av situationen. Kanske av att det bara var Clinton där, att det inte var någon publik som hejade på honom, som han kunde få feedback ifrån.
Men han verkade också ha fått för sig att han skulle gulla med Clinton. Jag tror att fem gånger under debatten så sa han att du och jag är överens om det här. I den här frågan tycker du och jag är lika och vi står nog inte så långt ifrån varandra egentligen och så vidare. Gång på gång så säger han det och vid ett tillfälle så följde han upp en sån kommentar med att säga Ja du har ju bland annat, sekretaren Clinton, sagt den här saken som jag tycker var väldigt olämplig att säga. Visst bad han själv om ursäkt direkt efteråt. Men vad har du att säga till försvaren? Ja,
Boris
det enda som gjorde att hon faktiskt vann var att hon hörde sig till ett skript som dessutom inte var speciellt bra. Och jag tror att hade det varit i normal form så hade han motsatt henne helt enkelt.