John McCain (PRS)
Mentions of John McCain by segment
Och de har stulit val efter val genom sin kontroll över både medierna och valsystemet. Och de har också forcerat republikanska kandidater att gå väldigt långt åt vänster för att överleva politiskt. Och det är så vi kommer till sådana här bizarra situationer som 2008 när Obama stod mot John McCain. (350.1) Och John McCain mer eller mindre ville förlora vid valet. För att det skulle varit pinsamt för honom att vinna över en så stor och viktig man som Barack Hussein Obama.
Och de har också forcerat republikanska kandidater att gå väldigt långt åt vänster för att överleva politiskt. Och det är så vi kommer till sådana här bizarra situationer som 2008 när Obama stod mot John McCain. Och John McCain mer eller mindre ville förlora vid valet. (352.1) För att det skulle varit pinsamt för honom att vinna över en så stor och viktig man som Barack Hussein Obama. Och han höll det här storstilade talet på valnatten.
Det kanske finns fler som Mitt Romney, men jag tänker framförallt på Mitt Romney. Jag kan tänka mig att de skulle kunna hitta flera sådana, men att de skulle kunna köra John McCain om han fortfarande levde och vissa andra sådana. (1587.3) till exempel. De kanske är John McCains lik.
Jag kan tänka mig att de skulle kunna hitta flera sådana, men att de skulle kunna köra John McCain om han fortfarande levde och vissa andra sådana. till exempel. De kanske är John McCains lik. (1592.4) Jag går ju med på praktiska alternativ. John McCain och Biden.
till exempel. De kanske är John McCains lik. Jag går ju med på praktiska alternativ. John McCain och Biden. (1598.6) Det är ju en nekrokrati. Det är en beprövad modell i andra länder.
Så var det 27% av Obama väljarna. Som var konspirationstrygg. Som var truthers på 9-11. Och 2% av McCain väljarna. (557.5) Och nu är det liksom omvända. Omvända relationer.
Och då ställde han ju upp i primärvalen. Men det gick inte så bra, han hoppade av ganska tidigt och... Republikanerna nominerade John McCain som blev totalt överkörd av (195.2) Barack Obama. På något sätt
Han stödjer en massa konventionella kandidater också. Han stödde Donald Trump när det begav sig. Han stödde Ron Paul när det begav sig innan dess. Men han ger också pengar till John McCain och Mitt Romney. (518.3) Han spelar spelet genom det republikanska partiet. Det som är lite spännande nu är att han försöker placera sina personliga protégéer i kongressen.
jag vet inte om han använder exakt den termen, jag såg bara bubblan i rubriken precis. Men sen gick ju Colin Powell över och blev en öppen vänsterextremist i amerikansk politik. Först stödde han McCain. (548.4) 2008 i republikanska primärvalen. Men sen i valrörelsen så gick han över och stödde Obama.
en kvinnlig från New Jersey. Och en kongressledamot från New York. Och sen hade de också släpat fram Colin Powell som uttalade sig för Biden. Och John McCains enka. (521.2) Det var vad de fick ihop. Och det här...
också med sin förmåga till att dra folk. Sen ska man inte glömma bort också att... Jag tror det som ligger Biden mest i farten är att han befinner sig i ett John McCain-läge. McCain förlorade ju sin kapplöpning mot presidenten Boston. (836.2) Alltså att han gjorde så gaggigt intryck helt enkelt. Han rörde sig för långsamt och Biden rör sig sämre än McCain faktiskt.
Jag tror det som ligger Biden mest i farten är att han befinner sig i ett John McCain-läge. McCain förlorade ju sin kapplöpning mot presidenten Boston. Alltså att han gjorde så gaggigt intryck helt enkelt. Han rörde sig för långsamt och Biden rör sig sämre än McCain faktiskt. (846.2) Och tappade koncepten att hitta ett sånt här. Och jag tror det är det som Trump kommer att skjuta på väldigt mycket,
Det är en mer elegant attack på Biden. Men jag kan tänka att den talar väl till vissa folklag i USA faktiskt att det bitvis är väldigt korrekt. Jag har varit för skräckt själv senaste tiden över hur zombieartat han verkar. Det där hade vi klass med John McCain när han ställde upp i presidentkampen och presidentposten. (378.0) Det är inte en stödelästig person som vackrar omkring där. Han verkar helt borta.
Man har sett det här också i flera amerikanska presidentval i rad. Obama pratar man så mycket om att han hade inte suttit så länge i senaten, han var lite av en outsider. John McCain kallade sig för Maverick när han fick partinomineringen. (576.6) Förra primärvalet för republikanerna var det en hel rad Tea Party-kandidater som man sågs vara outsiders och så vidare. Så det har blivit.
för att man desperat inte ville ha Romney. Innan dess, vad hade vi då? Då hade vi John McCain ställde upp för Republikanerna, (1144.0) han som var en maverick väldigt länge. Barack Obama själv när han ställde upp ansåg som lite av en outsider,
Justin Raimondo. John McCain förkroppsledde det amerikanska efterkrigsimperiet och representerade det amerikanska Rooseveltska krigaridealet. (1.7) Hans roll i debatten kommer inte ersättas då hans åsikter nu är överspelade. John McCain har gått ur tiden.
Justin Raimondo. John McCain förkroppsledde det amerikanska efterkrigsimperiet och representerade det amerikanska Rooseveltska krigaridealet. Hans roll i debatten kommer inte ersättas då hans åsikter nu är överspelade. John McCain har gått ur tiden. (18.8) Eller som han egentligen hette, jag tror han hette någonting i stil med John Sinclair McCain III.
jag tror han hette någonting i stil med John Sinclair McCain III. Han var inte den första John McCainen, vilket är en intressant del av hans historia. Det finns mycket att säga om John McCain. (36.1) Den här artikeln är väl bra avstamp, tycker jag,
Den här artikeln är väl bra avstamp, tycker jag, skriven av Justin Raimondo på Antiwar.com. John McCain var på något sätt den ultimata, (45.2) så långsväga krigshetsaren. Som Raimondo säger så var han ja,
han veritabelt förkroppsligade det amerikanska imperiet under efterkrigstiden. Och jag vet inte på raka, någon som har någon som har hetsat så mycket för krig och våld och bombningar och att döda folk och samtidigt haft ett så helgonaktigt gott rykte. John McCain såg aldrig i hela sitt liv ett problem som han inte ansåg kunde lösas med boots on the ground och att bomba och döda människor. (73.4) Han har enkelt uttryckt alltid haft diametralt motsatt ståndpunkt som anti-war, den libertarianska sajten som fokuserar på att motsätta sig i krig.
John McCain såg aldrig i hela sitt liv ett problem som han inte ansåg kunde lösas med boots on the ground och att bomba och döda människor. Han har enkelt uttryckt alltid haft diametralt motsatt ståndpunkt som anti-war, den libertarianska sajten som fokuserar på att motsätta sig i krig. Men John McCain hade den här, (94.5) som jag var inne på tidigare, den här speciella familjehistorien.
den här speciella familjehistorien. Han var son till en amiral. Och jag tror att hans pappa Amiralen också var son till en general eller amiral och sånt där. Så de har John McCain, (103.9) John Sinclair McCain, den första,
Det här är en del av krigsmytologin. Det är inte helt uppenbart för mig varför det är så, men det är så det funkar i alla fall i USA. Och sen dess har John McCain haft den här helgon-glorian. (139.5) Men glorian sitter ju på sniskan för uttryckare mildt. Dels är den här frågan om hans familjebakgrund.
Det sägs, jag vet inte om det är sant, det kan vara fake news på med folie i hatten. Men jag har läst i alla fall historier om att John McCain gjorde olika typer av misstag under början av sin militär karriär. (177.7) Ett exempel är att han har... Väldigt många gånger så kraschade han olika typer av svindyra militära plan.
Och han blev specialbehandlad och blev särbehandlad. av sina fångvaktare för att de visste att han var son till en amiral och så vidare. Så att även här finns det en hagiografi, en helgonberättelse om John McCain med många luckor och frågetecken kan man säga. (220.9) Men han har i alla fall blivit det ultimata krigshetsarhelgonet i alla fall. Ja,
Och sen förespråkade han en massa nya krig sen i alla fall. Men det ger mig åtminstone lite mer respekt än någon som aldrig har varit i krig själv gör samma sak. Vad som kanske är lustigt med det här från svensk horisont, det är väl att det är sådana unisona hyllningar till McCain nu. (271.5) Och det är så tydligt i de här att vad de hyllningarna handlar om det är att han inte är Trump utan att han var en skarpt kritiker av Trump. Så de här hyllningarna handlar med andra ord betydligt mer om Trump än vad de handlar om McCain.
Vad som kanske är lustigt med det här från svensk horisont, det är väl att det är sådana unisona hyllningar till McCain nu. Och det är så tydligt i de här att vad de hyllningarna handlar om det är att han inte är Trump utan att han var en skarpt kritiker av Trump. Så de här hyllningarna handlar med andra ord betydligt mer om Trump än vad de handlar om McCain. (287.3) Och att han dessutom hade dessförinnan varit motståndare till Bush gör ju naturligtvis samma personer ännu mer entusiastiska. Det som är skruvat med det här då,
Så de här hyllningarna handlar med andra ord betydligt mer om Trump än vad de handlar om McCain. Och att han dessutom hade dessförinnan varit motståndare till Bush gör ju naturligtvis samma personer ännu mer entusiastiska. Det som är skruvat med det här då, det är att Bush och McCain, (303.8) de delade syn på Irakkriget. Så när man hyllade McCain för att han inte var Bush,
Det som är skruvat med det här då, det är att Bush och McCain, de delade syn på Irakkriget. Så när man hyllade McCain för att han inte var Bush, (310.3) så hyllade man honom... för att man var motståndare till att Bush hade startat ett krig som McCain ändå var för.
de delade syn på Irakkriget. Så när man hyllade McCain för att han inte var Bush, så hyllade man honom... för att man var motståndare till att Bush hade startat ett krig som McCain ändå var för. (317.3) Och när man nu hyllar honom så hyllar man honom för att man ogillar Trump som då inte är för de krig som McCain har varit för, som de som hyllar honom inte är för.
Så när man hyllade McCain för att han inte var Bush, så hyllade man honom... för att man var motståndare till att Bush hade startat ett krig som McCain ändå var för. Och när man nu hyllar honom så hyllar man honom för att man ogillar Trump som då inte är för de krig som McCain har varit för, (325.9) som de som hyllar honom inte är för. Så det brinner totalt i skallen på dem här.
Så det brinner totalt i skallen på dem här. De byter måttstockar snabbare än vad konsensuskulturen byter riktning. Och jag tror det säger väl ganska mycket om hur förvirrat och hur panisk den här inställningen till Trump är. John McCain hatade Trump. (368.9) Han var en sån där never-Trumper. Extremt negativ till Trump in i det sista han ägnade sina sista år.
Och sen har han också plockat poäng som du säger på att han var mot... han var negativ till Bush och så vidare. Men... Det finns också något annat med John McCain för han har ju den här liksom... (403.5) Han är en republikan som får väldigt mycket uppskattning från demokrater. Det finns lite sådär mittenpolitiker kan man säga i båda partierna i USA.
På andra sidan kan man ta ett annat exempel, säg... Joe Lieberman till exempel som är en ledande demokratisk politiker som man kan säga han är såhär alla republikaners favoritdemokrat och demokraterna tycker han är kanske ingen riktig demokrat han är mer som en republikan fast han är mer i demokratiska partier. Och John McCain är lite samma sak att han är alla demokraters favoritrepublikan och en del republikaner som säger att han är väldigt liberal han är väldigt demokratisk i sina uppfattningar. (438.6) Man har den här Det går hand i hand med de andra aspekterna av hans politiska persona i det att han nästan är som ödesbestämd att bli president.
att det var hans tur. Och sen så gick det som det gick när han försökte bli president 2008. Och vi minns alla vad som hände då istället. John McCain, (480.2) jag har blivit ordentligt spyfärdig av alla hyllningar till John McCain i mitt Facebook-flöde senaste veckan. Väldigt mycket svenska politiker och svenska politiska människor som oförblommerat behyller honom.
Och sen så gick det som det gick när han försökte bli president 2008. Och vi minns alla vad som hände då istället. John McCain, jag har blivit ordentligt spyfärdig av alla hyllningar till John McCain i mitt Facebook-flöde senaste veckan. (482.4) Väldigt mycket svenska politiker och svenska politiska människor som oförblommerat behyller honom. Jag har svårt att hitta någonting gott att säga om John McCain trots att han är död.
John McCain, jag har blivit ordentligt spyfärdig av alla hyllningar till John McCain i mitt Facebook-flöde senaste veckan. Väldigt mycket svenska politiker och svenska politiska människor som oförblommerat behyller honom. Jag har svårt att hitta någonting gott att säga om John McCain trots att han är död. (499.9) Jag är benägen att hålla med Justin Raimondo som säger att det påpekas nu gång på gång i runorna som skrivs om John McCain att vi kommer aldrig mer att uppleva en man som han och enligt Justin Raimondo så är det nog lika bra som. Först det låter lite väl optimistiskt tycker jag.
jag har blivit ordentligt spyfärdig av alla hyllningar till John McCain i mitt Facebook-flöde senaste veckan. Väldigt mycket svenska politiker och svenska politiska människor som oförblommerat behyller honom. Jag har svårt att hitta någonting gott att säga om John McCain trots att han är död. Jag är benägen att hålla med Justin Raimondo som säger att det påpekas nu gång på gång i runorna som skrivs om John McCain att vi kommer aldrig mer att uppleva en man som han och enligt Justin Raimondo så är det nog lika bra som. (504.3) Först det låter lite väl optimistiskt tycker jag. Hans tes är ungefär att krigseventyren är över i det republikanska partiet,
till den iranska oppositionen. Det är inte riktigt samma sak som att lik de neokonservativa hökarna aktivt kampanjar för ett faktiskt krig med Iran. Och om det finns någonting uppbyggligt som jag var inne på i föreställningen som en amerikansk president kan göra så kanske det är mer någonting i stil med det här än det som är uppbyggt. som liksom Kristall och Wolfowitz och McCain och såna här typer håller på med? (632.6) Ja, men jag tror inte att faran för...
Fem skadade och tio saknade efter att amerikanska jagaren USS John S. McCain kolliderar med oljetanker utanför Singapore. (5.7) En liten kuriosenhet kanske någon tycker, men då får vi ta en närmare titt på den märkliga historien.
Den heter... Vi kan komma tillbaka till att den heter Sjunde flottan och har sex sådana här skepp. Ytterligare lite kurios är att båten heter John S. McCain. (77.9) Den är alltså inte döpt efter sittande senator John McCain som ställer upp presidentvalen då och då. Den kända förrätta krigsfångaren från Vietnam och så vidare.
Vi kan komma tillbaka till att den heter Sjunde flottan och har sex sådana här skepp. Ytterligare lite kurios är att båten heter John S. McCain. Den är alltså inte döpt efter sittande senator John McCain som ställer upp presidentvalen då och då. (78.2) Den kända förrätta krigsfångaren från Vietnam och så vidare. Den är inte döpt efter honom utan den är döpt efter hans pappa och hans pappas pappa.
Den kända förrätta krigsfångaren från Vietnam och så vidare. Den är inte döpt efter honom utan den är döpt efter hans pappa och hans pappas pappa. John S. McCain senior och John McCain junior. (100.6) Farr respektive farfar, som båda var riktiga toppofficerare i den amerikanska flottan.
Ja men alltså den killen är, om man till, alltså jag tror att hans, det är lättare att förstå den nuvarande John McCains politisk karriär och vad han syftar till om man betraktar anfadern som fått namn i det här skeppet då. (531.5) För att den ursprungliga John S. McCain han är.
alltså jag tror att hans, det är lättare att förstå den nuvarande John McCains politisk karriär och vad han syftar till om man betraktar anfadern som fått namn i det här skeppet då. För att den ursprungliga John S. McCain han är. (548.3) tillhör den enda, faktiskt,
jag vet, i den amerikanska krigsmakten som blivit befodlad till amiral postumet efter sin död, flera år efter sin död. Och jag gissar att det är vad den nuvarande John McCain strävar efter att han tänker byta till president postumet efter sin död som en slags hedersbevisning för lång och trogen tjänst i USA. (561.7) i den djupa statens tjänst. Och det är en intressant strategi.
Ja, men har du gjort det så fort han dör så tror jag att man kommer att påbörja processen för utnämnandet av USAs första på Stuban-president. Det ska bli spännande att se faktiskt. Nu ska vi inte prata om John McCains legacy inom amerikansk politik. (602.1) Det är arvet som han kommer att lämna efter dig. Men det är en intressant sak.
Vi kan väl säga att vi ser fram emot en väldigt intressant runa i Radio Bubbla när den dagen kommer. Ja, jag har satt faktiskt här och fnittat när jag såg Oliver Stones dokumentär om de här intervjuerna med Vladimir Putin. Då lät Putin kommentera John McCain, (628.3) ett filmklipp de hade med honom där han hetsade mot Ryssland. Det var svårt återigen,
Inte jättemånga, men det är första gången som man skickar reguljär trupp till Somalia sedan 1994. Montenegro har fått grönt ljus för att gå med i NATO. Vilket hyllas av John McCain, (216.4) där vi också har en länk om. Och George Friedman påpekar att USA kommer inte sluta intervenera i Mellanösten.
det finns folk i USA som argumenterar för det. Ibland kallar man dem för neokonservativa blocket i amerikansk politik. Till exempel när Nikki Haley var ute och sa att det syriska folket skulle bestämma vem som ska leda Syrien, då var John McCain ute och var oerhört indignerad. (694.4) Att han var riktigt förbannad och tyckte att det var outrageous att hon sa att det syriska folket skulle bestämma själva. Om ni inte tror mig,
Om ni inte tror mig, kärlyssnare, kolla upp det. Goggla på John McCain kommenterar Nikki Haley, (710.3) syriska folket bestämmer. Han är en kokare av ilska över det här uttalandet.
Att han har säkerhetsorganen mot sig, säkerhetsapparaten, kretsar i sitt eget parti. Det är ju den halvt senile John McCain som pushar det här dokumentet också. (705.0) Och han har media mot sig, gamla media.
Men låt oss säga att Donald Trump påstås ha hyrt en en svit på ett hotell i Moskva där Barack Obama tidigare hade bott. Någon sån här presidentsviten och sånt där. Och i den här sviten så bjöd han in ett antal sibiriska glädjeflickor för att utföra handlingar som kan uppfattas som besudlande. Och det låter nästan som en John Podesta-ritual, (176.2) va? Att han ska ha de här sibiriska damerna för att på något sätt besvärja minnet av att Obama en gång var i det här rummet.
Som alla är finansierade av USA, fortsnabb vapen från USA, antingen direkt eller indirekt. John McCain är där ibland och skakar tas. (40.2) Men nu krigar de mot varandra. De vänder sina amerikanska vapen mot varandra och krigar.
Men Nusrafronten är väl okej? Sverige har väl gett pengar till dem också? Det är så svårt att hålla reda på från dag till annan vilken grupp som det är okej att kritisera. John McCain var väl nere för inte så länge sedan och var väldigt kändis med Nusrafronten. (222.1) För de är en del av den moderata oppositionen i Syrien som man stödjer för att de är emot Assad. regimen.
Det är inte helt otroligt. Det vore heller inte första gången i historien som en kandidat har fumlat lite under första debatten och sen kommit tillbaka och gjort ett bättre intryck andra och tredje debatten. Till exempel var det så för Barack Obama pratades väldigt mycket om att den här ändå livfull och retorisk skickliga talaren var väldigt spak och blek under sin första debatt. i en presidentvalsdebatt mot John McCain. (463.3) Men han kom tillbaka på andra och tredje försöket och gjorde bättre ifrån sig. Så kanske vi får se Trump göra en sån insats.
Senast en fiskal underdog vann var Jimmy Carter 1976. Det är en väldigt intressant sammanställning av siffror som visar på hur mycket pengar en amerikansk presidentkandidat har dragit in från sina donontorer respektive hur det har gått för dem. Och Obama samlade in mer pengar än både Trump och Clinton. McCain och Romney, (29.9) båda gångerna som han kandiderade till presidenten vetet, gjorde börsen äldre.
och dessutom, han borde haft någon rådgivare som sa till honom att du, den där macho-grejen funkar faktiskt inte Gary. Titta på McCain, (607.7) han tjatar dem att han har torterats av Nordjetta med sig i åtta år i fångläger. Det hjälpte ju inte så jäkla mycket.
Som tur är så köps han ju fri snart, men det visar ändå vilket rum han är i. förhoppningsvis samhället där. Nästan säkert så kommer John McCain eller någon åka över till Nordkorea nu och förhandla och fixa loss honom för att det blir så mycket medial uppmärksamhet och några hundraton vete också till Pyongyang. (237.3) De som i praktiken är operativa i den här affären, de som pratar med nordkoreanerna och förhandlar och tar reda på information och sådär,
man supportar den islamiska staten. Nu supportar man väldigt skumma element i Syrien, i den syriska oppositionen. Som ena dagen står och kramas med John McCain på bilder. (137.3) Och andra dagen ansluter sig till al-Qaida som fullblods jihadister. Och nu så ska man göra samma sak i Libyen.
utan... De gör allting i väldigt öppna dagar och det är väldigt enkelt att genomskåda vad de håller på med. Men om vi börjar med den internationella tendensen så är det här någonting som händer nu på bred front i många länder. Direkt efter prisattackerna så var CIA-chefen John Brennan och flera andra höger i USA bland annat John McCain var ute och krävde att nu måste man förbjuda kryptering. (76.5) Metoderna med vilka man ska förbjuda kryptering varierar. Det handlar normalt sett inte om att förbjuda användning av kryptoalkoritmer.
Vi har en länk om det här. Ryssland bombade fria syriska armén, tränade och beväpnade av USA, enligt McCain. (284.1) Det är John McCain som slår arm om att de här frihetskämparna som han själv har varit och hälsat på och uppenbarligen har starka band med och syns på bild med, trots att de har inte varit i syrien.
Ryssland bombade fria syriska armén, tränade och beväpnade av USA, enligt McCain. Det är John McCain som slår arm om att de här frihetskämparna som han själv har varit och hälsat på och uppenbarligen har starka band med och syns på bild med, (285.4) trots att de har inte varit i syrien. har en marginellt mer uppbygglig agenda än vad IS-terroristerna har.
Det är samma argument som jag använder. Det bottenhällande är att politiker vill nå sina egna politiska mål genom att hindra tredje part och fjärde part att handla med varandra. Kunde det varit värre, det kunde varit McCain. (313.2) Jag såg något, någon twittrade häromdagen.
det kunde varit McCain. Jag såg något, någon twittrade häromdagen. Nu har McCain varit i Sverige och ätit lunch med försvarsministern. (317.3) Tänk om det hade skett under en bojlig regering. Jävlar vilket liv det hade varit.
Men det är intressant att se att hela den här regleringsivrande överklassen står upp som en man bakom det här programmet. Man skulle kunna tro att till exempel republikanerna skulle kunna bjuda någon typ av motstånd mot det här programmet. Eftersom det är en alldeles ny sak som införts på ett väldigt aggressivt sätt utan någon rimlig förankring. Och nu springer McCain och Obama runt och bestämmer vad alla barnen ska äta. (421.0) Och då har republikanerna i representanthuset. introducera ett ny lagstiftning som ska lösa det här problemet.
Back to Entities