Button-svg Transkribering

Vad vill Boris som marxist ska följa efter marknadsekonomins triumf?

Martin

Någonting som det har kommit väldigt mycket frågor om. Det kom så mycket frågor om det här ämnet att vi gjorde ett helt specialavsnitt om det. Men ändå så fortsätter det att komma in följdfrågor förutom att folk säger att de uppskattar det väldigt mycket. Hej, tack för en riktigt bra podcast. Gillar skarpt det ni gör och blir så glad av att ni och andra fortsätter utmana etablerad svensk media. Jag tyckte mycket om ert specialavsnitt där Boris fick lägga ut texten om sin marxistiska syn.

Jag förstår dock inte vad Boris vill ha efter att marknadsekonomi har införts. För så långt är han väl överens med Martin? Vore super om ni kunde utveckla det. Undrar också om ni har fler tips på libertarianska podcasts, gärna engelskspråkiga. Keep up the good work, vänlig hälsning, Akillian. Det är som sagt mycket frågor om... Det här med marxism och ideologivänsterinställning som du har enligt uppgift, Boris.

Jag tycker det här var en ganska bra och konkret fråga. Vad tycker du som marxist och socialist? Du pratar om det här att det första steget i den här utvecklingsprocessen är att kapitalismens utveckling fullbordas. Innan det har hänt så kan vi inte gå vidare till någonting annat. Det är ju en ortodox-marxistisk position som Marx var glasklar med.

Du kan inte införa socialism under vilka omständigheter som helst. Till exempel i Ryssland, det sa Marx väldigt tydligt, så kan det inte bli någon riktig socialistisk revolution. Därför att Ryssland är otvecklat. Ryssland har inte kapitalism än och då är det för tidigt att införa socialism. Så Marx sa att de mest bördiga jordmånen för en revolution som faktiskt leder till det rätta målet var i Storbritannien och USA.

Och Marx själv trodde att den stora världsrevolutionen skulle börja i USA. Frågan är då om kapitalismens utveckling fullbordas, om marknadsekonomin blommar ut mycket mer och organiserar resurser på ett mer stort skalat sätt. Vad kommer sen egentligen?

Boris

För mig är det så här att, frågan är egentligen ganska enkel. När marknaden har segrat över hela världen, i verklig mening över hela världen, Till och med i Sverige blir det sista plats på jorden där marknaden segrar. Så det som återstår då det är att destruera varje ansats till stat. Man ser ju ofta det här med en del som kallar sig marxister menar att Det som kommer sen är att man liksom finlirar och bygger upp en jättebra stat som fördelar alla resurser och tjofar drittan.

Men det är tvärtom det, för att det man ska göra, och som också finns hos rätt många marxistiska tänkare, det är att mycket metodiskt driva ner varje stat, varje ansats till stat. Alltså det här slut, när Marx beskriver kommunismen så är det egentligen totalt fritid. samhälle utan stat där människor ägnar sig åt produktiv och kreativ verksamhet.

Det finns ett fungerande utbyte mellan individerna av varor och tjänster. För sig till att marknaden segrar sedan krossar varje tillstymelse till statlig aktivitet.

Martin

Om jag får flika i någonting här, nu är min roll i det här programmet att vara reaktionär och vara väldigt antisocialistisk. Men bara en personlig reflektion från min sida, det är att om man gillar den kommunistiska tanken, det är att människor ska leva i kommuner istället för att leva i de här stora statliga samhällena.

Då är ju marknadsekonomi och äganderätt en absolut förutsättning för att man ska kunna bilda en kommun. För att man inte kan äga marken och produktionsmedlen och ha ett institutionellt skydd för ditt ägande. Då kan det omöjligen ha en självbestämmande kommun på det sätt som kommunistiska och socialistiska idéer förespråkar. Så att marknadsekonomin är det ramverk som behövs för den som för sin personliga del vill leva i ett socialistiskt lokalsamhälle med egendomsgemenskap och alla de här idéerna som ändå var centrala för Marx och andra tidiga socialister.

Boris

En annan stor historiematerialist förutom mig, Gia Cohen, påpekade ofta det att själva grunden för radikal verksamhet är att man inser att det viktigaste det arbetande folket har är rätten till sin egen arbetskraft. Och att en av de främsta formerna av utsugnad av den arbetskraft sker idag genom att man har en arbetskraft som är utsugnad till sin egen arbetskraft.

Genom skattesystemet och skatteutsugningen så är det för en socialist ett grundläggande kampmål att minimera den utsugning som sker av proletärers aktiva verksamhet i form av upptagning av skatter. Ju mer vi kan förfoga över det vi tjänar desto friare är vi.

Martin

Jag hoppas att det klarar lite grann här för killar och andra som har undrat. Den andra frågan, om tips på libertarianska podcasts, gärna engelskspråkiga, den skulle jag vilja bolla rakt vidare tillbaks till våra lyssnare. Kan inte ni som lyssnar berätta för oss, skriv åt oss och berätta vilka andra podcasts lyssnar ni på? Om Radio Bubble hoppar över ett avsnitt eller ännu inte har börjat sända fyra avsnitt om dagen som ni skulle vilja, vad lyssnar ni på istället?

Skicka listorna till oss, så sammanställer vi det och pratar om det i radion. Och självklart ska ni också skriva lite grann, skriv åtminstone några meningar om varje, om varför det är bra, varför ni rekommenderar dem. Tack för att ni har lyssnat! En liten genomgång av libertarianska podcast i Sverige internationellt och så vidare. Jag tror att det är många som skulle uppskatta det. Och vi är inte de som är de, utan vi rekommenderar gärna andra kanaler om de är bra. Jag skulle personligen även tycka att det var intressant att få lite tips om vad man kan provlyssna på.