Martin

Det var två veckor sedan då, vår senaste sändning, så pratade vi om debatten mellan Trump och Biden och vilka konsekvenser det skulle få att Biden gjorde så dåligt ifrån sig. Och vi konstaterade då att Biden kommer förmodligen avgå eller han kommer förmodligen inte kandidera. Och vi gick igenom en del juridiska, strategiska aspekter av den situationen och vi pratade om vem som ska ta hans plats och så vidare.

Det är en diskussion som vi har fört ett tag i Radio Bubbla förvisso. Men allt det där är fortfarande synnerligen aktuellt. det vi pratar om. Men samtidigt så känns det inte som en diskussion vi hade för två veckor sedan. Det känns som något som hände för ett år sedan. Och det beror inte bara på att jag har varit på en avkopplande semester och träffat goda vänner och lyssnat på jazz. För sakerna det har alltså hänt.

Det har hänt en del för att uttrycka sakerna lite försiktigt. Så för att bara ge en kort sammanfattning om det är någon som lever under en sten eller någon som lyssnar på det här 20 år senare. Några dagar efter vår förra sändning så blev Donald Trump skjuten i huvudet. Han överlevde och sen blev han ytterligare några dagar senare formellt vald till republikanernas presidentkandidat på det stora partikonventet.

Som var en mycket märklig tillställning. Och han utsåg en vice presidentkandidat och hans val var inte något av de mest väntade sömnpildren till namn. Sen gick Elon Musk ut och sa att han ska donera. 45 miljoner dollar i månaden till Trump-kampanjen och började kriga för maga på Twitter. Och så fick vi veta, var det igår, att Biden till slut drar tillbaka sin kandidatur.

Och det var igår eller förrgår och med det så är hela valrörelsen i flux. Och mitt i allt det här också så, i fredags, så stängdes en rätt stor del av alla datorer i hela världen av och fick inte starta igen på grund av ett tekniskt fel. hos ett företag som är djupt involverat i det amerikanska politiska maktspelet och i Ukraina-konflikten.

Och det är bara ett litet axplock av anmärkningsvärda saker som händer. Jag vågar knappt stänga ner Drudge Report nu. De har ju sådana här funktionsmöten, laddar om hela tiden så man får alltid se senaste nyheterna automatiskt. Det händer saker tim för timme och förmodligen så kommer Det förmodligen kommer en del saker vi säger i den här sändningen redan vara inaktuella så fort sändningen är över. Folk kommer säga på BBSen att det där stämmer inte längre för nu har de varit ute.

Var ska man börja med allt det här? Vi måste ändå börja med det här försöket att mörda Trump som gjordes förra lördagen. Det känns som en evighetssiffra. Det var den 13 juli tror jag. Och det som hände var att Trump höll ett kampanjmöte, ett så kallat rally, i Butler, Pennsylvania. Och han hade precis börjat tala när ett antal smällar hördes.

Och Trump han tog sig för örat och det såg ut som att han inte förstod först vad som hade hänt. Någon sekund senare så fattade han, han duckade bakom podiet. Och det som verkar ha hänt är att en kula missade med en hårsmål och gick genom Trumps öra. Och dessutom precis när han vred huvudet för att rikta uppmärksamheten mot... mot en skärm. Jag tror han pratade om invandring och han hade ett diagram som visade hur han har fått bukt på invandringen, sen sköt den i höjden igen under Biden och så vidare.

Och diagrammet var lite åt sidan på någon skärm så att han fick vrida på huvudet. Om han faktiskt blev skjuten i örat det finns såklart flera konspirationsteorier om det där, men om han blev skjuten i örat så ser det ut som att han var ett par centimeter från att dö. Det var inte det att skytten siktade fel, utan kulan skulle ha gått rakt genom Trumps kranium, men som redan på huvudet så kul han precis missade.

Ett mirakel, visst är det många som säger särskilt i USA. Ett häpnadsväckande sammanträffande hur man än vrider och vänder på saken. Trump var bara några sekunder sedan på marken innan Secret Service började forsla bort honom. De dödade skytten på några sekunder efter första skottet. De antog uppenbarligen att kusten var klar och började flytta på Trump. Trump hade en intressant reaktion för han lät sig inte forslas bort utan han stoppade Secret Service agenterna så han kunde stanna upp sträcka upp en knuten näv i luften och han ropade fight, fight, fight och det är många som har blivit rejält imponerade av det där och det tog sig också ett antal mycket imponerande bilder där man ser Trump med ett blodigt ansikte, näven i luften raseri i blicken omgiven av agenter som försöker rädda honom Medan han själv inte har en tanke på sin egen säkerhet.

Och i bakgrunden hänger en stor amerikansk flagga. De här bilderna känns nästan för perfekta. Och det har varit en hel del diskussioner. Bara om bilderna och vilka effekter. De kan tänkas ha. Om du är intresserad kan du återkomma till det och analysera närmare just de här bilderna. Men jag tänkte först bara säga något om händelseförloppet. Någon sekund efter skotten mot Trump så tog de ut skytten med en egen prickskytt.

En så kallad counter-sniper från Secret Service eller någon sån myndighet. De hade en prickskytt på ett tak precis bakom Trump och de kunde snabbt då äta göra sig av med skytten som attackerade Trump som befann sig på ett annat tak drygt 100 meter bortåt åt sidan. Skytten sägs ha varit en Thomas Matthew Crooks en 20-åring som var född och uppvuxen i trakten där det här inträffade.

Man har inte publicerat så mycket information om den här Crooks men det finns någon sorts bild som börjar ta form av en ung arg man inbiten Trump-hatare... Som också var en nörd, en ensam varg. Betedde sig allmänt konstigt, blev mobbad i skolan. Inte direkt en chockerande profil givet brottet han ska ha begått.

Men inte heller något som är särskilt intressant. Alltså motivet är på sätt och vis uppenbart och ganska ointressant att gräva i. Vi kan komma tillbaka till det också lite senare. Men det finns en massa andra frågor kring den här situationen. Hur kunde den här Crooks ta sig upp på det här taket? Hur man än vrider på det så var det en enorm miss från Secret Service sida.

Åtminstone i relation till deras nominella uppdrag. Det där taket, det var en uppenbart väldigt farlig position och Secret Service och polisen de borde förstås haft örnkoll på det. Inte bara på taket utan också runt hela byggnaden för att se till att ingen kunde närma sig huset. Än mindre ta sig upp på taket. Och en sak som verkar hyfsat välbelagd är att skytten blev sedd på taket bland annat av åskådare vid Trump-mötet som gjorde sitt bästa för att varna polisen.

Och det verkar som att de började föra livet om det här rätt långt i förväg. Eventuellt 10-15 minuter innan skotten gick av. Det finns flera filmer som dokumenterar det här. Så de dels filmar mot taket där Crooks låg och dels försöker varna polisen att vara på plats och jag har också sett videos av hur polisen väldigt... Väldigt valhänt försöker ta sig fram till huset och undersöka och så vidare.

Då verkar det som att polisen sent från sidor tog sig upp till taket och såg att det fanns en beväptad man där uppe. Men så duckade hon ner bakom kanten för att skytten riktade till värn mot dem. Och sen började hon skjuta mot Trump. Men vid det laget så borde man ha gjort en lång rad saker inklusive avbrutit mötet och fått bort Trump från scenen.

För att man hade ett flertal vittnesuppgifter om att någon kröp på taket. Man visste såklart inte att det var ett mordförsök. Men det borde ju varit tillräckligt olycksbådande för att slå larm till all närvarande säkerhetspersonal och göra någonting. Och här finns det ett annat litet mysterium. Nämligen frågan, vad var det för säkerhetspersonal som var på plats? Secret Service var där såklart. Men det sägs att det dels inte var det vanliga teamet som brukar skydda Trump.

Utan ett gäng. vikarier eller ersättare. Och det som sägs är att Secret Service hade en betydligt mindre närvaro än vanligt och att man förlitade sig mer på lokal polis än man brukar vara. Det är normalt som jag förstår är att man använder lokal polis till exempel för att bevaka närdlikande byggnader som den här där skytten befann sig i det här fallet. Men man ska luta sig mer mot lokala polisen just den här gången.

Och Secret Service hade bara en sorts minimal styrka på plats med någon sorts ersättare. Inklusive minst en fetlagd kvinna som såg närmast parodiskt malplacé ut som en del av närskyddet kring en president. Man kan också se tydligt om man jämför med bilder från tidigare evenemang. Trump normalt sett har en annan grupp som skyddar honom.

På hans första framträdande efter Battle of Pennsylvania, det var på partikonventet, några dagar senare så kom han ut på den här arenan omgiven. Som vanligt av ett gäng stora starka karlar. Chefen för Secret Service heter Kim Cheetle, eller hette Kim Cheetle. Hon har avgått nu. Och hon har en riktigt pikant historia. Hon har varit involverad i allt möjligt intressant. Inklusive att hon jobbade nära Dick Cheney på 11 september 2001. Och hon har involverat i operationen för att täcka över obekväm information om 6 januari.

2021-händelserna. Och mycket relevant för den här situationen hon är någon som har pushat hårt för DEI alltså mångfaldsrekryteringar till Secret Service och argumenterat sådana saker som att skyddet blir bättre om man har fler kvinnor involverade. Så det är vidöppet här för konspirationstyrkor. Dels vad gäller skytten såklart. Dels, och det finns andra indikationer på att han ska ha kopplingar till skumorganisationer.

Han kanske är någon sån här MK-ultraliknande person. Någon sån här kontrollerad, hjärntvättad person. Pratiken är kanske en sorts agent. Och sen vad gäller livvaktarna då. De kanske släppte fram skytten. De kanske hade order som var utformade för att skapa ett säkerhetshåll och så vidare. Okej, jag stannar där. Det var ett försök att sammanfatta själva händelserna.

Boris, angående själva det som hände den här lördagen, vad gjorde du för reflektioner kring vad som hände och hur det rapporterades och bilderna och konspirationsteorierna?

Boris

Inget av de två möjliga alternativen är ju bra. Antingen så här i en konspiration att den djupa staten och demokrater har... Sätt till helt enkelt att ett, säkerheten är starkt försämrad. Två, att man har fixat hjärnan på lämplig förvirrad ung man.

Och det här med att fixa hjärnan på lämpliga förvirrade unga män, det har man ju långvarig erfarenhet av. När det gäller att infiltrera grupper, alltså både islamistiska och nationalistiska grupper. i USA och att fixa, som man sedan i sin tur kan få gå med i de mest stålliga naziknarkargrupper.

Så att det finns kompetent personal som kan få en extremt mobbad 20-åring med uppenbarligen lite konstiga föräldrar att lägga sig på tak och börja skjuta på Donald Trump, det är inte underligt. Sen är det ju just det här att man i telefonen och datorn hittar att han har letat både på Trump och Biden och kollat var de ska ha möten och så vidare.

Det är också en känsla att man vill skapa en bild av en allmänt förvirrad ung man som vill bli berömd ungefär och därför lägger sig på taket. Och det som talar mot den konspirationsteorin tycker jag är... Jag håller med för det är ganska troligt. Eller inte alls omöjligt. Vi ska ju bara komma ihåg John F. Kennedy och Dallas.

Och just det gör att jag tycker att det talar emot det. Det är lite konstigt att de förlitar sig på bara en skit faktiskt. Om de nu tänker göra det här ordentligt. Det borde ha funnits fler. Men det är en alternativ möjlighet. Och den andra troliga möjligheten som heller inte... inte talar så bra om USA. Det är att det är ett tecken på att USA är en papperstiger.

Allting förfaller. Ett Secret Service som är liksom mångfaldsförfallet. Det är ju inte som den där underbara gamla Secret Service filmen där Clint Eastwood spelar en 60-årig Secret Service agent som springer sig till hjärtattack när han rusar i fatten och mördar bilen. det är så det ska se ut. Den där tjocka kvinnan skulle inte kunna springa för att någonting.

Och det här med den lokala polisens handfallenhet liksom. Det kan mycket väl vara men det är också dåligt för USA. Allting förfaller. Presidentskyddet, lokalpolisen vettvillningar ligger på tak och skjuter. Det kan vara båda sakerna. Ingen sak är bra.

Martin

Nej. Alltså för en gångs skull Så jag är inte så entusiastisk över någon av de här konspirationsteorierna. Det här är faktiskt ett sådant fall där de verkar vara tämligen överflödiga och också skymersikten för viktigare saker. Alltså de saker som du pekar på. Men för det första så känner jag att är den här idén om att skytten skulle vara hjärntvättad av MK Ultra och så vidare det tycker jag är en särskilt problematisk distraktion.

Därför att... det är viktigt att hålla i åtanke att de absolut inte behöver MK Ultra och sådana saker för att få folk att vilja döda Trump. Därför att de har ju i åratal, ända sedan Trump dök upp på den politiska scenen eller ända sedan det såg ut som att han hade en chans att vinna, så har de ju bedrivit en intensiv hatkampanj mot honom, där de gång på gång på gång har sagt rakt ut att någon borde döda honom.

Det har sagts i alla tv-kanaler, det har skrivits i New York Times, det har sagts i radio och på Twitter. Och inte bara av exentriska pundits utan av de högsta. politikerna. Det mest flagranta exemplet är att Joe Biden sa bara några enstaka dagar innan den här skjutningen apropå den här katastrofala prestation i debatten.

Så sa han att nu är det dags att lägga debatten bakom oss och göra Trump till måltavla. It's time to put a bullseye on Trump. Och det är en helt normal retorik från den demokratiska sidan. De säger så hela tiden. Det finns något väldigt problematiskt tycker jag med den här idén att man skulle behöva syssla med någon sorts esoterisk järntvätt av enstaka individer. Man har järntvättat hela befolkningen i åtta års tid.

Varenda kotte i USA som håller på att koka över av en eller annan anledning kommer såklart snudda med den här tanken att döda Trump. Att göra det som tusentals människor öppet efterfrågar, som miljontals människor helt säkert önskar sig, inklusive landets president. Inklusive alla andra ledande politiker. Inklusive alla etablerade medier och så vidare. Så att alla de här konspirationsteorierna kring skyttens motiv och så vidare.

Han har en koppling till Blackrock. Sweet Mayhem langar de helt överflödiga. Vänstern i USA och i hela världen har bedrivit den här intensiva hatpropagandan mot Trump i åratal och hetsat folk att döda honom. Det kan låta simplistiskt i det blå pillret men det finns ingen skäl att gräva efter något mer esoteriskt. vad gäller skyttens motiv. Och en liknande poäng kan göras om den här säkerhetssituationen kring evenemanget.

Visst, det låter lite skumt det här med att Trump inte hade sitt vanliga skyddsteam omkring sig. Jag skulle vilja veta mer om det. Är det sant? Hur ofta händer det att de sätter in vikarier och så vidare? Men är det någon som är förvånad över att Secret Service är inkompetenta? De är ju självklart lika ansatta som alla andra myndigheter av den här politiska korrektheten, allt vansinne som kommer med den, som att anställa kvinnor och bruna människor.

Istället för att anställa de som är allra bäst på att skydda potentaterna. Och det är inte bara PK-grejerna. Alla myndigheter förfaller, får mindre och mindre kapacitet. Och det gäller också den lokala polisen såklart. Till exempel i Butler, Pennsylvania. Man är ju helt inte cyklare om man tror att det vanligtvis är ett vattentätt skydd runt Trump och det är jättesvårt att döda honom. Eller för det är en del Biden eller andra politiker.

konspirationstidningarna känns bara inte så jätteintressanta den här gången. Självklart finns det enormt många människor som vill döda Trump och som helt korrekt uppfattat ska ha fått instruktioner att göra det från högsta ord. Och självklart är det lätt att ta sig igenom personskyddet kring Trump och andra politiker. Det enda som egentligen är konstigt är att den här typen av saker inte händer oftare. Det är konstigt att Trump inte blivit skjuten för länge sen, att det inte gjorts massvismöversök.

Boris

Det är väldigt underligt och det är underligt att det inte skjuts fler politiker i USA överhuvudtaget med tanke på tongläget, de faktiska händelserna. Tänk på BLM-upploppen, alltså att det inte ströck med fler valda politiker då är något märkligt.

Martin

Och den poängen kvarstår även om det skulle vara något väldigt skumt med just det här tillfället. Det finns alla möjliga teorier. Givetvis så finns det förvånansvärt att det fanns mer än en skytt Det är den klassiska JFK-grejen som du redan har varit inne på Boris Och sen har vi mannen i den grå kostymen som klättrade upp på taket och tog bilder och alla trodde han var från Secret Service, men det var han inte Det finns förvånansvärt att det var avsiktligt att de sköt på Trump utan att träffa honom De siktade på örat

Boris

Ja, precis Hahaha

Martin

Det finns alla möjliga intressanta idéer. En annan idé som jag tycker är intressant den går lite åt andra hållet. Jag vet inte om du har hört den här Boris men jag hörde amerikanska nyheter att Trump inte blev skjuten i örat.

Boris

Ja.

Martin

Frågan börjar då med varför har vi inte fått se någon läkarrapport om vad som händer med Trumps öra? Normalt sett borde de ha kommit med något slags utlåtande från en läkare som har tittat på Trump. och sen så redovisar han vilken sorts skada som har gjorts och så vidare, hur många styng de la och en teori som cirkulerar då är att baserat på en del bilder och filmer som har tagits det var inte en kula som gick genom hans öra utan en glasbit från telepromten som sprack när den fick en kula genom sig så Trump går runt och låtsas att han blir skjuten, men i själva verket bara fick lite glas glasblitter genom örat den kan jag den kan jag inte tro på men det kan vara intressant att spekulera kring.

Boris

Sen följde teorin där att alla människor som har analyserat Trumps skjortkrage varför är det ingen blod på den? Det borde rinna rätt mycket blod från ett skottskadat öra. Jag har liksom inte orkat titta på hår Jag har sett några vita hårdkralgar Men det är i och för sig lite märkligt

Martin

Ja, det är lätt att bli konfunderad När man läser alla de här teorierna Och det är kul Men även om det här var någon sån här Superkonstig, orkestrerad MK-ultra-grej Så är det ändå konstigt att inte Trump har blivit skjuten på Massor med gånger förut Och det är väldigt konstigt att Trump Uppenbarligen förlitar sig på Secret Service för att hålla någon vid liv.

Som är en del av Biden-administrationen, hans värsta fiender. Helt obegripligt att han inte anlitar Erik Prins för att sätta ihop en del styrka med elitsoldater från hela världen, handplockade av Prins. Man får verkligen hoppas att han gör det nu.

Boris

Ja, alltså inte bara för att rädda sitt liv. Det är några månader sedan jag har tänkt på det. Varför visar han sig inte med ett Erik Prins-gard? Den rent propagandistiska effekten. av att ha liksom alltid liksom 22 välbyggda män som tågar in omkring honom. Alltså i en vision. Istället så nöjer han sig med den djupa statens tjocka kvinnor. Det blir jävligt konstigt. Har han ingen PR-kille?

Martin

En sak som har diskuterats mycket efter det här mordförsöket är Trumps reaktion att han inte liksom hukade sig i skräck. och försvann utan han reste sig upp med näven i luften och han ropade fight och så vidare. Det är många som har blivit imponerade och inspirerande för att han agerade så manligt och modigt. Kände du också så Boris när du såg den här scenen?

Boris

Jag blev ärligt talat förvånad. Det gjorde ett manligt intryck. Alltså jag uppfattar ju honom som... ganska mesig liksom som kryper undan när det gäller kaxigt talarstolen. Så jag har varit lite pafta. Det hade jag inte riktigt väntat mig.

Martin

Mm. Alltså jag kände mig inte förvånad över hur han agerade. Men inte för att jag uppfattar Trump som en särskilt manlig och modig person. Alltså jag tycker det sättet på vilket han agerade det var manligt och modigt och han förtjänar respekt för det. Mm. Men... känslan som jag har är litegrann en kontrapunkt till mycket av hur snacket har gått nu i dagarna.

Jag tror inte att det är så ovanligt. Jag tror inte att det är särskilt unikt. Till exempel, jag tror att Joe Biden, om Joe Biden hade varit i den här situationen och blivit på skjuten, jag tror att han hade gjort precis samma sak. Han är en hel kar. Han är mer maskerdin än Trump. Jag tror att han hade agerat på precis samma sätt eller har varit ännu modigare. Ännu kaxigare. Och jag tror att Barack Obama hade också reagerat på ett liknande sätt. Och jag är helt säker på att George W. Bush hade gjort det.

Han hade förmodligen gjort något ännu mer macho. Så när Teddy Roosevelt blev skjuten under början av ett kampantal 1912 var det väl. Det var en snarlik situation på vissa sätt med valrörelsen och Roosevelts roll. Han var en förrättad vice president och så vidare. Förrättad president som skulle komma tillbaka och göra sin comeback. Så det var en ganska liknande situation som Trump var i. Men Roosevelt han stannade kvar på scen.

och höll hela sitt tal med en kula i bröstkojen. Det finns ett många liknande exempel på hur amerikanska politiker och andra politiker har hanterat attacker. Reagan också såklart som fångades på film. Jag tror att det här är någonting som den här sortens personer faktiskt tänker igenom i förväg. Det är inte som om ledande politiker aldrig har tänkt tanken att de skulle kunna bli skjutna på.

De plötsligt ställs inför en helt ny situation så de är helt oförberedda för det. Sen får man se deras nakna, oreflekterade reaktioner när skotten väl går av. Om de har tänkt på saken då har de förmodligen dragit den ganska enkla slutsatsen att de antingen kan se ut som fegisar inför hela världen eller så kan de med ganska enkla medel se väldigt tuffa ut.

Och det är inte bara presidenten som måste tänka på sånt utan det är ju ledare. I allmänhet. Och det vet ju alla vi som har haft ledande positioner. Varit företagsledare och så vidare. Vi vet ju att det kan göra väldigt stor skillnad. Hur man som ledare agerar i krissituationer. Särskilt när det händer saker plötsligt. Och folk har svårt att samla ihop sig. Agerar kyligt. Det är en av de viktigaste sakerna som en ledare måste behärska.

Och Trump har varit i sådana krissituationer. Oräkneliga gånger. Kanske inte exakt om han blir skjuten på. Men det har varit hans jobb att hålla huvudet kallt. När alla andra får panik. Så att det kanske var första gången som någon sköt på dem den här veckan. Jag vet inte. Men det var absolut inte första gången som han höll huvudet kallt. När andra fick panik. Det är en av egenskaperna som gör att han har varit en framgångsrik ledare.

Och det är sant för så många andra ledare. Så jag vill såklart inte med det säga att Trumps reaktion inte är imponerande. Eller att han inte kommer ha positiva konsekvenser för honom. Hans reaktion är ett bevis för att han är en ledare. En imponerande, samlad och slug ledare. Och det skadar såklart inte hans presidentvalskampanj. Att folk får se att han är fullt kapabel att hålla huvudet kallt i kriser.

Till och med när hans eget liv är på spel. Men jag tycker mer att det säger något intressant om en generell mentalitet. Ett annat exempel förresten, det tror jag är mitt favoritexempel. Du har garanterat sett det här Boris. Många som lyssnar har säkert sett det. Det var när Prince Charles, nuvarande kung Charles, när han blev beskjuten 1994 i Australien. Vet du vilket tillfälle jag tänker på Boris?

Boris

Nej. Det känner jag. Ändå har jag sett The Crown.

Martin

De måste ju återskapa det där i The Crown också. Men han står på en scen. Han är i Australien och ska hålla något tal. Han står på scenen. När någon rusar upp på scenen och börjar skjuta. Och Charles hör skottet. Så fort skottet går av så vänder han huvudet i riktning mot ljudet. Men han fortsätter med perfekt lugn det han höll på med. Vilket var att rätta till sin ena manchettknapp.

Och det enda man kan se på hans ansiktsuttryck är en mild förvåning och sen någon sekund senare möjligen ett visst mått av frakt eller äckel över att en plebej har tagit sig upp på scenen. Och under tiden är det kaos utbryter, folk skriker säkerhetsvakter kommer som knuffar Charles åt sidan. Men han är kolugn i de hela händelserna. Han fortsätter bara rätta till sin kostym betrakta all uppståndelse med en kylig överlägsen blick. Det är som sinnebilden av The Stiff Upper Lip.

Boris

Det var helt underbart. Det har jag missat.

Martin

Det är ett fantastiskt videoklipp som jag rekommenderar alla att titta på. Kanske någon kan posta det på på BBSen också.

Boris

Tror du att de också, jag har inte ens tänkt på att de liksom förbereder sig mentalt. Charles var säkert förberedd sedan treårsåldern. Men tror du att det också innebär att de funderar ut några sista ord sådär som man ska komma ihåg dem för?

Martin

Det är kanske lite väl utstuderat men varför inte?

Boris

Ja men det var lika bra att löpa linan ut liksom.

Martin

Det Trump hade tänkt ut var fight, fight, fight.

Boris

Ja. Det är elegant det.

Martin

Ja. Charles idé var att han skulle åtminstone se till att manchettknapparna satt perfekt. Ja det var intressant och det blev häftiga bilder också. Så det var ju liksom väldigt medialt. Det är väl min takeaway på många sätt här att Trump är en showman. Han är en tv-stjärna. Han ser till att allting blir bra tv. Han har förberett i förväg. Och ser till att han har en scen.

Och scenografin med amerikanska flaggan. Som sen fångas på bilderna. Och duktiga fotografer som är där. Han har väldigt bra förutsättningar. Och sen så gör han sitt till. Med näven och uppsynen. Och stoppa Secret Service. Se till att de hinner ta lite bilder. Det handlar mer om att han är en fantastisk showman.

Boris

Ja, stor showman.

Martin

Ja, den största får man nästan säga.