Martin

Hunter Biden skyldig till samtliga tre åtalspunkter avseende vapenbrott stod åtalad för lögner kring omständigheter angående vapenköp och vapeninnehav under tiden han varit narkotikamissbrukare. Riskerar sammanlagt 25 års fängelse. Rättegång i Los Angeles angående flera års skattefusk omfattande inkomster överstigande 1,4 miljoner US-dollar väntar i september.

Hunter Biden affären, vad man nu ska kalla den för den har gått vidare i många iterationer det här är en lök med många lager det började hösten 2020, det handlade om något helt annat, vi ska komma till det men nu handlar det om om det här om vapenbrott, det är ett riktigt lugnigt fall det finns en federal lag i USA som säger att man får inte köpa vapen om man använder olagliga droger Så att när man köper ett vapen måste man fylla i en blankett När man intygar att man inte är en knarkare Och om man ljuger på den blanketten så kan man åka dit för det Och det är alltså det som har hänt för Hunter Biden Att han fyllde i den här blanketten när han köpte en revolver 2018 Och som vi såväl vet vid det här laget så var han en knarkare av rang Med en särskild förbläss för att röka crack från ett libertarianskt perspektiv så är alltihop såklart totalt nonsens det ska inte krävas några blanketter för att få köpa vapen vilka droger du tar det är en sak, inget som staten ska lägga sig i i det här fallet så kan vi säga helt entydigt Hunter gjorde inget fel det är totalt orättvärdigt att han ska dömas för de här handlingarna Men det är såklart inte alls det som är det intressanta här.

Det handlar inte ens om vapenbrott. Det handlar inte ens om Hunter Biden. Det är oundvikligt såklart att folk jämför det här rättsfallet med processerna som drivs mot Donald Trump. Det är väldigt naturligt och det finns många genuina likheter. Donald Trump är den första presidenten eller första förrättad presidenten som har dömts i brott. Hunter Biden är det första presidentbarnet någonsin som har dömts för brott Och en annan likhet är att båda åtalas för påhittat trams som ingen egentligen bryr sig om Men de ändå åtalas på grund av sin ställning av ett eller annat politiskt skäl men för varje likhet så finns det också en handfull stora skillnader och en del av poängen med processen mot Hunter Biden verkar vara att spela in i rättsprocesserna mot Donald Trump åtminstone så är det så det är absolut använts medialt, det som man säger såhär nu kan ni inte säga att Donald Trump särbehandlas och utsätts för politiska förföljelser han står inte över lagen Och bevisligen står inte heller familjen Biden över lagen.

Vid det här laget har vi kommit ganska långt ut på ett minfält av lögner. Donald Trump görs till måltavla för dussintals eller hundratals rättsprocesser för att han med rätta uppfattas som ett allvarligt politiskt hot mot den förhärskande politiska eliten. Hunter Biden utgör inget som helst politiskt hot. och om det teoretiskt sett fanns någon som uppfattade Joe Biden som ett hot så har det uppenbarligen ingen effekt att döma hans son för något brott vad gäller Donald Trump så är det helt uppenbart en koordinerad häxjakt vi pratade om det tidigare, mekanismerna bakom att man har vänsteraffilerade åklagare som uttryckligen kampanjar när de ska bli återvalda med vallöften att de ska göra allt de kan för att nita Donald Trump för någonting, det spelar ingen roll vad men vi ska nita Donald Trump och hela det demokratiska etablissemanget, hela mediaparaten och så vidare står bara stampar av förtjusning inför möjligheten att Trump ska stämplas som en brottsling sätts bakom galler Hunter Biden har behandlats med silkeshandskar och man har liksom motvilligt pliktskyldigt, till slut har man åtalat honom för några småsaker men flera gånger längs vägen så har man försökt avstyra alltihop det var ungefär ett år sedan, jag tror det var förra sommaren när åklagaren plötsligt meddelade att han hade gått med på en förlikning som skulle ge Hunter Biden immunitet för alla möjliga brott han utreds för, inklusive vapenbrotten.

Så det var en helt unikt generös uppgörelse som domaren stoppade. Åklagarna gjorde sitt bästa för att avstyra alltihop och domaren fick kliva in och stoppa dem och säga nu får ni faktiskt skärpa er och göra era jobb. istället för att ge Hunter Biden århundradets sweetheart deal. Så det finns såklart inga likheter mellan de här fallen förutom de här uppenbara ytliga likheterna.

Men det är politiskt väldigt användbart att kunna peka på de här ytterligare likheterna för att tysta kritik mot den juridiska krigföringen som bedrivs mot Donald Trump. Så det är en del av bakgrunden, men man kan ju undra. Och jag ställer en fråga till dig Boris, att man nu har låtit Hunter Biden bli dömd för de här vapenbrotten att det blir en rättegång till för skattebrott i september, ska man tolka det som att man har offrat Hunter Biden för att demonstrera för allmänheten att presidenter och deras familjer inte är bortom rättssystemets räckvidd och nu när man har offrat Hunter så kan man kriga vidare mot Trump utan några begränsningar i alla hans rättsprocesser inklusive den här möjligheten man har att sätta Trump i fängelse nästa månad