Natos cyniska och hänsynslösa planering under Kalla kriget

Hur förhöll sig Nato till Europa i sin krigsplanering under Kalla kriget? I den femte delen av vår temasändning om Nato lyfter vi fram ett antal exempel på extrem likgiltighet inför europeiska civila förluster. Vi diskuterar också det motstånd mot USA som fanns i Europa lång in i efterkrigstiden men som nu är nästan helt undertryckt och bortglömt.
Nato (16) Kalla kriget (1) Historia (14)

Button-svg Transkribering

Natos cyniska och hänsynslösa planering under Kalla kriget

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 076 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

https://bubb.la/radio-signup

Martin

Vi borde prata lite grann om kalla kriget också och NATO. Jag ville prata lite grann om vad som ledde fram till NATO och hur man kan förstå bakgrunden. Men vad hände sen? Vad gjorde faktiskt NATO under den här perioden? Jag tänkte bolla över till dig Boris en tendensös ledande fråga. Blev NATO sen en fantastisk, hjältemodig beskyddare av Europa som höll ställningarna mot hotet österifrån och kämpade för? Europas frihet. Hur ska man se på vad NATO faktiskt gjorde?

Boris

Alltså jag blir så förskräckt och förbannad när man hör de här grejerna om det underbara amerikanska paraplyet över Europa. Hur vi ska skyddas. Hur Sverige ska skyddas. Det är det du var inne på. Det finns ju en dimension till när det gäller USAs inställning till Europa.

Och det är att de ibland tänker att de hatar fan europeer. De vill döda europeer. Och det kan låta extremt överdrivet. Men det är någonting där som jag inte har fått fatt på men som liksom ligger och det finns en enorm diskrepans mellan den här bilden av till exempel andra världskriget. Att amerikanerna kommer hit med cigarett i ena munnipan och tuggummi i den andra och liksom befriar oss från det stora oket.

Alltså mitt faritexempel är ju Italien. Alltså Italien har ju kommit otroligt i skymundan. Men man vill ju. Det pratas inte om det. I bästa fall pratar man om amerikanska krigsförbrytelser och brittiska i bombkriget mot Tyskland och de extremt onödiga civila dödsoffren och får inte tala om Japan.

Men Italien är fascinerad i sig. Jag läste nyss en amerikanska historiker Matthew Evangelistas bok om den amerikanska invasionen av Italien. Och det bombkrig som inleddes. Och då var det så att Italien kapitulerade. Man avsatte Mussolini och kapitulerade 1943 när USA landstiger i Sicilien.

Och sen jobbar sig uppåt. Och då kan man tänka sig att det dog inte så många civila då. Men i det bombkrig som USA släpper loss över Italien så dödas 70 000 civila. Efter det att Italien har gett upp det. Därför att USA bombar urskiljningslöst de stora städerna och även mindre städer.