Charles de Gaulle (PRS)

Mentions of Charles de Gaulle by segment

Och Roosevelt hade heller inte varit det. Men båda hade en uppenbar dragning till platsen. Och de konstaterar också båda att där kommer vi att få vara i fred för Churchill och De Gaulle. (479.8) Men Churchill fick reda på detta och började bråka så att Farman skulle träffas utan honom och De Gaulle dessutom. De Gaulle bråkade också i Alaska.

Roosevelt hade heller inte varit det. Men båda hade en uppenbar dragning till platsen. Och de konstaterar också båda att där kommer vi att få vara i fred för Churchill och De Gaulle. Men Churchill fick reda på detta och började bråka så att Farman skulle träffas utan honom och De Gaulle dessutom. (489.7) De Gaulle bråkade också i Alaska. Så det hela hamnade i Teheran till både

Men båda hade en uppenbar dragning till platsen. Och de konstaterar också båda att där kommer vi att få vara i fred för Churchill och De Gaulle. Men Churchill fick reda på detta och började bråka så att Farman skulle träffas utan honom och De Gaulle dessutom. De Gaulle bråkade också i Alaska. (496.7) Så det hela hamnade i Teheran till både Josefs och

Så det att den nationella fronten lyckas bygga upp bara på 5-6 år med väldigt hårda nyper blir i verklig mening en nationell front. Eftersom där ingår också gamla, mycket kända motståndskämpar och medarbetare till De Gaulle och så vidare. (537.4) Allt det där suddas bort i historieskrivningen. Och framförallt när man växer så lyckas man,

Upplever Algerietkriget. Upplever vad han ser som ett svek. Men det är där han tar ett språng kan man säga i sin utveckling. De Gauls framträdande på den återvändande politiska scenen tar ju luften väldigt mycket ur forradisterna. (786.6) Och en kort period kan man nog beteckna Le Pen som går lista också tills han upplever det här sveket.

70-talet så lever ju hatet mellan kolisterna och... OAS-männen kvar. OAS-männen är alltså de legionärer och militärer och franska nybyggare i Algeriet som vägrar ju upp Algeriet och till och med försökte mörda De Gaulle sex gånger tror jag. (851.7) De här två grupperna hatar överräckligt varann. Terrormördar varann också när de kom åt.

Det är liksom, där är man bra på politik. Jag skulle vilja peta lite mer på det här. Du har tagit upp det här med De Gaulle och (899.1) Algeriet. Så Le Pen han var soldat,

Och sen så gick han in i politiken och kämpade för att Frankrike skulle hålla kvar Algeriet. Det var ju hemskt komplicerat hela den här historien. Jag har inte liksom hundra procent koll på allting men det ledde till att hela den franska republiken som de säger gick i stå. De Gaulle fick bygga en ny stat och allt det där. (928.2) Först så var han på De Gaulle sida, de var soldater och

Algeriet. Det var ju hemskt komplicerat hela den här historien. Jag har inte liksom hundra procent koll på allting men det ledde till att hela den franska republiken som de säger gick i stå. De Gaulle fick bygga en ny stat och allt det där. Först så var han på De Gaulle sida, (933.6) de var soldater och De Gaulle gjorde någon sorts omsvängning,

De Gaulle fick bygga en ny stat och allt det där. Först så var han på De Gaulle sida, de var soldater och De Gaulle gjorde någon sorts omsvängning, (938.6) det här sveket som du pratar om. Att han kom fram till att förresten så kan vi inte ha kvar Algeriet,

det här sveket som du pratar om. Att han kom fram till att förresten så kan vi inte ha kvar Algeriet, det blir för kostsamt eller vad det var. Och folk som Le Pen gick från att stödja De Gaulle till att vara hans furna fiender. (950.6) Men jag är nyfiken på andra aspekter av den där relationen också. Som jag har förstått det till exempel så hade Le Pen mer av en hårdare antikommunistisk linje.

Men jag är nyfiken på andra aspekter av den där relationen också. Som jag har förstått det till exempel så hade Le Pen mer av en hårdare antikommunistisk linje. Mer en hardliner gentemot Sovjetunionen och Kina. Där de Gauls var mer diplomatisk. (974.1) Och som jag har förstått det så hade Le Pen, jag är tillbaka nu på glistrepsspåret.

Och som jag har förstått det så hade Le Pen, jag är tillbaka nu på glistrepsspåret. Han hade nästan en sorts libertariansk kritik av gaulismen. Och försvarade ekonomisk frihet mot de Gauls mer statsinterventionistiska... (985.5) ekonomiska linje. Och du förstår säkert Boris vad jag fiskar efter här.

Och försvarade ekonomisk frihet mot de Gauls mer statsinterventionistiska... ekonomiska linje. Och du förstår säkert Boris vad jag fiskar efter här. Du har sagt många positiva saker om de Gaulle i Radio Bubblan i morgon. (997.6) Men var det inte egentligen så att de Gaulle var en färhund och Le Pen hade precis rätt om honom, både utrikespolitiskt och inrikespolitiskt?

ekonomiska linje. Och du förstår säkert Boris vad jag fiskar efter här. Du har sagt många positiva saker om de Gaulle i Radio Bubblan i morgon. Men var det inte egentligen så att de Gaulle var en färhund och Le Pen hade precis rätt om honom, (1001.3) både utrikespolitiskt och inrikespolitiskt? Nej.

Han fick aldrig möjlighet att verkställa det stora ekonomiska omställningsprogram han lät ta fram de första åren på 60-talet. Man kan väl säga att De Gaulle syn på ekonomin var att han var en marknadsmänniska. (1125.3) Men från en mycket speciell kultur och speciellt sammanhang. Han har ju alltså sina rötter i norra Frankrike.

Nu kommer alla att tycka, men vad talar Doren om? Och då kan jag bara säga så här att det är ingen ny idé. Charles de Gaulle, (1616.7) 1967, han är i Kanada.

Nu kommer alla att tycka, men vad talar Doren om? Och då kan jag bara säga så här att det är ingen ny idé. Charles de Gaulle, (1616.7) 1967, han är i Kanada.

utan att det som händer i fransk... politik just nu, det kan bli slutet för den femte republiken. Den konstitutionen som infördes i Frankrike av Charles de Gaulle på (391.4) 50-talet. Situationen är ju delvis liknande.

Han kommer vara president i Frankrike i 10 år, men han kommer vara 49 år gammal. Det är ingen ålder alls i politiken. De Gaulle var 68 år gammal när han grundade den femte republiken. (533.9) Så Boris, du förstår vilken fråga jag vill ställa.

utan att det som händer i fransk... politik just nu, det kan bli slutet för den femte republiken. Den konstitutionen som infördes i Frankrike av Charles de Gaulle på (391.4) 50-talet. Situationen är ju delvis liknande.

jag vet att ni inte vågar göra något som inte jag tycker om. Och det är just det Trump gör nu, hoppas jag. De Gaulle hade ju också en speciell plats, (646.7) en speciell hus eller gård som var liksom hans perfekta plats. Där han älskade att vara.

Det sista stora europeiska projektet... Det senaste, det går ju så långt tillbaka som slutet på 1950-talet, då de Gaulle och (1339.9) Västtysklands Konrad Adenhauer faktiskt planerade stora gemensamma industriella satsningar i de franska kolonierna och beroendeområdena i Afrika. Där skulle man liksom,

Och det finns på något sätt. En styrka i det här att ledaren drar sig undan. Samma sak med Charles de Gaulle. (757.1) Han drog sig också undan ibland. Han ville bara inte.

Och det finns på något sätt. En styrka i det här att ledaren drar sig undan. Samma sak med Charles de Gaulle. (757.1) Han drog sig också undan ibland. Han ville bara inte.

Han ville bara inte. Han orkade inte med käbblet. Åkte hem till stugan och satt där isolerad. Frun lät ingen ha kontakt med honom för Charles måste tänka. (766.8) Det är något där i ledarskapet att våga dra sig undan helt enkelt och göra sin grej. Som på något sätt paradoxalt nog är ett tecken på en stark ledare.

Du sa Boris nu, vi pratade om det här efter extravalet. Att det här är lite av ett klassiskt trick. Som till exempel De Gaulle gjorde också. (143.5) Man skapar kaos i parlamentet, man upplöser det,

Det finns säkert. Du har säkert något exempel, Boris. Charles de Gaulle, (161.5) han älskade lotter, kommer du säga nu.

kommer du säga nu. Nej, fy fan skulle jag aldrig göra. Med undantag från de Gaulle så är lotterier bokstavligt talat, (166.8) det är som att stjäla godis av barn. Eller i det här fallet stjäla pensionspengarna från sinneslöa pensionärer.

Det finns säkert. Du har säkert något exempel, Boris. Charles de Gaulle, (161.5) han älskade lotter, kommer du säga nu.

Jag vet inte om det finns 56 regioner som producerar ost. Det verkar inte heller riktigt rimligt. Nej. Det finns ju det ofta citirade gamla citatet från De Gaulle om att man kan inte styra ett land med 246 olika ostar. (341.4) Men officiellt så räknar ju Frankrike med strax över 1000 distinkta ostsopp. Jag fattar inte heller var den här siffran kommer ifrån.

Det är ganska bra med, paradoxalt nog kan det vara ganska bra med ett lamslaget parlament. För det får presidenten att framstå som den stabila institutionen och den person som bör utöva mera makt och visa handlingskraft. Så det gjorde ju De Gaulle också ibland på ren tjurighet. (757.2) upplöste parlament, regeringar tog till att det var en nyval och så att han själv kunde framstå som den stabila personen när alla satt och kacklade i parlamentet och det kommer ju bli ett jäkla kacklande i parlamentet för att nu

Macron utlöste nyvalet därför att det är... Du var inne på det också förra gången. Det kommer att skapa kaos. Och presidentmakten som De Gaulle skapade, (198.9) den är ju sådan att man kan göra jävligt mycket och man kan göra det lättare som president att utöva sin presidentmakt om det råder kaos i parlamentet. Alltså kaos i parlamentet gör att Macron framstår som...

Och de här allianserna som finns på ömsesidor är ganska bräckliga. Och Macrons egen rörelse är ganska bräcklig. Så det är ett ganska rationellt drag av... De Gaulle gjorde ju så ibland också att han såg till att det skapades kaos i parlamentet. (251.8) Så att han liksom kunde titta föraktfullt på dem, peka med hela handen,

vända sig i folket och säga Men titta på de här jävla idioterna, nu gör vi så här. Och jag tror att det betydligt klenare Macron försöker göra än de Gaulle här. (267.2) Att framstå som en stark ledare och peka på partiernas svaghet. För han har inget eget parti som han kan styra upp.

en karisma och en strategisk förmåga som man i stort sett aldrig ser i ledare för andra länder. och många av de senmoderna franska presidenten har varit sådana Sarkozy var också en fascinerande person och Jacques Dirac och det finns många exempel. Om vi går längre tillbaka så har vi såklart en del verkligt stora män av verkligt historiska mått som De Gaulle och Napoleon och så vidare. (504.3) En sak är att Frankrike är ett stort land med en större pool av talang att dra ifrån. Om man bara har några miljoner invånare

Barella invandrad för orten. Le Pen typisk representant för småborgerligheten. Det finaste man kan göra är en militär karriär ungefär som pappa Le Pen. De Gaulle kommer också från den stränga katolska distrikten i norra (694.5) Frankrike och väljer militärbana. Det är socialt sammanhållna miljöer som skickar fram sina egna ledare och sen har man lite...

Alltså det är väl de gamla se-och hörskribenter som skriver tråden säger jag nedsättande. Det är inte så att jag det där är inget bra blod alla de där namnen. Jag har refererat ett bra exempel förut på någon som verkligen var monarkist. Och det var Charles de Gaulle. (1036.5) Och när han hade makten, makten totalt i sin hand.

Det sista stället man hittar den rätta sortens inställning, den rätta sortens erövrade mentalitet är bland de här förstockade gamla ärkehertiginnorna. Du har helt rätt på det. det som lyssnade jag för ett tag sedan på en väldigt djuplodande föreläsningsserie om Charles de Gaulle och jag blev golvad av det jag hörde och jag inser att du du (1280.9) har alltid haft rätt om honom Boris och att han är den absolut mest intressanta karaktären på

Alltså det är väl de gamla se-och hörskribenter som skriver tråden säger jag nedsättande. Det är inte så att jag det där är inget bra blod alla de där namnen. Jag har refererat ett bra exempel förut på någon som verkligen var monarkist. Och det var Charles de Gaulle. (1036.5) Och när han hade makten, makten totalt i sin hand.

Det sista stället man hittar den rätta sortens inställning, den rätta sortens erövrade mentalitet är bland de här förstockade gamla ärkehertiginnorna. Du har helt rätt på det. det som lyssnade jag för ett tag sedan på en väldigt djuplodande föreläsningsserie om Charles de Gaulle och jag blev golvad av det jag hörde och jag inser att du du (1280.9) har alltid haft rätt om honom Boris och att han är den absolut mest intressanta karaktären på

Boris hade rätt om allting i alla år. Ja, men Charles var stor alltså. (1323.8)

jag hoppas fortfarande på honom jag tror att han måste ha en par häst han måste ha någon som bygger det politiska omkring honom så det måste vara vi måste ha någon som gör det Kasselstrand jag gillar fortfarande AFS på vissa sätt de har en bra sorts politisk profil, om man nu ska ha ett normalt parti liksom så är det ganska bra försök att bygga ett normalt parti och jag tycker att Gustav Kasselstrand han är ganska bra han står huvudet högre än de andra partiledarna i Sverige vilket inte säger så mycket men han är ingen Cesar han är ingen De Gaulle men det är (1094.4) Sverige vi pratar om och Kasselstrand han är mycket mer intelligent och kraftfull och retorisk skicklig än någon annan partiledare i Sverige till och med inklusive Sara Skyttedal Det är som jag har sagt tidigare.

En brittisk klassisk liberal konservativ politiker. Och en sak som förvånade mig när jag läste mer om honom det var att han var enormt upptagen med den här frågan om USA och hotet som USA utgjorde mot Storbritannien och att Storbritannien framförallt utrikespolitiskt måste göra allt man kan för att balansera upp den här situationen med hotet från USA. Och nästan vem man än kan alliera sig med för att balansera upp den här situationen så är det värt att göra och De Gaulle givetvis är ett jättebra exempel på det här också. (813.7) Inte bara en viss skepsis till USA. Det är grundläggande sunda insikter och en enorm misstänksamhet.

Och nu är det som en folieinlindad knäppskalluppfattning i marginalen. I bästa fall om folk ens vet att det finns kritiska synpunkter på den amerikanska hegemonin i Europa. Ja och det är ju så sjukt. För ibland kan ju sådana namn som De Gaulle och andra från (852.3) 50-och 60-talet flyta upp och då har stora statsmän. Men det är totalt bortopererat vad som var själva grunden för deras gärning helt enkelt.

Där plockas han upp av en av de tre bröderna. Som anställer honom i Rothschildbanken där han stiger till den allra högsta befattningen. Och kommer in i det författningsråd som De Gaulle tillsätter för att få fram en ny konstitution. (756.9) Och därifrån så tar han klivet till att bli De Gaulles stavschef och minister i olika funktioner.

Och kommer in i det författningsråd som De Gaulle tillsätter för att få fram en ny konstitution. Och därifrån så tar han klivet till att bli De Gaulles stavschef och minister i olika funktioner. (765.8) Så att på... I sju år så går han från universitetslärare,

inställningen, beläsenheten, han har inte många lika där. Det vi alltid tjatar om är Charles de Gaulle var lika beläst och hade samma känsla för realpolitik och några till. (940.8) Men som ni ser, han har det formatet i teorin.

inställningen, beläsenheten, han har inte många lika där. Det vi alltid tjatar om är Charles de Gaulle var lika beläst och hade samma känsla för realpolitik och några till. (940.8) Men som ni ser, han har det formatet i teorin.

att presidenten kan kringgå parlamentet men sen kan parlamentet i en hjälld hålla en särskild, något som liknar en misstroendevotum för att driva upp i efterhandlagen som har drivits igenom på det här sättet. Jag såg idag i en artikel att den här artikeln 49.3 har aktiverats 87 gånger sen 1958 när Frankrike fick sin nya konstitution. När de Gaulle grundade den femte republiken. (150.6) Så det här är alltså aktivering nummer 88 om jag har förstått saken rätt. Så det är inte helt anomaliskt men det är ändå ingenting som är väldigt vanligt.

Alltså han är ju som du säger en statsman i den meningen. Alltså han är ju en väldigt skicklig politisk spelare. Det går inte att se någon i Europa som lika kraftfullt och elegant faktiskt manövrerar. Han nyttjar ju det här mandatet som de Gaulle framtvingade in i konstitutionen eftersom de Gaulle ville ha en stark. (286.0) presidentmakten och en stark man som leder landet. Och det finns ju också inbyggt en möjlighet som nycklades nu och misslyckades med att kräva förtroende ställa misstroendevotum.

Alltså han är ju som du säger en statsman i den meningen. Alltså han är ju en väldigt skicklig politisk spelare. Det går inte att se någon i Europa som lika kraftfullt och elegant faktiskt manövrerar. Han nyttjar ju det här mandatet som de Gaulle framtvingade in i konstitutionen eftersom de Gaulle ville ha en stark. (286.0) presidentmakten och en stark man som leder landet. Och det finns ju också inbyggt en möjlighet som nycklades nu och misslyckades med att kräva förtroende ställa misstroendevotum.

Alltså Paris är ju cancersvullsten. För makten i Paris är statens behov överordnade på alla sätt. Och det är det som tar sig uttryck nu. Jag hade de Gaulle som president. (566.2) Alltså de Gaulle växte ju upp i en... starkt troende katolsk miljö i en anrik företagarfamilj.

För makten i Paris är statens behov överordnade på alla sätt. Och det är det som tar sig uttryck nu. Jag hade de Gaulle som president. Alltså de Gaulle växte ju upp i en... (569.1) starkt troende katolsk miljö i en anrik företagarfamilj. Och hans fru kom också från precis samma miljö.

Och han kunde ha blivit president. Och så grep den franska säkerhetstjänsten in och läckte fel saker. Så det finns alltså klok gaullistisk kritik. Men det finns ingen de Gaulle som kan genomdriva den. (857.1) Nej, och Macron är ingen de Gaulle heller.

Så det finns alltså klok gaullistisk kritik. Men det finns ingen de Gaulle som kan genomdriva den. Nej, och Macron är ingen de Gaulle heller. (861.7) Jag förstår. Jag tycker den här idén om pensionsåldrarna,

upproret som kanske skulle göra slut och leda till revolution. Det var några tiotusental då och då som demonstrerade. Men i slutet på... På den sommaren så kallar ju mycket de Gaulle idag. (1186.3) Kallar de Gaulle till demonstration, då kommer det mer än en miljon människor till Paris.

Det var några tiotusental då och då som demonstrerade. Men i slutet på... På den sommaren så kallar ju mycket de Gaulle idag. Kallar de Gaulle till demonstration, (1190.1) då kommer det mer än en miljon människor till Paris. På tågar,

i Frankrike, vilket är väldigt intressant. Det kanske är bra, alltså de Gaulle var ju, (1459.6) jag antar att du skulle mena, jag kan ju så lite om det här,

alltså de Gaulle var ju, jag antar att du skulle mena, jag kan ju så lite om det här, men du som är en bundrare av de Gaulle, (1465.5) från ditt perspektiv så antar jag att det var väldigt bra att det fanns den här möjligheten i Frankrike att grunda en ny republik och skriva en ny konstitution, vilket var det som de Gaulle gjorde.

jag kan ju så lite om det här, men du som är en bundrare av de Gaulle, från ditt perspektiv så antar jag att det var väldigt bra att det fanns den här möjligheten i Frankrike att grunda en ny republik och skriva en ny konstitution, vilket var det som de Gaulle gjorde. (1478.7) Ja, det var alldeles rätt och det var enda sättet att lösa.

det var alldeles rätt och det var enda sättet att lösa. Alltså Frankrike gick ju i en sanslös krävgång då, behövde en stark man. Och men man ska också komma ihåg att de Gauls faktiskt uttalade mål med att införa den extremt starka presidentmakten. (1490.9) Det var också att för honom var det ett led på vägen mot att återinföra monarkin. Men som han själv konstaterade just det på slutet,

gå till val på eller hellre föra krig för. att den här nya grundlagen som presenteras i förväg är det som ska gälla i Sverige från och med den nya dagen. Jag har svårt att se framför mig att det skulle gå att göra praktisk politik av detta. Ska jag nämna De Gaulle för femtonde gången så ställde han ju parlamentet när allt befinner sig i kris. (1700.0) De bytte regering tre gånger på en månad och alla är beredda att kalla på De Gaulle. Och då säger han,

att den här nya grundlagen som presenteras i förväg är det som ska gälla i Sverige från och med den nya dagen. Jag har svårt att se framför mig att det skulle gå att göra praktisk politik av detta. Ska jag nämna De Gaulle för femtonde gången så ställde han ju parlamentet när allt befinner sig i kris. De bytte regering tre gånger på en månad och alla är beredda att kalla på De Gaulle. (1714.4) Och då säger han, ja,

Franska styrkor i Algeriet och Alger gör ju uppror helt enkelt, vilket gör att det är inbördeskrig. Det är ju ett inbördeskrig. har man en konspiration och komplott med höga militärer på fastlandet som ser till att genomföra ett antal attentatsförsök mot de Gaulle där han nästan stryker med men (230.5) så att den situationen är lite det är inte så att de skrev en debattartikel om de här gamla legionärerna farsensjägarna och sedan lyssnade inte de Gaulle och då var de arga utan De körde igång direkt.

vilket gör att det är inbördeskrig. Det är ju ett inbördeskrig. har man en konspiration och komplott med höga militärer på fastlandet som ser till att genomföra ett antal attentatsförsök mot de Gaulle där han nästan stryker med men så att den situationen är lite det är inte så att de skrev en debattartikel om de här gamla legionärerna farsensjägarna och sedan lyssnade inte de Gaulle och då var de arga utan (245.7) De körde igång direkt. Ja,

Han ger sig in i affärslivet. Han jobbar bland annat i ett tiotal år för ett av världens skummaste energibolag, det franska Elf Aquitaine som var inblandat i. Det var de Gauls sätt att hantera skumrask affärer ute i världen. (316.3) Framförallt i Afrika blev också sedan efterföljande presidenters sätt att hantera skumaffärer. Återvänder till England,

i fransk politik, det vill säga gaullisterna, gamla de Gaulle-anhängare, anhängare av en liknande linje som de Gaulle, (711.8) som du givetvis har ett gott öga till, och även då socialisterna som har en mindre nyliberal och NATO-vänlig linje och så vidare.

Men att mycket se till att de får utökade befogenheter av politikerna. Och det har ju, man ska komma ihåg att i modern historia så har militärer konfronterat den politiska makten flera gånger. De Gaulle gjorde ju faktiskt det och ställde ultimaten flera gånger under sin tid innan han blev president och medan han blev president. (914.3) Sen ställdes han ju själv inför ett generalsuperord och till och med attentatsförsök från generalens sida under Algerietkriget. Och sen har vi 67 och 68,

De Gaulle gjorde ju faktiskt det och ställde ultimaten flera gånger under sin tid innan han blev president och medan han blev president. Sen ställdes han ju själv inför ett generalsuperord och till och med attentatsförsök från generalens sida under Algerietkriget. Och sen har vi 67 och 68, det där både de Gaulle och Armen övervägde att låta stridsvagnarna rulla in i städerna. (934.9) De finns där, de är starka och de är beredda.

Om det är sant att de hade ihop det så är det en av hans många kvinnoaffärer. Men det utmärker inte honom från någon annan fransk president. Alltså det är ju alla presidenter i Frankrike. Fridon de Gaulle och faktiskt nu sittande president har ju kännetecknats av ett snuskigt antal kvinnoaffärer. (133.5) Man förstår inte hur han haft tid att ägna sig åt politiken. Men det hade ändå det stäng.

en knötländerna närmare till moderlandet. Annars var det ju en bra tanke tycker jag. En sak som man läser i runor över honom är att han, det beskrivs då från medströmsperspektivet att han liksom tog över ett Frankrike som var liksom perverterat av de Gaulle och hans styre och sen försökte han ställa saker och ting till rätta, (265.2) reversera många av oförrätterna som hade begåtts under de Gaulle-eran och så vidare. Är du Boris Möhren?

det beskrivs då från medströmsperspektivet att han liksom tog över ett Frankrike som var liksom perverterat av de Gaulle och hans styre och sen försökte han ställa saker och ting till rätta, reversera många av oförrätterna som hade begåtts under de Gaulle-eran och så vidare. Är du Boris Möhren? En vän av de Gaulle och gaullismen. (284.3) Vad säger du om den sak? Det är ungefär som att sätta en folkpartist och leda Frankrike.

Det är ungefär som att sätta en folkpartist och leda Frankrike. Det var lite så här, det skulle reformeras, det är ganska hårda statliga styrningar under de Gaulle och presidentstyret och faktiskt den framgångsrika ekonomin under de Gaulle trots allt. (301.0) landet rörde sig framåt blev mer välmående. Det skulle han reformera upp,

Det är ungefär som att sätta en folkpartist och leda Frankrike. Det var lite så här, det skulle reformeras, det är ganska hårda statliga styrningar under de Gaulle och presidentstyret och faktiskt den framgångsrika ekonomin under de Gaulle trots allt. (301.0) landet rörde sig framåt blev mer välmående. Det skulle han reformera upp,

Man vet också att den här ageringen, hans barn var sjuka innan honom. Hans fru var inte sjuk, men hans fru jobbar på en livsmedelsbutik alldeles nära Charles de Gaulle flygplatsen. (186.5) Så hon hade kontakt med många resenärer. Men i övrigt så finns det ingen sjukdom.

Man vet också att den här ageringen, hans barn var sjuka innan honom. Hans fru var inte sjuk, men hans fru jobbar på en livsmedelsbutik alldeles nära Charles de Gaulle flygplatsen. (186.5) Så hon hade kontakt med många resenärer. Men i övrigt så finns det ingen sjukdom.

Och här har ju då Frankrike en väldigt speciell position som Macron behöver inte bokstavera utan. Jag behöver inte skriva folk på näsan för att alla vet vad de grundläggande förutsättningarna är. Nämligen att Frankrike är nu EUs enda kärnvapenmakt. Frankrike har haft kärnvapen sen de Gaulle och de har än idag, (162.4) även om de har gjort nedskärningar, så har de närmare 300 atombomber eller stridsspetsar.

Det var ju någonting som kännetecknade Gyllenhammar som faktiskt kännetecknade Trump också. Och om man ska ta Macron, en av hans stora föregångare, de Gaulle, (482.3) som också liksom talat direkt i folket, men liksom också var beredd att säga att nu får ni för fan rycka upp er.

10 plus miljoner människor som strejkade i Frankrike, vilket är mer än femtedel av befolkningen, var med i den här strejken. Och det var så pass skarpt läge att Charles de Gaulle, (1204.1) Frankrikes ledare, till och med flydde landet under en kort tid.

försäkra sig om att han hade militärens stöd innan han återvände till Frankrike för att upplösa parlamentet. Så det var liksom, det var ju skarpt läge på det sättet. Eller de Gaulle trodde i alla fall att det var skarpt läge. (1236.7) Men hans generaler som han pratade med, de sa ju liksom så här att självklart,

Alla protester bara försvann, det var ingen mer upplopp, det var ordning på gatorna och så vidare. Och sen när man hade val några månader senare så vann de Gaulle och hans parti en jordskredsseger. (1264.3) Så en typisk obegriplig fransk revolution. Ja,

Jag är lite inne på en annan linje utifrån den här tanken. Det här är lite halvkokt, va? Utifrån den här tanken med vad som hände 1968 och de Gaulle. (1410.3) För om man tar det som modell, då skulle man snarare se att det är mycket oroligheter och det är kravaller och protester och så vidare.

För om man tar det som modell, då skulle man snarare se att det är mycket oroligheter och det är kravaller och protester och så vidare. Och nu ser man att det kommer vissa politiska eftergifter, precis som de Gaulle gjorde eftergifter och utlyste nyval och också ändrade lite grann politiska linjer i samband med det. (1426.4) På samma sätt ser man att Macron och hans kumpaner, de drar tillbaka nu den här förslaget om skattehöjning.

så kommer de här protesterna bara försvinna, lika plötsligt som de försvann 1968. Och den politiska konsekvensen kan mycket väl bli en mycket starkare position för Macron. Precis som att de Gaulle och Gaullisterna gick framåt väldigt starkt i valet som följde direkt efter 68-kravallerna. (1473.3) Därför att även om protesterna riktar sig väldigt mycket mot regimen, den politiska eliten,

saker och ting faller isär, vi måste ändå hålla ihop, vi måste ha ordning... då är det trots allt De Gaulle och Macron som man söker sig till. (1498.5) Eller Napoleon. Eller Napoleon.

10 plus miljoner människor som strejkade i Frankrike, vilket är mer än femtedel av befolkningen, var med i den här strejken. Och det var så pass skarpt läge att Charles de Gaulle, (1204.1) Frankrikes ledare, till och med flydde landet under en kort tid.

En riktig monark, Elisabeth II och en bortskämd gnällfia, Jacqueline Kennedy. Jacqueline kom alltså till Storbritannien efter att ha skärmat Frankrike och De Gaulle. (208.8) Det finns en väldigt bra skildring som är historiskt korrekt av det här i den nu rullande Netflix-serien The Crown. Och alltså...

Det kraschade hela vägen ner till 2 oz guld 1933. Vi pratade också i förra avsnittet om den här dollarkrisen som var på 70-talet. 1966, ungefär när Charles de Gaulle började kalla hem sitt franska guld, (298.0) toppade börsen på 28 oz. och faller ner till 1 oz i januari 1980 när Paul Volcker kom in och höjde räntorna där.

Det kraschade hela vägen ner till 2 oz guld 1933. Vi pratade också i förra avsnittet om den här dollarkrisen som var på 70-talet. 1966, ungefär när Charles de Gaulle började kalla hem sitt franska guld, (298.0) toppade börsen på 28 oz. och faller ner till 1 oz i januari 1980 när Paul Volcker kom in och höjde räntorna där.

av det folkliga motståndet i Storbritannien, utan tvärtom så verkar det som att man skyndar sig skyndar sig för att fullborda superstatprojektet nu, kanske innan fler hinner gå ur. Vi ska inte glömma bort det väldigt långvariga franska motståndet under de Gaulle mot att överhuvudtaget ha Storbritannien med i EU. (170.2) Man såg ju inte Storbritannien som en naturlig del i EU-projektet. Utan för Frankrike var det alltid Frankrike och Tyskland

Deras fokus är att sätta det här i en större global kontext och diskutera vilka konsekvenser det kan ha. Efter att ha gått igenom tidslinjen så frågar sig Stratfor vad det här kan ha för konsekvenser politiskt. och hur det hänger ihop med andra världshändelser. Till början med så påpekar man att de här attentaten inträffar fem dagar innan Frankrikes enda hangarfartyg Charles de Gaulle har enligt schemat lagt ska åka till Persiska golfen för att delta i militäraktioner (46.4) mot IS-terroristerna i Irak och Syrien. Och Frankrike har genomfört bombningar i Syrien sen slutet av september

Det kommer med ämbetet. Chirac var det, Mitterrand var det. Det är bara de Gaulle som har klarat sig de här åren. (29.9) Men nu är Sarkozy tillbaka. Och han vill bli president igen.