Martin

Brian Robertson.

...prata om. Den ena av dem är det här med RFK, Robert F. Kennedy Jr. Som vi har pratat om en gång tidigare åtminstone. Han tar mer och mer plats i rampljuset och blir mindre och mindre av en driftkuck och mer av en seriös kandidat. Han har ju deklarerat nu att han ska kandidera som en independent, det vill säga som en tredje kandidat som utmanar både demokraterna och republikanerna.

Och han har alltså gjort... Vare sig registrerade eller identifierade som demokrater eller republikaner. Och framförallt independents anses vara en väldigt viktig väljargrupp. Givetvis då. För de är så kallade swing voters. De kan gå åt vilket tål som helst. Om du har någon som säger att jag är 100% republikan. Den rösten är inte i spel. Frågan är bara kommer de gå till valulan eller inte. Men det är independents.

Det är hur de rör sig som är det viktiga. Det som avgör valet på marginalen. Och han har också starkt stöd bland folk som inte röstade i föregående val. Folk som inte var involverade och röstade och donerade pengar i föregående valcykler. Är intresserade av RFK i mycket större utsträckning. Vilket betyder att han har eventuellt en förmåga att mobilisera nya röster.

Snarare än att bara vinna över befintliga väljare. Han för en bra kampanj, stark kampanj. Han lyckas få hyfsat mycket uppmärksamhet i mainstream. Även om man läser mediestransmedierna så är det artiklar om honom var och varannan dag säkert tack vare namnet, efternamnet till stor utsträckning. Och ibland så, ibland är det som att folk avfärdar honom delvis på grund av namnet.

Det är lite som en paradox. De röstar bara på RFK för att han heter Kennedy. Men ett problem med det, ett väldigt stort problem med resonemanget, det är att... det där med att heta Kennedy det är inte bara som en liten fluga eller en tillfällig grej som går över. Det är inte så att folk kommer att följa och stödja honom nu och sen när valdagen kommer så kommer de säga såhär ja men jag kommer såklart inte rösta på honom på riktigt bara för att han heter Kennedy.