Martin

Innan vi sätter tänderna Boris, en riktig nyhet. Jag vill fråga dig lite grann om det här med tredje världskriget. Vi pratade i mars, långt avsnitt, om Ukraina-kriget. Och då pratade vi om de här slående likheterna som finns mellan den här situationen eller den situation som var då och situationen på slutet av 30-talet när andra världskriget utbröt.

Och nu händer det en massa saker som får oss att tänka att kanske är det en potentiell ytterligare kuslig... Q-slipparallell för att ett riktigt världskrig ska utspela sig på flera fronter på flera olika kontinenter. Och nu har det varit dels vapenskrammel i Serbien, mellan Serbien och Kosovo.

Och höjd tonläge, en del våld och ganska oroande signaler från NATO om hur de skulle förhålla sig till det här. NATO har inte superbra track record heller i den delen av världen. Och sedan givetvis Taiwan, Taiwan-konflikten som blåser upp. Alltså en ny front närmare mitten av Europa och en front på alldeles utan jorden.

Kinas invasion av Taiwan kanske blir vårtids Pearl Harbor. Det är lite den kusliga vibrationen den får här. Är det så, Boris? Är det på det sättet att Tidig världskriget till slut bryter ut nu fullskalat?

Boris

Ja, det beror på vad du menar med fullskala. Det jag ska säga är att en tankegång vi varit inne på flera gånger tidigare när vi pratat om detta det är att det är ett ständigt pågående världskrig. Och om man flyttar sig 200 år framåt i tiden så kommer folk bara att säga perioder av tillfälliga vapenvider och stillestånd stillestånd mellan första och andra världskriget och ser att det fortsätter det här är en lång period vi är inne i nu av stillestånd och ständigt tilltagande spänningar så att när som, inte när som helst jo egentligen, när som helst framöver så kan det liksom bränna till ordentligt, väldigt ordentligt.

Men inte i form av ett fullskaligt kärnvapenkrig. Men det kan säkert komma fler. mellan stora krig och invasioner och så vidare. Men man kommer ju se hur de här två och ett halvt världskrigen väldigt mycket är ett USAs krig mot Europa helt enkelt.

Att man behandlar Europa som man behandlar Västasien och Mellanöstern. Att så fort det finns ett land som agerar någorlunda självständigt och starkt som Ryssland så klipper man till. Genom ombud eller genom att skapa spänningar så man upplever att skapa liksom starta ett krig helt enkelt. Och den här viljan syns ju alltså det här du tar upp med Serbien och Kosovo det är nästan sjukt hur vad som egentligen är en liten jäkla skärmytsling och omregistreringsskylta på bilar Direkt, bara några timmar senare säger NATO att de står beredda att ingripa.

De för ett oerhört aggressivt, det har de gjort ett bra tag på, ännu aggressivare politik än någonsin. Bara det här med Pelosis besök på Taiwan visar att man inte är rädda för att skapa spänningar och konflikter och krig. Det kan mycket väl komma fler stora krig på många fronter i världen utan att de bara släppar loss atombomber på varandra eller på oss. Det ska vi räkna med.

Martin

Ja, det var inte precis det lugnande och betryggande svar som jag hade hoppats på. Jag var nyfiken på din tagning på det här med Serbien och Kosovo. Jag blev också, jag satt i halsen lite grann över internationella reaktioner. NATO står redo att försvara registreringsplåtarna i Kosovo.

Boris

Ja, och det där som är det sjuka, man har haft mycket värre konflikter. Det här är ju ingenting alltså. De har ju haft väpnade strider vid gränsen, skjutit ett par andra. Man har haft halvprogramer mot serber som bor kvar i Kosovo som har mötts med väpnat våld. Alltså då har NATO inte sagt någonting. Men nu, håll inte på och krångla med dig registreringsskyltarna.

Det som är oroande i det här sammanhanget, det är ju alltså svenska politiker. När spänningen stiger så här. så är det ju svenska politikers lust att dra in Sverige i kriget. Igår kommenterade ju Ann Linde det faktum att USAs kongress nu har röstat för att Sverige ska slippas in i NATO.

Då frågar studiorapporten henne, men har det funnits tvivl mellan amerikanska politiker om att Sverige ska in i NATO? Ja, sa hon. Jag och andra har tagit många sådana diskussioner med senatorer och kongressmän och vill er studiereporter höra om argumentationen? Då förklarar han Linda att då berättar vi att om Sverige och Finland blir medlemmar i NATO då bevakar ju två NATO-länder inloppet till St.

Petersburg. Och det där var liksom jättebra alltså. Toppen. Det är verkligen den situation man vill befinna sig i. De här människorna är metalsjuka alltså utan överdrift.

Martin

Det absolut bästa, eller det mildaste man kan säga, är väl någonting i stil med att det är en nästan ofattbar vårdslöshet som uppvisas. NATO som är redo att eskalera vilken konflikt som helst på jorden, Demokraterna i USA som inte har någon som helst problem att provocera Kina och Sverige som ska in och kriga, och de ska ta varje chans nu att få till ett nytt krig mot Ryssland. För det var ju så roligt sist, för 200 år sedan. Inte så muntert.