Martin

Bulletins medgrundare Pontus Thulin ansöker om särskild granskning av Bolagsverket för att utreda varför tidningens sajtkostnader fortsätter 300 000 kronor per månad trots att webbplatsen färdigställdes i februari. Vad alla internutredningar kostat och hur de gynnat bolaget samt vad som motiverade beslutet att dra tillbaka ansökan om redaktionsstöd.

Det var en månad sedan nu som vi pratade sist om Bulletin. Då var ämnet med minst rätt att de hade utsett en ny vd, Jannik Svensson. Och att det förekom rykten om interna konflikter mellan grundarna och att man övervägde att genomföra en ansök om en rekonstruktion för att man hade väldigt dålig ekonomi. Det var en månad sedan och en månad är ju en ganska kort tid för de flesta.

Vad har hänt inom Bubbla de senaste månaderna till exempel? Ingenting som vi omvärlden anblandar. Men En månad för oss. Det är som ett år för Tino Saladagi och Bulletin. Expressen hade en artikel häromveckan, som vi inte pratar om idag, det är bubblan, men som var superintressant med många fascinerande uppgifter. Bland annat berättade de då om ett stort sparpaket som man insikerat på Bulletin, där man fortfarande, eller fram till då åt i alla fall, har betalat ut fantasilöner till alla sina anställda.

En intressant uppgift som Expressen hade var att de som har lägst lön på Bulletin tjänar 50 000 kronor i månaden. Och vissa tjänar givetvis långt mer än så. Och ett antal personer får fortfarande lön, trots att de har slutat för företaget, till exempel Paulina Neuding. Men mest av alla tjänar givetvis Andrew Rosenthal, Bulletins chefredaktör som han har varvat från New York Times, en pensionerad redaktör på New York Times.

Han tjänar mer än 200 000 i månaden och han har nyligen fått förlängt mandat. Han tog in en amursbundning på tre månader men de var så nöjda med hans insatser att de bestämde sig för att han skulle vara kvar i ett år till. Jag vet inte om det är sammanlagt ett år eller ytterligare ett år men Andrews mental är riktigt bra och han ska vara kvar. Trots att han jobbar med vissa handikapp då, att han befinner sig i New York geografiskt och att han inte kan svenska.

Det är ganska bra för han. Han granskar artiklar via Google Translate. Och en annan sak som Rosenthal gör är givetvis att ge intervjuer till höger och vänster där han förklarar just hur vänster han är. Han gillar att prata om sånt som han är en New York Times-liberal liksom, men han gillar särskilt att prata om hur mycket han älskar öppna gränser. Hur bra det är med öppna gränser och massinvandring.

Och olika sätt på vilka han ska vrida bulletin åt vänster. Min favorit är att han har sagt att han har börjat rekrytera araber och somalier till bulletin. För han tycker det är väldigt viktigt att deras röster ska höras i tidningen givet hur stora andelen svenska befolkningen som de utgör nu. Och de har åtminstone tagit in, jag vet inte om de har anställt någon av de här människorna, de har åtminstone några på praktikplats som de har tagit in från de här demografierna.

Expressen skriver att Andrew Rosenthal är en Trojansk häst för Wokeness och en kalldusch för alla som hoppats återta det borgliga narrativet. Konflikten mellan Tinesan Adadji och Pontus Tholin har eskalerat och Tholin är uttvingad i bolaget.

Han är fortfarande största delägare men de har tvingat bort honom från positionen som direktör. ekonomichef som han var tidigare. Och det finns rykten om att det har gått riktigt vilt till i samband med att Thorin har tvingats ut. Vi ska komma tillbaka till Pontus Thorin. Ehm, det här är bara en... Sen har vi ju flera andra intressanta saker då. En sak är ju hela den här historien med trippelmördaren. Trippelmördaren Rickard Nilsson, som någon gång på slutet av 90-talet tror jag, hade stämt träff med ett antal personer för att råna dem.

Men rådnätt misslyckades för att de inte hade med sig pengarna, eller vad det var, som han skulle råna dem på. Så istället så slog han ner, han dödade dem, alla tre. Han dömdes i livstidsfängelse, men eftersom det här är Sverige vi pratar om så satt han inte sin livstid utan han var ute på fri fot och han tog 1500 högskolepoäng på kåken.

Och nu är han plötsligt på Bulletins bolag Stämma och folk rapporterar att det var ganska dålig stämning när den här mystiska trippelmördaren gick runt på Stämman och det gick rykten om att han skulle hålla i en intern utredning av tidningens medarbetare. Vilket förnekas av Bulletin. Den officiella historien är att den nya vdn Jannik Svensson hade trippelmördaren Richard Nilsson som sitt biträde på stämman.

Jannik Svensson är inte delägare så han var ju sin tur där som ombud för någon som faktiskt är delägare i bulletin. och kanske då även egenskap av vd. Men i sin tur hade han också ett eget ombud, nämligen trippelmördaren, som enligt Jannecke Svensson hade rätt att tala för honom, rätt att tala i Jannecke Svenssons namn. Det är en otroligt märklig situation. Men det får förklaras för oss att det här är absolut inget problem, det är inte Bulletin som har tagit in honom.

Det är inte så att han har fått ett uppdrag av Bulletin. Sluta käbbla om det där nu, det där är bara en nyhetsankar. Men jag vet inte om det är någon på bulletin, det är personalen och sådär. De känner sig lugnare av att det är vd personligen som bjudit in Triple Mördaren för att föra vd talan. Eller en annan person talan indirekt via vdn. Det verkar vara ett intressant bolagsstämme i alla fall.

Alla verkar ha haft advokater på plats, inte bara Jannick Svensson med sin Triple Mördare advokat. Även Tinnesarna Darje hade sina advokater på plats. Pontus Thurin hade två advokater som företrädde honom trots att han själv var på plats i rummet. Tina var inte där. Så det är alla är lawyered up, som det heter på engelska. Ganska intensiv stämning. Sen valde man Tina Sanandaji och Dan Kohn till den nya styrelsen.

Janneke Svensson som supliant. Och sen har det varit lite stökigt efter det här. Man har haft ganska många avhoppskribenter som har sagt att nu blir det för mycket. Jag kan inte vara kvar här längre. Några av... Några av de relativt tunga namnen hoppat av. Och sist men inte minst så har vi nu det här mysteriet med de enorma kostnaderna man har haft för webbutveckling i Ukraina. Och det här har vi fått veta därför att Pontus Tolin har gjort en ansökan till Bolagsverket med att Bolagsverket ska utse en särskild granskare som ska komma utifrån och undersöka vad som egentligen pågår på Bulletin.

Och det är tre saker då som han specifikt vill ska bli undersökta. Det första är att han säger att Bulletin hemsida blev klar i februari i år. Men även efter den perioden så fortsatte man betala 300 000 i månaden. Åtminstone fram till juni som jag förstår hans formdelning här. Så vart har de pengarna tagit vägen frågar han.

Och sen vill han att man... Det är nästan det roligaste. Han vill att man ska utreda alla interna utredningar. Det var ju så många interna utredningar. Har en rad juridiska representanter anlitas för att bedriva så kallade internutredningar? Vad kostar dessa och hur gynnar de bolaget? Så Pontus Sturin han vill alltså ha en utredning av de interna utredningarna. Och sen säger han att Bulletin tackat nej till redaktionsstöd, alltså en form av pressstöd.

Ett antal miljoner som han kunde ha fått in ganska enkelt den vägen man har tackat nej till. Som jag förstått det så handlar det om att man vill ha en annan sorts mediestöd. Man har inte sökt redaktionsstöd för att man istället vill söka, jag tror att det handlar om det som kallas för driftstöd. Men Pontus Thulin ifrågasätter det här beslutet. Det är smält pikant med alla de här frågorna. Det är att Pontus Thulin, han är alltså en av de här... den enskilt största delägaren i Bulletin enligt diverse medieuppgifter.

Och han har också varit företagets ekonomichef fram till nyligen när han tvingades ut. Så varför måste företagets ekonomichef ställa frågor om vart pengarna har tagit ivägen? Varför man betalat 300 000 till Ukraina och så vidare? Det är en jätteintressant fråga det här med Ukraina. Jag skulle kunna dyka ner det separat. En väldigt intressant och pikant detalj jag tror på.

I den här ansökan till Bolagsverket så har Pontus Thulin bifågat Bulletins aktiebok. Alltså en förteckning av alla delägare i Bulletin. Det här är någonting som Fria Tider upptäckte. Så Fria Tider upptäckte det och begärde ut den här ansökan. För att den här ansökan till Bolagsverket är en offentlig handling. Vilket innebär att Pontus Thulin har sett till så att aktieboken har blivit en offentlig handling.

Och har nu publicerats av Fria Tider. Det är otroligt märkligt där, för jag kan inte föreställa mig att det på något sätt är relevant för ansökan att leverera hela aktieboken. Det är väldigt oklart varför Pontus Sturin ens har skickat in aktieboken. Möjligen har han gjort det för att göra en offentlig handling på jävlas med folk.

Boletini har ju tydligen fått skit för att de vägrar lämna ut aktieboken. Det är väldigt vanligt att företag väljer att inte lämna ut aktieboken trots att man tekniskt sett har skit på det. Finns det krav att man ska göra det? Men man har kämpat för att hålla delägarlistan hemlig. Men nu läcker Pontus Tholin ut den genom att infoga den i en offentlig handling till Bolagsverket. Så det är otroligt skumt men intressant antar jag för alla som är nyfikna på detaljerna.

Eller bli sån här prenumerant betalanvändare på fria tider så kan man ladda ner enklare sätt att få tillgång till. Det finns ännu mer att säga men jag sätter punkt där. Boris, var ska vi läns börja den här gången? Du har ju sagt tidigare att politiken inte producerar särskilt mycket. Men jag vill ändå ifrågasätta den bedömningen för att de producerar ju oerhört mycket dramatik och docusåpa underhållning.

Boris

Snacka om att de gör det och... Det går aldrig att förutse hur långt det kommer att gå. Man blir ständigt lika häpen. Och alla förklaringar hela tiden till alla tokigheter leder ju bara till att vi är ännu mer här och snurrar på det hela. Det är som att ta Jannik Svenssons förklaring till att han tog med sig den en gång dömde trippelmördaren.

Textat av Andreas Lundqvist Han skrev ju en jättegråt mild grej på debatt i Bulletin för att förklara sitt beteende. Och det var svårt att ta sig igenom texten för den var så förbannat förvirrad alltså. Så det blir så dubbelt där. Man får ju utgå från att någon som är vd kan föra sin egen talan på en tidningstämma bättre än vad en ganska nyss utsläppt strippelmördare kan göra.

utan erfarenhet av tidningsvärlden kan göra. Å andra sidan har Jannec Svensson i princip ingen som helst erfarenhet av tidningsvärlden heller som vd. Så det kanske inte var så tokigt. Men det visar alltså graden av obegriplig sinnesförvirring och delar av inblandade människor. Men om jag tar, jag måste nog nästan återigen påpeka det här med det sanslöst sjuka i vad de ska göra, göra tidning, hur lite de producerar.

Jag tar varje möjlighet i akta att påtala detta. Alltså om man tittar på bulletin idag till exempel, dagens utgåvade som ligger uppe nu, så är det att... Dels är det jättegamla notiser. Man kan inte bara ta så här på nöjesavdelningen. Där har man tre låsta notiser. En är från den 13 oktober.

Alltså, vad gör de här människorna med minst 50 000 i lön? Jag kan ta och sätta en chimpans på en av de där stolarna och avlöna honom med en banan. Och dom kommer kunna se till att det finns nya, uppdaterade nöjesnotiser varje dag. Så förbannat svårt är det inte. Och det här är dessutom notiser som är tagna direkt från nyhetsbyråer.

Det är bara att kapa bakifrån och lägga in. Man behöver inte ens ge chimpansen bananer. Så vad i helvete gör dom för 50 000 kronor om dagen? Om det bara så här är i månaden. Några av dom har säkert 50 000 om dagen. Och så där är det om man går avdelning för avdelning. Det är gammalt mög som ligger där. Det enda som är någorlunda uppdaterat är avdelningen International där det flödar in grejer från AP och New York Times.

Och som just SM Expressen påpekar, det är inte bara han i Rosenthal som är woke tror jag han ska hesta. Han har liksom ett stall med sig av nyheter från två woke kanaler i världen. Allt är bara gammalt och det enda som är någorlunda uppdaterat är faktiskt... ledaravdelningen där Per Gudmundsson är mycket flitigt verksam, minst en ledartöksavdragare.

Det är väl inte dåligt, men det är lite fattigt när det är nyhetstidning. Det enda som är uppdaterat är en persons ledare. Och toppnyheterna har liksom... Man ska inte sparka på den som ligger men det är ganska kul ändå. Idag så är liksom nyhetstoppen att Foo Fighters är invalda i Rock'n'Roll Hall of Fame.

Det är liksom det man drar på i topp på sidan. Det är fascinerande. Häromdagen, och det var nästan banbrytande, då har toppnyheten att det har gått 10 000 dagar sedan Mattias Flink mördade varje sju personer i Falun. Jag har hört talas om minneshögtider efter ett år, fem år, tio år, femtio år.

Men minneshögtidsmåttet 10 000 dagar är ju helt nytt. Då har man verkligen kränkt och svängt för att få till någonting. Det är så konstiga människor som gör den här tidningen. Jag hoppas den lever lite till. Jag känner mig som en gåva när jag hör in på bubbla. Jag tänker att om jag får blodproppar i hjärnan så kan jag göra en bättre tidning än det här.

Men tyvärr kommer de inte att kunna bidra till detta med tillstånd så länge. För att, det är ju som Expressen och andra skriver, de är körda i botten nu. Och förutom allt de ska ut med så är det så att de har inte betalt den förre avsatta vdns lön och avgångsvd lag.

Och nu hotar ju hans fackförbund att... De tror att man behöver sätta Bulletin i konkurs. Och fackföreningar är ganska omedgörliga. Och inget pekar på att Bulletin-kanslan tar upp innestående lön och avgångsdelag. Man kan vakna i morgon och se att nu finns de inte mer.

Martin

Vem är den förra vdn?

Boris

Robert Lövgren. Han har som jag sagt förut hårda nyper så han ska ha sina stålar.

Martin

Det går inte att tänka sig att det går för Bulletin. De har så allvarliga ekonomiska problem. Även om de får pressstödet som de hoppas ska bli räddningen i nöden så har de de här enorma kostnaderna. De kommer inte kunna behålla sin personal om de ska dra ner på lönerna. Och de har alla de här megalönerna till folk som heter jobbföretaget, Lövgren och Noiding och så vidare som ska betalas.

Så de har alldeles för stora ekonomiska problem och de kan knappast ta in nya pengar för vilka investerare vill gå in i bulletin som det ser ut idag och delta i en ny emission. Men något annat som jag tycker är mer användningsvärt och som ännu mer visar att bulletin blir kortlivet och det är de här enorma konflikterna som man har.

enorma interna konflikter mellan grundarna, alltså mellan Pontus Thulin och Tine Sanodadry som var de två största, de är väl fortfarande antagligen de två största ägarna, och som valits på radarparet. De har jobbat tillsammans i många år, de träffades på Handelshögskolan och gjort saker tillsammans tidigare och sånt där. Men nu verkar det bli totalt krig mellan dem och Pontus Thulin gör sådana här liksom vilda saker, som att lägga ut aktieboken som en offentlig handling på bolagsverk.

Nu har den typen av konflikter, den typen av drag som görs och alla kommunicerar med varandra, vi har två advokater och sånt där. Nej, det går ju inte. Då finns det ju inget... Nej. En organisationens arbete bygger ju på relationer och förtroende och att... liksom, relationer som inte finns här. Här är det bara internt krig. Det finns ju inga förutsättningar alls för att driva det här vidare.

Boris

Men jag vill alltså... Jag vet inte om du vill dyka ner i det där men jag tror att både jag och många lyssnare skulle vara intresserade av att du dök ner i Ukrainafrågan lite. Det är för att den väckte min nyfikenhet.

Martin

Ja visst är det intressant alltså 300 000 i månaden betalar man då till utvecklare i Ukraina för att ta fram hemsidan. Det är rätt mycket pengar om de ska jobba då mellan, vad kan det ha varit då, november, december, februari. Jag ser att de har jobbat tre månader. och fick då 900 000. Det är mycket pengar för en hemsida av den typ som Bulletin har. Nu är inte jag betalande medlem på Bulletin så jag vet inte exakt vad som finns på insidan.

De har superavancerade funktioner någonstans där bakom liksom. Men det är mycket pengar för en hemsida. Men det är ändå på nivån att det är inte så anmärkningsvärt att lägga så mycket pengar på en hemsida. Särskilt om man inte har någon utvecklingskompetens in house. Så man inte är en rutinerad inköpare av sådana här. Tjänster liksom. Det ser lite inkompetent ut men inte suspekt, inte kriminellt.

Det är inga sådana misstankar. Men sedan om man fortsätter betala 300 000 i månaden efter den perioden och det innebär då att du har kanske 5, 6 eller 7 heltidsutvecklare i Ukraina som går med Ukrainalön. Då måste det finnas någon annan förklaring. En förklaring kan ju vara att man håller på med ett stort tekniskt projekt utöver hemsidan. Att man kanske utvecklar en mobilapp eller något sånt där.

Bulletin kan ju släppa en fantastisk, jätteavancerad mobilapp. Och i sådana fall så är 300 000 i månaden inte en helt extraordinär summa. Men så vitt jag vet så pågår inga sådana projekt. Så att, ja, vad kan man mer tänka sig? Man kan tänka sig att de... De skrev på ett kontrakt initialt för att det skulle vara minst sex månader eller tolv månader eller någonting. Och sedan är de bundna till det trots att hemsidorna är klara.

Men varför skulle de göra det? Och i sådana fall så skulle de få utväxling från pengarna som Pontus Thelin skulle känna till och så vidare. Alltså mer sannolikt är det talat. Det är ju att det som det alltid är på budgetin, att någon har fått en fantasilön och efter att de slutar jobba så fortsätter de få sin fantasilön. så har det varit fall efter fall efter fall. Förmodligen finns det någon som har varit ansvarig för IT-utvecklingen.

Som är kanske den personen som managerar utvecklandet i Ukraina. Som har en höglön eller högt arbete. Och att den personen har ett avtal som säger att de ska fortsätta få pengar. Att man har valt att göra det på det sättet. Jag har ingen insyn i det alls, jag vet ingenting om det där. Däremot har jag läst i två olika nyhetsartiklar, jag vet inte om det är sant. Men det har rapporterats att Tinson and Adji själv...

numera bor huvudsakligen i Ukraina. Så att han handlar åtminstone har koll på det. Jag vet inte om det är han som sköter it-utvecklingen. Men det finns säkert en förklaring där. Men om jag får gissa så tror jag att det är det är Tinos oerhörda generositet med arvoden som är i spelen. Och sen exakt vem som får arvodet. Det kan man ju spekulera i. Intressant. Ja, det är spännande och vi kommer ju sörja den dag som Buretin går i graven för att vi inte längre kommer att få följa Dokustopen.

För det är spännande och intressant. Samtidigt kan jag personligen känna, eftersom jag känner i stor sympati för Tino, en person som jag på många sätt respekterar. Jag gillar Tino, vem gillar inte Tino liksom? Men, och jag tycker det är som jag sagt tidigare, det är imponerande att han gör ett försök och startar en tidning, liksom. Stort projekt, en entreprenörssatsning och sånt där. Samtidigt så, jag tycker synd om honom, att han sitter i den här otroliga sörjan nu.

Att det har liksom skurit sig med alla relationer, så många problem i företaget. Även om det skulle gå att rädda företaget nu, vilket jag inte tror på, även om det skulle gå så är det en oerhörd uppförsbacka. Väldigt trist situation att ta avstamp i, så att. Samtidigt kan jag känna att det är ändå skönt för Tino. Man kan unna honom att slippa den här härvan. Och det kommer han göra ändå när Bulletin till slut sätts i konkurs.