Pontus Thulin (PRS)

Mentions of Pontus Thulin by segment

Bulletins grundare Pontus Tholin och tidningarnas Anna Ndagi uppger i Svenska Dagbladets nya podd Blenda att deras ursprungsplan var att köpa Svenska Dagbladet för 50 miljoner kronor. (0.3) Bulletins tidigare vd Jannik Svensson polisanmäler Anna Ndagi för förtal för att denne i podden uttalat sig om hans mentala hälsa. Sagan om tidningen Bulletin går vidare.

Men man har ändå stor problem och nu är pressstördet stoppat. Det finns misstankar att man har fuskat med redovisningen till... mediemyndigheten som fattar beslut om prästdöd. Och det är en konflikt då där Pontus Thulin och Tina Söderbergs, (119.5) Pontus Thulin argumenterar processar för att bulletin, tidningar som man inte längre är delägare i inte ska få prästdöd.

Det finns misstankar att man har fuskat med redovisningen till... mediemyndigheten som fattar beslut om prästdöd. Och det är en konflikt då där Pontus Thulin och Tina Söderbergs, Pontus Thulin argumenterar processar för att bulletin, (123.4) tidningar som man inte längre är delägare i inte ska få prästdöd. Det var ganska tyst om bulletin generellt.

ge sina sammanfattande omdömen om vad som hände. Då kom bara andra. Man får höra Tina-Sanadaji, Pontus Tholin, (176.7) Jannecke Svensson och flera andra prata om det här. Det jag gillade med den här intervjun eller dokumentären var att det är en helt annan sak än när man ber de här figurerna att kommentera på någon dagsaktuell händelse.

Och njöt i fulla drag av sina direktörslöner. Personalen svek, investerarna hoppade av. Till och med Timrads gamle vapendragare Pontus Tholin, (353.5) hans kompis från handelshögskolan. Till och med han imploderade under trycket,

I historien har jag haft kontakt med honom, jag har alltid fått jättedåliga intryck från första mailraden som jag fick från honom många år sedan. Men av någon orsak så tog tidningen in en av dem och det var liksom... Om man inte har förstått det tidigare så förstår man det när man lyssnar på dokumentären att Pontus Thulini var extremt olämplig. (394.8) Jag ska ge det på BBSen att det mest sorgliga i hela bulletinhistorien är just det här så otroligt få personer som det finns i Sverige som man... man ens kan involvera i ett projekt för att radikalt förändra medielandskapet.

jag vet inte om det fortfarande är 18% som hon ägde men han fick en väldigt billig aktiepost. Det finns ju en liten, vi pratade lite om det här tidigare, jag minns inte hur mycket detaljer vi gick in på men Pontus Thulin, (100.6) en av grundarna Tinos gamla parer, han lämnade in en ansökan till Bolagsverket för ett tag sedan om att man skulle göra en särskild granskning av bulletin,

Det är en dykning som aktien har gjort från 125 miljoner till 55. Men det är en sammanfattningsgod som någon om hur det har gått för Bulletin. Vi har också fått läsa om att Bulletin har börjat ställa in betalningarna. Risken för det verkade överhängande när Pontus Thulin började prata om att man behövde en rekonstruktion av företaget. (242.6) Tino sa nej, nej det kommer inte hända,

Bulletins medgrundare Pontus Thulin ansöker om särskild granskning av Bolagsverket för att utreda varför tidningens sajtkostnader fortsätter 300 000 kronor per månad trots att webbplatsen färdigställdes i februari. (0.3) Vad alla internutredningar kostat och hur de gynnat bolaget samt vad som motiverade beslutet att dra tillbaka ansökan om redaktionsstöd. Det var en månad sedan nu som vi pratade sist om Bulletin.

jag vet inte om de har anställt någon av de här människorna, de har åtminstone några på praktikplats som de har tagit in från de här demografierna. Expressen skriver att Andrew Rosenthal är en Trojansk häst för Wokeness och en kalldusch för alla som hoppats återta det borgliga narrativet. Konflikten mellan Tinesan Adadji och Pontus Tholin har eskalerat och Tholin är uttvingad i bolaget. (203.9) Han är fortfarande största delägare men de har tvingat bort honom från positionen som direktör. ekonomichef som han var tidigare.

Som jag förstått det så handlar det om att man vill ha en annan sorts mediestöd. Man har inte sökt redaktionsstöd för att man istället vill söka, jag tror att det handlar om det som kallas för driftstöd. Men Pontus Thulin ifrågasätter det här beslutet. (476.6) Det är smält pikant med alla de här frågorna. Det är att Pontus Thulin,

jag tror att det handlar om det som kallas för driftstöd. Men Pontus Thulin ifrågasätter det här beslutet. Det är smält pikant med alla de här frågorna. Det är att Pontus Thulin, (481.5) han är alltså en av de här... den enskilt största delägaren i Bulletin enligt diverse medieuppgifter.

Det är en jätteintressant fråga det här med Ukraina. Jag skulle kunna dyka ner det separat. En väldigt intressant och pikant detalj jag tror på. I den här ansökan till Bolagsverket så har Pontus Thulin bifågat Bulletins aktiebok. (513.9) Alltså en förteckning av alla delägare i Bulletin. Det här är någonting som Fria Tider upptäckte.

Det här är någonting som Fria Tider upptäckte. Så Fria Tider upptäckte det och begärde ut den här ansökan. För att den här ansökan till Bolagsverket är en offentlig handling. Vilket innebär att Pontus Thulin har sett till så att aktieboken har blivit en offentlig handling. (533.0) Och har nu publicerats av Fria Tider. Det är otroligt märkligt där,

Det är väldigt vanligt att företag väljer att inte lämna ut aktieboken trots att man tekniskt sett har skit på det. Finns det krav att man ska göra det? Men man har kämpat för att hålla delägarlistan hemlig. Men nu läcker Pontus Tholin ut den genom att infoga den i en offentlig handling till Bolagsverket. (576.7) Så det är otroligt skumt men intressant antar jag för alla som är nyfikna på detaljerna. Eller bli sån här prenumerant betalanvändare på fria tider så kan man ladda ner enklare sätt att få tillgång till.

Så de har alldeles för stora ekonomiska problem och de kan knappast ta in nya pengar för vilka investerare vill gå in i bulletin som det ser ut idag och delta i en ny emission. Men något annat som jag tycker är mer användningsvärt och som ännu mer visar att bulletin blir kortlivet och det är de här enorma konflikterna som man har. enorma interna konflikter mellan grundarna, alltså mellan Pontus Thulin och Tine Sanodadry som var de två största, (1009.3) de är väl fortfarande antagligen de två största ägarna, och som valits på radarparet.

och som valits på radarparet. De har jobbat tillsammans i många år, de träffades på Handelshögskolan och gjort saker tillsammans tidigare och sånt där. Men nu verkar det bli totalt krig mellan dem och Pontus Thulin gör sådana här liksom vilda saker, (1025.0) som att lägga ut aktieboken som en offentlig handling på bolagsverk. Nu har den typen av konflikter,

Men sen är det också det här med rekonstruktionen, för det verkar finnas en konflikt mellan grundarna. Det finns många konflikter på Bulletin, men Tina Sanadaji och Pontus Thulin, (245.5) hans gamla vapendragare sedan tiden innan Bulletin, de brukar ju ändå hänga ihop som ler och långhalm.

men Tina Sanadaji och Pontus Thulin, hans gamla vapendragare sedan tiden innan Bulletin, de brukar ju ändå hänga ihop som ler och långhalm. Men nu verkar det vara oense och Pontus Thulin har tydligen gått ut och skrivit ett mejl till företaget. (256.5) Det här har sagt att Bulletin kommer att ansöka om rekonstruktion. Men då går Tina ut i medierna och säger att Nej,

Vi har olika uppfattningar om det. Vi är överens om att vi ska undersöka möjligheten till rekonstruktion. Men jag är egentligen emot det. Pontus är före i konstruktion och vi har inte bestämt oss än. (280.0) Men Pottströmmen skickade ändå ett mail och säger till alla på företaget att det här ska hända. Och Tina är ute och liksom säger,

samtidigt som Tina säger, han dementerar att det skulle vara en konflikt. Han säger, Pontus och jag går inte skilda vägar. (294.1) Det här är någonting som vi har diskuterat. Vad som händer,

Att först efter tre månaders anställning så aktiveras det klausuler i avtalet eller något sånt där. Och sen det fanns ytterligare utlösande faktorer för att konflikten har bara eskalerat och trappats upp hela tiden internt på Bulletin och innan då i måndags så hade Ivar Arp blivit ifråntagen sin adminbehörighet i publiceringssystemet eller sånt där. Så han hade blivit i praktiken då blivit avpoliterad redan. Dessutom fick vi veta i måndags att även Pontus Tholin avgår, (1021.3) alltså Bulletins vd. Och på eftermiddagen där så fick vi njuta av en radiodebatt.

Dessutom fick vi veta i måndags att även Pontus Tholin avgår, alltså Bulletins vd. Och på eftermiddagen där så fick vi njuta av en radiodebatt. P1 hade en debatt live mellan Ivar Arpi och Pontus Thulin. (1030.0) Det var tänkt att, tror jag,

tror jag, att Tina-Sanna Laddius skulle ha med från början. Det hade varit ännu roligare. Men jag måste säga att Pontus Thulin bjöd också på en del pärlor. (1038.1) Han hade en kul kommentar, han sa någonting i stil med att...

av gråterskor i Bulletin. Och hon har gått så långt att hon har polisanmält flera av sina fördrättade kollegor för tal. Och det är inte bara den ena sidan i konflikten utan båda sidorna. Hon har polisanmeld både Pontus Thulin och Ivar Arpi. (1365.6) Om jag förstår saken rätt. Och vem är då Maria?

Givet att de inte kommer göra det så tror jag tyvärr inte att det kommer gå rädda. Jag tror att det är det de kommer att göra faktiskt. Alltså rekryteringen av den här vdn, nya vdn som ska gå in istället för Pontus. (2471.9) Tolin, Robert Löfgren,

de ger på alla. detaljerade beskrivningar av interna möten som har haft Bulletin. Han läcker interna mejl som har skickats på internt på företaget och han säger ett stort antal rejält nedgörande saker om Bulletins ägare och hans medarbetare i praktiken som driver företaget. Sammanfattningsvis så det vi får veta är att Paulina Neuding avgick på grund av en konflikt med företagets vd Pontus Tholin. (257.9) Det ska handlat om en artikel som publicerades utan hennes godkännande. Eftersom hon var chefredaktör och ansvarig utgivare så protesterade hon och hon avpublicerade artikeln.

Och där på något sätt så var Tino involverad och tyckte att den skulle publiceras. Men sen blev det inte av och Tino beklagar sig över att han blev anklagad för otillbörlig ägarstyrning. och var en avning. Men eftersom det var Tino och inte Pontus Tholin som var involverade i just det fallet så vet jag att det faktiskt var den här Jordan Peterson-recensionen. (322.7) Det var någon sådan här kontrovers i alla fall som gjorde att Polenoidin avviken. En konflikt om relationellt oberoende där ett antal namnkunniga bulletinprofiler också skickade ett brev till till företagsledningen och ställde en massa krav och sånt där.