Martin

Bill och Melinda Gates skiljer sig efter 27 års äktenskap som resulterat i tre barn. De kommer att fortsätta jobba tillsammans inom stiftelsen men ser inte att de kan fortsätta utvecklas som par. Gates god för 130 miljarder US-dollar enligt Forbes. Bill Gates och hans fru Melinda ska skilja sig.

Än sen, kanske någon säger, är inte det här bara skvaller och ganska ointressant? Ja, det är det ju på sätt och vis. Men det finns några intressanta aspekter. Och apropå skvaller så finns det en ironi i vad Pirate Gate skriver i sitt tillkännagivande av den här händelsen på Twitter. Vi ber om utrymme och respekt för vår familjs privatliv när vi nu börjar navigera detta nya liv.

Problemet är förstås att Bill Gates är en av vår tids hans fru också, men en av vår tids överste präster. Som i tid och otid berättar för oss lortiga plebs hur vi ska leva. Han har aldrig gett oss utrymme eller respekt för vårt privatliv. Tvärtom har han ägnat hela det senaste året. åt att argumentera för massiva och historiskt unika frihetsinskränkningar som han anser att vi alla ska underkastas.

Och givetvis så lobbar han stenhårt för massvaccineringar som är frivilliga på papper men för alla praktiska syften är tvångsåtgärder. Men de råkar vara extremt lönsamma då för Bill Gates eftersom han är en av världens största vaccinindustrimagnater. Så kanske kan det vara så ursäktat om vi inte bryr oss ett smack om Bill Gates privatliv.

Rent generellt så är det intressant att granska makthavares privatliv enligt min mening. Därför att om någon gör anspråk på att leda oss så är det en helt central fråga hurvida den personen har den sorts visdom som krävs för ett gott ledarskap. Och visdom är ingenting som kan isoleras till en viss sfär av livet.

Om en person har ett konkret praktiskt eller tekniskt arbete, kanske en rörmokare eller en programmerare eller något sånt där, så spelar det ingen större roll vad de har för sig i sitt privatliv. Om rören slutar läcka och mjukvaran fungerar och så vidare, då är vi nöjda. Men det är annorlunda när det gäller mer övergripande ledarskap, därför att en ledare måste kunna överblicka många fler faktorer än ett antal snäva...

tekniska aspekter. En ledare måste kunna se helheten, väga in allting som berörs av besluten. Han måste förstå komplexa samband, oavsett konsekvenser, olikheter mellan människor som gör att de upplever saker på olika sätt och så vidare. Och det kräver visdom. Och visdom är visdom. Det finns inte en visdom för samhällsfrågor och en för privatlivet.

Vilket beror på att visdom grundas i självinsikt. Genom att förstå sig själv lär man sig förstå andra och genom att förstå andra lär man sig förstå samhället. Så om en person inte är viss nog att bygga och bevara ett fungerande äktenskap, då har han garanterat brister som kommer att påverka hans tänkande kring andra frågor. Det är farligt att låta sig ledas som en sån person.

Så om det finns någon som fortfarande såg Bill Gates... som en trovärdig och klok person så är det dags att lägga det bakom sig. Bill Gates är en förvillrad och kraftlös person som inte ens kan hålla ordning på grundläggande saker i sitt eget privatliv trots enorma mängder pengar och världens mest privilegierade position. En parentes kanske, men jag kan inte hjälpa känna att det är ett särskilt monumentalt misslyckande att inte kunna hålla ihop ett äktenskap när man är miljardär.

Det är välkänt att familjer som har det tufft ekonomiskt får ofta extra mycket problem i sina relationer för att man har konflikter kring pengar kanske eller. Eller för att man inte kanske köper saker som skulle få relationen att fungera bättre. Man kanske är trångbodd. Man har kanske inte råd att anlita hjälp i hushållet, vilket gör att en eller flera personer blir överbelastade och så vidare. Men om man är mångledd där, man kan kasta obegränsade mängder pengar på.

På alla problem så kan tänkas det. Hur svårt ska det vara i en sådan situation? Ja, hur som helst då. Huvudpoängen är för att låna ett uttryck. Bill Gates klarar inte ens av att städa sitt eget rum. Varför i hela världen Ska vi lyssna på honom när han berättar för oss vad vi ska göra i våras?

Boris

Ja, och här ser vi ju liksom en... Det du säger är ju gammal klokskap. Alltså, det är inte längre sedan 20 år, om man tittar på den svenska företagarvärlden, då det anses vara ett karriärhinder och om du hade... En skilsmässa i mogen ålder bakom dig, speciellt om du varit gift länge.

Och det finns ju exempel på, ganska kända exempel på i banksverden och annorstädes, på folk som har fått lämna styrelsen. Därför att de som har röstat in dem på stämmer tycker att, nämen, det, alltså, Nisse kan, Nej, nu är Nisse skilt från sin fru sedan 22 år, gift av honom sig. Men en 21-årig filipin ska nog inte sitta och förvalta de här pengarna.

Det anses också vara en sån karaktärsmässig brist att man inte kunde ha förtroende för folk affärsmässigt. I lilla Sverige, även om bankerna och de andra företagen var stora. Så att det är en gammal folklig visdom. Ett tecken på att man är en stark ledare är att man har en stark och sammanhållen familj också. Okej. Det är ju förvisat svårt när folk opererar på den här nivån.

Det är inte alltid pengar hjälper. Men just därför så är det ett bra juridikriterium på ledare. De har nått en visighet att de kan leva i faktiskt, inte bara hålla ihop förhållandena, utan att det också är lyckliga förhållanden. Och som du säger, det är lite kokoabsurt alltså att... De skiljs efter 27 år med all den här rikedom omkring sig.

Och det är det som gör då att jag noterade några sådana här amerikanska konspirationsteorier. De känns ju nästan plausibla vid tanken på det absurda att man skiljs efter 27 år när man liksom har världen för sina fötter. Det är så märkligt. Så jag börjar tro att hon är faktiskt utbytt mot en amerikansk kvinna.

Det ena är konspirationstheriogen och det andra är att hon har ett förhållande med fauziden. Gamla vaccingeneralen. Och sen var det någon av de stora radiopraterna som lanserade teorin om att hon går där för att hon vet att Bill Gates, det han gör nu, kommer att döda döda miljoner människor. Så att, och allt känns ganska rimligt med tanke på hur absurt det är att han skiljer sig nu.

Martin

Jag har också hört att Bill Gates vill strategiskt förflytta stor del av sina tillgångar till sin fru och hålla det på avstånd för att de resurserna inte ska kunna tas nu när han snart ställer sin förrätta på sina brott mot mänskligheten och alla miljontals människor han dödat med sina dödsvacciner och så vidare.

Boris

Det är nästan lite fint att folk håller hoppet uppe på det området.

Martin

Jag tror att det finns mer prusariska förklaringar förmodligen. Vi har ju sett ett antal nu högprofilerade skilsmässor mellan miljardärer och deras fruar på senaste tiden. Det mest kända exemplet är förstås Jeff Bezos som skilde sig från sin fru Mackenzie. Mackenzie Bezos som därmed över en natt blev en av världens rikaste kvinnor.

I den här artikeln så nämner hon siffran 38 miljarder dollar ska hon ha fått. Det finns även andra exempel och vi kommer garanterat få se fler. En av orsakerna till det är att det går inte att komma ifrån att det är fantastiskt lukrativt för de här kvinnorna. Visst är de ju redan mångmedledärer för alla praktiska syften, men på det här sättet genom att skilja sig så blir de också mångmedledärer i sin egen rätt.

Man kan säga att de har ett starkt ekonomiskt incitament att skilja sig. Och de har nästan inget incitament som går i motsatt riktning eftersom det inte ens finns något social stigma längre kring skilsmässor. Tvärtom, det är någonting som uppmuntras. Det ses som ett sätt för kvinnor att frigöra sig och så vidare. You go girl! Skilja dig från det där gubbslämmet.

Boris

Ja, det är vägen till lycka. Äktenskapet är en förtryckande institution, även om det är gift med en supermångmiljardär. Men det farliga är också att det här sätter ju ett... Man kommer aldrig undan att det här sätter ett mentalt exempel för de som inte är supermångmiljardärer, men gärna vill tjäna mer pengar. Då tittar man ju alltid på de som befinner sig där uppe och byggt imperier.

För mycket länge sen var det flit, gnet, sparsamhet, hårdhet i förhandlingar, sovaldrig och se till att du har familjen som ett ankare och din borg. Det existerar inte längre. Nu tillhör vi snarare ett antal skilsmässor, C vet jag, för framgångsrika skilsmässor. företagsledare. Det kommer påverka kulturen i stort än mer. Det blir lite efterblivet att inte ha ett par skyddsmässor bakom sig.

Martin

Ja visst, det är väldigt gammaldagsmosigt. Jag är en trist person och det, men aldrig har jag skyddat. Det är ju så sjukt också att den här sortens män inte har arrangemang och äktenskapsförråd, vad det än är för någonting som reglerar saker och ting. Så på ett sätt kanske det inte spelar så stor roll om man har 100 miljarder dollar som Bill Gates har. Det är inte som att ens liv kommer att förändras särskilt mycket om man nästa dag har 50 miljarder istället.

Men man skulle kunna tänka sig att det är en fråga om självrespekt, respekt för det man själv har skapat. En sak är ju så till att ens fru är försörjd för resten av sitt liv på en hög nivå. Men varför i hela världen ska hon få hälften av aktierna i ditt företag om hon inte var med om att bygga det? Och här vill jag bara säga att Mackenzie Bezos, Jeff Bezos fru, har en stor fråga till dig.

Hon var med Jeff Bezos från innan att Amazon fanns. Och som jag har förstått det så har hon haft en nyckelroll. Hon var involverad tidigt i företaget. Jag tror också att hon jobbade och försörjde Jeff Bezos. Hon drog in pengarna när han satsade på det här riskprojektet och startade upp företaget. Så Mackenzie Bezos kan man nog snarare se som en tidig investerare i Amazon.

Som har en fullt legitim rätt till en stor del av företaget. Men! När Bill Gates gifte sig med Melinda, det var 1994, och då hade Microsoft redan existerat i 19 år. Företaget var så stort och så dominerande att det redan då var föremål för antitrustutredningar. De träffades för att Melinda French, som hon hette då, hon var anställd på Microsoft, men hon var liksom en i mängden på ett stort bolag.

De träffades slumpmässigt på ett företagsevent, i alla fall den officiella historien, och då åkade de hamna bredvid varandra på en kväll. företags middag och det var 1987, det vill säga 12 år efter att företaget grundades. Jag vet inte, det kanske är lite... Man kanske inte behöver förklara närmare varför det känns lite märkligt. Jag tänker så här, det är lite som när barn till industrimagnater ärver stora företag. Ibland finns det en sån rimlighet i det för att de har kanske uppfostrats till att förstå och leda företaget om man har en traditionell modell. Det är inte så att det är Men ibland så ska vi det för att man känner att de har liksom inte gjort någonting för att göra sig värdiga ägarskapet.

Och man kan se att de inte har några förutsättningar egentligen att förvalta arvet, de kommer slösa bort det. Istället för att bygga så spenderar de bara. Ibland på ett pretentiöst sätt genom att ge bort pengarna till välgörenhet och så vidare. Ibland på ett mer opretentiöst, men kan bli det med rakt och ärligt sätt genom att bara brända pengarna på lyxliv och Ferrari-bilar och kokain och vad det är för någonting. Men vad det gäller barn... som arvingar så är det ett komplicerat problem som vi har levt med och hanterat hela mänsklighetens historia.

Just nu så är vi kanske lite sämre på det än vi har varit tidigare. Men det är vad det är. Men nu har vi en helt ny kategori av sådana här i stort sett helt oförtjänta lättningar tack vare feminismen, tack vare hur kvinnors roll har förändrats i världen. Och det som sticker extra mycket i ögonen är väl delvis det här att vi förväntas respektera Melinda Gates.

Hon och Bill Gates ska ju inte dela lika bara på pengarna utan även på äran och prestigen som finns i det här projektet som de båda har jobbat i. Det finns inte samma sorts förväntan vad det gäller arvingar till stora förmögenheter. Det förstår jag vad du är ute efter, Boris.

Boris

Ja, jag förstår precis. Jag är nästan fast i tanken på det här med att jag inte har tänkt så mycket på det här. Jag måste backa lite. Där det säger om B så säger det rätt intressant. Det är nästan för mig ett ännu värre fall i och med att de har faktiskt byggt upp det tillsammans. Att de inte fortsätta... i den övriga världen, den här förbannade Amazon. Det är nästan lite konstigt. Människor är bra under det.

Martin

Så, ett av de största problemen med skilsmässor, jag vill ändå prata lite om det här också medans vi ändå är inne på ämnet. Jag vet, jag har tagit upp det förut, jag kommer ta upp det igen. Ett av de största problemen med skilsmässor är att de är smittsamma. Förutom att det är en vardaglig observation som säkert många kan validera utifrån personliga erfarenheter så har det gjorts forskning som visar på att Om du har en vän eller en nära släkting som skiljer sig så ökar sannolikheten att du själv skiljer dig drastiskt.

I en av tipsituationerna som studerades så såg man att sannolikheten ökade med 40%. Alltså om din bror eller syster eller din nära vän skiljer sig så ökar sannolikheten att du kommer skilja dig med 40%. Så om man tror på äktenskap och vill bevara sitt eget äktenskap då gör man bäst i att undvika människor som skilt sig. Det kan låta väldigt hårt och jag vet att det finns folk som lyssnar på det här som har skilt sig och så vidare.

Men jag pratar bara om hur normala, sunda, traditionellt orienterade människor bör agera i självbevarelsedrift. Men de här sakerna som jag har nämnt tidigare några gånger och det bubblar, då pratar vi bara om normala, privata relationer. Men vad händer om man är en offentlig person som har någon slags relation till miljontals människor? Om man är en kändis, om man är någon som människor ser upp till runt om i hela världen.

Hur många skilsmässor i andra familjer orsakar man om man skiljer sig? Och sen så bassonerar man ut det på vilket pressmeddelande som helst. Samma låga, affektiva, autistiska ton som man använder när man pratar om allting annat om man är Bill Gates. Just när en miljardär skiljer sig så är det dessutom ett extra starkt ställningstagande.

Ett extremt starkt ställningstagande för skilsmässa. Därför att inte bara säger man att det är okej att skilja sig. Det säger alla som skiljer sig säger att de sig eller som signalerar att nu har vi skilt oss och vi är fortfarande kompisar och allt är bra sånt där men vi har skilt oss nu. Säger man det är okej att skilja sig. Men det är inte bara det va? Man uttrycker ingen ånger, ingen skam och så vidare. Utan dessutom, det man dessutom gör är att man säger att skilsmässan är så bra och så viktig att det är värt att betala tiotals eller hundratals miljarder för att få den till stånd.

Och ja, det är det. Enligt min mening är det en extrem form av destruktiv egoism att göra som Bill Gates har gjort här. Om han vill ligga runt med kvinnor som är yngre och sexierna hans fru eller något sånt där, det kanske inte är det som har hänt där. I fallet med Jeff Bezos var det väl det som hände. Han träffade en yngre kvinna och hon kanske ställde några krav och så vidare. Det var det som triggade skilsmässan.

Om du är i den positionen och du känner att du har sådana behov, Och om du är så svag och odisciplinerad som man att du inte kan lägga band på dina primala drifter. Ja men ha din affär då. Ta dig en älskarina, ta två älskarinnor för allt jag bryr mig. Det är inget ovanligt eller ens något konstigt att stormrika elitpersoner kan vara lite mer vidlyftiga med sådana saker.

Det finns ju till och med en välkänd situation med Bill Gates och Melinda Gates. Bill Gates i alla år har haft ett undantag från deras äktenskap för att han en gång om året varje vår åker och träffar sin förra tjej. Damen som han var tillsammans med fram till 1987. Han istället blev tillsammans med Melinda Gates. Hon heter Anne Winblad, måste vara svenska.

Varje vår har de en weekend eller en vecka eller vad det är för någonting. De träffas på hennes strandhus och vad det är. Men, gör vad du behöver göra. Även om jag tycker att det är ganska ymkligt att vara så fixerad vid sådana saker som Jeff Bezos uppenbarligen är. Men, även om du behöver göra det, håll ihop ditt äktenskap. Och om du inte kan hålla ihop ditt äktenskap, Gå inte ut och inför miljontals människor, pissa på äktenskapet som institution och trivialisera skilsmässa.

Boris

Tycker du ska skriva en manual i ämnet? Det där är så oerhört viktigt. Och det är ju inte bara miljonärer och miljardärer. Jag blir lite stött över, eller förgrymmad över alla de här meddelarna på sociala media. Det har säkert skett om det här. Jag kommer i ämnen mellan de folkmedia där att ja, det är ungefär som att man har vårstädat men nu har vi skilt oss och de säger att allting är jättebra. Och jag finner det, alltså det är...

Martin

Det gör ju bara saken ännu värre. Om allting är jättebra och ni är fortfarande bästa kompisar och ni ska fortsätta jobba och så vidare. Vad i helvete håller ni på med? Vad tror ni att äktenskap är för någonting? Ni har tre barn ihop och ni ska fortsätta jobba. Ni är stiftelsesån är byggt tillsammans i 20 års tid.

Boris

Men, ja men precis. Så att det är det ena. Det andra är det här du sa om att isolera dem som skiljer sig. Alltså man kan mycket väl tänka sig nästan en karantän lagstiftning. Det mår låta knäppt alltså. Framförallt ser man det där i kompisgäng alltså. Om någon skiljer sig så blir det snott på en prärjebrand.

Då materialiseras det här med att det är häftigt, det är bra, det är kul, man blir en bättre och friare människa. Man slipper fängelset. De som inte har slupit fängelset vill ju inte känna sig så här måste de vara efterblivna. Så fan är folk har skilt sig ut som om de karantänas helt enkelt. De har tyckt att det är jobbigt men de onödiga konsekvenserna av att de springer kring och berättar hur bra det är är mindre bra.

Martin

Ja visst och mycket av det där är ju som att kaskaderna av skilsmässor sprider sig i umgångskrätter. Det är säkert att väldigt många av er som lyssnar har erfarenhet av det här men att man har sett det på nära håll. Och man kan ju också förstå mekanismen enkelt. Kanske en nyskildad person som plötsligt lever en singelliv och de kanske känner sig lite ensamma och vill ha sällskap.

Och sen kanske man sitter där och som bara, ja men hörru jag liksom, jag ska ut nu och dricka lite drinkar och kanske spana på lite kar. Ska inte du hänga med också? Jag vet att du har klagat på Lasse att du är trött på honom. Har du inte funderat på om du ska göra slag i saker? Ska du inte hänga med mig och Jossan ut och spana lite? Då kanske man känner att man kämpar på med sitt äktenskap, men det kanske känner sig tråkigt.

Och man vill ha roligt med väninnorna. Det kan finnas väldigt låga, simplistiska saker som driver på det här. Det beror mycket på att de specifika personerna som beter sig på ett väldigt... väldigt omoraliskt sett. Men också bara, även när det inte finns en sån, liksom en aktiv faktor, så tror jag att det finns väldigt komplexa psykologiska strukturer som gör att det blir smittsamt.

Och det måste vi göra istället om vi vill ha ett starkt samhälle som bygger på starka familjer. Det är att vi måste aktivt anstränga oss i exakt motsatt riktning. Det vill säga att vi måste aktivt stärka äktenskapet, aktivt stärka familjer, aktivt höja kostnaden för människor att skilja sig. Det måste finnas ett starkt socialt stigma kring att göra så destruktiva saker. Skilsmässa, det kan finnas tillfällen då det är liksom nödvändigt eller det minst dåliga alternativet.

Man kanske gjort någonting, man har varit väldigt ung och dum, det kanske finns en situation med våld, psykisk sjukdom. Det kan finnas sådana situationer. Och om man ser på det som någonting som inte är en extrem nödåtgärd, det är en väg som leder till... Det är en väldigt dålig väg för ett samhälle.

Boris

Och... När folk skiljer sig så skulle jag begripa det bättre, om det liksom var så här att det gick ut meddelanden att Vi är båda lamslagna av sorg och förtvivlan och oro för oss själva och... för våra barn, men vi kan helt enkelt inte vistas i samma rum och vi har försökt få hjälp men det går inte.

Det här är helt ogörligt. Det skulle vara mer begripligt, men som du sa att de här tjofadritterna, vi är världens bästa kompisar och allt är bra. Men, nu ska vi ha barn varannan vecka. Alltså det är, det är väl klart som fan att, alltså det man sprider här är ju en propaganda-löngd, för man får aldrig visa sig olycklig, eller att man inte är. ...har ångest för att man har misslyckats. Det är en rimlig och normal reaktion.

Och man ser en förändring faktiskt i skönlitteraturen. Nu för tiden är ju den lyckliga skilsmässa-romanen... Du lämnar din man, du går vidare. Men tittar man bara tillbaka på 70- och 80- och 90-talet- så fanns det de här... Skilsmässa-romana där det var sorg och misär både ibland för mannen och ibland för kvinnan.

Speciellt så tycker jag att märkligt nog så är ju Lucareas och Len Daytons thriller-sviter, spjånsviter. Alltså väldigt bra skilsmässa och skildringar och dynamik i två olika äktenskap. Välvärd att läsa bara därför. Intressant.