Martin

Högsta förvaltningstonstolen prövade inte Bengt Ågerups överklagan angående skatteupplägg avseende 1,5 miljarder kronor. Tidigare Uppsala-bond som 2011 sålde medicinföretaget QMed har förgävesargumenterat för att ha haft starkare ekonomisk anknytning till Frankrike och Schweiz, då han sedan 1996 var utflyttad från Sverige.

Vi har pratat tidigare om Bengt Ågerup i Radio Bubbla. Den som är intresserad av alla detaljerna kan med fördel söka i arkivet och hitta vårt förra inslag där vi genommerar bakgrunden. Men kort, kort, kort så är Bengt Ågerup en svensk entreprenör som bland annat startade ett biotechföretag med ett läkemedelsföretag. Qmed, de startades på slutet av 80-talet och jag tror att det är en av de största företagen.

Den primära ursprunget till hans förmögenhet. Qumed är ett framgångsrikt företag som fortfarande finns kvar som sysslar med, det är lite tekniskt, jag förstår inte exakt vad de sysslar med, men det är bland annat dermatologiska applikationer på deras läkemedel och även andra användningsområden. Det finns någon typ av övergripande teknik som de är specialiserade på.

Ja, det blir inte relevant i det här sammanhanget. Det är ett framgångsrikt läkemedelsföretag. Åger Upp flyttade till Schweiz 1996, det vill säga för 24 år sedan. Efter det har han fortsatt att driva Q-medier, men jag ska uttala det på en annan sätt. och 2011 så sålde han sin andelar i bolaget. 2011, det vill säga 15 år efter att han flyttade till Schweiz.

Och därför hoppades han på att han inte skulle behöva betala full full svensk skatt på den här försäljningen. Det handlar mycket pengar då, så att sammanlagt har blivit en skatteskudd på 1,5 miljarder därför att svenska skattmyndigheterna säger att du är inte alls Du har anknytning till Sverige, du är fullt skattskyldig i Sverige och så vidare. Åsett var du bor någonstans.

Och det har gått olika turer genom rättssystemet. Och nu har han då överklagat till den högsta instansen, som är högsta förvaltningsdomstolen. Och de har avslagit hans prövningsansökan. Vilket innebär att domen är fastställd och kan inte överklagas längre till någon högre instans. Återstår att se vad som händer praktiskt. Om han kommer betala, jag tror inte han har 1,5 miljarder att betala med. Men... Men det är intressant av andra skäl, det här målet.

Det är därför jag vill åtminstone nämna någonting kort om det radiobubblet. På ett plan kan man säga att det är otroligt orättvist och destruktivt att Bänk Dågrupp utsätts för de här sakerna. Det skickar ju en väldigt dålig signal till entreprenörer, hugade entreprenörer i Sverige som är nere på starten av verksamhet och sånt där. Och signalen är, gör absolut inte det. Därför att du kan riskera att få en kronofogd skuld på 1,5 miljarder trots att du inte har bott i Sverige på 15 år.

Och det är ett djupt åretsfärdigt system. Samtidigt på andra sidan så så knyter han till någonting som vi pratar ganska mycket om eftersom jag har ju lämnat Sverige. Jag var företagare i Sverige och jag lämnat landet. Jag känner jag vet inte hur många känner som som var företagare i Sverige som nu har flyttat och vi pratar mycket om det här även i även i bubbla sammanhang om hur man måste gå till vägen och en av de sakerna är att som som vi alltid säger som upprepar sig att mantra sig är att om man vill komma undan svensk skatt så måste man klippa banden.

Man måste klippa banden helt och hållet. Man kan inte ha ett ben i utomlands och ett ben i Sverige. För har man så mycket som ett finger i Sverige så innebär det att då måste man räkna med att man är fullt skattskyldig i Sverige och får betala liksom maximala svenska skatter. Och det enda sättet att ens ha en chans att komma undan det här är att klippa banden helt och hållet. Och det betyder att du kan inte jobba i Sverige, du kan inte ha någon egendom i Sverige, du kan inte ha en bostad i Sverige, du kan inte äga aktier i svenska bolag.

Åtminstone inte tvåsiffriga procentsatsaktier, men äg inte aktier alls i svenska bolag. Det är bästa tipset. Om man inte gör det, om man inte klipper banden, då måste man vara medveten om att man tar den här risken. Och där är Bengt Ågre upp ett varnande exempel.

Boris

Man kan anta att det de klipper till honom på är att han under den här perioden, alltså bevisligen har han hållit sig utanför Sverige och med sin riktig affärsverksamhet. Sen har han i sin godhet faktiskt pumpat ett antal år in pengar i.

Har skänkt dig pengar till Uppsala klubben Sirius som jag antar att du gillar? Absolut. Och det var hans pengar som gjorde att de kunde gå upp i Allsvenskan. Man kan väl utgå från att det är där de menar att han hade honom knyter i Sverige. Men det faller ju på sin egen idiotiska orimlighet att de har gjort en massa pengar, lever utomlands, men vill skänka pengar till en verksamhet i Sverige, vare sig det är en idrottsklubb eller ett museum. Så måste väl det för guds skull gå och göra och nationen ska vara tacksam för detta. Utan att man skattar skiten ut personen som gör det. Alltså det är ren expropriering detta.

Martin

Du har ju definitivt 100% rätt i moralisk bemärkelse Boris, men vad det gäller rent praktiskt vad Bengt Ågrup har gjort. Jag har i alla fall uppfattat det så att han har jobbat i Sverige, han har varit vd för ett svenskt företag, alltså QMed, efter att han flyttat till Schweiz. Han har uppehållit så mycket i Sverige och det är inte bara det här med Sirius, utan det är hans företagsverksamheter som finns.

Och hans juridiska team, de har ju uppehållit så mycket i Sverige. De argumenterar inte ens för att han har noll anknytning till Sverige. De argumenterar inte ens för att han ska vara helt skattebefriad i Sverige. Utan de argumenterar för en halvering av hans skattebörda. Baserat på att han haft en starkare anknytning till Frankrike och Schweiz. Men de tillstår att han ändå haft en anknytning till Sverige.

Så givetvis är det totalt orättfärdigt och extremt dåligt för Sverige. Att jaga entreprenörer på det här stället och pungslå dem och ta miljarder kronor. från en person som redan har gjort otroligt mycket gott genom att bygga upp den här företagsverksamheten och betalat offentliga mängder i skatt direkt och indirekt via företagen som han har startat. Men min poäng här då, som jag håller tungan rätt i munnen här, men Bengt Ågerup, han har tagit stora risker i och med att han inte har klippt banden till Sverige.

Han har inte varit så smart i det läget och jag vill bara understryka för alla andra som är hans kvinnor. liknande situation. Jag vet att det finns många som lyssnar på Radio Bubbla som är entreprenörer i Sverige som funderar på flytta utomlands. Så det är ett väldigt starkt tips från min sida att ta inga risker. Tro inte att du kan ha ena benet någon annanstans, andra benet i Sverige och undvika svensk skatt.

I sådana fall måste du förbereda dig på en hård kamp mot skatteverk och kronofogda, dölja dina verksamheter och göra olagliga saker. Det är andra sättet att göra det lagligt och inte... Inte behöva sova allt för dåligt om nätterna. Riskerna blir påkommande och sånt där. Det är att klippa banden helt och hållet. Vilket också är en bra sak enligt min mening.

Jag tycker att Sverige förtjänar en ordentlig brain drain. Det är det rätta. Det är den logiska konsekvensen av det som händer i Sverige. Folk borde inte starta företag i Sverige om de har möjlighet att flytta någon annanstans och ta sitt entreprenörskap till mer välkomnande länder. Definitivt så förtjänar inte svenska staten en krona i skatteintäkter. Så att det är desto mer inte bara. Det finns flera skäl att uppmuntra det. Flera skäl till att det är bra att klippa på andra delen av ålder.

Boris

Jag kan bara instämma på alla sätt. Att jag tar upp det här med idrotten, det är tydligen för att Åger Uppsjäl och hans advokater menar att det är där det hela börjar. Allting börjar med att det är hans engagemang i Sirius skattemyndigheten klipper till. När man försvarar sig för detta... Då börjar allt det andra komma. Så hade han bara hållit fingrarna borta från Sirius så kanske han hade gått under radarn. Absolut nog.

Martin

Det är mycket möjligt. Det är absolut mycket möjligt. Och det är ju liksom, det är jättemånga exempel på saker man inte ska göra. Ha inte ett jobb i Sverige, äg inte aktier i Sverige, äg inte bostad i Sverige och pumpa inte in miljoner i svenska sportlag. Nej.