Martin

USA skickar soldater till Saudi-Arabien efter attackerna mot oljanläggningen som de två länderna beskyller Iran för. Stationerar även en jagare i norra gulfen som skydd mot robotar. Ja, det var en... nu ska vi räkna här, en vecka sedan nu... den 14 september som det inträffade en ganska spektakulär luftattack mot mål i Saudi-Arabien.

Två stycken oljeanläggningar som heter Abqaiq och en som heter Qurais är ortsnamnen. Det är ett oljefält respektive en, jag vet inte om det heter raffinaderi, men någon typ av oljeprocessningsanläggning. Och de här ställena... Den markerades med drönare och eventuellt även kryssningsrobotare.

Uppgifterna går lite sär, vi ska återkomma till det. De här anläggningarna är centrala delar av Saudiarabiens oljeproduktionsinfrastruktur. Det hade direkt effekt på saudiarabisk oljeproduktion. Ungefär hälften av deras oljeproduktion lamslogs. Eftersom saudisk oljeindustri utgör en stor del av den här oljeproduktionen.

Ungefär 10% av världsproduktionen så innebär det att 5% av den globala produktionen försvann över en dag. Motsvarande sett såg vi hur oljepriset sköt i höjden. Största ökningen på en dag av priset på Brent Crude som det heter sen 1990 när Irak invaderade Kuwait.

Det var senast man hade en sån stor hopp i priset. Så oljepriset är upp, bensinpriset är upp, även guldpriset är upp. Saudiska statliga oljebolaget Aramco säger att de tror att de ska kunna få tillbaka produktionen på normala nivåer i slutet av den här månaden. Men tills dess så försöker de kompensera med oljereserver och så vidare.

Men det var ganska hårt slag mot Saudiska oljeindustrin. Hot i rebellerna i Yemen tog på sig. få sig ansvaret för attacken direkt så att det var de som hade gjort det. Men Saudi-Arabien och USA påstår att det var inte hot i rebellerna utan det var Iran som gjorde det. Och amerikanerna säger att de har något bevis, de har inte offentliggjort någonting men de säger att de vet att kryssningsrobotar avlossades från södra Iran och gick över gulfen och attackerade de här målen i Saudi.

Iran och sin sida är bäst. säger att det var hot i rebellerna, precis som hot i rebellerna säger. Hassan Rouhani, Irans ledare, säger att han kallar det för en akt av ömsesidighet från det gemenitiska folket. Han säger att gemeniterna har i fyra och ett halvt års tid varit offer för värsta sortens krigsbrott.

Och amerikanerna är galna om de tror att gemeniterna inte kommer göra allt de kan för att slå tillbaka. Hitta utan att ta. Ruhani kan anses ha en poäng där. Konsekvenserna har hittills blivit en ny vända sanktioner, ekonomiska sanktioner mot Iran. Sanktionsbatteriet är som bekant redan väl tilltaget så det är inte så stor skillnad på marginalen.

Men Donald Trump i alla fall har beslutat om mer sanktioner. Saudiarabien och Förenade Arab-Emiraten har svarat med en ny militäroffensiv i Yemen. Där en stad som heter Qasim. Det heter Hodeida. Det har lett till att hotrebellerna delvis har backat. De verkar ha darrat på manchetten och har försökt utlysa ett eldupphör i fredags.

Så det verkar som att hotrebellerna och Iran kanske lite grann tog sig vatten över huvudet. Reaktionerna har varit ganska starka hittills. Nu har vi den här länken som berättar om att det blir mer av det här. amerikanskt militärt stöd till Saudi-Arabien och Förenade Arab-emiraten. Mer luftvärnsresurser, antirobotssystem, en jagare, en stort militär skeppan i Persiska gulfen som ska genskjuta kryssningsrobotar från Iran.

Om det kommer fler. Det kommer mer materiel som redan är beställt och ska levereras snabbare. Och man ska placera knappt 1 000 man, amerikanska soldater eller amerikansk militärpersonal i Saudi-Arabien. Det är inte så många man kan säga, knappt tusen man.

men symbolvärdet kan knappast överskattas när amerikanska soldater befinner sig på saudisk mark. Som bekant så är det den klassiska förevändningen för al-Qaidas terrorkampanjer. Det som Osama bin Laden uppgav var orsaken till att han och hans organisation al-Qaida...

Breds ett krig, det vill säga att amerikanska soldater befann sig på Saudi-Arabiens heliga mark. Så att kvantitativt kanske inte låter för mycket, men kvalitativt och symboliskt så har det viss betydelse. Ja, vad säger du Boris? Ska vi vara oroliga nu när det här har hänt? Är det så här att tredje världskriget bryter ut?

Boris

Det är faktiskt inte omöjligt. Det finns ju så många punkter där saker och ting kan hända. Spänningsnivån är hög. Jag är stilsamt fascinerad över en sak. Nu har man skjutit till lite mer resurser från USA. Men vi ska inte glömma att i två årtionden- –har Saudi-Arabien konstant varje år shoppat på sig så jävla mycket.

De har väl köpt i stort sett alla avvaktplan som finns till försäljning från USA. De har världens jäkla föreband. De har köpt antimissilsystem, antirobot- system, luftvägar, you name it. De har laddat ner hur mycket pengar som helst. Det har inte hjälpt. Det är en liten dutt som kommer nu jämfört med att man har hoppat på sig. På något sätt är det skärmigt att vara hotig i det här vädret.

Man har dragit iväg några drönar och bara slår ut det här. Det är liksom hur... Hur känsliga systemen är. Jag tror också att det är viktigt att påpeka när vi gör det där- om de tusen soldaterna på saudisk mark. Det kan vara så udda saker som utlöser nya terrorrörelser och deras offensiver.

Saudiarabien ska vi nog uppleva som ett ganska skakigt land. Det är lite intressant. Iran är så jäkla offensiva. Nu har de gått ut med ett erbjudande idag. Någonting jag ska dra i SNN när han kommer dit. De erbjuder Saudiarabien att bli hela Vestasien, eller i alla fall halvöns vakthund.

Att vara på sig ansvarigt för att hålla lugn, ro och ordning i området. Dessutom har vi den ännu icke-stillad och nyss uppblasade motsättningen mellan Saudiarabien och Iran. Genomföra terrordåd med väldigt stort genomslag även på världsekonomin faktiskt. Så att ja, vi kan vakna i morgon och inse att det kanske borde göra en extra sändning. Så det är klart det kan smälla.

Martin

Det är intressant de här krigsföringstekniska aspekterna. För som du säger, de här anläggningarna i Saudiarabien, de är extremt värdefulla för Saudiarabien naturligtvis. Och de är också väldigt stora utrymme. utsprida mål, det är relativt lätt om man har kapacitet att bomba från luften och sånt där att komma åt dem. Och därför är de också välförsvarade, precis som du säger.

Saudierna har köpt in Patriot-robotar och andra liknande system som de har utplacerade runt sina viktigaste oljanläggningar, inklusive de här. Så det är ju en väldigt intressant fråga, hur lyckades någon, vem det nu var, att attackera de här anläggningarna? Och en förklaring då är att drönare kan gå in på så låg höjd att de inte kan ses av sig. av de normala radarsystemen.

Så rätt vad det är så har man en drönare där som kan släppa en bomb. Och nu är det ju ontfiskat huruvida det faktiskt var kryssningsrobotar. Jag vet inte om de också kan unngå radar genom att gå på väldigt låg höjd. Men en sak som vi vet är ju att de så kallade hotrebellerna, de har ju hållit på med den här typen av attacker länge. Alltså attackerat saudiska mål. Med bland annat drönare.

Det är bara att man har... I de flesta fall så har man lyckats försvara. Det finns uppgifter om att Saudierna har tystat ner en del framgångsrika attacker. Bland annat på en flygplats utanför Riyadh där man hade ett antal framgångsrika drönarbombningar. Där man gjorde sitt bästa från Saudis håll för att tysta ner.

Och en tanke, nu tar jag på mig foliefilter här, men en tanke som slår mig är att när de säger så här att det var kryssningsrobotar från Iran, det var inte bara små drönare från hotrebellerna. Det kan ju finnas ett intresse, både från Saudis sida och amerikansk sida att inte sprida för mycket information om hur sårbar den här infrastrukturen faktiskt är. Att man faktiskt kan komma åt den och slå ut 5% av jordens oljeproduktion med den här tekniken. relativt enkla medel och patriotmusilerna kan inte stoppa det.

Boris

Jag tror det ligger mycket i den förklaringsmodellen faktiskt. Det blir för penibelt och lite uppmuntrande för andra. Det kan liksom andra ta efter och lära av hotet.

Martin

En sak som jag tycker är intressant är tajmingen på de här attackerna. De inträffas den 14 september vilket är tre dagar efter, fyra dagar efter att John Bolton fick sparken. vilket du och jag pratade om för en knapp vecka sedan i Radiobubblan. Och det tycker jag kan vara ett rent sammanträffande, men man kan också tänka sig att Iran bestämmer sig för att göra ett test, en liten testballong.

Det vill säga att undersöka hur John Boltons avpolitering har påverkat USAs stridbarhet och attityd i den här regionen. Det var en av sakerna som vi sa att med stor skillnad från Iran. Det har nog att göra med att John Bolton får sparken. Att han ens anställdes har att göra med Iran. Att han fick sparken har förmodligen att göra med att Trump vill lägga om kursen med Iran.

Kanske är det någon i den iranska ledningen som vill testa. Se om USA är tandlösa och fegare nu när de intar Hakan Bolton i ledningen. Se vad som händer om vi drar iväg lite kryssningsrobotar mot en saudisk oljanläggning.

Boris

De har utvecklat en jäkla skicklighet i att trycka på knappar och kolla vad som händer. De är ur Iran. Jag tror att det spelar roll att det är årsdagen- –av inledningen på åttaårskriget mellan Iran och Irak. Då gör man de här utspelen. Jag tror att årsdagen var igår. Då var man lite extra aktiv med diplomatiska utspel.

De är ju rätt skickliga faktiskt, börjar framstöta, drar tillbaka och så vidare. Men det står mig att idag så finns det sanktioner som har hjälpt mot Iran. Idag så backar de ju faktiskt på ett område. Kvinnor på fotboll, för det var ju en kvinna för en vecka sedan som... hade tagit sig in på en fotbollsmatch i Iran och hotades med fängelsetrafik som brände sig själv till döds i protest.

Det är ett jävla liv bland fotbollsintresserade. FIFA har skjutat med sanktioner. Idag meddelade Iran att de i fortsättningen kommer tillåta kvinnor att titta på landskamper. De är jävligt hållsamma. De vet precis vilka länder de ska flöta med vilka opinioner. Och vad de ska peta för att kolla på vilken motstånd de kan få.

Martin

Om det var en iransk testballong så gissar jag att de nu drar slutsatsen att Hopsan, USA blev visst tydligen inte helt förslappade bara för att boltarna inte var där. För att det ändå hände ganska mycket. Inklusive rassla till, mer militärt stöd till Saudi och så vidare. Vilket Iranerna rimligen inte tycker är en superbra sak.

Boris

Här står ju två egentliga skickliga knapptryckare mot varandra. Både den iranska ledningen trots allt. Det är kompetenta på knapptryckande att kolla vad som händer. Och Donald Trump är det också. Och det talar ju faktiskt för, tror jag att de i sin tid kommer att ha testat av, i var går gränserna, var kan vi skaka hand?

Martin

Det är min gissning också faktiskt att det här inte leder till 3-världskrigets utbrott, utan snarare att båda sidor tar ett steg tillbaka och att det snarare bidrar till den lokala terrorbalansen.