Hassan Rouhani (PRS)
Mentions of Hassan Rouhani by segment
Och en av dem var högsta chefen. Högsta chefen för det nationella kontraspionaget i Iran var Mossad-agent. Och i samma veva så var en annan toppiraner ute. Jag minns inte vad han heter men han var stabschef åt Hassan Rouhani som var president i Iran efter Ahmadinejad. (1039.1) Och den här stabschefen han sa att... Hela den iranska statsapparaten är infiltrerad av
tydligen så har det avslöjats liknande saker tidigare. I en artikel om Ahmadinejad såg jag också att Ali Younesi, han var stabschef åt Hassan Rouhani, (353.7) alltså Ahmadinejads efterträdare på presidentposten.
Hårdföre chefdomaren Ebrahim Raisi vinner iranska presidentvalet i överlägsen stil efter rekordlågt valdeltagande i den islamiska republiken. Sedan panel under Ayatollah Ali Khamenei vakande öga diskvalificerat Raisis tuffaste motståndare. Iran ska få en ny president. De senaste åtta åren har som bekant presidenten hetit Hassan Rouhani. (24.3) Vi har pratat om honom ofta i Röde Bubbla. Han tillträdde 2013 och hade suttit två fyraåriga mandatperioder.
Det är bland annat därför som man inte ställer upp igen. Vi kan återkomma till hur mandatperioder funkar i Iran lite speciellt. En annan orsak då, där Hassan Rouhani inte är poppis längre, (47.4) det är att han är en moderat politiker med iranska måttmätter. Reformist,
sin atomteknikutveckling. Men det avtalet var ju väldigt impopulärt, bland så kallade hardliners inom Iran. Och det var alltid en svår balansgång för Hassan Rouhani. (88.5) Han såg som en farlig, någon som kompromissade med fienden och sålde ut iranska intressen och så vidare.
Samtidigt som det otacksamt är som resten av världen ser honom som bara en skummiranier i mängden. En allmänt dålig person. Men, det verkar som att de här åtta åren under Hassan Rouhani var en parentes. (114.2) Och nu går man tillbaka till någonting som politiskt är mer i stil med Hassan Rouhanis föregångare. Som hette Mahmoud Ahmadinejad.
En allmänt dålig person. Men, det verkar som att de här åtta åren under Hassan Rouhani var en parentes. Och nu går man tillbaka till någonting som politiskt är mer i stil med Hassan Rouhanis föregångare. (117.8) Som hette Mahmoud Ahmadinejad. Som var också en mer konservativ person.
på dödslistorna och organiserade det här. Men det var inte från 2019 som han blev satt på på den här sanktionslistan, men som jag har förstått det så är det med hänvisning till det här som hände i slutet av åttiotalet. Han kandiderade redan 2017 mot Hassan Rouhani, (345.0) men förlorade. Trots då att han har stöd från religiös etablissemanget,
Men i slutändan så har han sagt att han stödjer avtalet och att man ska återställa avtalet. Men med vissa reservationer. Det måste ske på vissa villkor som är gynnsamma för Iran och så vidare. Men det finns också en möjlighet att Hassan Rouhani kan ro det här i land innan hans efterträdare tillträder i Iran. (505.8) i augusti. Eventuellt finns det en sådan ambition om att spika de nya versionerna av Joint Comprehensive Plan of Action innan Ebrahim Raisi blir president.
2020-01-05: Iranske generalen Qassem Soleimani dödad i raketattack på direkt order från Donald Trump
Och det är tydligen första gången någonsin som man har hissat en röd flagga över just den moskén. Och röd flagga det symboliserar då blodet från den som orättfärdigt har dödat Suleiman i det här fallet. Det är ett sätt att indikera då till de som följer moskenen att man ska ta till vapen och hämnas på den som har dött och så vidare. Tydligen väldigt ovanligt att man hissar den röda flaggan och sånt där men jag försökte ta reda på lite grann vad iranska ledare har sagt och Hassan Rouhani, (1348.5) Irans president. Han sa en sak som jag tyckte var intressant,
Iran och sin sida är bäst. säger att det var hot i rebellerna, precis som hot i rebellerna säger. Hassan Rouhani, (170.3) Irans ledare, säger att han kallar det för en akt av ömsesidighet från det gemenitiska folket.
cop plan. Jag tror det slutar idag september så de har en sån här årliga grej. Så han kommer vara i New York och Trump vill träffa honom. Och det är inte helt säkert om Rohani, (701.9) om det är politiskt möjligt för honom att göra det. eller om han eventuellt skulle få för mycket inrikespolitiska problem på hemmaplan.
Vi pratade om det här förra gången att vi inte riktigt vet vem det är som agerar inom Iran. Det är en spännande aspekt. Å ena sidan finns den iranska staten, den iranska regeringen med Hassan Rouhani i spetsen som har investerat hela sitt politiska kapital. (721.5) i att hitta en fredlig diplomatisk lösning, framförallt i form av det här Iranavtalet.
Man skulle lyfta sanktionerna, utbyte emot att visa kontroller på kärnautoprogrammet och så vidare, kärnteknikprogrammet. har ju Rouhani och company gått all in på. (758.7) Därför ligger de pyttel nu på lite. Men det är ena sidan i Iran och andra sidan så finns revolutionsgarder,
att man vill provocera fram en konflikt som kommer att skada regeringen. För att de kanske vill få till ett maktskift, de vill inte ha de här mesiga frädlarna, Rohani och gänget, (858.8) utan de vill att de ska bli bortgjorda i allas ögon, i Iran och utanför.
i Iran och utanför. Men å andra sidan, vi vet inte, det kan vara så att Rohani och regeringen tycker att det är användbart att man har två olika agendor. (867.3) Att man har snäll polis och elak polis. Rohani kan vara snäll polis och prata FN och vara diplomatisk och så vidare.
vi vet inte, det kan vara så att Rohani och regeringen tycker att det är användbart att man har två olika agendor. Att man har snäll polis och elak polis. Rohani kan vara snäll polis och prata FN och vara diplomatisk och så vidare. (879.1) Och så kan Revolutionsgardet vara elak polis och kapa båtar i Persiska viken. Det kanske de tycker är en bra strategi?
Jag vet inte riktigt vad de skulle vinna på ett krig. Man kan inte utesluta den möjligheten men det är ganska svårt att se vad de ska vinna på ett krig. I så fall skulle man se om det är en uppbyggnad mot kanske en krig. en statskupp att avsätta Hassan Rohani. (690.0) Men frågan är om inte de... De kommer nog att få den möjligheten oavsett.
en statskupp att avsätta Hassan Rohani. Men frågan är om inte de... De kommer nog att få den möjligheten oavsett. Om sanktionerna rullas ut till full skala är det hög sannolikhet att Rohani ryker. (700.3) Han har investerat så mycket politiskt kapital i den saken. Det finns en anfall av nyheterna som har en känsla av att jag är mitt inne i en tom kläns i teknotill.
Iran spelar ju boll med avtalet. Ska ni hålla på och bråka nu? Nu ska de bråka ännu mer. Iran är i en väldigt svår situation nu för att Hassan Rouhani, (183.5) Irans president, han är under väldigt hårt tryck internt i Iran.
Iran å sin sida säger att det här är en sorts psykologisk krigföring. Revolutionsgardet säger att Iran kommer inte förhandla. Eventuellt är det ett sätt liksom att, det handlar om den här maktkampen mellan Rouhani och mer radikala krafter inom Iran förmodligen. (280.0) Men samtidigt har vi då radikala präster som är ute och säger att vi ska attackera amerikanska civila skepp, inklusive oljetanker.
Han har kanske större möjligheter än jag att analysera det här. Men jag tycker det ser ut som att innan det kan bli nya förhandlingar med Iran, innan det kan bli någon typ av ny ordning och ny lösning, så kommer Hassan Rouhani bli avsatt som Irans ledare. (668.6) Och den nya chefen som tar över efter Rouhani kommer inte vara roligare att förhandla med. Vilket vi ser när vi lyssnar på till exempel den relativt nytillsatte ledaren för revolutionära gardet.
Men jag tycker det ser ut som att innan det kan bli nya förhandlingar med Iran, innan det kan bli någon typ av ny ordning och ny lösning, så kommer Hassan Rouhani bli avsatt som Irans ledare. Och den nya chefen som tar över efter Rouhani kommer inte vara roligare att förhandla med. (672.1) Vilket vi ser när vi lyssnar på till exempel den relativt nytillsatte ledaren för revolutionära gardet. Han har ett roligt namn förresten,
Han håller bara på att prata om att Iran kommer aldrig förhandla, Iran ska gå i krig, Iran ska sänka amerikanska skepp och så vidare. Visst det är sånt man säger när man vill stärka sin position inför en förhandling men jag tror att Trump alla gånger hellre pratar med Rouhani och försöker ha honom kvar på en förhandling. (709.3) på tronen i Iran så att han har en någorlunda vänligt sinnad motpart. För att när general Salami ringer så kommer det inte alls vara lika roligt.
det är att enkelt uttrycka att Iran ska vara så upptagna av interna problem att de inte har tid att intressera sig för resten av Mellanöstern. Så att genom att manövrera med det här avtalet så skapar man väldigt mycket splittring. inom den iranska politiska klassen. Och vi pratade lite mer på djupet under den här förra gången om Hassan Rouhani och hur hans liberal agenda undermineras av att hans politiska motståndare nu kan säga Jaha, (219.5) vi hade rätt om Iranavtalet. Men i förlängningen så skulle USA förmodligen vilja ha inbördeskrig i Iran,
som uppgivandet av avtalet har är interna maktskjutningar inom Iran, inom Irans styrande eliter. Man kan säga såhär, den största förloraren när avtalet rivs upp är Hassan Rouhani, (662.6) Irans ledare som satt hela sitt politiska kapital på spel för att få till det här avtalet. Och han är ju en...
så kommer det ha stora ekonomiska fördelar. Han har en sån här liberaliseringsagenda och så sent som nu i helgen, jag tror att det var nu i helgen som det gick, så sa Rohani i ett tal att (733.6) Han beklagade sig över att meddelande appen Telegram är förbjuden. Iran har ju extremt mycket internetsensur och bland annat Telegram som är en sån här app för krypterad kommunikation kan man säga förenklat.
Han beklagade sig över att meddelande appen Telegram är förbjuden. Iran har ju extremt mycket internetsensur och bland annat Telegram som är en sån här app för krypterad kommunikation kan man säga förenklat. Det är en av många sånna appar som man inte får använda i Iran. Och då går Rouhani ut och säger att det är dumt och att han önskar att det inte var förbjuden men att han inte, (754.9) han som president har inte tillräckligt mycket makt. Undertextning.nu
Till punkter prickar får de rätt. Och nu kommer inte bara hardliners i Iran, utan många i Iran kommer säga att jaha okej, Rouhani var naiv, (799.1) det funkar inte att spela boll med USA och de andra. Vi blir bara lurade.
Det är inte ens första gången i Italien som vi har den här typen av kontroverser. Alltså muslimsk moralpanik över statyer. Det låter helt sjukt men vi pratade i Radio Bubbla för jag vet inte när det var något årsdag eller någonting. Det var när Irans president Hassan Rouhani skulle komma till Italien på besök. (60.0) Och då gjorde man samma sak, man täckte över statyer.
man täckte över statyer. Och det fanns statyer någonstans i Rom som var på besök. som var avbildningar av nakna människor som man då täckte över med tjusiga drapperier för att Irans ledare skulle gå förbi. Jag vet inte exakt vad som händer om Hassan Rouhani går förbi i nakna statyer, (88.8) vad det är som är så fruktansvärt, men för allt i världen skulle man undvika det i alla fall.
fundera på vad det handlar om. Marokkanerna, de andra som var på den här islamkonferensen, Hassan Rouhani och så vidare, (328.4) de är inte ömtåliga små blommor som går sönder om de får se en stativ. Det är något annat det handlar om.
har börjat med att konservativa grupper i Iran, konservativa och religiösa grupper, började protestera mot sittande presidenten Rouhani. (362.0) Och det här är en sån här grej där jag misstänker att västerländska media ofta blir förvirrade. Och jag känner själv ibland att det gäller att hålla tungan rätt i mun.
presidenten Rouhani. Och det här är en sån här grej där jag misstänker att västerländska media ofta blir förvirrade. Och jag känner själv ibland att det gäller att hålla tungan rätt i mun. Irans nuvarande ledare Hassan Rouhani är en relativt liberal. (375.3) Det är en väldigt liberal och västorienterad figur. Det sägs att protesterna initialt handlade om rimliga reformer.
mer hardliners, mer konservativa eller mindre Jag är inte säker på vilken som är den bästa terminologin, men en sådan här fråga är till exempel särskilda subventioner riktade till fattiga människor som är asmodinerade införde och som förstås har en bra populistisk effekt men som Rohani har velat rulla tillbaka. (439.7) Det är lätt i väst att tänka på det här som att Iran är en regressiv förtryckaregim och nu reser sig folket och vill ha någonting bättre.
Irans president Rouhani inviger första fasen av hamnen i Shab-Bahar som byggs i samarbete med Indien och Afghanistan. (0.1) Invigningsceremoni och en historisk dag för Iran enligt president Rouhani. Det här är en hamn som öppnas som är en del av Shab-Bahar.
Irans president Rouhani inviger första fasen av hamnen i Shab-Bahar som byggs i samarbete med Indien och Afghanistan. Invigningsceremoni och en historisk dag för Iran enligt president Rouhani. (12.8) Det här är en hamn som öppnas som är en del av Shab-Bahar. Vi har pratat om tidigare i radion.
Jag försöker komma på någon terrororganisation här som ingen av dem har supportat. Kanske Aum Shinrikyo från Japan? De är stora i Ryssland och de är riktigt bundes med Dalai Lama. Men jag kan inte påminna mig att jag har sett att vare sig Erdogan eller Rohani har finansierat Aum Shinrikyo. (54.7) Man får nästan åka till Japan för att hitta en terrorverksamhet som de inte är involverade i. Och det finns säkert något sånt alltså så att...
Man får nästan åka till Japan för att hitta en terrorverksamhet som de inte är involverade i. Och det finns säkert något sånt alltså så att... De tror att de måste hantera Luminoso. De får väl ändå lite sådana här robotar eller ammunition från Rouhani tror inte det? (72.9) Jo alltså Iran kan ju faktiskt vara... det finns ju...
Men Iran har blodat hand efter att man inte längre har... har de här sanktionerna mot sig. Så man säger att inte bara tänker vi fortsätta producera olja vi tänker inte ens komma till förhandlingen i Doha som där det handlar om. Så att Iran och Rouhani får man verkligen säga är i centrum och verkar ha en stark hand i pågående spel. (164.9) Men de är igång ordentligt alltså.
Slutligt kärnvapenavtal med Iran bedöms alltmer sannolikt. Både Obama och Rouhani i behov av politisk seger. (4.2) Det verkar inte vara någon som vill ha egentligen det här kärnvapenavtalet, kärnavtalet med Iran som Obama försöker få handla fram med Iran.
bygga upp sin kärnindustri och känna till att det är en bra värld. Om tio år var jag i en ojämnförligt mycket bättre position att utveckla atombomber. Men trots det så finns det vissa förhoppningar då bland de som sitter och förhandlar om det här. Om att man ska nå ett avtal och orsaken är att både Obama i USA och Rouhani i Iran befinner sig i en desperat situation. (46.8) Visserligen så har de stort internt motstånd, båda två.
Back to Entities