Martin

Kajsa Ekis Ekman skriver krönika i Metro om efterlängdad expropriering av jordbruksmark i Sydafrika. Nämner inte förföljelser av vita farmare och påstår att jordbruksreformerna inte skett i Zimbabwe. Ja, Kajsa Ekis Ekman, en av Sveriges ledande vänsterreksminister i offentligheten.

Jag är van att se henne framför allt hans skrivent i etc. i den socialistiska tidningen etc. Men hon är tydligen också kolonist i Metro som är en mainstream tidning med väldigt stor cirkulation. Delas ut gratis i kollektivtrafiken i många städer i Sverige. Det här är en av mina favoritklippar.

Jag har också gjort flera klipp om det här. Det är en av mina favoritklippar. Jag har också gjort flera klipp om det här. Det är en av mina favoritklippar.

Jag tänkte få ett kul formulering bara att den nya presidenten Cyril Ramaphosa har gått med på oppositionsledaren Malema's krav om expropriering utan kompensation. Det är härligt i ett samhälle där man har olika röster som lite drar åt olika håll och till slut så kommer man fram till en kompromiss mellan regeringen och oppositionen. Hon menar att det är en ojämn fördelning av land, Sydafrika och det finns många andra länder.

som har gått igenom framgångsrika jordreformer och mellan Japan efterhand av världskriget som ett exempel som grundlade det japanska ekonomiska underet Ja precis,

Nicholas

för det är jordbruket Japan är känt för Det är inte att de bygger digitalkameror och bilar utan det är att de är så jäkla bra på att odla ris Ja,

Martin

nu ska inte du vara så skeptisk Niklas Vänta bara tills, om vi bara kan fördela om jordbruksmarknaden i Sydafrika Kommer Sydafrika på ett par generationer bli nya Japan naturligtvis Med sådant så kommer det här resonemang från Zimbabwe. Jag vet inte hur mycket... Det är ju mer en metadiskussion som jag intressar. Men om jag bara får gräva ner mig litegrann i Kajsek, Kajsek, Mats Kranlika. Hon skriver om Zimbabwe. Och där säger hon att där har man inte gjort en jordreform.

I Zimbabwe, Namibia och Sydafrica säger hon att de inte gjort någon jordreform. Men hon skriver också att Zimbabwe har gjort ett försök till jordreform år 2000. Det är så hon skriver, att de har försökt genomföra jordreform år 2000 men misslyckats. Men trots att man inte lyckades genomföra jordreformen i Zimbabwe så ledde det till sanktioner och ekonomiskt krig från väst.

Nicholas

Ja just det, därför är det svältigt.

Martin

Vars effekter i landet ännu inte hämtat sig ifrån. Alltså det är så många kullerbrytter, knutar de slår på sig själva och kullerbrytter de hoppar så att det är... Man vet inte ens hur man ska börja. Men det här är i alla fall Karst-Eriks-Erikssens världsbild. Det Sydafrika behöver för att bli ekonomiskt framgångsrikt som Japan är en stor jordreform. Så som man försökte göra i Zimbabwe. Och det är därför Zimbabwe är så dåligt för att de straffade ett försiktigt försök till jordreform.

Ja. Det jag tycker är mer intressant, vi vet ju att Kajsa Eriksson är galen och att hon har horribla uppfattningar om sin babbel och så vidare. Men det intressanta här, det är ju inte att det sitter en galen kärring och skriver om sin babbe, utan hon gör det i Metro, som är en av Sveriges största tidningar. Jag vet inte, DN har väl större upplaga, men vem läser egentligen DN? Jag tror det är jättemånga som prenumererar på DN utan att läsa någonting i den. Metro däremot, man plockar upp den kanske på tunnelbanan eller sånt där.

Nicholas

Den läses ju flera gånger om, varje tidning.

Martin

Metro är en väldigt stor plattform. Några av er som lyssnar kanske kommer ihåg vad som hände för ett år sedan som Mats Kviberg gick in som ägare i Metro. Men fick lämna den rollen efter bara några veckor. För att han hade gav en intervju åt Nyheter idag. Han lät sig intervjua sig av Jean Frick. Och det ledde till en enormt drabalder.

Att han var tvungen att lämna sin roll som ägare. Så han sålde sina aktier i Metro. Han först lade in 50 miljoner i aktieägartillskott. Och sen sålde han sin ägare en del för en krona. Han sa att han var väldigt nöjd med den affären. Trots att den var kort och med stor förlust. Men han var ändå väldigt nöjd med den. Men nu vet vi alltså, Kvivberg han skulle ha skrivit någon sån här hyllningskrönika till Kim Jong-un och sagt hur fantastiskt bra det är i Nordkorea.

Och det enda som kan bli bättre är om de gör lite mer som Cuba. Hade han gjort det så hade han förmodligen, så är det säkert, hyllats i de fina salongerna. och blivit ombedd att skriva en krönika i Dagens Nyheter. Ja,

Nicholas

vi ska ju komma ihåg att den här typen av världsbild som, precis som du är inne på, det är ju inte bara Kajsa Ekis Ekmans galenskap utan det här är ju de facto att den här kontexten med vad som hände med Kviberg och vad som nu inte hände med Ekman, det är ju att den här psykosen är ju delad av andra delar av mediasverige.

Och det här synsättet på Zimbabwe och Sydafrika... Det är ju det de vill för Sverige. Det är att vi ska sopa alla problem under mattan. Man ska långsamt bygga sig upp till ett tillstånd där man står på randen till ett väldigt kortvarigt inbördeskrig som kommer sluta väldigt illa för sydafrikanerna.

Eller ja, den inhemska befolkningen. Och sen så ska man bara sopa under mattan när de försvinner. Nämen vadå, det var bara lite jorderformer. Det finns inga hot, det finns inga etniska rensningar, det finns ingen våld, det finns inga problem. Här ser man även, jag har sett artiklar i typ CNN och MSNBC som har suttit och sagt att det är white nationalists som tror att det begås mord på farmare i Sydafrika.

Och det är precis samma strategi man har för västvärlden. Sopa allting under mattan, dölj alla problem och bara låt det bli värre och värre. Heja till och med på! Processen med att förstöra allting och göra det värre och lägg grundfundamentet nu för lögnen som kommer efter varje etnisk konflikt. Därför att varje etnisk gränsning, varje folkmord du ser i världen så har man ju alltid en lögn förberedd och som rullas ut efteråt att nej men det fanns aldrig de där människorna här de där siffrorna är gravt överdrivna, de här människorna det var i själva verket terrorister vi bekämpade det är det ena och det andra som man har Det är ingenting man bara improviserar fram i efterhand, utan det där har man förberett långt i förväg.

Martin

Inte för att Världsbanken är en sån här pelare av ljus och sand eller någonsin har varit, men det är ändå en stor respekterad internationell organisation. Och hon kan bara plocka fram deras rapport av Rikards meddelade The Incomplete Transition, som säger exakt det som hon säger. Det vill säga att visserligen har man formellt lämnat apartheid-systemet, men i praktiken, i ekonomisk bemärkelse, är det fortfarande som om man har apartheid.

Därför att man har fortfarande en väldigt ojämlik fördelning av ägande. Så egentligen har man fortfarande... och det är Världsbanken som säger det. Det är inte Karaköks-Ekban eller Göran Greider. Det är Världsbanken. Vilket alltså inte betyder smack för mig. Jag bryr mig inte om Världsbanken. Men för gemene man som läser det här i tidningen som de ser på tunnelbanor varje dag.

Nicholas

Vad är det för typ av folk som jobbar på Världsbanken?

Martin

Avdankade teknokrater från de nationella... nationella centralbankerna, politiker och sånt där.

Nicholas

Vadå, så det är den djupa staten som är... Ekonom Europa parlament ungefär.

Martin

Ja, men sånt kan man säga. Ja, okej. Du vet, du jobbar upp till världsbanken, du kanske gör det vid akademin om du är ekonom säkert. Men sen gissar jag att det är säkert bra att jobba på, kanske om du är svensk, kanske på Riksbanken. Det är Braminerna par excellence som hamnade i. Okej. Så det är väl liksom, det är som vanlig, vanligt teknokratisk karriärväg. Ja. Om du har lite fokus på ekonomi och bankväsendet så kan du säkert hamna på Världsbanken.