Martin

Europadomstolen fastslår att EU-parlamentariker ej kommer behöva redovisa hur de nyttjar sina månatliga anslag om 4 300 euro, när avsedda förkostnader för kontor i hemländerna skulle strida mot deras rätt till privatliv enligt domstolen. Anslagen är inte del av ledamöternas lön om 8 848 euro.

Det är inte direkt en nyhet att EU-byråkrater och toppolitiker roffar åt sig. Skattefinansierade resurserna så mycket de bara kan.

Hon hade åkt till ett bröllop någonstans och hon hade redovisat den resan som en tjänsteresa med hemvisning till att hon skulle kolla på det lokala biblioteket i Knäckebröhulten. Men själva verket så var hon där för ett privat bröllop. Men hon ville ha traktamentet för resan och sånt där. Då fick hon avgå.

Men har man en bättre variant så säger han så här, vadå ska ni ha kvitto om? Absolut inte. Brott mot vår rätt till privatliv som politiker. Vi ska inte bry oss om våra... Våra kostnadsredovisningar. Jag vet inte, vad säger du Niklas? Är det liksom extremt till och med för att vara EU? Eller är det bara business as usual?

Nicholas

Jo men det tycker jag att det är till och med för att vara EU är det upp sen i veckan. För de brukar ju åtminstone vara artiga nog att ljuga. Mm. Och jag kan inte tänka mig att de här revisorerna och gubbarna som granskar folks kvitton inte heller i Sverige, att de är så jäkla noga räknade men att den här riksdagskledamoten som fick gå hon var liksom... Du får ju hitta på en bättre lögn för fan.

Här kommer ju en journalist kunna gräva upp någon från oppositionen. Kommer kunna hålla dig mot det. Du får ju bli bättre på att ljuga liksom innan du sitter i riksdagen igen. Men, jag tror problemet för EU kanske är att det är svårt att ljuga internationellt. Du kan använda dig av olika typer av eufemismer och märkliga historier. Du kan utnyttja tabun att om du kommer från en viss grupp så kan du säga Jag skulle på en sån här kulturell grej med mitt folk.