Button-svg Transkribering

Nathan Goodman: Anarki, demokrati förenliga koncept om senare tolkas som kulturellt öppenhetsbegrepp

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 9 025 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Nathan Goodman Anarki och demokrati, förenliga koncept, om den senare tolkas som kulturellt öppenhetsbegrepp. Anarkokapitalism, därmed återvitalisering av de första liberalernas demokrati och marknadsdrävanden. Det här är en artikel från Kronoberg. Det är publicerat på The Libertarian Institute. Jag är inte helt säker på vad det är för någonting.

Men de är associerade via personerna, kan jag se, som skriver här, med Center for a Stateless Society. Just den här texten är en sä som kommer från ett symposium som Center for a Stateless Society har. Man kan säga att... att det här centret, som ofta skrivs då C4SS, det är en vänsterlibertariansk, en anarkistisk vänsterlibertariansk organisation som jag är oerhört skeptisk mot.

Det har varit länge, men det gick över någon sorts gräns för några månader sedan. Då flera personer som är centrala personer i det här nätverket startade en kampanj för att bjuda in och integrera AFA i den libertarianska rörelsen.

Ni tror, kära lyssnare, att jag skojar nu. Att det är någon sorts makabert skämt på mina libertarianska kamrater på kostnad. Men det är inte så. Det dök upp någonting som hette Liberty Antifa. Med en hemsida, ni kan googla och kolla upp det själva, en hemsida som argumenterar för att kära kamrater i AFA, ge inte upp på den libertarianska rörelsen. Det är fortfarande en fruktbar arena för vår kamp och vi ska bara ha lite sköna utrensningar.

Så ska ni se att... att libertärismen ska bli en fin integrerad del av samma sak som AFA. Och där någonstans så kände jag att nu är det dags att dra i bromsen och ta avstånd från de här människorna. Det var ganska lätt att belägga då, att de som slog bakom den här sidan var samma personer som jobbar med Center for a Stately Society och vissa andra grupper.

Den här artikeln är, tycker jag, ett exempel på den typen av förrörelsenfarliga tankar som de driver. Grundidén här är att marknader och demokrati upplevs ofta vara på kant med folk. varandra. Det är inte riktigt kompatibla idéer.